Nógrád. 1965. május (21. évfolyam. 102-126. szám)

1965-05-19 / 116. szám

Világ proletárjai, egyesüljetekí NOORAD-ÁZ MSZ.MP NÓGRÁD MEG Y E t 6 I Z Q T:rs£13 Ä E S' a" MEGYEI T A NÄCS'LAP 1 A XXI. ÉVF. 116. SZÁM ÁRA: 50 FILLÉR I<>65. MÁJUS 19. SZERDA LátüKafme^oldái nein megoldás Képzeljük el: egy beton­vagy aszfaltút jégmarta, eső­mosta gödreit, árkait földdel, kaviccsal vagy salakkal hor- datja be az illetékes községi tanács. Képzeljük? De hiszen gyakorta látunk ilyesmit az országutak be- és kivezető szakaszain, s tapasztaljuk, mit ér az ilyen tessék-lássék foltozgatás. Az egyik gépko­csi kiveri a lyukból a tömést, s a következő már olyat hup­pan, hogy jó, ha tengelyét nem töri. Pedig mennyi időt, pénzt, fáradságot pazarolnak az ilyen látszatjavítgatásra, húzva-halasztva a tényleges helyreállítást. És amikor vég­re tisztességgel nekilátnak, rádöbbennek: évek során, ösz- szesen csaknem annyit köl­töttek a semmire, mint most a valamire. A termelésben is feltehető helyenként ilyen gyakorlat. Az egyik cipőgyárban például elhagyták a talp megerősíté­sére szolgáló egyik munka- művelet. Szemre, látszatra mit sem változtak a kész ci­pők. És a meós is átengedte a szóbanforgó tételeket. Az­után, néhány hónap múltán, mintha csak összebeszéltek volna a megrendelőik, a rek­lamáció sorra érkezett a ke­reskedelmi vállalatoktól. A vevők panaszkodtak, vissza­vitték: a cipőt az üzletekbe. Már aki visszavitte, hiszen nyílván akadtak ,akik egy­szerűen „leírták” az ügyet, megjegyezvén, hogy becsapták őket. A lényeg az, hogy — visz- szapergetve a történeteket — kiterült: az egyik műhelyben „megtakarítottak” egy műve­letet. Eleinte nem lett sem­mi következménye, úgy lát­szott tehát, később sem lesz semmi baj belőle. Csak hóna­pok múlva derült ki a tur­pisság, amikor aztán — a csekély haszonnal szemben, amit a munkában megtaka­rítottak —, tekintélyes „jóvá- tételi” veszteség érte az üze­met. És mindezeken túl a szégyen, hogy ilyen silány termék kerülhetett ki a gyárból. Ebben az esetben is abban a felelőtlen magatartásban van a hiba gyökere, amely mindenütt fellelhető, ahol a valóságos eredmények helyett megelégednek a látszattal, és nem sokat törődnek azzal, milyen szélesebb, általánosabb hatást gyakorol tevékenysé­gük, hasznos-e vagy haszta­lan a nagyobb közösségnek, az országnak? Időszerű manapság erről beszélni, mert mindazok az intézkedések és útmutatások, amelyek a helyesebb létszám- gazdálkodást, a folyamatosabb termelést, a nagyobb fegyel­met, a jobb teljesítményt, a takarékosságot, egyszóval a gazdaságosabb, eredménye­sebb munkát célozzák, nem vezethetnek látszatmegoldá­sokra. Ha sikerült csak vala­mennyire is érzékeltetnünk, mennyire megbosszulja magát a legcsekélyebb felületesség is, akkor elgondolhatjuk, mi­lyen következetményekkel jár effajta nemtörődömség a na­gyobb fontosságú feladatok, intézkedések végrehajtásában. Ilyen tekintetben talán a létszámgazdálkodás az egyik legkényesebb terület. Min­denki megérti, hogy nem le­het többé meggondolatlanul felvenni embereket, sőt a meglévő létszám szükséges­ségét is felül kell bírálni. Szükség van erre, mert már jóideje megcsappant a mun­kaerő-utánpótlás korábban nagyarányú lehetősége. De nem lehet nyakló nélkül al­kalmazni embereket azért sem, mert — a gazdaságom­ság szempontjából — a leg­kevésbé sem közömbös, hány ember végez meghatározott mennyiségű munkát. Ám a messzemenően helyes elvek valóraváltásakor ismét fellép a látszatmegoldások ve­szélye. Hiába bocsátanak el, helyeznek át embereket — csak azért, hogy eleget tegye­nek egy „központi” kívána­lomnak —, ha egyidejűleg nem egyszerűsítik magát a munkát, az elvégzendő fel­adatokat. És ez különösen ér­vényes a hivatali, üzemi stb. adminisztrációra, ahol az egy­szerűsítés nélkülözhetetlen előfeltétele a létszámtakaré­kosságnak. Tanúi voltunk már korábban is olyan létszám- csökkentésnek, amikor a munka menetében semmi sem változott. És az eredmény: hamarosan ismét nőni kezdett a létszám, nem ritkán az eredeti fölé. Ez a látszatmun­ka, a látszatra törekvés jel­lemző példája. A munkanormák ellenőrzé­sében. a takarékosság intéz­kedésében, minden egyéb idő­szerű gazdasági tevékenység­ben is csak a tényleges elin­tézésnek van foganatja. A lát­szatmegoldásoknak egykor ta­lán kijárt némi elismerés, ma azonban már nem, hogy hasz­na, de becsülete sincs. Ne is legyen. A normák felülvizs­gálata nem „pipálható ki” akár egy műhelyben sem anélkül, hogy ne tanulmá­nyoznék lelkiismeretesen a további technikai és munka- szervezési intézkedések lehe­tőségét, hogy tüzetesen meg­vizsgálnák: vajon az adott munkakörben, illetőleg beren­dezéssel miért érnek el má­sutt jobb eredményeket? Ko­rántsem bizonyos ugyanis, hogy csak az emberekben, van a hiba, könnyen lehet: az ed- clig nem nagy figyelemmel kisért körülményekben. Csu­pán a látszatra ad, aki ezek alapos megismerése nélkül fog hozzá a rendezéshez. Az első negyedévi tapaszta­latok arra mutatnak, hogy vannak vállalatok és gazdál­kodó intézmények amelyek helyesen értelmezték az MSZMP KB decemberi hatá­rozatában kifejezésre jutó tö­rekvéseket. A mutatós száza­lékhajszolás helyett az érdemi munkára koncentráltak niég akkor is, ha ennek következ­tében nem tudták túlszárnyal­ni terveik egyes főként meny- ryiségi — előírásait. Miután a felhasználó partnereik szük­séglete időközben módosult, — a felesleges készleteket nö­velő tervteljesítés, vagy túl­teljesítés helyett — vállalták a kevésbé látványos megol­dást: csak azt és csak annyit termeltek, amit és amennyit az igények feltétlenül indo­koltak. Igaz, az ilyesmi ma még szokatlan gyakorlat, de az kétségtelen, hogy a nép­gazdaság érdekeinek ez felel meg legjobban. Nincs fontosabb bárminemű gazdasági ténykedésnél, mint megvizsgálni: mennyi hasznot hajt, mit hoz a konyhára? És ha helyileg, szűk körben vagy pillanatnyilag hasznosnak mu­tatkozik is, nem okoz-e ki­csiny helyi eredménynél na­gyobb kárt másutt, a mai cse­kély sikernél jóval nagyobb veszteséget holnap, holnap­után? Körültekintés és elő­relátás — nem a próféták, ha­nem a modern gazdaságszer­vezők legfontosabb tulajdon­ságai ezek. Megvédenék a látszateredménytől, és kiková- csolják az igazit. Balog János Súlyosbodott a dominikai helyzet (2. oädaU Ipoly mentén, ország szélén (3. otdaii Tömörül a bajnokság mezőnye (4. oldal) Nagyobb figyelmet a regionális vízmű építésére (5. oldaló Dávid újra győzött (6. oldal) Befejezés előtt a mátravereb élyi új általános iskola építése Növekszik a tőkés export Pótolja elmaradását az Acélárugyár Az Acélárugyár áprilisban gyártásban ugyan teljesítette exportfeladatát, de a szállí­tással elmaradt. Májusban lesz mit pótolniuk. Az exporttermékekre új technológiai eljárásokat dol­goztak ki. Az első a kerék­pár abroncsok gyártásánál va­lósul meg. A feladatokat csak szapo­rítja, hogy közben nem feled­kezhetnek meg az új piacok­ról és a régiek megtartásáról sem. Jelenleg Libanon, Ma­rokkó, Ceylon, Svédország, Finnország és még több ren­delő igényeinek a kielégítése, mintákkal való ellátása sze­repel központi feladatként. A májusi exportterv telje­sítéséhez nemcsak a gyártó üzemeknek, hanem a minősé­gi ellenőrzési osztálynak, az anyag és áruforgalmi osz­tálynak is több segítséget kelt adni. A hideghengermű mellett a huzalműnél és a kovácsoló gyárnál is elég komoly fel­adatokat kell megoldani. A kovácsoló gyár áprilisban több termékkel is elmaradt, de van mit pótolni a huzalműben is. Nem akadályozhatja viszont az export munkát egy-egy hó­nap végén a fuvarokmányok hiánya, vagy ami legutóbb is előfordult, a címke hiány, amit a Lubiens cég nem jut­tatott el a vállalathoz. A májusi export szállítások azzal biztatnak, hogy ebben a hónapban sikerül pótolni az áprilisi elmaradást. Erre egyébként igen nagy szükség van, ha az acélárugyár de­cember 15-re valóban teljesí­teni akarja éves exporttervet. (Koppány György felvételei A művelődésügyi miniszter Salgótar j ónban Ilku Pál «-lvtárs. a Magyar Szocialista Munkáspárt Politi­kai Bizottságának nóttagia. művelődésügyi miniszter teg­nap Salgótarjánba látogatott. A miniszter részt vett az MSZMP Nógrád megvei Bi­zottsága Végrehajtó Bizottsá­gának ülésén, maid tárgyalá­sokat folytatott a megye nau­tikái és társadami életének vezetőiveL Folytatni a vegyszeres gyomirtást Befejezték a tavasziak vetését a pásztói járásban A pásztói járás Operatív Bizottságának ülésén öröm­mel állapították meg a részt­vevők, hogy az idei, tavaszi vetés- tcrvfeladaitokat május 18- ra maradéktalanul telje­sítették a járás termelő- szövetkezetei. Az Operatív Bizottság meg­vitatta a járás mezőgazdasá­gának helyzetét a termelő­szövetkezeti főagronómusok- kal, s értékelte az eddigi munkát. A pásztói járásban több mint 16 ezer holdon tették földbe a különböző tavaszi növényeket. Népszerűek a társasutazások Szocialista szerződés a CEDOK-kal — Közvetlen autóbusz kirándulás Jugoszláviába Svről-évre növekszik me­gyénk doleozóinak utazási kedve. A növekvő ieénvek nontosahb és gyorsabb kielé­gítése az IBUSZ utazási iroda salgótariáni kirendeltségének dolgozóitól is fokozott munkát kíván. A napokban tartotta alakuló ülését az iroda KISZ- szervezete. A? ifjúsági szerve­zet tagiai máris több figye­lemre méltó felaiánlást tettek a munka megjavítására. Ezek közt szerepel a Nógrádi If- íúsági Naook utazási igényei­nek kielégítésére tett vállalás A-7 iroda vezetőiének tájé­koztatása szerint még egv ie- lentős eseményre is sor került •a közelmúltban. Az iroda szo­cialista versenyre hívta ki a CEDOK losonci utazási; illetve a békéscsabai IBUSZ utazási irodákat. A CEDOK « iövőben biztosi ti a a salgótariáni iroda kérésére a szállásokat Cseh­szlovákia területén. A salgó­tariáni iroda ugyanezt vállal- ia a cseh vendégek számára Magyarországon. A tapasztalatok szerint az es^éni utazásokkal szemben ismét növekszik az érdeklő­dés a társasutazások iránt s mindinkább bekapcsolódnak az utazásokba a tömegszerve­zetek. s dolgozó parasztságunk is. Ez év márciusában 150 ter- rrelöszövetkezeti tag utazott Lipcsébe, máius 1-én 90 nóg­rádi asszomv tárt a Szovjet­unióban. Az IBUSZ nyári tervei ugyancsak gazdag programot ígérnek. A közeljövőben az IBUSZ ismételten rendszeres autóbusz kirándulásokat szer­vez a Magas- és Alacsonv- Tátrába. illetve Krasznahorka várához. Augusztus, szeptem­ber és október hónapokban egv hetes időtartammal a ju­goszláv tengerpartra indulnak autóbuszok Salgótarjánból. Jelentősek az IBUSZ belföl­di szolgáltatásai is. A Karancs szállót már az idei nváron igénybe veszik kül- és belföldi nászutasok, akik a szolgálta­tásokat féláron kaoiák. Nagv az érdeklődés a Budapesti Nemzetközi Vásárra induló autóbuszok iránt is. A megvén belül Nógrádot bemutató au­tóbusz különjáratokat is indít az iroda. Az útvonal Mátrave- rebély— Hollókő—Szécsény— Balassagyarmat —Csesztve. Az értékelés mellett meg­szabta az Operatív Bizottság a további feladatokat is. Ezek kqzül első helyen szerepel a felül nem vetett tavaszi ka­lászosok vegyszeres gyomir­tásának további folytatása. Ezenkívül különös gondot fordítanak azoknak az őszi kalászosoknak a vegyszeres gyomirtására. ahol még el lehet végezni ezt a munkát. Eddig csaknem három és félezer holdon végezték el a gyomirtást a terve­zett ötezer holdból. Ugyancsak fontos tenniva­lóként határozta meg az Operatív Bizottság a jó ütem­ben megkezdett tavaszi nö­vényápolási munkák tovább­folytatását. A termelőszövetkezetek nagy részében megkezd­ték már a borsó, mák és cukorrépa sarabolását. sőt néhány helyen a; mák és a cukorrépa egyelését is. A tavaszi növényápolásban az élen jár a vanyarci és a tari termelőszövetkezet. Is­meretes, hogy a korábbá években mindkét közös gaz­daság sok gonddal küzdött, s rendszerint az utolsók között jártak. Az idén azonban jó szervező munkával az élre kerültek.

Next

/
Thumbnails
Contents