Nógrád. 1964. szeptember (20. évfolyam. 171-196. szám)

1964-09-27 / 194. szám

a NÓ@RÁD mossam IVASARNAP! MELLÉKLET A megye székhelyéhez méltó szellemi életet Az általánosan művelt ember A Boros-Balogh vitaindí­tó cikk — észrevételem szerint — elsősorban az objektumok szükségessé­gét hangsúlyozta, s azok biztosításában látja a szellemi élet kibontakozá­sának lehetőségét. Vonsik elytárs viszont e lehetősé­gei a személyi feltételek szempontjából vizsgálja főként. Véleményem sze­rint egyik sem lehet meg a másik nélkül. Az a meggondolás, hogy az „... intézmények ugyan elemei a. pezsgő, kulturális és szellemi életnek de nem merítik ki annak valósá­gos tartalmát” nagyon (Vgiaz. Azonban jelenleg még azt a kulturális nívót nem értük el, hogy „:.. A kérdés nyitját a. közvé­leményben, a szellemi élet vezetésében és a szellemi életet elsősorban alakító értelmiségiek tevékenysé­gében kell keresni." E megállapítás ugyanis fel­tételezi, hogy már van ilyen közvélemény. A köz­vélemény megváltozását a szellemi élet vezetésének hatékonnyá . tétele, az ér­telmiségiek ' tevékenységé­nek fokozása eredményez­heti ugyan, de az még mindig nagyon hiányos marad. A közvéleményt a tények változtatják a szub­jektum ráhatása eredmé­nyeként, s ez szoros össze­függésben van az általá­nos műveltséggel. Megyénk s városunk lakóinak még nincsennek’ tapasztalatai a szellemi . élet nívójának emelésében. (A felnőtt dolgozók iskolázottsági szintje alacsony, követke­zésképpen a tudományok, művészetek, . kulturális produktumok értékelése hiányos: nem látott elég nívós színdarabot, kevés hangversenyen, opera-elő­adáson vett részt, tudomá­nyos értekezést alig olva­sott, stb.stb.) Persze, keve­sek részére ez — kurió­zumként is —. biztosított. Ezek száma viszont . ala­csony. Ezért kell a töme­gét, s nem az egyedeket vizsgálni. Igaz,' hogy a tv,, a film, a könyv, a folyóira­tok stb.. mind-mind aka­ratlanul is hatottak, a ta­pasztalat mégis nagyon hi­ányos. így nincs is mit is­meretté alakítani. Ugyanis a tapasztalat ismeretté csak akkor válik, midőn elégséges általánosítás­sal is együtt jár. Ehhez viszont megfelelő általános műveltség szükséges. Kö­vetkezésképpen tehát kul­turális és tudományos ob­jektumokra azért is szük­ség van, hogy azok felhasz­nálásával tudjuk irányíta­ni a közvéleményt úgy, hogy szükségét érezze mű­veltsége további fejleszté­sének. Ezt viszont valóban csak a tudom ányó6 és kul­turális élet (ide számítva a sportot is) vezetésének emelésével, az értelmisé- ségjek tevékenységének aktivizáló hatásával érhet­jük el. Tehát a két ténye­— Hozzászólás — zót egységben kell vizsgál­ni. E néhány gondolatban is már választ adtam mon­danivalóm lényegére: a szellemi élet fejlesztésé­nek kulcskérdése a töme­gek általános műveltségi szintjének emelésében rej­lik. A jelen korban álta­lános követelmény lett a sokoldalúan műveltebb em­bereszmény kialakítása, a bonyolultságaiban és összefüggésében jelentke­ző problémák belsejét, lé­nyegét meglátok fejleszté­se. E problémakör általános és szűkebb tartalma az ál­talánosan művelt ember. Ehhez elengedhetetlenül szükséges az iskolázottsági szint emelése. Ugyanis, a magasabb fokú iskolázott­ság biztosítja a magasabb fokú szakmai és politikai műveltség elsajátítását is. Megyénknek, s ezen belül a gazdasági centrumnak viszont sok ilyen, a társa­dalmat hasznosan építő, általános műveltséggel rendelkező emberre van szüksége. Ma már mind többen látják, tudják, hogy álta­lános műveltségük kiegé­szítésre szorul. S különö­sen lényeges az Salgótar­jánban, mint gazdasági centrumban. Nyilván, az egészséges gazdasági fejlődést a muta­tók is hűen tükrözik. Ez a fejlődés jelenleg viszont már olyan szintet ért el, hogy az elméleti felkészü­letlenség gátló tényezője lehet a további eredmé­nyes fejlődésnek. Az új konstrukciós szerkezetek kezeléséhez, a műszaki fejlesztéshez, az újításoK számának növeléséhez stb, stb. nem elégséges csupán a szakmai tapasztalat, amellyel legtöbb dolgozó rendelkezik. A termelé­kenység tudatos emelésé­hez, dolgozóinknak ren- delkezniök kell magasabb szintű általános művelt­séggel is, hogy absztrahá- ló készségünk emelkedjék, s általa munkájuk tuda- tosabbá váljék. Az általános műveltségi szint emelése egyetemes követelmény éppúgy Sal­gótarjánban, mint a megye valamennyi településén. A központosítás viszont mégis elsősorban a gazda­sági centrum miatt szük­séges. Miként az elültetett mag gyökereivel behálóz­za környezetét, hatására ugyanúgy fog erein keresz­tül terjedni a műveltség. Ez a terjedés mind haté­konyabb, azonban még mindig nagyon hiányos, mivel hiányos az általános műveltségre való törekvés is. Fiataljainknál ez már mind biztosítottabbá válik, hiszen 70-80 %-uk rend­szeresen tanul kóstolgat­ja a tudás gyömölcsének izét. Továbbművelődése egyre biztosítottabbá vá­lik. Ismereteinek sokasá­gával, s alkaté felhaszná­lásával a tudomány, a technika, s a művészetek bonyolultabb összefüggé­seit is megérti . S éppen ennek az értelemnek kel­lene általánossá válnia. Sajnos, fiataljaink 20-30 %-a még mindig távol marad e bőséges katlantól, s növelik azon felnőttek számát, akik általános mű­veltsége még mindig ala­csony. S itt jutottunk el egy új, de nagyon komoly problé­mához, a felnőttek általá­nos műveltségének vizsgá­latához. S éppen ez az, amely a szellemi élet kialakulását a legintenzí­vebben befolyásolja. Te­hát: lehetnek objektumok, ezeken belül nívós pro­duktumok, lehetnek e szel­lemi életnek kiváló irá­nyítói, ha nincsenek olya­nok, akik képesek befo­gadni, s alkotóan felhasz­nálni a szellemi javakat. A két tényező tehát keret, lehetőség, ami nélkül el­képzelhetetlen az eredmé­nyesen kialakítható szelle­mi élet. De nem szabad megfeledkezni az alanyok* ról, a közösségről, amelyet aktívvá akarunk tenni te­vékenységünkben, s tevé­kenységében. E meggondolást elég né­hány adattal illusztrálnom. Megyénkben a felnőtt la­kosság több mint 70%-a nem rendelkezik még az általános műveltség alap­jait nyújtó nyolc osztályról szóló bizonyítvánnyal. Ez Salgótarjánban a felnőtt lakosság több, mint 60%-a. Megdöbbentő tény az is, hogy a 15—40 éves korúak több mint 40%-a nem ren­delkezik ilyen végzettség­gel. Még nyugtalanítóbb viszont, hogy a 15—40 éves korúak között 130 analfa­bétát találunk. S ekkor is­mét kérdezhetjük: nem az iskoláztatással, az iskoláz­tatási szint emelésével kell-e kezdeni az általános, szakmai és politikai mű­veltség emelését Salgótar­jánban is? Legfontosabb teendő len­ne tehát a nyolc osztály- lyal nem rendelkezők be­iskolázása. Hiszen megyei szinten is a 15-40 éves ko­rúak között több mint Dl 000 azok száma, akik nem rendelkeznek hasonló végzettséggel. Ennek segí­tése lenne igen fontos fela­data a munkahelyeknek, szakszervezeteknek, tö­megszervezeteknek is. Megállapíthatjuk viszont, hogy a beiskolázás segíté­se kezdeti stádiumában mindig igen inteziv a szakszervezetek és tömeg­szervezetek részéről, azon­ban a későbbi időszakban már ennyire nem haté­kony. A tapasztalatok szerint a felnőttek iskolai rend­szerű oktatása legbizosí- tottabb azokon a helyeken, ahol a vezetők már ren­delkeznek megfelelő vég­zettséggel, s állásuk fél­í:. -A V V/- ■ , } í éí/lf ISzkok hóén rajzai teséből adódóan nem gá­tolják a tanulni vágyó kezdeményezéseit — mert ilyen is előfordul —, ha­nem elősegítik azt. S ép­pen az kellene, hogy a ve­zetők részéről igényként merüljön fel: olyan mun­katársaik, dolgozóik le­gyenek, akiknél a szakmai és általános műveltség szintje megfelelő. Ezért ne csak a szaktan- folyamra való beiskolázást sürgesség, hiszen a szak­mai tanfolyamra való be­iskolázás csak akkor ered­ményes, ha a beiskolázott legalább már a nyolc osz­tályt elvégezte. Amennyi­ben ilyen végzettsége nincs, lehetővé kell tenni számára, hogy megsze­rezze. Különösen mezőgaz­dasági területeken súlyos a probléma. Ezeken a he­lyeken a vezetők alig, vagy egyáltalán nem fog­lalkoznak a beiskolázás­sal. Pedig a mezőgazdasági dolgozók 84 ° o-a nem ren­delkezik a nyolc osztály végzettségéről szóló bizo­nyítvánnyal. A jelenleg fennálló ren­delkezések lehetővé teszik, hogy dolgozóink egyidőben sajátítsák el a szakmai és általános műveltség alap­jait. Mezőgazdasági terüle­teken az elmúlt tanévben hét helyen indult ilyeh osztály, ipari területen egy sem. Pedig ilyen igény is van. A ZIM azonban az 1963 64-es tanévben sem adott megfelelő segítséget ehhez a kezdeményezés­hez. A jelen tanévi igények is csak igények maradnak, ha a munkahelyek veze­tői (különösen mezőgazda- sági területeken) fel nem „ébrednek”, s nem kezde­ményeznek. Ezt a/kezdeményezest se­gíteniük kellene a szak- szervezeteknek és tömeg- snerveaeteknek is. De ha­sonlóan fogialkozniok kel­lene folyamatában is a ta­nulókkal, s segíteni prob­lémáik ^megoldását. Ezzel elérhetnénk, hogy csök­kenne • a lemorzsolódás. Igaz, hogy annak százalé­kos aránya évről-évre ala- . csonyabb, azonban még mindig nagyon magas. Persze, ebben tekintélyes szerepük van az iskolák­nak is. Igen sok tanuló morzsolódik le azért, mert régen tanult ismeretei hé­zagosak. Hogy minden ta­nuló azonos szintű ismere­tekkel kezdhesse a tanulást, az iskolák előkészítő tanfo- lyomokat szerveznek. Hi­ba viszont, hogy kevés ta­nuló igényli azt, s a ma­gas követelmények láttán megriad. Pedig nevelőink követelményeikben is igye­keznek megtartani a foko­zatosság elvét. Ezért feltét­lenül igénybe kell venni az előkészítő tanfolyamot an­nak, aki újólag kezdi ta­nulmányait. A tanulók problémáinak egyedi vizsgálata sajnos sem a munkahelyek, sem a tömegszervezetek, sem pe­dig az iskolák részéről nem jelentkezik. Az M.t, 211 és 213. §-ában foglalta­kat kevés esetben érvénye­sítik a munkahelyek. Nem, hogy munkaidőkéd- vezményt, de még a tanul­mányi szabadságot is alig akarják kiadni. Nem is be­szélve a műszakbeosztás­ról. Persze egyes munkahe­lyek segítése pozitívan ér­tékelhető. Tömegszervezeteink ak- Jávahálózatai is alig fog­lalkoznak a felnőttoktatás folyamatos segítésével. A KISZ, a Nőtanács és a HNF vállalásai alapján már jelentősen meg kel­lett volna növekedniök az alapismereti tanfolyamok­nak, s az egyen! felké- szitesék számának. Sajnos, vállalását csak a KISZ és a Nőtanács teljesítette, ami szamokban is lemer­hető. Az analfabétizmus felszámolásán kívül azon­ban még számos probléma megoldásában segíthetnek, hogy általa emelkedjék az általános istkoláf végzettek száma. Az általános megállapítá­sok egyetemes érvényűek, mégis középiskolai szinten nem olyan súlyosak. Ebben az iskolatípusban az isko­láztatás üteme sokkal jobb. Sőt, Salgótarjánban már az igényeket sem tudjuk ki­elégíteni. A lemorzsolódás azonban itt is magas. Elő­készítők ugyan itt is van­nak, azonban a közgazda- sági technikum I. osztá­lyába jelentkezett 270 fő közül alig jár 60-65 fő. Többen ügy gondolják, hogy a dolog2ók iskolái­ban (általános és középis­kola) könnyen lehet bizo­nyítványt szerezni. S csak elégséges ismeret birtoká­ban kaphat a tanuló. (Még kivétel sem fordulhat elő!) Hiszen a dogozók iskolái­nak is egyre stabilabbá kell vállniok. A középiskolai képzés ütemének meggyorsítása érdekében viszont mind sürgetőbbé válik a feltéte­lek kiegészítő biztosítása. Salgótarjánba a megye igen sok területéről járnak dolgozók általános és kö­zépiskolába egyaránt, ál­talános iskolába főleg a salgótarjáni járásból). Képzésükről felététlenül gondoskodnunk kell. E tényekből is adódik, hogy Salgótarjánt a felnőtt- oktatás és az általános közoktatás kohójává kell alakítani. Mind a dologzók általános, mind középisko- . Iáit, mind pedig a levele­ző felsőoktatást biztosíta­ni kell, hogy az oktatás fejldese folyamatos legyen, a maximális igényt maxi­mális méretekben kell kie­légíteni. Sales» Lajos )

Next

/
Thumbnails
Contents