Nógrád. 1964. augusztus (20. évfolyam. 146-170. szám)

1964-08-12 / 155. szám

4 NÓGRÁD 1964. augusztus 12. szerda. Száz éve halt meg Fáy András Az egykori fóti szőlőskert, amely annyi nemzeti bú feledtetője volt, s egy omladozó kőház őrzi annak az írói nemzedéknek emlékét, amelynek sorai­ban találjuk Vörösmartyt és Bajzát is. A mindenkori házigazda Fáy András, aki mesélő kedvében mindig tudott valami feledtetőt mondani a tüzes bor mellé. Mert kellett a mese, Árkádai földjének meséje. Itt hangzott el az a dal is, amely cím nélkül született Vörösmarty ajkán, s csak Fáy keresztelte meg, mielőtt az utolsó sor megcsendült volna. Fóti dal. S itt vált egymás gondolataiban teljessé a három jóbarát. A kohányi születésű Fáy András, aki túlélte mindkét barátját, a legjobb iskolákat látogatta. Sá­rospatak. maid Pozsony után jegyezte el magát az irodalommal. Kazinzcy versei, Kotzebue, Lafontaine művei hatottak rá. Pozsonyi éveiben kötött barátsá­got Szemere Pállal, aki először közölt írásaiból. Nyel­vészeti érdeklődésére Márton József figyelt fel, aki megkérte, készítsen széljegyzetet a magyar könyvek alapján, a Magyar Szókönyv számára. Pozsony után újra Sárospatakon találjuk, jogot tanul. Eljegyezte magát a törvénnyel, de számára a jog is költői in­venciót jelentett. Swift, Sterne szatirikus világa fel­ébresztette benne a humoristát. (Pándi csoda) Kazin­czy buzdító szavai után még nagyobb kedvvel dolgo­zott. 1811-től Jobbágyiban önállóan gazdálkodott, bár a jászsági Gombán lakott. (Jobbágyi rezidenciájáról vajon gondoskodik-e valaki?) 1820-tól Pesten élt, de szívesen vonult vissza ekkor is jobbágyi magányába. Meséi ebben az időben keletkeztek, nemzeti eszmék foglalatában. Nógrád természeti szépsége, a Mátra sokszor megragadták képzeletét. Talán a legtöbbet ő írt erről a csodálatos hegységről. Folklorisztikus tanulmánya, a Szutyokfalvtek, a magyarság népi jellegéről szól. Költői, nyelvészeti örökségében két kézirat található: egy cigány szótár és nyelvtan, valamint néhány saját zenedarabja. 1832-ben jelent meg a Bélteky-ház, s ezzel megala­pította a magyar nemzedékregényt. 1820-ban adta ki Márton József Fáy életművének legmaradandóbb da­rabjait, meséit és aforizmáit (Fáy András eredeti me­séi és aphorizmái. Bécs, 1820). í<f ulturális tevékenységének szép példája a Nem- zeti Színház létrehozása körüli tevékenysége. 1834—35-ben mint színigazgató, több darabot írt Baj­za Aurórájában. Politikai téren mindvégig az ellenzék tagja volt, s Kossuth fellépéséig vezére is. 1840-ben nyitotta meg a Pest megyei Takarékpénztárat. Az Életbiztosító Intézet létrehozásában a forradalom akadályozta meg. A szabadságharc idején visszavo­nult. Később pedig, mint pedagógiai író jelentkezett. Amikor 1864-ben Szuliéták című történeti elbeszélé­se megjelent Arany Koszorújában, senki sem gondol­ta, hogy Fáy hattyúdalát írta meg. Emléket Arany Já­nos állított a nemzet nagy mesemondójának 1864-ben kelt nekrológjában. T. S. Megjelent a JELENKOR augusztusi száma A jelenkor című, Pécsett szerkesztett irodalmi és művészeti folyóirat augusz­tusi száma változatos ol­vasmány-anyagot kínál. A lap Mészöly Miklós, Kolozsvári Grandvierre Emil, Illyés Gyula és Békés Sándor szépprózai írását közli. Verssel — többek között — Pál József, Vas­vári István, Arató Károly, Simányi Imre, Káldi Já­nos és Erdélyi József je­lentkezik. Fiatal lengyel költőket Kerényi Grácia és Sebők Éva fordításában mutat be a folyirat. A Ho­rizont rovat Csorba Győző­nek Baranyáról írott vallo­mását és Lemle Géza szo- ciaográfiai tanulmányának befejező részét közli. A Dokumentum rovatban Móricz Zsigmond egy elfe­lejtett írását és Gyagyovsz- ky Emil, a szocialista költő poszthumusz versét talál­juk. Környei Elek Rónay Jácint évfordulójáról emlé­kezik meg. A változatos képzőművészeti rovat Ken­der Béla. Simon Béla, Re­dő Ferenc, Fürtös György kiállításairól közöl bírála­tot. A cikkhez kapcsoló­dóan több képmellékletet is találunk a folyiratban. A lap Tanulmány rovatá­ból kiemelkedik a Schöflin Aladárról és a Gádor Bé­láról írt tanulmány, illető­leg emlékezés. A lap új számát a kul­turális élethez kapcsolódó széljegyzetek és a leg­újabban megjelent köny­vekről szóló kritikák zár­ják. NYÍL t levél egy amerikai eg AZ EGYETEM padjaiban kezdődött érdeklődésem a filozófusok, a gondolkodás művészei iránt. Csodálat­tal olvastam műveiket, hi­szen világnézetüktől füg­getlenül mindig valami újat tudtak nyújtani, segí­tettek az élet bonyolult ösz- szefüggéseinek a megisme­résében. Ez az érdeklődés bölcsész létemre filozófus­jelölt kollégáim iránt is megnyilvánult, hiszen spe­ciális tanulmányaik folytán ők is másképpen látják a világot, mint az átlagem­ber. Ez a magyarázata, hogy rendkívül nagy érdeklődés­sel olvastam leveledet, amely egy kis igényű filo­zófiai tanulmánynak is be­illik. Soraid tükrözik, hogy miképp látja egy arizonai filozófus-jelölt az amerikai kulturális, szellemi életet. Az első sorok olvasása után úgy éreztem, hogy túl pesz- szimista vagy, de leveled további része arról győzött meg, hogy talán nem is jogtalanul. „Itt a pénz megölte a szeretet — írod — bár a technológiát elősegítette. Szeretet nélkül pedig csak üresség marad az emberek­ben, és az ilyen embernek nem hiányzik a kultúra. Az itteni átlagembernek három fő kérdés körül mo­zog az élete: hasa, munká­ja és a szórakozás, avagy a garasoskodás. Vélemé­nyem szerint sehol sincs teljes és igazi szabadság és megnyugszom, ha talá­lok kulturális, filozófiai, és tudományos szabadságot.” Ezek után a magyaror­szági kulturális helyzet fe­lől érdeklődsz és mint egyetemi hallgató elsősor­ban az itteni egyetemi rendszerről szeretnél tájé­koztatást kapni. Engedd meg nekem, hogy miután te is szubjektív vé­leményedet mondtad, el, én is saját tapasztalataim alapján válaszoljak ezekre a kérdésekre. Hat hete mindössze, hogy befejeztem az egyetemet, te­hát elég friss még bennem valamennyi benyomás. Pe­dagógus ixigyok és vissza­tértem szülővárosomba, ahol szeptembertől kezdve tanítok. Pár nappal ezelőtt ugyanennek a lapnak a ha­sábjain írtam arról: az egyetemi felvétel napjától kitűzött célom volt, hogy ide visszakerüljek. Ismét­lem, célom volt, és tőled eltérően már az első évben éreztem, hogy amit az egyetem padjaiban tanulok az nem felesleges, és szin­te valamennyi ott tanult ismeretet fel tudom majd használni a gyakorlati élet­ben. Az állam a legmesz- szebbmenő segítséget nyúj­totta a zavartalan tanulás­hoz. Apám vasúti mun­kásember, és mégis az or­szág egyik vezető kollégi­umában kaptam szállást öt éven át. De nemcsak az én esetemben van ez így. ha­nem általános jelenség ez valamennyi szocialista ál­lamban. A munkások és parasztok gyermekei együtt tanulnak az egyetemeken és főiskolákon az értelmi­ségi származásunkkal. A kollégiumi ellátás mellett a tanulmányi eredménytől és a szülők anyagi helyze­tétől függően ösztöndíjat, szociális segélyt kapnak a hallgatók. Jegyzetek, szak­könyvek, könyvtárak, szín­ház-, hangverseny- és mo­zibérletek segítik a műve­lődést. öt év alatt két al­kalommal jutottam ki kül­földre egy-cgy hónapra ösztöndíjasként. KOLLÉGÁIM KÖZÖTT sokan voltak úgynevezett társadalmi ösztöndíjasok, ami azt jelenti, hogy vala­melyik üzem vagy vállalat­küldi a felsőfokú intéz­ményekbe a vizsgán meg­felelő fiatalokat, azzal a céllal, hogy saját részére szakembert biztosítson. Hagy a tanulásvágy az if­júság körében, de egyete- temeink befogadóképessége sajnos pillanatnyilag nem megfelelő, ezért a felvéte­li vizsgákon csak a legjob­bak jutnak túl. De ha meg­felelő felkészültségről tesz tanúságot a jelölt, akkor hely hiány mellett is fel­veszik, és egy év múlva el kezdheti tanulmányait. Az egyetemeken 4-5 év a tanulmányi idő, az orvosi fakultáson hat. A diploma megszerzése után a végzett hallgatók elhelyezéséről az állam gondoskodik. A tudományos és kultu­rális szabadságról annyit, hogy ötödéves koromban tanulmányom jelent meg a Magyar Tudományos Akadémia folyóiratában és nem egy pályatársam or­szágos hírű költő, iró, akik rendszeresen publikálnak huszonegynéhány éves lé­tükre. Egyikük költészeté­ről (Baranyi Ferenc) pél­dául éppen napjainkban folyik országos szintű vita vezető napilapok és folyó­iratok hasábjain a legőszin­tébb szókimondással. De szabadság van pohti- kai, kulturális és filozófiai síkon egyaránt. Az embe­rek közösségben élnek és az individualizmus elve he­lyett a kollektivizmus ér­vényesül. Humanista em­berszeretet jellemző műve­lődéspolitikánkra is. A kulturális téren ma még meglévő fehér foltok eltün­tetésére mi, fiatal nemze­dék vagyunk hivatottak. ÍGY LÁTOM ÉN a Ve­led egykorú és hasonló hi­vatásé fiatalok helyzetét Magyarországon. Csongrády Béla Vas Volk VENDÉGE VOLTAM A fodrász szövetkezet, amelyben Franz Müller, a tolmácsom, finom ujjai és merész frizura-kreációi folytán a vendégek ked­vence volt, bejelentette a szerkesztőségnek, hogy to­vább npm tudja nélkülöz­ni alkalmazottját. így er­furti tartózkodásom félide­jében tolmács-cserét kellett végrehajtani, amit akkor már kissé sajnáltam is, hi­szen a néhány nap alatt ■ egészen belejöttem a figa­ró-mesterség praktikáiba. Kamillyné, egy Erdélyből származott nyugdíjas ta­nárnő azonban bőségesen kárpótolt a veszteségért. Átlagon felüli műveltsége, az irodalomban és a mű­vészetben való jártassága, hatvan éves kora ellenére a fáradhatatlansága, s az a szándék, hogy minden percemet értékes felvilá­gosításaival töltse ki, kel­lemes volt a számomra. Később a férjével is meg­ismerkedtem, aki régi könyvkereskedő és gyűjtő. IV. Ami természetes álló humoros írások és a hasonló nagy szériában meglévő erotikus irodalom gyűjteménye. Guszti bácsi és Mici néni mondták el számos példáját annak a saját magam által is ta­pasztalt igazságnak, hogy a német emberek általá­Erfurt Rózsadombján lévő hangulatos kis lakásuk- egy kiemelkedő egyénisége nos műveltsége, a haladó getegét>e ékelt falvak, ap hagyományokhoz való szenvedélyes ragaszkodása szinte egyedülálló. Ezt a megállapítást nem csupán a művészetismeret­re, olvasottságra, lakás- kultúrára, társadalmi szer­vezettségre és iskolázott­ságra lehet alapozni, ha­nem sok egyéb meglepő megnyilatkozásra is. Ne­kem például végtelenül tetszett s talán azért je­gyeztem meg annyira, mert nálunk is követhető, hogy a középkorból meg­maradt sok thüringiai vá­rat, vagy azokat a közsé­geket és házaltat, amelyek­ben a német irodalom és zenekultúra s akár a XIX. és XX. század nemzetközi munkásmozgalmának egy­ró városkák mind-mind tele vannak állandóan lá­togatott műemlékekkel, múzeumokkal. Ezeken a helyeken a rengeteg külföldi és a még több hazai turista egyfor­mán jól érzi magát. Egy- lák diákjai ezrével járnak egy kávéház, étterem, cuk- kirándulni üres szombaté- rászda teraszán, vagy akár kon és vasárnapokon, bármelyik 300—400 lakosú Christiane-nak, Goethe fe- falucska vendéglőjében leségének egy csipkéje ér- némi szégyenkezéssel gön­ciek es ség s Thälmann né- doltam a mi eléggé általá- hány sora egy eisenachi nos magyarországi állapo- munkáshoz. ereklye. A tainkra. A vendég egy Száz-Svájc óriási fenyőren- percig sincs várakozásra kárhoztatva, a jómodorú ban még a folyosók is tele könyvespolcokkal zsúfol­tak s e gazdagság értékét néhány Goethe és Schiller első kiadványon kívül nö­vés a Hőbb száz kötetből valaha megfordult, vagy csupán egy éjszakára meg­pihent — milyen tisztelet ■övezi. Ezekre a helyekre, falvak parasztjai, gyárak munkásai, különböző ískc­Wartburg, Luther megkisértésének s a legújabb nemzetközi búré koncertjeinek színhelye. kor pincér máris a sarkában van, ahogy megjelent, s a nap bármelyik szakában több féle ételt-italt ajánl. Aztán pillanatok múlva szállítja is a megrendelést. Pedig tapasztalatom sze­rint a borravaló sem kö­telező, bár a külföldiek már elhintették a mételyt. Nagyon sok a vendég­látó hely s ezekben na­gyon sok a felszolgáló, ezért zsúfoltság és tolako­dás még a nagyobb kiállí­tásokon vagy üdülőhelye­ken sem tapasztalható. Vi­szont mindenütt van fo­lyóvizes mosdó és mellék- helyiség szappannal és nem lelakatolt kéztörlővel együtt. A nagyobb váro­sokban több kávéházon kint a felirat: „Csak nem do­hányzó vendégeknek.” S a legtöbb nyilvános helyen állandó zenekar működik. Ami ebben érdekes és sa­játságos is: néhol csak ki­zárólag klasszikus zenét, Mozartot. Beethovent. Lisz­tet, Hacsaturjánt, Kodályt vagy Bartókot játszó együt­teseket lehet hallgatni. Az Erfurter Hof egyik eme­leti kávéházában, ahol a zenekar szombaton éppen Chopin műsort adott, fél délutánomat a bejárati aj­tónak támaszkodva, ke­zemben egy limonádés po­hárral álltam végig, mert a Karancs Szálló éttermé­nél kétszer nagyobb helyi­ségben minden asztal fog­lalt volt. Ingyenes műél­vezet egy pohár sör, vagy a csésze kávé mellett órá­kon át! A táncos helyek, bárok szintén kedvelt helyei fő­ként a fiatalságnak. Ezek­ben belépőjegy váltásával sötét, vagy világos estélyi ruhában, a férfiaknak min­den esetben kötelező fe­hér ing és nyakkendő vise­lése mellett s csak kultu­ráltan lehetséges a szóra­kozás. Feltűnést keltő, vagy különösein duhajkodó vendéget, egész két heti NDK-beli tartózkodásom alatt nem láttám: ott na­gyon következetesen be­tartják a rendelkezést: már kicsit is italos embert sem közvetlenül, sem ba­rát közbeiktatásával nem szolgálnak ki. Ugyanazok a táncok szo­kásosak, mint nálunk, te­hát a legmodernebbek is1 — de őrjöngés nélkül. S e táncokban éppen ezért részt vesznek a korosabbak is. A zenekar egyfolytá­ban 4—5 számot játszik, ezalatt nincs lekérés, de az utána következő ponto­san tíz perc szünet végén bárki táncra kérhet más asztalnál, más társaságban szórakozó, teljesen isme­retlen hölgyet is. Külön­ben is általános, hogy höl­gyek kettesben, hármasban, esetleg egyedül mennek szórakozóhelyekre s ezen senki nem ütközik meg. Igen, bizony, Erfurtban így van. (folytatjuk) Kondorost János

Next

/
Thumbnails
Contents