Nógrád. 1964. július (20. évfolyam. 119-145. szám)

1964-07-29 / 143. szám

2 NÖGRAD Ciprus megvédi önállóságét Makariosz levele U Thant-hoz Makariosz ciprusi elnök válaszolt U Thant ENSZ- főtitkár július 22-i levelé­re, amelyben a főtitkár aggodalmát fejezte ki ami­att, hogy a ciprusi hatósá­gok bizonyos korlátozások­nak vetették alá a szigeten állomásozó ENSZ-egységek mozgási lehetőségeit. A ciprusi elnök válaszában hangoztatja, hogy a cipru­si kormánynak sohasem állt szándékában az ENSZ- erők mozgásának korláto­zása. Ez azonban nem je­lentheti azt, hogy a nemzetközi haderők katonái akadálytalanul beléphessenek kor­mányépületekbe, a ciprusi kikötők vala­mennyi dokkjába. A ciprusi szuverénitásból folyik, hogy az ilyen belé­pésekhez előzetesen ki kell kérni a cipursi hatóságok engedélyét, s ez a múltban több ízben nem történt meg. Makariosz a további­akban rámutatott arra, hogy a fenyegető török in­vázióval szemben erősíteni kell az ország védelmét és ezzel. állt összefüggésben a főtitkár által említett tény, hogy egyes ciprusi kikö­tőkbe fegyverek érkeztek. Ami ENSZ-megfigye- lők ciprusi kikötőkbe küldését illeti, ezt az intézkedést csak akkor lehetne elfogadni, ha a világszervezet megfi­gyelői felkeresnék azo­kat a török kikötőket is, ahol a Ciprus elözönlésére készülő török armada egy­ségeit ’ összpontosítják. A főtitkár kifogásolta azt is, hogy ciprusi járőrök több­ízben igazoltattak világ­szervezeti járműveket. Mint Makariosz arra rámutat, „iVem térünk vissza a múlthoz44 Fidel Castro sajtóértekezlete Fidel Castro sajtóértekez­leten találkozott a külföldi újságírókkal, akik a július 26-i ünnepségekre érkeztek Kubába. A több mint há­romórás sajtóértekezleten egy amerikai újságíró meg­kérdezte eltávolodik-e Ku­ba a marxizmus-leneniz- mustól, ha megjavulnak az Egyesült Államokhoz fűző­dő kapcsolatai. Castro így válaszolt: — Nem , természetesen nem! Nem térünk vissza a múlthoz. Kuba mindig együtt lesz a Szovjetunió­val és a szocialista tábor­ral. Egy másik kérdésre Cast­ro azt válaszolta, hogy a Karib-tengeri válság idején Kuba kormánya állandóan tájékoztatást kapott a szov­jet kormánytól a fejlemé­nyekről. — A válságos pillanatokban bekövetke­A szovjet kormány jegy­zékét. amelyben javasolja, hogy a genfi egyezményt aláíró 14 ország részvételé­vel nemzetközi konferen­cián tárgyalják meg a lao­szi kérdést, kedvezően fo­gadták Párizsban. Illetékes francia körökben utalnak arra, hogy De Gaulle jú­Pompidou miniszterel­nök óceáni útja során Nuruora szigetére érkezett. A francia kormány a Tahi­titól 1200 kilométernyire délkeletre fekvő korallzá­tonyt szemelte ki az atom­ütőerő „lőteréül” itt akarja kipróbálni a francia hidro­génbombát. Pompidou ezzel szem­ben arról igyekszik saeg­zett végső döntéseknek kö­szönhetik önök is — uraim, hogy most itt ülhetnek eb­ben a teremben — tette hozzá. A kubai kormányfő ismét megerősítette kormányának álláspontját a guantanamói támaszpontról kiinduló provokációkkal kapcsolat­ban. Ezt az állásoontot a július 26-i nagygyűlésen is­mertette Castro: Amit már közöltük, Castfo ott kije­lentette, hogy a kubai kor­mány békét akar, de kény­telen lesz lövésre, lövéssel válaszolni, ha nem szűnnek meg a fegyveres provoká­ciók. A sajtóértekezleten sok szó esett Kuba és az Egye­sült Államok viszonyáról. — Békében kell élni! — e szavakkal határozta meg Castro a két ország kap­csolataira vonatkozó kubai álláspontot. lius 23-i sajtókonferenciá­ján hasonló értekezlet ösz- szehívását javasolta Laosz, Vietnam és Kambodzsa ügyében. Párizsban azon­ban attól tartanak, hogy az amerikai és az angol vá­lasztások miatt augusztus­ban nehezen hozható létre a 14-ek konferenciája. győzni a polinéziaiakat, hogy a atombomba gazdasá­gi fellendülést jelent. Meg­ígérte, hogy különböző vé­delmi intézkedésekkel el­hárítják a rádióaktív szennyezés következmé­nyeit. Amennyiben ez nem sikerülne, —'mwdotta — Franciaország beszünteti a r^Jobantási kísérleteket. erre azért került sor, mert bebizonyosodott, hogy több­ízben török fegyveresek rejtőztek az ENSZ gépko­csijaiban. A ciprusi kormány be­jelentette, hogy újabb korosztályokat hívnak be a nemzeti gárdába, amelynek létszáma így megközelíti a harminc­ezer főt. ATHÉN A görög fővárosba ér­kezett Makariosz ciprusi elnök • három és félórás megbeszélést tartott Pa­pandreu görög miniszter- elnökkel. A találkozóról hi­vatalos közlemény hangoz­tatja, hogy görög és ciprusi veze­tők ragaszkodnak ah­hoz a politikához, ame­lyet Makariosz áprilisi athéni látogatása al­kalmával körvonalaz­tak. Ez a ciprusi nép önrendelkezési jogán alapul. Makariosz újságírók előtt annak a véleménynek adott kifejezést, hogy • jelenleg nem valószínű a törökök partraszállása Cipruson. Ennek ellenére a ciprusi kormány kénytelen felhív­ni az ENSZ közgyűlésének figyelmét a partraszállás­sal való állandó török fe­nyegetőzésekre. Arra a kérdésre, hogy a ciprusi probléma milyen irányban halad, Makariosz azt vála­szolta, hogy feltétlenül az enozisz, vagyis a görög anyaországgal való egyesü­lés irányában. Afrika területileg legna­gyobb állama a 2 345 000 km2 nagyságú és 15 millió lakosú (volt belga) Kongó. Államjogi függetlenségé­nek elnyerése (1960. július 1.) óta az ország az impe­rializmus és helyi kiszol­gálói, valamint a kongói hazafias erők, továbbá a különböző nemzetközi — belga, angol és amerikai — monopóliumok egymás­közti harcának küzdőtere. A belga kolonizátorok kongói gyarmatukat hosz- szú évtizedeken keresztül erősen centralizáltan — a területet hat, hatáskörrel alig rendelkező tartomány­ra felosztva — kormányoz­ták. (A Patrice Lumumba vezette első független kon­gói kormány által átvett közigazgatás beosztását áb­rázoló melléktérképünket lásd balra fent.) Ismeretes, hogy Kongó függetlenségének kikiáltá­sa után alig néhány nap­pal, a nemzetközi imperia­lizmus hathatós támoga­tásával Kongó kincses bá­nyája Katanga tartomány, továbbá Dél-Kasai a köz­ponti kormánytól elsza­kadva önállósult és „füg­getlen” állammá nyilvání­totta magát. A hirtelen jött szeparatista önállósulási megnyilvánulások mögött a monopolista társaságok állottak, mert az említett területek bányakincsekben rendkívül gazdagok (Ka­tanga a réz, a horgany, a kobalt, az urán és a wolf­ram, Dél-Kasai pedig az ipari gyémánt, termelésben a kapitalista világ terme­lési ranglistáján előkelő helyet foglal el) s a mono­poltőkés társaságoknak a Párizs kedvezően fogadja a Laoszra vonatkozó szovjet javaslatot Atombomba és „gazdasági fellendülés“ Pompidou kijelentései Tahitiban 1964. július 29. szerda. T Jelentés am Egyesült Államokból FuLbríght könyve, Ball sajtóértekezlete, Johnson instrukciója Hruscsov fogadta Butiért Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnök kedden a Kremlben fogadta Richard Butler angol külügyminisz­tert és kíséretét. A megbeszélés első per­ceinek a bebocsátott újság­írók is tanúi lehettek. Hruscsov Butlerhez fordul­va megelégedését fejezte ki, hogy a brit külügymi­niszter ellátogatott a Szovjetunióba. Butler ki­jelentette, nagy megtisztel­tetésnek tartja, hogy Hrus­csov fogadja őt, majd hoz­záfűzte, örömmel ismerke­dik meg a szovjet népgaz­daság vívmányaival, az építkezésekkel. Ezután megkezdődött a szovjet kormányfő és But­ler beszélgetése. Butler látogatást tett Gromikó szovjet külügymi­niszternél is. Kanada fenntartja kapcsolatait Kubával Az AÁSZ döntés után a kanadai parlamentben kér­dést intéztek a kormány­hoz, nem változik-e Kana­da politikája Kuba irányá­ban. (Mint ismeretes, Ka­nada — a Brit Nemzetkö­zösség tagja — nem vesz részt az amerikai államok szervezetében) Paul Martin külügyminiszter válaszá­ban kijelentette, hogy Ka­nada fenntartja diplomá­ciai és kereskedelmi kap­csolatait Kubával, s csu­pán fegyvereket és straté­giai árucikkeket nem szál­lít a szigetországnak. Ez eddig is így volt, tehát Ka­nada kubai politikájában semmiféle változás nem áll be. A mind élénkebbé váló amerikai választási kam­pányban hétfőn három amerikai kormányférfi is hallatta hangját. Fulbright szenátor, a sze­nátus külügyi bizottságá­nak elnöke „Régi mítoszok és új realitások” címmel könyvet jelentetett meg. A szenátor hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok­nak túl kell tennie ma­gát a „hidegháborús gon­dolkodásmódon”. Fulbright könyvében fel­sorolja az Egyesült Álla­mok különböző politikai problémáit. Kubával kap­csolatban megállapítja, hogy az amerikai politika újjáértékelésére van szük­ség. A jelenlegi kubai rendszer — írja — „kínos és kényelmetlen” az Egye­sült Államok számára, de nem jelent tűrhetetlen ve­szélyt.. A panamai kérdés­ről szólva ezt írja: az ame­rikaiaknak le kell tenniök arról a hitről, hogy a kis országgal való nézetelté­résük a bátorásg és az el­tökéltség próbája és el kell fogadniok az 1903-as szerződés felülvizsgálását. Ugyanakkor Fulbright to­vábbra is síkra száll a dél­vietnami kormányzat min­den erővel történő támo­gatása mellett. Rendkívül érdekes Ful­bright szenátor véleménye Kínáról. Az amerikai sze­nátus külügyi bizottságá­nak elnöke azt írja, hogy az Egyesült Államoknak tudomásul kellene. vennie bizonyos realitásokat első­sorban azt, hogy nem lé­tezik két Kína, hanem csu­pán egy, amelyet a kom­munisták kormányoznak. Fulbright szenátor köny­vében felveti azt a lehe­tőséget, hogy a Szovjet­unió az Egyesült Államok­kal együtt részt vehetne egy második csatorna épí­tésében, az óceánok között Közép-Amerikában. Az új közlekedési út nagyobb len­ne, mint a jelenlegi Pa­nama-csatorna. A szenátor hangsúlyozza, hogy egy ilyen közÖ6 vállalkozás ja­víthatná a békés együtt­élés kilátásait. Ball amerikai kültigymi- niszterhelyettes hétfőn saj­tóértekezleten válaszolt az elnökválasztási kampányra vonatkozó kérdésekre. a külügyminiszterhelyettes kijelentette: az Egyesült Államok nem szándékosak felszólítani Amerika szövet­ségeseit arra, hogy „ma­radjanak nyugton” az el­nökválasztási kampánnyal kapcsolatban és hozzáfűzte) véleménye szerint a kül­földi sajtókommentárok nem sokat változtatnak azon, ami az amerikai po­litikai színpadon történik. Jonhson elnök az elmúM héten felszólította kormá­nyának tagjait, tartózkod­janak a személyes táma­dásoktól a kampányban. Johnson véleménye sze­rint a legeredményesebb politikai kampányokat ma­gas szinten vívják. Gold- water, mint ismeretes, „csalónak” nevezte John- sont a polgárjogi törvény elfogadásával kapcsolatban. Az elnök azzal válaszolt,, hogy a szavazókat nem ér­dekli, mi az ó személyes véleménye ellenfeléről. KONGÓ felsorolt ásványkincsek ki­termelése óriási extrapro­fitot biztosított. A nemzetközi imperializ­mus a kongói nép igazi ér­dekeit szolgáló erőket szét­verte (részint fizikailag megsemmisítette) és gaz­dasági-politikai befolyásá­nak további biztosítására teljesen anarchikus állapo­tokat teremtett. A kongói rend helyreállítására érke­zett ENSZ erők pedig saj­nálatos módon az ameri­kai monopoltőke szálláscsi­nálóinak bizonyultak. Az ENSZ egységek ez év június végén hagyták el Kongót, melynek jelenlegi államigazgatási beosztása is jól tükrözi (áz idő­közben teljesen kapitalis­ta politikai irányzatot fel­vevő) központi kormány ingatag helyzetét. Kongó jelenleg húsz — erősen a törzsi alapokra felépített, nagyfokú poli­tikai és gazdasági önálló­sággal rendelkező — kö­zel föderációs jellegű — „tartományból” és a fő­város Leopoldville terüle­téből áll. A „tartományok” határait több ízben mó­dosították, de számos te­rület hovatartozásáról még ma sem dötöttak. Az imperializmust atfgi leplezve kiszolgáló politi­ka azonban a kongói nép ellenállásába útközük. Há-, rom tartományban (azok soraikat már újjászerve­zett) kongói hazafiak ve­zetésével partizánharc in-, dúlt meg s nem kétse-i ges, hogy a partizánok, győzelemre viszik a kon­gói nép ügyét. . Jelmagyarázat: 1. tarto-i mányok, ahol a partizánok’ fegyveres harcot indítottak az új független Kongó lét­rehozásáért. 2. A jelenlegi tartomá­nyokhoz még be nem osz­tott területek. I^KOZEP-AFRIKAI KÖZTARSASA& KÖZPONTI CUVETTE KONGÓ TARTOMÁNYAI 1960 ykMNDOV^. SANKURU K0ZP0I ÉSZAK KATAN6AP ,TARTC%*NYAri964júliusában §> 804 JUllUSdDon -t . 32S42 .S' VE-,-.-

Next

/
Thumbnails
Contents