Nógrád. 1964. június (20. évfolyam. 94-118. szám)

1964-06-16 / 106. szám

1984. június 16. kedd n 6 g n A v 5 Három brigád KÉT GAZDASÁG ÉLÉI* Nem ment magától. Sok beszélgetés, tanácskozás, különböző 1 vélemények összecsapása előzte meg az elhatározást. Végülis a többre, a jobbra való tö­rekvés vágya kerekedett télül a szalagokban dolgozó asszonyok és lányok kö­zött, a Nógrád megyei Kézműipari Vállalat salgó­tarjáni központjában, ami­kor döntöttek: a szocia­lista brigád cím mellé még megszerzik az önmeózás jogát. is. A három brigád mind­egyik tagja, komolyan vette szavát, aminek eredménye­képpen tavaly ősz óta ma­guk döntik el: jó, vagy rossz az általuk készített termék. S ők soha sem él­tek vissza a bizalommal. Egyszer sem mondták a rosszra, hogy jó, hátha el­csúszik a többi között. A nehéz munkával megszer­zett bizalmat naponta a kifogástalan minőségű, íz­léses bébi, leányka és bak­fis ruhák százaival szilár­dítják meg. Ezért a megrendelők — a női és gyermekruha az Északmagyarországi és a Divatáru Nagykereskedelmi Vállalat — az első ne­gyedévben egyetlen kifo­gást sem ejtettek a leszál­lított árukra. ! Gastanek Jánosné szocialista brigádja. A brigád vezetőjét nemrég tüntették ki Kiváló Dolgozó ok­levéllel. A Tóth Istvánné vezette brigádtagok is ve­télkednek. A harmadik brigád. Vezetője Özse Gáborné. ^cjeíjroL Kiváló minőségű hízott­marhákat exportált Svájc­ba az ecsegi Béke Ter­melőszövetkezet. Legutóbb 24 szarvasmarhát szállított el Ecsegről az Allatfor- galmi Vállalat. Az állatok majdnem kivétel nélkül el­érték az 520—540 kilo­gram súlyt. Csupán ezért az egy szállítmányért a termelőszövetkezet majd­nem negyedmillió forintot kapott. Ugyancsak a napokban szállított a tsz. az állatfor­galminak 63 darab, átlag 110 kilogram súlyú hízott- sertést is. Pénteken déle­lőtt pedig leadtak a Gyap­júforgalmi Vállalatnak 8 mázsa gyapjat. Az ecsegi birkák bundája is jó áron kelt el. mert kiválóra mi­nősítették. Francia Jóxsef vallomása a birodalmáról4Í Egy alkalommal, mikor I Francia Józsefet, a Kiste- | renyei Állami Gazdaság igazgatóját nem találtam otthon, valaki megjegyez­te: „A birodalomban van biztos”! Némi kérdezőskö- dés után kiderült, hogy a kishartyáni-sóshartyáni ter­melőszövetkezetet titulálják így. Ide jár az igazgató, amikor teheti, ö az elnöke a termelőszövetkezetnek. Másfél éve, mikor a két község népe meghívta el­nöknek, cseppet sem volt írígylésreméltó helyzete. Egy nagy területen szét­szórt állami gazdasággal járó gondok mellé egy gyenge termelőszövetkezet bajai is a nyakába sza­kadtak. De vállalta. Vacsora — papírból Az igazgató elnökkel ta­lálkozunk a termelőszövet­kezeti irodán. Vacsorázik. Sietősen, papírból. Mente- getődzik. Egész nap a gaz­daságot járta, estefelé sza­kadt egy kis idő, sietett meglátogatni a termelőszö­vetkezetet! Megtörli a bicskát, elte­szi. — Gyerünk a területre! — mondja. — Telek József gépkocsive­zető már indítja a motort. A község szélén húzódó nagy majorba nem me­gyünk be. A kővölgyi ma­jorba igyekszünk. Az igazgató megjegyzi: — Ide majd visszajö­vünk, mert az emberek­nek nem esne jól, ha szó nélkül elmennék, f Azután beszélgetünk. — A tavalyi év megta­nított az idővel való gaz­dálkodásra. A kezdet na­gyon nehéz volt, és szo­katlan. De mióta megvál­tozott az en,berek hangu­lata, az új helyzetnek meg­felelően szerveztem a munkát a gazdaságban is... Erős kéz és 33 forint i Kérdezem az eredmé­nyekről, de szabadkozik. — Ezek az eredmények még nagyon kezdetiek. És nem az én érdemem. Persze az utóbbi már túlzás, még akkor is, ha figyelembevettük, hogy a gazdaságban is és a terme­lőszövetkezetben is hűsé­ges segítőtársai vannak Hajczinger György főagro- nómus és Kovács Ján^s tsz-agronómus személyé­ben. A múlt évről csupán ennyit: a gyengeség útvesz­tőiben bolyongó termelő- szövetkezetben erős „kézzel szervezte meg a munkát, megszilárdította a pénz­ügyi fegyelmet, elnyerte a tagság szeretetét is. A zár­számadáskor prémiummal együtt 33 forintot fizettek egy munkaegységre, a ta­goknak. A tagok azt mondták, ez igen! Egyesek azonban sugdolóztak: jó, jó, majd meglátjuk jövő­re. — Kalászosaink a rossz időjárás ellenére is eddig még biztatóak. Eső kelle­ne. A kapás növények nyolcvan százalékát őszi mélyszántásba tettük. A művelési munkákat a tag­ság elvállalta. A kővölgyi majorban a száradó lucerna illata ter­jeng. Ágasokon szárad a takarmány. A hideglevegős szárító a nagy majorban működik. A tsz-ben egy szál takarmányt sem szá­rítanak renden. Százhúsz hold lucerna termése szá­rúd, s vágják már a lóhe­rét is. — A termésátlagok nem a legjobbak, de ilyen szá­raz időben nem lehet cso­dálkozni. Persze az állatok ne*i maradnak takarmány nélkül, mert biztonsággal termelünk. ...ma ola'ozoít motor A bizonyítékok az el­nök igazát erősítik. Rend­szeresen teljesíti, sőt túl­teljesíti a tsz a tejtermelési tervet. Az istállóátlag nyolc, a fejési átlag tíz li­ter. Eves terv. minden te­héntől 2500 liter tej. Ez még nem minden, de már valami.- Francia József kü­lönös gondot fordít az ál* lattenyésztésre, amely nagj jelentőségű ezen a vidéken Minőségi állat-Alományl «kar kialakítani éti elegen- dő, változatos takarmányt biztosítani az állatoknak Tavasztól, őszig legelteti!! a szarvasmarhákat. Szál holdon mintalegelőt hoz* nak létre. Itt a kővölgy» hegyoldalakon vízfogj sáncokat is készítettek hogy a lezúduló víz n« pusztíthassa a legelőt. Élénk tevékenység szorgalom jellemző a tér melőszövetkezetre. Minden ember tudja, mit kell ten­nie. Ez a korábban szét- húzódó, zilált közösség olyan, mint egy olajozott motor. De ebben a motor­ban nem benzin adja al energiát, a munkához, ha­nem az emberi akarptorő Francia József már nyu godtan jelenti ki: — Nincs olyan már 3 tsz-ben, hogy nem csiná­lom. .. Nem is oivan régen méj sokan mondták ezt. Azóts változtak a vélemények Eíjúcsúzimk Elbúcsúzunk. Ő vissza- megy a jfőmajorba, meri még nerrt beszélt az em­berekkel, s várják. Hol­nap pedig korán reggel idejön a tsz-be, sö''-’-^ tenniva’óiíc vannak. Ké- szülűdek az aratásra. P. A. Tsz-tanácsadó: Az aprómagft©rmesztés és a korszerű növényvédelem A LUCERNA és a vörös­here, mint takarmány a szarvasmarhaállomány el­látásában a legnagyobb jelentőséggel bír, termelé­sük nélkül a szarvasmar­hatenyésztés elképzelhetet­len. Ahhoz, hogy az állat- állománynak szükséges ta­karmánymennyiséget biz­tosítani tudják a mezőgaz­dasági nagyüzemek, évente mintegy 6 000 hold lucerna és 9 000 hold vöröshere újratelepítésére volna szük­ség. Ehhez a területhez 23-24 vagon lucerna és vö- rösheremag kell. De az aprómagtermesz- tésnek nemcsak az a hasz­na, hogy biztosítja a pil­langós újratelepítésekhez szükséges magmennyiséget. A magtermesztés évről 1960 Vöröshere 201 mázsa Lucerna 155 mázsa Ami a lucerna és a vö­röshere magtermesztésben a holdankénti hozamokat illeti, igen nagyok a kihasz­nálatlan tartalékok. Lucer­nából tavaly 51, vöröshe­réből pedig 39 kiló volt a holdankénti átlagtermés. Azonban a 60—80 kiló hol­dankénti átlagtermés sem jelenti a maximumot. Ma még az időjáráson kívül számtalan tényező csökken­ti a hozamokat. Több éves tapasztalatok bizonyítják, a magtermést csökkentő, tényezők közül a kártevők okozzák a legnagyobb mér­vű terméskiesést. A FELÜLETES szemlélő a kártevőket "-m is látja a piUa-gúatefületen, de tíz- lí^enkét hálócsapásra a ro­évre jelentős jövedelmet biztosít a közös gazdasá­goknak. Nógrád megyében az aprómagtermesztésnek hagyományai vannak. Pa­lotás és Héhalom környé­kén a termelők bevételé­nek jelentős része a lucer- namagtermesztésből szár­mazott régen is. Heren- csényben, Cserhátsurány- ban és a salgótarjáni já­rás sok községében a vö­röshere magtermesztés ad szép jövedelmet. A megye országos viszonylatban is tekintélyes helyet foglal el az aprómagtermesztés- ben. Enn^k bizonyítására álljanak itt a következő számadatok, arrtelyek az államnak átadott aprómag mennyiséget jelölik: 1961 1962 1963 1204 823 668 5107 8 813 varok tömege kerül elő. Az erdeprényes védekezés el­engedhetetlen feltétele, hogy megelőzze e kárt, te­hát időben történjen. Ez természetesen csak akkor lehetséges, ha a pillangós területeket rendszeresen vizsgálják, mert ezek a szendék adnak pontos ké­pet arról, hogy szükség van-e a vegyszeres védeke­zésre, mikor kell azt elvé­gezni. A védekezés így vá­lik ésszerűvé, mert nem megy veszendőbe feleslege­sen a kiszórt vegyszer. Sokan azt gondolják, elég ha kimondottan a magot, rügyet. bimbót, virágot, vagy a termést közvetlenül károsító kártevők ellen vé­dekezünk. Az így végrehaj­tott védekezésnek rendsze­rint gyenge magtermés az eredménye. Helytelen és káros a védekezést a mag­kártevők elleni vegyszeres védekezésre leszűkíteni. A lucerna virágját és magját a száron hozza, tehát a szár fejlettsége, egészségi állapota nagyban befolyá­solja a virágok kötődését, a magmennyiséget, annak fejlettségét, hiszen az egész növény tápanyagellátását biztosítja. Magtermesztés esetén tehát alapvető fon­tosságú a lombkártevök el­leni védekezés, mert a kár­tevő rovarok a lombfelület pusztításával eredményte­lenné tehetik a termesztést. Ilyen lombkártevő a lu- cemacsipkéző bogár, a lu- ceroaböde, a lucernabogár amelyek bogár és lárva alakban egyaránt károsíta­nak. Tömeges elszaporo­dásuk idején kártételük fakadó herésekben és lu­cernásokban lehet kataszt­rofális. A megfogásra meg­hagyott területen a tarló letnkarítása után az esti órákban végezzünk tarló- porozást. holdanként lő ki­ló DDT és HCH 10 száza­lékos porozószerek azonos arányú keverékével. A mag kártevők elleni védekezés­nek akkor van az ideje, amikor a lucerna és a v6- röshere zöldbimbós álla­potban van. A lucernások­ban a IuoorrM»f>o>09tes, bimbógubacs légy-, a lu- cemamagdarárs kártételé­től kell megvédeni » ter­mést. A vöiöshc^e terüle­teken az ár-ion tömeges kártételét kell nv-»>4a»>dá- lyozni a védekezéssel ak­kor, araikor a 'ffefSaher* még zöldbimbós állapot* ban van. A MAGTERMŐ területe* ken minden rendelkezést álló eszközzel irtani kell ej arankát. A védekezést ak­kor kell megkezdeni ami­kor az aranka foltok má'i kicsik, s a megkötésig fel­tétlenül be kell fejezni ,1 munkát. Ez azért is fontos, mert a megyei növényvé­dőállomás és "a magtermel­tető vállalat szakemberei a magfogásra kiielölt terü­leteket fölülvizsgálják és aranka fertőzés esetés a magtermesztésnél kizár­ják. Ez pedig igen nagy vesztesége t jelent a ter­melő üzemnek. A lucerna teljes védeke­zési költségeit számításba véve. a tarlóoorozás és a zöldbimbós porozás eseté­ben sem jelent többet 2*6 forintnál. Ez az összeg már nvolc kiló lucerna, vagy 13 kilós. vöröshere termés- többlet esetén megtérül a szövetkezetnek. DE A SZAKSZERŰ nö­vényvédelemmel biztonsá­gossá tehetjük az apró- magtermesztést., luceyni és vöroshere holdankénti hozamát a jelenlegi 66-30 kilogrammról 1,5—2 má­zsára növelhetjük. Ka a növényvédelmet nem ha­nyagolják el egyetlen ter­melőszövetkezetben sem, a magtermő lucerna min­den holdja 10 ezer, vörös- herénél pedig 6—7 ezer forint jövedelmet hoz. Ez az összeg épben kéfszere'-« annak, amilyen ijedel­met most jioznak ewk a téri'letek. S a nagyobb ered mér. Jiiez csupán a 1 szükséges, hogy valamennyi közös gazdaságban őlVmok a rövénwédelem adta le­hetőségekkel. TJhlár Lá-orlíi megyei növénvvédeími , felügyelő

Next

/
Thumbnails
Contents