Nógrádi Népújság. 1963. június (19. évfolyam. 44-52. szám)

1963-06-08 / 46. szám

1963. június 8. nógrádi népújság 5 HATÁRJÁRÁS ELŐTT m szép új pártház ajtaja előtt találkoztam a minap ™ Szurdokpüspökiben Bakos Jánossal, a párttitkárral, meg Kiss elvtarssal, az egyik munkásörrel. Napfényes kora délelőtt volt. — Éppen kifelé indultunk a határba, jön mindjárt a két elnök is — mondták, amikor kértem, hogy üljünk le egy negyedórácskát, mert velük szeretnék beszélgetni. Sorolom is, hogy a pártéletről. a pártszervezet, a téesz és a tanács kapcsolatáról, az itt élő emberekről, tapasztalataikról, gond­jaikról. — Mert a járási pártbizottságon úgy tájékoztattak — te­szem hozzá nyomatéknak hogy itt maguknál most már sokkal jobban mennek a dolgok, mint tavaly, kevesebb a baj. — Az igaz, hogy jobban mennek — kínál aztán székkel az ősz titkár —, baj az nincs annyi, de gond mindig új szü­letik. Látja rajtam, hogy nem értem, ezért rögtön magyaráz­za is. — Nézze, még el sem tettem a nyilvántartást, az asz­talon van. Ezt böngésztük reggel óta Kiss elvtárssal. S hiá­ba böngésszük nap mint nap. Nemcsak a téesz, a pártszer­vezet is csupa öregekből áll. Alig van néhány ötven év alatti. Volt egy pár 30—40 éves párttagunk, elmentek dol­gozni az állami gazdaságba, az iparba, ott végeznek párt­munkát is. Közben belép az új téesz elnök. Huber József és a ta­nácselnök, Patai János. Állá, tehát a két elnök, akikkel ha­tárjárásra készülnek. Mind a kettő fiatal ember. Nem is hallgatom el. — Na, de hiszen a három első számú vezető közül a többség igy mégiscsak a fiatalabb korosztályhoz tartozik. — Igen, de rajtuk kívül aztán nem is igen találna. — A fiatalokat, meg sok középkorút, főleg a férfiakat elriasztotta a sok értetlenség és a bizonytalanság — s2Ói közbe Huber. Aztán elmondjak, hogy tavaly ilyenkor még noszogatni kellett a tagokat a kapálásra, nem bíztak, hogy a munká­nak eredménye is lesz. Nem hitték azt sem, hogy a meg- ioért prémiumot nm'-'-apják. Nem volt megfelelő vezető szakember, az akkori mezőgazdász nem törődött a dolgok­kal. A volt téesz elnök becsületes, rendes ember volt, de képességeit meghaladták a feladatok. A vezetők között sem volt teljes az egyetértés, sok volt a rokoni, baráti kivétele-' zés, emiatt a veszekedés, fegyelmezetlenség. Az ősszel a tapasztalt, fáradtságot nem ismerő idős Vámos Béla került ide mezőgazdásznak. Ugyan­csak akkor választották meg Huber Józsefet is elnöknek. Addig a földmüvesszövetkezet körzeti vezetője volt. de töb­bet volt a téeszben. mint a fizetett hivatalában. Üj főköny­velő is került a téeszhez: úgyszólván őrségváltás történt. És az eddigiek szerint, szerencsés volt ez a változás. A volt elnök elment traktoros iskolára, most az egyik legszorgal­masabb dolgozó a közös gazdaságban. — Le sem lehet venni a gépről, az is volt mindig a min­dene — mondja Bakos elvtárs. — Nem csoda történt Szurdokpüspökiben sem, — tér vissza a témához a tanácselnök. — >1 télen volt eleg idónk latolgatni a tapasztalatokat es megbeszélni a tennivalókat. Mindent közös akarattal, mindent közös erővel, ez lett a jelszavunk. S nemcsak szó. hanem így is kezdtük el. # jen. számításokat végeztek, ezt a nagy gazdaságot nem ötletszerűen, véletlenekre bízva kell irányítani. A terveket aprólékosan, sokoldalúan meghányták-vetették, a tagsággal megtárgyalták. És azokat azóta is törvénynek tekintik. Rendszeresen fizetik az előleget, kiadják a termé­szetbeni juttatást, n —umot. Az emberek hite pedig megnőtt. Látják, hogy a téesz, a tanács, a párt együtt ha­lad, egy célja van, a vezetők mindent megtárgyalnak és ál­landóan együtt vannak. Amiről szó esik közöttük, arról pe­dig tud mindenki. — Hát persze, a mi kevés és idős párttagjainkat ma már egyre eredményesebben pótolja az a negyvennégy tagú ak­tívahálózat, amely körülbelül egy év óta mind szervezetteb­ben működik — világosít fel a titkár. — Havonta hívjuk össze őket, de napközben is beszé­lünk a legtöbbel — így a tanácselnök. — Minden munka- területen van belőlük. Elmondják 'a munkában velük együtt dolgozóknak a határozatokat, terveket, de minket is tájé­koztatnak a szóba kerülő problémákról, javaslatokról. — Hiszen akkor maguknak nagyszerű tartalékuk van a párttagság fiatalításához — mondom. — Ezekről a lehetőségekről beszélgettünk mi is Kiss elvtárssal — feleli Bakos. — Pedig a fi utalok sem járnának rosszul, ha vissza­jönnének — tér vissza megint a téesz elnök. — Most már itt is keresnének annyit, mint a falutól távol s én biztosí­tani tudnám havonta a munkaegység háromnegyed részének pénzben történő kifizetését. Beszéltem is már néhánnyal, hiába, még mindig tétováznak. —Majd jönnek, ha látják, hogy egész évben munkát találnak itt is — és az őrhalmi esetet példázom, ahol már huszonvalahány fiatal jelentkezett a pár év előtti „menekü­lök” közül. — Igen, a téli munkát kell még „kiolcoskodnunk”, de nem is nyugszom addig — mondja Huber elvtárs. Arról beszélnek még, hogy már vonzó hatása 'van a munkacsapatoknak. Tavaly még egyénekre kicövekelték a répát és a többi kapást. Most a tizenhárom brigád közül 12 közösen, '•’~"*íás nélkül műveli a földet. A brigádok egy­mással versenyeznek. Nemrég az egyik brigád tagjai ki­hagytak egy navot. mert lagziba voltak hivatalosak. Tíz ember egnavi JM»®/«* «»rn'o* meglátszott a növényzeten. A többiek megiemrrSrpi-i-Bi illették őket, s a „lagzis brigád” ugyancsak rávert a munkára, hogy behozza a lemaradást. — Azt mondták, máskor inkább elhalasztják a lakodal­mat. Nálunk nem lehet bekötni az idegenek szemét se, hi­szen a betonút mellett van az összes kapásnövény, több mint 300 hold. Annak az állapotáról ítélik m.eg a téeszt. Ezt legjobban tudják a mi embereink. — Persze a járási elvtársak is — egészíti ki a párttit­kárt Huber. — Kiszaladnak motoron, vagy autóval a beton­úira, látják, hogy rendben vannak a táblák s a faluba már be sem jönnek. Pedig jólesne és hasznos is lenne néha az érdeklődésük, a tanácsuk. — Nos, még ez is probléma tehát. Nyilván ahová indul­tak, ott is valamit el kell intézniük — búcsúzom tőlük —, ezért nem lopom tovább az idejüket. _MJ/ist jól körül akarunk nézni, megvizsgálni, tizedi- kéig behozzuk-e a lemaradást, amit az esőzés okozott. De az is biztos, hogy az asszonyok feltesznek egy­két rázós kérdést. Mint mindig. Azért jó, hogy többen me­gyünk — nyújtanak kezet nevetve. Kondoros! János Üj homokbányákat az építőiparnak Csehszlovák méhészeti szakember IVógrádban A megyében folyó építkezé­sek rengeteg, az építkezéshez megfelelő homokot igényelnek. Jelenleg két homokbánya üze­mel, amely az Építésügyi Minisztérium vállalatát látja el. A tanácsi Építőipari Vál­lalatnak a két homokbánya már nem tud homokot bizto­sítani. Ezért újabb homokbá- : nyák feltárását kezdték meg. | A bányaművelésre alkalmas területek felderítését helyszí­ni szemlékkel és kutatások­kal végzik. Jelenleg Vizslás környékén folytatnak kutatá­sokat. Amennyiben itt sike­rül megfelelő homokot talál­ni, megoldják a tanácsi Épí­tőipari Vállalat homokszük­ségletét is. Magyarországra látogatott dr. Svoboda professzor, a Csehszlovák Méhészeti Kuta­tóintézet igazgatója, hogy megismerkedjen hazánk mé­hészeti viszonyaival. Megje­lent a Nógrád megyében tar­tózkodó vándorméhészek ülé­sén is, amelyet a MÉSZÖV rendezett Salgótarjánban, jú­nius 4-én. A megbeszélésen Svoboda professzor elmondotta, hogy Csehszlovákiában 930 ezer n: éhcsalád van. Tervezik azon­ban, hogy a méhcsaládok szá­mát a jövő évre 1 millió 200 ezerre szaporítják. A méhé­szek száma 126 ezer, s éven­te 3800 tonna mézet nyernek a méhektöl. A méhállomány zöme euró­pai, — mondotta többek kö­Csaknem kétszeresére növelték a tojástermelés után járó lakarinánytáinogatást Országszerte most alakít- iák ki a termelőszövetkezetek úi baromfi-törzsállománvukat. tehát most lehet segíteni a tenvésztoiás. naposcsibe, illet­ve étkezési toiás ellátási gondokon. Mint a Földmű­velésügyi Minisztérium Kis- állattenvésztési Osztálván tá­jékoztatásul közölték, a ter­melőszövetkezetek baromfi törzsállománya a múlt ősszel körülbelül 25 százalékkal volt kisebb a tervezettnél. s a télen és koratavasszal széoszámmal volt. üres. vaev eléggé ki nem használt férő­hely. Ennek következménvei voltak .a toiásellátás zökkenői, valamint a keltetökapacitás koratavaszi kihasználatlansá­ga. Igaz ugyan, hogv a közös gazdaságok érdeklődése a oe- csenvecsirke és a oecsenveka­csa nevelése iránt változat­lanul élénk, de ehhez a feltételeket ma­guknak a termelőszövet­kezeteknek kell megte­remteniük. A számítások szerint, a te- nyészt.yuk-törzsállománvt a termelőszövetkezetekben mint­egy 30, a tenyészpulyka, a kacsa és a liba-törzsállományt pedig 40 százalékkal kell nö­velni; A tenyésztők anvaei érde­keltségét növelték azzal, hogy a toiás felvásárlási árát dara­bonként 10 fillérrel, a vágó- Diilvka és a hízott liba fel- vásárlási árát kilónként 2 forinttal felemelték. A tói ős­termelés. illetve értékesítés serkentése érdekében az eev toiás átadása után iáró eddig 8 dekás abraktakarmány-tá- mogatást 15 dekára emelték zött a professzor. — Kutatóin­tézetünk irányításával 15 kí­sérleti telep működik ná­lunk, s a kísérletek célja: a legjobb méhfajták kialakítá­sa. Kutatásaink egyik legfon­tosabb területe: milyen ha­szonnal jár a méhek beporzó munkája? • Ahogy elmondotta, egyenlő­re repcén végeznek kísérlete­ket, s ezek azt mutatják, a méhek beporzó munkájával jelentősen növekszenek a ter­méshozamok. A számítások szerint 16 mázsával lett több a magtermés azon a táblán, ahol a méhek segítették a vi­rágok megtermékenyülését, mint azon a térülteién, afibl a beporzást csak a szél végezte el. — Egy napja vagyok Ma­gyarországon — mondotta ér­dekes szakelőadását befejezve Svoboda professzor —, de azt tapasztalom, hogy itt kevés a fiatal méhész. Mi egy-két éves méhész szakiskolákat' nyitot­tunk. s egyetemeinken is van méhészeti szak. A későbbiek Qfsorán igen élénk vita indult a Szolnok, Bács és Nógrád megyei méhé­szek között. Válaszában Svp- boda professzor elmondotta még, hogy Csehszlovákiában csak gyógyszerként használják a méhpempőt, kozmetikai cé­lokra nem. Bebizonyosodott ugyanis, hogy a méhpempő jó hatású az asztma és bronchitisz alkalmazásánál, operációk után, koraszülött és vérszegény gyermekek felerő­sítésére. Az egyik Bács megyei mé­hész kérdésére válaszolva is­mertette a professzor a ná­luk használt méhméreg-nyerő berendezést. Ugyancsak csehszlovák sa­játosságként említette, hogy Szlovákia kivételével az egész területen csak mézharmat gyűjtés folyik az erdei feny­vesekben. Mint az elhullás csökkentésének legjobb mód­ját ismertette, hogy náluk teljes egészében cukorral te­leltetik ki a méheket. Ezzel elérték, hogy a Nosema meg­betegedés minimálisan kevés. Szó esett még a vándorol­tatásról is, többek között ár­ról is, hogy jó lenne az itteni három vándoroltatást egy ne­gyedikkel megtoldani, hogy Csehszlovákia magaslataira is eljuthassanak a magyar mé­hek. — kemény — Országos vásárok június hónapban Júniusban Borsod, Szolnok, He­ves, Pest és Nógrád megyében az alábbi községekben, városokban tartottak, illetve tartanak még országos állat és kirakodóvásárt: Június 2. Jászalsószentgyörgy (Szolnok), Öcsöd (Szolnok), Tár­náméra (Heves). Június 3. Füzesabony (Heves), Salgótarján. (Nógrád). Szérsény (Nógrád). Június 4. Kisterenye (Nógrád). Jnúius 5. Heves (Heves). Június 6. önöd (Box*sod). Június 7. Egén (Heves), Gyön­gyös (Heves). Június 9. Jászfényszarú (Szol­nok), Kóka (Pest). Június 10. Nagyfüged (Heves). Június 11. Gönc (Borsod). Június 16. Nagykőrös (Pest), Pásztó (Nógrád), Tokaj (Borsod). Június 17. Tiszapalkonya (Bor­sod). Június 18. Hatvan (Heves) Június 19. Rudabánya (Borsod), Tiszakarád (Borsod). Június 20. Bércéi (Nógrád), Edelény (Borsod), Karancskeszi (Nógrád). Június 24. Mezőkövesd (Bor­sod), Nagylóc (Nógrád), Tápió­györgye (Pest). Június 25. Bódszilas (Borsod), Tis/anána Heves). Június 30. Jobbágyi (Nógrád). ÉRDEMES MEGISMERNI k\w x kxv.'wwvww: -xwvwí vwxwxwvw.nx.x ,\-*\ .x.kvx.xkX\\x.k^\\x;v\x.x\^v^\x\\x\NX^,vv.'X.\vv\s'vs\ A növényápolás hatása a kukorica termésre Gyakorlati megfigyeléseim és megállapításaim szerint a kukorica holdankénti termelé­sét befolyásoló agrotechnikai ténvezők közül a legnagyobb hatása a legnagyobb jelentő­sége a növényápolásnak van. A gondos növényápolás rea­lizálja az egyéb tényezők — a mélvművelés. a hibrid ve­tőmag. a helves tőszám kia­lakítása — termésfokozó ha­tását. amelyekről a termelő egvségek már korábban gon­doskodtak. A iobb minőségű talaimunka. a növekvő mű­trágya adagok, a talajerő, a nagv termőkéoességű fajtá­ban rejlő nagyobb átlagter­més csak úgv válik valóság­gá. ha ezeket a fejlődő nö­vény fel tudja használni. A növényápolás időszakában ezt kell elősegíteni. A növénvszám és az ápolás együttes hátásának megfigye­lése azt mutatia. hogy gven- ’se növényápolás mellett a nö­vénvszám növelésének hatá­sára nem értünk el lényeges terméstöbbletet. Vagyis a nö­vénvszám állomány növelé­sével csak akkor érhetünk el nagyobb termést, ha időben és jó minőségben elvégezzük a növényápolást is. A trá­gyázás és az ápolás kölcsön­hatását vizsgálva kiderült, hogv ott ahol elhanyagolták a növényápolást, sok esetiben a trágyázással sem növekedett a termés. Mindezekből az kö­vetkezik. hogv a kukorica termésátlaga akkor növelhető számottevően, ha gyommente­sen tartjuk termőterületét. A kukorica gyomtalanítása az idén különös jelentőség­gel bír. Az elmúlt évi aszá­lyos nyáron a gvommagvak nem keltek ki. A késői ki­tavaszodás szintén nem ked­vezett a gvommagvak kikelé­sének. s így most az átlagos­nál nagyobb gvomosodásra számíthatunk. A gvommagvak a kukorica vetése után kelnek ki töme­gesen. A gyomok terméscsök­kentő hatása nem minden esetben arányos, a gvomnö- vénvzet borításával, számá­val és súlyával. ígv nem min­den Ävomfaita veti vissza egyforma mértékben a kuko­rica fejlődését. Bizonvos gvomfaiták erősebben, mások kevésbé károsítanak. A ta­pasztalatok szerint a gyom­növények több kárt okoznak a mezőgazdaságnak, mint a növénvi kórokozók és rovar- kártevők együttesen. A vegyszeres gvom irtást ma még a termelőszövetkeze­tek kukorica vetésterületének miniegv 15 százalékán vég­zünk. A kukorica vetésterület R5 százalékán kézzel, fogatos lókapával és gépi vontatású kultivátorral történik a gyom­irtás. A növényápolás minősé­gét az dönti el, hogy mennyire tökéletes a gyomok kivágása, nem pedig az, hogy szemre mutatós, porhanyított, la­za felszín maradt vissza a kapa. vagv a kultivátor után. Sok szó esik a kapálás mély­ségéről. Sokan a sekély ka­pálást tartiák a leeiobbnak. a mélvknoálást pedig felesle­gesnek és károsnak, mert a fe’szin alatt futó evökérzetet elvagdossa és vastagabb ta­lajréteget szárit ki. Tapasz­talataim szerint a 10 centimé­ter mélységű kapálással le­het tartós, tökéletes gyomir­tást végezni. A kapálás idejét mindig a gvomviszonvok ha­tározzák meg. Ha a kukorica termőterülete gvomtalan. ka­pálni nem kell. Kapálással a svomok irtása a cél. nem pe­dig a mutatós, laza talajfel­szín kialakítása. A kukorica kelése után azonnal kezd­jük meg a kapálást, különö­sen a hűvös időjárásban, amikor a vetés és a kelés között hosszabb idő telik el. hogv a gvomok el ne leoiék a kukoricát. A növénváoolás során gyak­ran követünk el hibákat. Az életlen szerszám nem váaia ki a evomokat. csak túria a földet. Ott ahol nem a gyom­irtás hanem a talaj lazítást tartiák fontosabbnak, ott a fellazított talajon a gyomok iórésze nincs kivágva, csak be van takarva földdel, s esős időjárás esetén napok alatt újjáéled. A növénváoo­lás során ügvelni kell arra. hogv a kukoricát meg ne sért­sük és ki ne váeiuk. megfele­lő maradion a növénvállo- mánv mert minden idővesz­teség egyúttal termésveszte­séget is ielent. Az idén a termelőszövetke­zetekben egyénekre bontották le a kukorica termőterületét, s egv-egv területnek egész évi művelésre megvan a gaz­dája. Helves lenne azonban ha a szövetkezeti szakembe­rek a helyszínen határoznák meg a tennivalókat, miiven művelést kell alkalmazni, mekkora növénválománvt kell meghagyni és a növényvé­delmi feladatokat mikor, mi­iven vegyszerrel és hogvan kell végrehaitani. Szakítani kell azzal a káros gyakor­lattal. amit az elmúlt évek­ben több termelőszövetkezet­ben alkalmaztak, hogv a ku­korica kapálását hagyták utol­jára és mivel nem tudták idő­ben megkapálni, a kukori­ca nagyon elgyomosodott. A technika rohamos fejlő­désével és különösen a kémia térhódításával a mezőgazda­ságban. a kukorica növény­ápolásánál legnagyobb jelen­tőségű változást a szuoersze- lektív vegyszerek alkalmazása hozta meg. Néhány évvel ez­előtt még nagy gondot jelen­tett a nagyüzemekben a ku­korica termesztése, és külö­nösen a kukorica növényápo­lási munkáinak megoldása. Ma már a különböző vegysze­rek használatával azonban a termelőszövetkezetekben i.« nagyobb arámiban termelhe­tő a kukorica, ahol viszony­lag kevés munkaerővel ren­delkeznek. A szuoerszelektív vegyszerek illetve gyomirtó szerek használatával teljesen mellőzhető a kapálás. A ku­korica vegyszeres gyomirtásá­ban nagv szerepe van a , Di- kohirínak fs.’ A kukorica 'Di- konirtos gyomirtásának az idén sokkal naavobb jelentő­sége van mint az elmúlt években. A késői kitavaszo­dás miatt legtöbb termelőszö­vetkezetben a növényápolási és a takarmány betakarítási munkák zöme azonos időre esik. Ebben a szokásosnál na­gyobb munkacsúcsban a Di- konirt használata sok kézi munkaerőt szabadít fel; Használatával megszüntethet­jük a kukorica növényápolá­sánál az elmúlt években gya­kori késedelmes rriunkát. A kukorica első vagv má­sodik kapálásának halogatá­sa 2-3 mázsa, rosszabb eset­ben pedig 5-6 mázsa termés- kiesést ielent holdanként. Kü­lönösen ott jelentős a gvom- irtószerek használata, ahol a kukorica növényápolásához nincs elegendő kézi munka­erő gén. fogat. A növény­ápolás legkorszerűbb lehetősé­gét azonban egves termelő- szövetkezetben nem használ- iák ki és a központi raktár­ban fekvő Hugazmt és Diko- niriot nem rendelik meg. nem igénylik. A gépállomások a növényápolási munkák si­keres elvégzésében igyekezze­nek a termelőszövetek segít­ségére lenni. A munka biz­tosításához úgv osszák el a növénváooló gépeiket, hogv azokat elsősorban munkaerő gonddal küzdő termelőszövet­kezetek kaniák meg. Tud iák jól, hogy a gépi növényápo­lás lehetősége nagv mérték­ben függ. hoav mikén vetet­ték a kukoricát. A ió munka- szervezés azt követeli meg, hogv az a traktoros kapál­ja. aki vetette. A növénváno- lás kellő időben és ió minő­ségben való elvégzéséhez szükséges, hogy a termelőszö­vetkezetek és a gépállomá­sok a lehetőségeket egvütt mériék fel és a rendelkezés­re álló fogatok, gének, és esz­közök összehangolásával szer­vezzék a munkát. A munkák megfelelő szervezésén és a tagság szorgalmán . múlik, hogv az idén többet terem­jen a kukorica mint tavaly, Barlal Oábor aeronómus

Next

/
Thumbnails
Contents