Nógrádi Népújság. 1963. március (19. évfolyam. 17-26. szám)

1963-03-02 / 18. szám

1963. március 2. NÓGRÁDINÉPÚJSÁG 5 gyengét ieredi Sándor s2édos községek. Mégis igen nagy a különbség a két ter­melőszövetkezet gazdálkodása között. Míg a íelsőtoldiak már évek óta jól gazdálkodnak, addig a garábiak szövetkezete í v,gyenge”. A garábiak fogya­tékos gazdálkodását nem le­het csupán a rossz talajadott­ságokkal magyarázni, mert a két község határához tartozó földek között nem sok a kü­lönbség. Garábon két nagy gondot kell megoldani: a ve­zetést és a szűkös munkaerő helyzetet. A garábiak már hónapok óta vitatják a szövetkezet helyzetét s a zárszámadó köz­gyűlésen is elmondták többen, hogy az idén már nem lehet annyira szervezetlenül dol­gozni, mint tavaly. A gazdál­hanyag vezetésnek a követ­kezménye az is, hogy egy munkaegységre csak 22 forint . 40 fillért osztottak. Ezt is csak állami támogatással si­került. A szomszédban, Felső- toldon ugyanakkor 27 forin­tot ért egy munkaegység. Mikor Garábon is meghal­lották, hogy „az erősebb se­gítse a gyengét” mozgalom keretén belül egy-egy jó szö­vetkezet elnöke vállalja a gyenge szövetkezet vezetését is, a felsőtoldi elnökre, He­réd* . Sándorra gondoltak. A felsőtoldi Május 1 Tsz elnö­kének is a segítségnyújtás járt az eszében, s így az el­gondolások szerencsésen ta­lálkoztak. A kedden megtartott rend­kívüli közgyűlésen a garábi II. Rákóczi Tsz tagsága egy­hangúlag megválasztotta He- rédi Sándort elnöknek, Gyu­lavári Istvánt pedig — aki a járási tanács mezőgazdasági osztályán dolgozott eddig — mezőgazdásznak. Az új el­nök és mezőgazdász elgondo­lása szerint az állattenyész­tést fogják erőteljesebben fej­leszteni Garábon. A növény- termesztésben elsősorban a gabona- és kukoricatermelést szorgalmazzák. A jövő héten kerül sor az új vezetőség első összejöve­telére, ahol megbeszélik a legsürgősebb tennivalókat. Megvitatják a munkaszerve­zetet, a premizálási javasla­tot, a belvizek elleni megelő­ző védekezést, valamint a fel­készülést a tavaszi munkák- s Ifjúsági munkaverseny a mezőgazdaságban Néhány éve folyik már i megyénkben Is a mezőgazda- [ Ságban dolgozó fiatalok mun­kaversenye. Sok fiatal ma­gáévá tette a munkaverseny célkitűzéseit — a termelés növelése, önköltség csökken­tése. a hozamok növelése stb — és lelkesen résztvett a ver­senyben. Tavaly már 53 if­júsági munkacsapat, mintegy 1 3G0 fiatal versenyzett a ter­melőszövetkezetben, állami gazdaságokban gépállomáso­kon Szép példák születtek a ta­valyi versenyben. Elég ha az érsekvadkerti Magyar-Cseh­szlovák Barátság Termelőszö­vetkezet női kukoricatermesz­tő csapatát, a palotási kisze- seket. Lencsés Katalin, honti baromfitenyésztőt, vagy Von­nák László kisterenyei trak­torost említjük, akik kiváló eredményt értek el tavaly a versenyben. A példák, eredmények azt bizonyítják, hogy megvan az alap az idei verseny megindí­tásához, az új, nagyobb fe­ladatok megoldására — álla­pította meg a mezőgazdasági KISZ aktivisták, ifjúsági munkacsapatvezetők szerdai salgótarjáni tanácskozása. Az idei ifjúsági verseny- célkitűzései a tervezett ter­méshozamok túlteljesítésére, az új termelési eljárások al­kalmazására, a fiatalok szak­mai tudásának gyarapítására mozgósítják a fiatalokat. A KISZ megyei bizottsága, a MEDOSZ megyei bizottsága, a megyei tanács mezőgazda- sági osztálya és a Termelő­szövetkezeti Tanács megyei irodája versenyt hirdet a brigádoknak, munkacsapatok­nak és egyéneknek egyaránt. Külön versenyezhetnek egy­mással a növénytermesztő brigádok és munkacsapatok, valamint, ahol nincs lehető­ség csapatok alakítására, az egyéni versenyzők. Az egyé­ni versenyzők részére indíta­nak versenyt a növényter­mesztésben és az állattenyész­tésben. Külön versenyeznek a baromfitenyésztők, sertés- tenyésztők és a tejtermelők, Az idén újra versenyezhet­nek a termelőszövetkezeti ál­lami gazdasági és gépállo- mási ifjú traktorosok. Különösen ielentős szerepe van a ..KISZ szervezetek a termelőszövetkezetekérf ver­senymozgalomnak, amely el­sősorban a gyenge termelő- szövetkezetek segítését, meg­szilárdítását szolgálja. Ezen belül elsősorban a rét-lege­lőt isztit ás, az állványos szé- naszáritás állványainak el­készítése gyümölcsösök tele­pítése stb szerepel feladat­ként. A verseny jutalmazására külön-külön jelentős díjakat szánnak. A verseny eredmé­nyeit évente kétszer — júni­us 30-án és december 31-én — értékelik. Az idei sikerek érdekében a tanácskozáson megvitatták a tavalyi tapasztalatokat. Na­gyon helyes volt feltárni, hogy egyes gazdasági vezetők közömbössége még akadályo­zója a lelkes versenyszellem kibontakozásának. Tisztázták azt a félreértést is, hogy a versenyben nemcsak Jd- szesek vehetnek részt, ha­nem minden 30 évet be nem töltött fiatal. Többen elmondották azt is, hogy a KISZ megyei és já­rási bizottságainak is többet kell törődnie a versennyel, mert tavaly a megszervezés után vajmi kevés gondot for­dítottak erre. Következetessé kell tenni a versenyértékelést és a verseny nyilvánossá got, mert tavaly ezt is elhanya­golták. Az ifjúsági, mezőgazdasági munkaverseny szervezését már megkezdték; Rövidesen járási tanácskozásokra kerül sor, ahol a KISZ vezetők, aktivisták megbeszélik a me­zőgazdasági üzemek vezetőivel az idei ifjúsági verseny meg­indításának feladatait. A ver­senyek feltételei és a neve­zési lapokat már eljuttatja a KISZ megyei bizottság min­den KISZ alapszervezethez már eljuttatta. Tsz tagok Egyéni állattartók! Több takarmány Egyszeri fialtatás Alacsonyabb súlyú süldők átadása az 1963. évi SÜLDÖKOCA HITELEZÉSI AKCIÓBAN Az akció keretében az Állatforgalmi Vállalat tovább- szapontasra alkalmas kocasertéseket ad hitelbe. A kihelyezett kocát egyszer kell malacoztatni és leg­alább 3 darab 30—60 kilogrammos süldőt kell átadni az Állatforgalmi Vállalatnak. A süldőkért a fajtajellegtől függően 17,50—18 Ft/kg vételár kerül kifizetésre. A koca ára 16,50 Ft/kg, mely a szerződés teljesítése­kor az átadott süldők vételárából kerül levonásra. Az 1963. május 31-ig kötött szerződések alapján a KI­HELYEZETT KOCA TARTÁSÁNAK BIZTOSÍTÁSÁRA 400 kg. TAKARMÁNY A koca szaporulatából lekötött minden süldő után tovább; 50 kg TAKARMÁNY állami áron való megvásárlását biztosítja az Allatforgalmi Vállalat. VEGYE IGÉNYBE A KEDVEZMÉNYEKET KÖSSÖN SZERZŐDÉST AZ 1963. ÉVI KOCAKIHELYE­ZÉSI AKCIÓBAN. Részletes felvilágosítást az Allatforgalmi Vállalat Já­rási Kirendeltségei és Körzeti Felvásárlói adnak. Pest-Nógrád megyei Állatforgalmi Vállalat. fe+mt eqif mm\Wqifsá| A Nógrádi Népújság, a Nógrád megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya és az Ál­lami Biztosító Nógrád megyei Igazgatósága közös pályázatot hirdet, amelyben a lap va­lamennyi olvasója részt vehet. A pályázó­nak a Nógrádi Népújsághoz (Salgótarján, Tanácsköz 2.) címzett levélben kell megír­nia a válaszát a következő kérdésre: Mit javasolok, hogy termelőszövetkezetünkben jobban menjen a munka, többet érjen egy munkaegység!' A beküldött pályázatoknak a helyi viszo­nyokra alkalmazható konkrét javaslatokat kell tartalmazniok. írhatunk itt sok min­denről. Megírhatjuk, hogy milyen hibákat fedeztünk fel a szövetkezet tavalyi gazdál­kodásában, s mi a javaslatunk egy, vagy több bizonyos hiba kijavítására. Megírhat­juk, hogy véleményünk szerint milyen új agrotechnikai, állattenyésztési, növényter­mesztési, jövedelemelosztási és premizálási módszer bevezetése növelné a jövedelmet, írhatunk arról, hogy milyen legyen az álla­tok helyes elhelyezése, takarmányozása, gon­dozása. Hogyan tudná a szövetkezetünk az éves abraktakarmány szükségletet biztosí­tani? Biztosítják-e és hogyan a háztáji ál­latállomány takarmányellátását? Mit tet­tek, vagy nem tettek községükben a rét- és legelő hozamának növeléséért? Hogyan használják ki a helyi adottságokat a talaj­erőutánpótlás biztosítására, a helyi vizek öntözésre való felhasználására? Hogyan lát­ják a felsőbb szervek irányító munkáját, s mi a javaslatuk annak hatékonyabbá téte­lére? Érvényesül-e szövetkezetükben a szö­vetkezeti demokrácia és mit tesznek azért, hogy a tagok helyes javaslatait figyelembe vegye a vezetőség? Vagy írhatunk arról hogy a hagyományos kultúrák közül (szőlő, gyü­mölcs stb.,) melynek a felélesztését tarta­nánk előnyösnek azon a területen, ahol szö­vetkezetünk van. És még sokféle téma adó­dik, ha jól körül nézünk a termelőszövet­kezetünkben, községünkben. A pályázatra értékes díjakat tűztünk ki. Mindenki, aki pályázatot küld be,- részt vesz a május 1-i tárgyjutalom sorsoláson, ahol HÁROM DIJAT SORSOLUNK KI NYILVÁNOSAN: I. díj: Egy kombinált szobabútor, < n. díj: Egy Tavasz televízió, IIL díj: Egy konyhabútor. IV. díj: Egy húsz kötetes könyvtár, A beküldött javaslatok tartalmi értéke szerint. TÍZ KÜLÖN JUTALMAT adunk a pályázóknak: I. díj: Egy kombinált szobabútor, II. díj: Egy Tavasz televízió, III. díj: Egy konyhabútor. IV. díj: Egy húszkötetes könyvtár, V. díj: Egy tizenöt kötetes könyvtár, VI—X. díj: Egy-egy karóra Annak a termelőszövetkezetnek, amely­ből a legtöbb pályázat érkezik. egy komplett irodabútor garnitúrát ajái»* dékozunk, amely két íróasztalt, egy iroda­szekrényt és négy széket foglal magában. A beküldött pályázatokat bizottság bíráld ja el, a jobb javaslatokat a ■ Nógrádi Nép­újságban is közöljük és készpénzzel díjaz­zuk. A javaslatok értékét munkaegységben határozzuk meg. Az elérhető legnagyobb munkaegység: 2, a legkisebb 0.20 munka­egység. Minden teljesített munkaegység után 100 forint készpénzt fizetünk. (Tehát akinek pályázatát 1,5 munkaegységre érté­keljük, az 150 forintot kap a közölt javas­latért). A pályázat lezárásának határideje: éprí-' Its 20-a, a nyilvános sorsolásra május 1-én kerül sor a bírálóbizottság által kijelölt községben. A beküldött pályázatok borítékjára ?r- juk fel a következőt: „100 forint egy mun­kaegysége A pályázatok terjedelme nem korlátozott/ de arra kérjük olvasóinkat, hogy lehetőleg' minél rövidebben, minél tömörebben és jóit olvashatóan küldjék be. Külön előnyben ré--i szesítjük azokat a pályázókat, akik megkö-H zelítő, vagy pontos számításokat küldenek!'} arra vonatkozóan, hogy az általuk tett ja-í» vaslat milyen anyagi előnyökkel jár szövet­kezetük részére. SzentßlvßMifßk a beküldőit pályázatokból Helyszűke miatt mostani számunkban csak két pályá­zónk javaslatait közöljük, de folyamatosan valamennyi pá­lyázat értékelésére rátérünk. Itt közöljük, hogy azok a pá­lyázók is részt vesznek a má­jus 1-i jutalomsorsoláson, va­lamint a javaslatok értéksze- rinti díjazásában, akiknek ja­vaslatai nem kapnak helyet az újságban. Érvényesüljön a szövetkezeti demokrácia (A javaslatot egy munkaegységre, tehát száz forintra érté­keljük) Ahol nincsen meg a veze­tőség és tagság között a tel­jes egyetértés, ott rendszerint nem érvényesül kellőképpen a szövetkezeti demokrácia, nem veszik figyelembe min­den esetben a tsz-tagok he­lyes, építő, megvalósítható ja­vaslatait. Ha a kállói Üj Ta­vasz Tsz-ben többet adtak volna a tagok véleményére, javaslataira, sok olyan hibát elkerülhettek volna, amely a szövetkezet és a tagság részé­re vesztességgel járt. Nagyon helyes volt például, hogy szövetkezetünkben csa­ládi művelésre osztották ki a kapásnövényeket, mert így csaknem kivétel nélkül ren­des időben elvégeztük a nö­vényápolást. De az már hiba, hogy elég sok olyan tsz-tag van, aki júliustól szeptembe­rig nem kapott munkát. Így egyes kivételes személyek az asszonyok közül jól jártak, mert kaptak munkát és 380 munkaegységet is tudtak tel­jesíteni, míg a többség 80 munkaegységhez sem jutott. A csépléshez is jelentkeztek a leányok és asszonyok, mégis az építőbrigád tagjait irányí­tották át a cséplőbrigádba. A kukorica-prémium kiosz­tásával is késlekedtek: a ku­korica sokáig a földre volt kupacokba leöntve, és az eső sok kárt tett benne. A dohány palántázást is ki­zárólag a kertészeti brigádra bízták, így lassan haladt a dohápy elültetése, pedig ide is lett volna önkéntes jelent­kező. Amikor azonban látták, 1 hogy idejében nem végeznek a palántázással, akkor hang­szórókon hívták munkába az asszonyokat és még munka­egység levonással is fenyege­tőztek. El Jó néhány példát felsorol­hatnék, amikor a tsz-tág fel hívta a figyelmet a fogVaté-í kosságokra, de a vezetőség j nem intézkedett. Éppen ezért' javasolom, hogy a termelő•* szövetkezet közgyűlését mim1 den hónapban feltétlenül hív­ják össze és ismertessék a tagw Sággal a szövetkezet problé-i máit, eredményeit és a meg­valósításra váró feladatokat, hogy a tagság is bele segíthes-t sen javaslataival a hibák megszüntetésé be. Vígh Margit Kálló Termelőszövetkezetek figyelem! ELŐNYÖS FELTÉTELEK mellett köthetők évi termésű értékesítési szerződések az 1963. kenyérgabonára. sorarpara és napraforgóra. A szerződéskötők a leszerződött mennyiségek után kamatmentes hitelt vehetnek igénybe, továbbá körön szerződéses felár — valamint sörárpánál és napraforgónál takarmányjuttatás — igénybevételé­k re jogosultak. Részletes felvilágosítást nyújtanak a Nógrád megyei Malomipar! és Terményforgalmi Vállalat Járási Kirendeltségei 111

Next

/
Thumbnails
Contents