Nógrádi Népújság. 1963. március (19. évfolyam. 17-26. szám)

1963-03-16 / 22. szám

NÖGRÄDI NÉPÚJSÁG 1963. március 16. A forradalmak esztendeje I'ahkföldőn 1848 legelején már sok min­den arra vall, hogy nagy dol­gok vannak készülőben. Bár a nógrádi nép mindennapi élete még alig-alig árul el valamit. Balassagyarmaton tovább folyik a megyei bör­tön építése. A város a nyír- jesi téglaégető eladásával sze­retne pénzhez jutni. A szécsé- nyiek a legendás Krúdy Kál­mánról beszélnek: a „vén gaz­ember” nemrég követett el erőszakot Rády György leány­káján, és a boldogtalan apa most „törvényszerű megbosz- szülásért esedezik”. A megye mészárosai egyre makacsab- bul követelik — talán nem is véletlenül — a hús árának felemelését. Az állatorvosok és az országgyűlési Írnokok fizetésjavításért folyamodnak a helytartótanácshoz. Ma- dách Imre „főbiztos úr” a ka­tonák élelmezésével kapcso­latba:) terjeszt elő javaslato­kat a megyei választmány ülésén. Tehát mintha minden a megszokott mederben foly­na. De a zajló viták az ivók­ban; a Helvéciából elűzött jezsuiták ellen fölcsapó ellen­szenv; az új „vaspályák” épí­tésének türelmetlen követelé­se; a katonaszökevények el­szaporodásáról szóló hírek már mind azt éreztetik, hogy valami van a levegőben. „Megértve » kor szellemet” a hivatalos Nógrád megye, a megyei nemesség igyekszik lépést tartani az események­kel. A reformkori haladás­ban mindig az élen járt. Ez a megye dolgozott ki először konstruktív javaslatokat Szé­chenyi tanításainak szellemé­ben. A megyei közgyűléseken heves kirohanásokkal, az or­szággyűléseken pedig köve­teik révén tiltakoztak az ad­minisztrátori rendszer ellen. A megyében a liberális ne­messég volt a hangadó. 1848. február 9-én oda utasítják követeiket, hogy tegyenek ja­vaslatot az 1785-i törvény fel­elevenítésére, „nehogy a Hel­véciából legközelebb szám­űzött jezsuiták az országban telepedjenek meg”. Március 15-e előtt két nappal határoz­nak a megyei karok és ren­dek, hogy Deák, Kossuth. Batthyány — „akiknek ajkain testesül meg a magyar átala­kulás” — megfestendő olaj- képéit helyezzék el a megyei tanács nagytermében. Ugyan­ezekben a napokban a Nóg­rád megyei követek indítvá­nyozzák a rendi országgyűlé­sen, hogy „választói képes­séggel az izraeliták is felru- háztassanak”. Az akkori idők megyei ülé­seinek jegyzőkönyveit olvas­gatva, egy nagyon rokonszen­ves liberális nemesség arca tűnik elénk. Azonban — min­den liberalizmusuk ellenére is — a márciusi forradalom kissé meghökkentette őket. De azután hamarosan a vívmá­nyok és az áprilisi törvények híveivé váltak. „Megértve a kor intéseit s felfogva annak szellemét, a közjóiét érdeké­ben fáradhatatlan munkássá­got fejtettek ki.” Nem elle­nezték, inkább szorgalmazták a jobbágyfelszabadítást és a népképviseletet; üdvözölték a sajtószabadságot, nagy buzga­lommal hozták létre az „őr­hadi szolgálatot” — de men­tették, ami még menthető. Fenntartás nélkül teljesítet­ték a felelős magyar minisz­térium utasításait, ám az ügybuzgalom mögött ott rej­tőzött a nemesi akarat érvé­nyének átmentése is. Szorgal­masan küldözgetik a felvilá­gosító bizottságokat a parasz­tokhoz — „a szabadsággal já­ró jog és kötelezettségek kellő felfogására ki nem fejlett ál­lapotukra mutatván” —, de azonnal fenyítőeszközökhöz nyúlnak, mihelyt követelni is merészel a felszabadult nép. Május elsején „az új főis­pán úr hites és ősi szokás szerint hivatalos székébe a 4 főbírók által felemeltetvén, hivatalába iktatott”. Gyönyö­rű szónoklatok hangzottak el. Ráday Gedeon, az új főispán, a Rákóczi-párti Ráday Pál unokája a márciusi forradal­mat Álmos ősvezér országfog­lalásával veti össze, Magyar- ország újjászületéséről beszél, mert erről „kezeskednek ez- évi új törvényeink, mert a hűbéri rendszert népképvise­let, kiváltságokat jog, ön­kényt pedig felelősség váltot­ta fel”. Valójában azonban a fele­lősség szavát mind gyakrab­ban némítja el az érdek; a „hazánk egén eltűnt jelené­sekről” szónoklók szájából egyre többször hangzik el, hogy a nép „kiskorú és értet- len”. A nép azonban nem értő be a hálaadással és a nemesség atyai gondoskodásával. Szá­mára a forradalom az úri ön­kény és erőszak lerázását, em­beri jogainak teljes birtoklá­sát jelentette. De az áprilisi törvények felemás módon biztosították mindezt. A me­gyei nemesség egy része pe­dig még ezt a csorba szabad­ságot is sokallta. Nem csoda hát, ha március közepétől a megyei közgyűléseken szünte­lenül a nép „rakoncátlanko­dásáról” és a megfékezés szükségességéről beszélnek. A szécsénykovácsi bíróság azt panaszolja, hogy Krúdy György és társai a bíróságot gúnyolva elvitték és összetör­ték a kalodát. A kiskürtösi bányászok megtagadják az engedelmességet. Jenő köz­ségben egy ünnepély alkalmá­val a bírón „némely méltat­lanságot követtek el”. Május 12-én, a megyei közgyűlésen a legnagyobb felháborodást a romhányiak ügye váltja ki. Romhány lakossága el akarta űzni a jegyzőt, mert 1 forint helyett 1 forint 45 krajcárt szedett a temetési versekért. A főbíró kíméletre és igazsá­gosságra intette a népet. Er­re a falu bírája a főszolgabíró lábához vágta a pálcáját és csak többszöri intésre vette ÉRTÉKES MŰVÉSZETI KIADVÁNYOK Leszállított áron a könyvesboltokban! Aggházy Mária: Régi magyarországi faszobrok Régi ár leszáll, ár Kötve 280,— 170,— Becher Béla: Orosz szobrászat Kötve 150,— 90,— Genthon István: Rippl-Rónai József Kötve 170,— 90,— Herman Lipót: A müvészasztal Kötve 40 — 20,— Koerber: Lenka von. Kähe Kollwitz Kötve 20.50 10 — Miklós Pál: A tunhuangl Ezer Buddha. Barlang templomok. Kötve 98,— 40,— Óceánia művészete Kötve 100,— 60,— Vayer Lajos: A rajzművészet mesterei Kötve 250,— 150,— Pataky Dénes: A rajzművészet mesterei XIX. és XX. század Kötve 240,— Kresz Mária: Magyar parasztviselet Kötve 180,— 140,­100,­158 föl. A tömeg kiabált: „A fő­jegyző dolgában nekünk senki sem parancsol!” A börtöntől sem ijednek meg: „Ott sem ölik meg az embert, legalább ad kenyeret a vármegye!” A Törvényhatóság állásfog­lalása nagyon jellemző: „A romhányi lakosok a szabadság áldását vétkes irányra for­dítva, a hatósági tekintélyt semmibe veszik. A romhányi bíró, ki a megyei tisztviselő tekintélyének megvetésével... engedelmeskedni vonakodott, nem különben Kalitzka Já­nos, Teknyős Elek, mint tisz­ti fenyegetéseket gúnyolok, a megyei törvényszék elé állí- tandók.” A jobbágyfelszabadítás a Palócföld parasztságát is láz­ba hozta. Sok helyen a nép maga orvosolta régebbi sérel­meit. Visszavették a földes­urak által elorzott földeket, legelőket, réteket. Mqzgalmak indultak meg az érintetlenül maradt feudális terhek — a szőlődézsma, a kocsmatartási monopólium — eltörléséért. A hugyagiak visszaparancsolják a prímást jogtalanul kisajátí­tott rétjeikről, Orosziban meg­verik dr. Berchtold Antal gazdatisztjét, mert meg akar­ja tiltani a „faizást”. Május elsején az alispán felhábo­rodva jelenti, hogy „Szécsény- ben o bormérés jogára nézve a népnél félreértés következ­tében rendetlenség támadt”. Csitárban a korábban eltu­lajdonított írtásföldekről el­űzik Szentiványi Anzelm és Pulszky Ferenc földbirtokoso­kat. Különösen sokat panasz­kodik özv. Madách Imrénc, Majtényi Anna. Elégtételt kér, mert „a sztregovai lakosok által egy rétje elfoglaltatott”. A sós- és kishartyániakat pe­dig egyenesen esküdtszék elé állítani követeli. Ezek a megmozdulások egy régóta esedékes polgári for- > radalom következetes végig- vitelét akarták kikényszeríte­ni. De a Batthyány-kormány megállt a félúton. Június 12-én megérkezett Balassa­gyarmatra István nádor és Szemere belügyminiszter ren­deleté, amely a „rendzavará­sok megtorlásáról” és adott esetekben rögtönítélő bírásko­dás bevezetéséről intézkedik. Ettől kezdve megyénkben is minden mozgolódást „még csírájában, mielőtt veszélyes lángokká harapózhatnék... egy század katonaságnak me­gyénkbe küldetésével” igye­keztek elnyomni. Veszélyben a haza! A forradalmi megmozdulá­sok „kellő és gyors megfenyí- tésekkel” történt elfojtása ki­ábrándította és bizalmatlanná tette a népet. Június 7-én már arról panaszkodnak a nép- képviseleti országgyűlést meg­előző választások biztosai, hogy „Petény és más helysé­gekben megjelenve, a lakosok félreértésekkel felbujtogatva, az összeírásnak ellene szegül­nek”. Augusztusban pedig sorra tiltakoznak a faluk — Szőllős, Verőcze, Kishartyán, Bágy stb. — a nemzetőr-állí­tási költségek ellen. A fizetés el-, vagy megtagadása nem hazafiatlanságból, hanem bi­zalmatlanságból fakad. A ha­zafiassággal nincs baj. Ami­kor szeptember elején a Pa­lócföld népe is értesül Jella­sics „merényes tettéről”, és Ebeczky főbíró meghozza a hírt, „hogy a felső vidéken is mozgalmak vannak” — tehát veszélyben a haza, a falvak népe minden sérelmet félre téve, tódul „a hosszabb hadi szolgálatokra alkalmas hadi­csapat” zászlai alá­Szabó Károly VASÁRNAPI FEJTÖRŐ III. 26 450 lányt és asszonyt helyeztek el Balassagyarmaton Balassagyarmat vezetői és a megyei szervek évről évre többet tesznek a város dol­gozni vágyó nőinek foglalkoz­tatottságáért. Csak az utóbbi három évben mintegy 450 le­ány és asszony számára te­remtettek munkaalkalmat. Még 1960 nyarán a nyom­daipari vállalaton belül mun­kához látott a dobozüzem, amely 30 nőnek jelentett munkaalkalmat. Nem sokkal később a Kőbányai Porcelán- gyár Vállalat létesített itt ki­helyezett üzemrészt, ahová több mint 100 lányt és asz- szonyt tudtak elhelyezni. Ugyancsak 1960 novemberé­ben a Nógrád megyei Kéz­műipari Vállalat üzemet lé­tesített Balassagyarmaton is, Rigai levél a Palóc Népi Együtteshez Érdekes és bensőséges, ba­ráti hangú levelet kapott nemrégiben a ballassagyarma- ti Palóc Népi Együttes a tá­voli Rigából, Lettországból. Küldője Imant Mazonye, aki többek között ezt írja: „Hogy kik vagyunk mi? Ri­ga város poligrafiai klubja népi táncegyüttesének tánco­sai. Táncolunk saját lett tán­cokat, a Szovjetunió népeinek táncait és más országokét is. A demokratikus országok tán­cai közül legszebb a csárdás, az Önök nemzeti tánca s mi különös örömmel járjuk.” A levél írója beszámol ar­ról, hogy együttesük megkap­ta a „népi” elnevezést, ami­vel Lettország legjobb tánc- együtteseit tüntetik ki s a névadó ünnepségükre meg- híjva a Palóc Népi Együttest. Imant Mazonye, a lett tánco­sok művészeti vezetője végül azt a reményét fejezi ki, hogy a két együttes kapcsolata gyü­mölcsöző lesz a művészeti munkában. ahol azóta is 110 nőt foglal­koztatnak. Mindez azonban nem tudta megoldani a dolgozni vágyó nők foglalkoztatottságát, újabb munkaalkalmak keresésén töprengtek tehát a város ve­zetői. 1962 augusztus elsejé­vel aztán sikerült újabb üze­met létesíteni. A Balassagyar­mati Vasipari és Javító Vál­lalaton belül megnyitották a nehézkonfekció üzemet. A szabáshoz, varráshoz értő ügyeskezű nők közül mint­egy 130-at sikerült itt elhe­lyezni. Bár ezekkel az intézkedé­sekkel lényegesen megoldot­ták a nők munkába állítását, újabb problémák jelentkeztek a dolgozó nők gyermekei el­helyezésére. így iskolai nap­közi otthon létesítése, illetve bővítése, új bölcsőde átadása vált szükségessé, amellyel a dolgozó nők gyermekeiről történő gondoskodást lényegé­ben sikerült megoldani. Operaest Salgótarjánban A vasas színjátszók észak­magyarországi körműsora ke­retében ma, szombaton este jelentős eseményre kerül sor a Salgótarjáni Acélárugyár Művelődési Házában. Ezúttal a Munka Vöröszászló Érdem- rendjével kitüntetett Vasas Központi Művészegyüttes mu­tatja be operaest keretében műsorát. 1 Jj ÖT V ( iln rv Jr fi T9 LI la ■ j i §§|V‘ n V' ib i ISI 2k e­N ik K 1 u K m * íí L bo a U­'•í Ü sí" ‘Á­fai * i 36 / *ft w S3 |“V K 0 rt, -jt ff Ub j_L > mi £r'éí-lk % K H fr ki : 0/ ’ L­kS lf| 55“ Ol­IS-:­hm St) Á~~­f 1 iá t. R T ‘fi 0 Só | L o Jü p! M 11 w~ 0 Pv 1M ISpXíJ ÁJ-Ti*» 1 tyj; é-i 6* 7 69/ If. v B él H 1" ^ j 84 U/ _ u, i K d _LJ X) ’S _ i 3 W| 0 L tó is­u 1 T w LL át h, Pl L s_ jj”'. * ük __ í> \ e. ív lllllp i> u VÍZSZINTES: 1. A Szovjetunió Minisztertanácsának első elnök- helyettese (másik két nevének kezdőbetűivel). 9. Csak németül. 10. Verssorok vésén van. 12. Ke­reskedelmi rövidítés. 14. Épület része. 17. A vízsz. 12 fordítottja. 13. Európai főváros. 20. Aida fele. 21. behullott falevél. 23. Klasszi­kus harag. 24. Európai tűzhányó. 26. Vonatkozó névmás. 27. Opera címe. 29. Vidéki település. 32. Ételízesítő. 33. Félig akar! 33. Kí­nai név. 37. Egyiptomi napisten volt. 39. Burgonya is van ilyen! 42. Betű kiejtve. 43. Női becenév. 45. Harcászati eszköz. 46. Vissza: mint németül. 47. Dátumot jelen­tő szó. 49. Középen fogó! 50. Amaz szintén. 51. Névelővel: Szovjet Légiközlekedési Vállalat. 55. Arc része. 56. Qreg , németül. 56. Láda m.-'hangzői. 6Ó. Baboná­sok hisznek benne. 63. Német elöljáró szó. .64. Távolkeleti szi­get. 66. Félig evez. 67. Sírhalom. 69. Turul közepe. 70. Derék néme­tül. 72. Közteher. 73. Téli sport. 74. Tyúk-anya. 75. Elege van be­lőle. 76. Női név. 78. NALN. 79. .............mars. 80....................est omen. 81 . Visszavonat! FÜGGŐLEGES: 2. Azonos be­tűk. 3. Közép-amerikai állam. 4. Időmérő. 5. Tejtermék. 6. Film­színésznő egyik neve. 7. Mutató­szó. 8. Női becenév. 11. Olasz vá­ros. 13. Déli szél. is. Régi mér­tékegység. 16. Szenvedés. 17. Szov­jet város. 19. Ezen a napon szin­tén. 22. Női becenév. 24. Középen bead! 25. Fordított növény. 28. Régi görög törzs. 30. Hangnem. 3!. Férfinév. 33. Időhatározó szó. 34. Afrikai állam. 3. Ipari tanuló régen. 38. Kocka latinul. 40. Pá­ra! 41. Tara része. 42. Előkelő. 44. Tehát németül — kiejtve. 46. Or­szágos szerv, röv. 48. Sokszínű. 50. Keleti isten. 52. Francia leve­gő. 53. Épület része. 54. Szovjet repülőgéptervező. 57. Másik szov­jet repülőgéptervező. 59. Mulat­ság. 61. Női név. 62. Névelővel: testrész. 63. Mozgásba lendülő. 63. VU. 68. Azonos betűk. 70. Euró­pai főváros. 71. Szövőmunkát vég­zett. 77. Német összevont elöljáró szó. 79. Idegen elöljáró szó. Az óó. valamint az ö*5 betűk között nem teszünk különbséget. BEKÜLDENDŐ: vízsz. 1., 51., függ. 17., 54. és 57. sz. sorok meg­fejtése. valamint a VASÁRNAPI FEJTÖRŐ szelvény március 20-ig. MÜLT HETI KERES ZTRE.ITVÉ­NYÜNK HELYES MEGFEJTÉSE: Moszkva. KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: Barta Lajos Karancsság, Pozmán Emil Nógrádgárdony és Simon Jánosné Salgótarján. A könyveket postán küldjük ki! Kisorsoltuk filmpályáiatunk tárgyjutalmait Az elmúlt pénteken este utolsó mozzanatához érkez­tünk a „Mit tudunk a film­ről?” című négyfordulós ke­resztrejtvény pályázatunknak: a Salgótarjáni November 7 filmszínházban sor került az érdekes fejtörő tárgyjutalmai­nak sorsolására. A négy forduló során 1030 megfejtés érkezett be szer­kesztőségünkhöz. sokan azon­ban nem tartották be ponto­san az előírt feltételeket, a sorozatot csak részben juttat­ták el hozzánk, mások hiá­nyos. vagy hibás eredénvre jutottak, ísv végső soron 87 helyes megfejtés beküldőjének neve került szerencsekerékbe a sorsoláson. A szerencsekerék forgatása három salgótarjáni, két ba­lassagyarmati és egy patvar- ci rsjtvényfejtőnek kedvezett s a karóra Vilinyi József Salgótarján, Béke út 1.; az asztali lámpa dr.Deák Ferenc Salgótarján, Rudas László út 3,; a kávéfőző Katona Erika Balassagyarmat, Thököly út 14,; a totőtcll D ebrcczeni Margit Balssagyarmat, Thökö­ly út 21,; egy-egv asztali ci­garettadoboz Kiss Pálné Sal­gótarján, Úttörők útja 19.; és Csábi István Patvarc, Petőfi S. u. 22. szám alatti pályá­zóknál talált gazdát. A nyereményeket a szeren­csés nyertesek postán kapják meg. Meglátogfltják az egyetemen tanuló orvos-jelölteket Az egészségügyi osztály ve­zetői egy látogatás előkészí­tésén munkálkodnak. Terveik szerint a közeljö­vőben meglátogatják a buda­pesti. szegedi és debreceni orvostudományi egyetemen to­vábbtanuló Nógrád megyei születésű diákokat. RENDKÍVÜLI ÁRLESZÁLLÍTÁS! 1963. március 4-től 30-ig. Ró választék a salgótarjáni könyvesboltban ajándékozzon koüyvet! 133

Next

/
Thumbnails
Contents