Nógrádi Népújság. 1962. június (18. évfolyam. 44-52. szám)

1962-06-23 / 50. szám

4 NOSRADIRRP0IRA« 1962; június 23. KEMÉNY ERZSÉBET; Vakáció A házban néhány napja nincsen óra. Pont egyszerre romlott el mind s most várom, hogy készen legyenek. Azóta paradicsomi békességben élünk én és a gyerekek. Iskola nincs, csak a háztartás gondjai felett múlik az idő s mi rábízzuk magunkat a napra. Reggel a szemközt levő fal, ha talpig aranyba öltözött felkel a család. Apró munkák, lassú mozdulattal. Megterül az asztal. Takarítás. A gáz sziszeg. Pirul a rántás. S már itt a dél is. (Az időt a fák fogyó árnyai mérik és az éhség.) A délután már csupa szépség, heverészés, pancsolás a vízben... . A nap a torony mögé bújik szelíden, piruló arcát elrejtik a tetők. Pönt a fák csúcsa megvillan egy pillanatra még ... Puha sötétség dajkál szobánkig I s mi ásítva bújunk az ágyba. Nincs óra a házban pár napja. Kár megjavítani őkét. Életünk oly boldogan ring töretlen hullámain az időnek... Segítik a fiatalokat A palotás! Május 1 Ter­melőszövetkezetben több mint száz fiatal dolgozik. S te­gyük hozzá, jól dolgoznak A szövetkezeti vezetőség tagjai viszont figyelembe veszik, hogy ezek a fiatal lányok, fiúk szeretnek művelődni, sportolni, szórakozni. A palotási fiataloknak van már teleioziójuk, s legutóbb az ifjúsági tánczenekar ré-' szére vásárolt a szövetkezet 12 ezer forintért hangszere­ket, a női kézilabda-csapat pedig új felszerelést kapott. A szövetkezetben gondolnak aZ úttörőkre is. Csaknem 100 palotási fiatal táborozik az idén a Bala­ton partján. Természetesen a zöldféléket a termelőszövet­kezet biztosítja a tábor kony­hájára. Az önzetlen munkáért A mindennapok rohanó, ide­geskedő embere még ingerül­tebb lesz, ha az SZTK-val akad dolga. Felrémlik előtte valami szörnyű nagy bürokra­tikus intézmény — hiszen is­meri a vicclapokból —, ter­mészetesen érzés nélkül dol­gozó robotgépekkel. Sokak számára annyira hihetetlen, hogy ebben az igen fontos hivatalban is érző emberek dolgoznak. Pedig néhány hete is jelesre vizsgáztak az em­berekért érzett felelősségből. Ekkor fejezték be a hat hó­napon át végzett társadalmi munkát. Kevesen tudják például: a nyugdíjkérelem beérkezése után mennyi időt vesz igény­be a munkaviszonyra vonat­kozó adatok összegyűjtése. S hogy a folyamatosan napi­renden levő nyugdíjigények elbírálása meggyorsuljon, az SZTK fiatalabb dolgozói, az üzemi kifizetőhelyek vezetői, csaknem 37 ezer darab mun­kaviszony nyilvántartó lapra több mint 120 ezer adatot ír­tak fel, társadalmi munkában. Am, nagy meglepetésre, s mi tagadás a dolgozók nagy örömére, a legszorgalmasab­bak tárgyjutalomban részésül­tek, valamint a társadalmi munka összes résztvevői juta­lomkiránduláson véttek részt Egerbén. így is történt. Csaknem százan vettek részt a kirán­duláson. Kiadós fürdőzés után megtekintették a város nevezetességeit, majd — hi­szen vétek lett volna kihagyni — meglátogatták a Szépasz- szonyvölgy pincéit. GYÁRAK VÁROSA: SALGÓTAR1ÁN Tűzhelygyár. Ha azt mondjuk „otthon", mindenki másra gondol. Ház, lakás, vagy csak egy szoba, anyánk aggódó arca, csa­ládi ágy, amelyen új napba hajózik ál az ember, a gyerek első lépése, jelen öröme, letűnt bánatok, öreg szekrény nyikorgó aj­taja, az ősök megsárgult fotográfiája, a falak színe, s ki tudná felsorolni mi minden Ötvöződik eggyé ebben a kifejezésben! Ott­hon. Egy valami biztosan a személytelenség homályában marad: a tűzhely. Pedig „ott­hon” és „tűzhely” rokonszavak, gyakran ugyanazt a szimbólumot hordozzák. Úgy is lehet mondani, tűzhely nélkül nincs „otthon”. Legyen ez az „otthon" bármilyen kicsiny, a tűzhelynek valamilyen formában helye van benne. Itt, ebben a gyárban kovácsolják ezt a személytelen hadsereget, öntik, hajlítják, bé­lelik, s különböző formát adnak neki, ha akarod, a szemed színéhez igazítják zománc­veretét. S ő csak annyi megbecsülést kí­ván magának, amennyi elengedhetetlenül szükségességében rejtezik. Groteszk látványt nyújt az udvaron a szállításra kész hadsereg. Fürdőkályhaezre- dek, tűzhelylégiók, kályhaütegek. Gondolt arra, hogy ezrével épülnek az új házaké. • ők, a „küldötteid’, egyenként, szétszóródva „otthonná” avatják a rideg falakai. Fontos dolgot visznek magukkal, azt,_ ami miatt a munkások százai naponta győzelmet arat­nak az anyag, s önmaguk felett: a me­leget. Nézd ezt a csarnokot. Hasonlít egy nagy domborhasú kályhához, amelynek a mele­géből minden itt készülő gyártmány szá­mára meleget juttatnak a szorgalmas mun­káskezek. — Gara — Vita Salgótarján kulturális életéről Több a tennivalónk, mintsem gondolnánk VÁROSUNK KULTURÁLIS SZAKEMBEREI és népműve­lési munkásai előtt már köz­ismert dolog, hogy a jelenle­gi gazdasági és politikai hely­zet, a tömegeknek a művelő­dés iránt egyre fokozódó ér­deklődése, a szabad idő kultú­rált eltöltésének tudatosodó igénye rendkívül kedvező ala­pot biztosít a tömegkulturális nevelőmunkához. Mindezek tudatában vitatkozunk Salgó­tarján kulturális életéről, il­letve az öntevékeny művészeti mozgalom jelenéről és jövőjé­ről. Elöljáróban: az öntevékeny művészeti mozgalomra kultu­rális forradalmunk jelenlegi időszakában nagy szükség van és a kultúr forradalom teljes győzelme után is szükség lesz. öntevékeny művészeti cso­portjaink nagy szolgálatot te­hetnek a szocialista eszmeisé- gű _ műveltség, szórakozás biz­tosításában, a szocialista ön­tudat fokozásában, az új er­kölcs, közösségi tudat, a mo­dern természettudományos vi­lágkép kialakításában, az íz­lés fejlesztésében. S e jellem­vonások művészeti eszközök­kel történő kialakítása, vagy megszilárdítása elsősorban a csoport tagjaiban szükséges. Hiszen évek óta küzdünk a csoportok öncélú tevékenysé­ge ellen, hangoztatjuk a belső nevelő munka fontosságát, a belső tartalmi élet folyama­tosságát, mely elősegíti, hogy a csoport színvonalas, átélt, a kollektíva által kialakított művészeti élményt produkál­jon. Tehát a csoport tagjainak esztétikai, világnézeti, erkölcsi nevelése méginkább indokolttá teszi a csoportok magatartá­sának fejlesztését, erősítését. És ha ehhez még hozzátesz- szük azt, hogy a mindenolda- lúan és arányosan művelt egész ember kialakításához minden alkalmazható művelő­dési ág fontos, mert csak a különböző ágak és formák együttes hatása adja a ma egész emberét, akit nemcsak ez, vagy az érdekel és ragad meg, hanem népünk ma léte­ző minden lényeges problémá­ja; Engels szerint: aki benne él kora áramában és tehetsé­géhez mérten kiveszi a részét a haladásért folytatott küzde­lemből — akkor nem lehet kétséges számunkra, hogy kul­turális nevelőmunkánkban az érzelmi hatásokon keresztül gyümölcsözni fog fáradozá­sunk. A jelenlegi időszakban ter­mészetesen akadnak olyan cso­portok is, amelyek a kultúr- forradalomban való aktív részvétel alatt a könnyű sike­rek hajszolását értik, csupán dekoratív színpadi produkció­ra törekednek. Nem egy eset­ben a közönség elmaradottabb részének igényei előtt meg­hajolva — kispolgári silány­ságot nyújtanak kultúra cí­mén a közönségnek. Mellőzik a csoport és a közönség álta­lános műveltségének marxis­ta.—leninista eszmeiség alap­ján való emelését. Szerencsére, az amatőr mű­vészeti csoportokban résztve­vő dolgozó ezrekre ez nem általánosítható. Hiszen a szín­játszó- és tánccsoportokban, az ének- és zenekarokban, a különböző jellegű szakkörök­ben többnyire folyamatos, rendszeres szakköri élet ala­kult ki, s megindult a sokol­dalú nevelő tevékenység. S az amatőr művészeti csoportok feladatuk magaslatán állnak — ha a színjátszó rendező el­sősorban, de a művelődési ott­hon igazgató és a felettes szervek is megfelelően irányí­tanak — a csoportok betöltik hivatásukat és aktív szerepet játszhatnak tudatformáló te­vékenységünkben. NEM ÉRTEK EGYET AZOKKAL a megállapítások­kal, melyek a színjátszó moz­galom háttérbe szorítását csak az ismeretterjesztés és a tele­vízió térhódításának tulajdo­nítják. Bár mindkét népmű­velési forma ténylegesen a legnagyobb tömegeket vonzza, nem lehet csak ezekkel indo­kolni az öntevékeny színját­szás sorvadását, sikertelensé­gét. Véleményem szerint az öntevékeny színjátszó mozga­lom nagyon sok műélvező és műértő embert nevelt hosszú évek alatt, akik ma már ma­gasabb igénnyel lépnek fel a művészeti alkotások iránt, aki­ket már nem elégít ki a csu­pán mondanivalójában kifo­gástalan mű, hanem annak magas művészi fokon való előadásmódját, átélését köve­telik meg. S mivel ezt sok esetben nem kapták meg. igyekeztek televíziót vásárol­ni, hogy hivatásos művészeink maradandó művészi élményt nyújtsanak számunkra. Ez vo­natkozik tehát a közönség ki­sebb részére, mely a televízió megjelenése és népszerűsége előtt állandó látogatója, ér­deklődője volt a művelődési otthonoknak. Ez véleményem szerint az egyik probléma, mely csökkenti az öntevékeny színjátszó mozgalom népsze­rűségét, közönségsikerét. A másik probléma, hogy a lakosságnak egy másik ré­sze még nem jutott el odáig, hogy igénye lenne a színházi művelődésre. S ennek egyik oka sajnos, a kulturális neve lőmunkával foglalkozó népmű­velők nem minden irányban kiterjedő munkája. Mintha megelégedtünk volna az állan­dó látogatók érdeklődésével s nem keltettük fel az érdeklő­dést a lakosság azon köré­ben, ahol még nem sikerült a színház nyújtotta igény mag- vát kigyökereztetni. Summázva: nem tartottunk lépést a fokozódó igények ki­elégítésével, másrészt elhanya­goltuk az érdeklődés felkelté­sét a lakosság újabb és újabb rétegeiben. A következő „gátló” körül­mény az, hogy a város műve­lődési otthonai fokozták mun­kájukat, szélesítették prog­ramjaikat, minden művelődési otthon szeretne színvonalasab­bat, jobbat produkálni, hogy törzsközönségét megtartsa, s énnek érdekében elsősorban a hivatásos művészetre tá­maszkodtak. Szinte versengés alakult ki az utóbbi időben a dátumokért, hogy mikor, me­lyik művelődési otthon iktat­hat be programjába színházi estét hivatásos művészekkel, — s bizony előfordult, hogy egy hónap alatt 4—5 fővárosi művészbrigád is megjelent vá­rosunkban, döntő többségében könyű műfajjal. Mintha azzal a raffinál't módszerekkel éltek volna az igazgatók, hogy majd csak megcsömörlik tőle a kö­zönség és igényelni fogja a táncdal-estek után az operát, vagy komoly zenei hangver­senyt. Persze egy kis hiba csú­szott a számításba, mert meg­feledkeztünk, hogy a fokoza­tosság elve érvényes az érdek­lődés felkeltésére és az ízlés fejlesztésére is, nem is beszél­ve arról, hogy az így szerve­zett színházi esték nem, vagy csak részben járultak hozzá a munkatervünkben lefekte­tett alapvető cél megvalósítá­sához. Még egy problémát felve­tek: ismert dolog, hogy egy mondanivalójában és művészi értékekben kifogástalan mű­vet is giccsessé lehet tenni, ha az előadó öntevékeny mű­vészeti együttesnek nincsen hozzá megfelelő anyaga és kelléke. Értem ez alatt a sze­replőgárdát, ének- és zene­anyagot, színpadot, technikai felszerelést és a csoport anya­gi ellátottságát. Volt már rá példa, hogy egy jó darabot hogyan tettek silánnyá, változ­tatták meg az értelmét éppen a fenti dolgok hiánya követ­keztében. (Az ilyen helyzet eleve gátat vet annak, hogy a színjátszó csoportok egy év­ben 4—5 egész estét betöltő darabot mutassanak be. Bár úgy vélem, hogy nem is a mennyiség a lényeges, hanem a minőség, melynek nem az a megoldása, hogy elvi kérdé­sekben engedményeket te­gyünk, a színvonal érdekében esetleg le kell mondani a számszerű eredményekről, s ehhez idegek, bátorság kell. De ha egy színjátszó csoport egy évben csak két 3 felvoná- sos darabot mutat be, viszont számtalan esetben teszi érthe­tőbbé, színvonalasabbá, von­zóbbá például az ismeretter­jesztést, vagy segíti elő a könyvpropagandát az érzelmi hatások gazdagságán keresztül — igen eredményes nevelőté­nyezővé válik.) A fenti okok együttes hatá­sa adja tehát a színjátszó mozgalom hanyatlásának ma­gyarázatát. Egyiket, vagy má­sikat kiragadni ugyan lehet, de a tényezőket egymástól el­szakítani nem, mert együtt je­lentkeznek, szinte egymásba fonódnak. Ami a központi színjátszó együttes létrehozását illeti, úgy látszik még Ricsit korai róla beszéni. Nem azért, mert távol van a kultúrpalota üze­meltetésének ideje, hanem azért, mert az illetékesek né­melyike tudatilag még nem jutott el odáig, hogy a „saját­jától” megváljon & a városi együttest tekintse a sajátjá­nak. Azonban a gondolat meg- érését sok oldalról elő kell se­gíteni. NEM AZONOS A HELYZET Salgótarján zenei életét ille­tően. Az érdeklődés felkelté­se, a dal, a zene megszerette­tése közel sem áll olyan fo­kon, mint a színház kedvelé­se. szeretete. Városunkban működik néhány jó zenekar, énekkar. — amelyek ha fel­lépnek az ország bármely vá­rosában, csak öregbítik Salgó­tarján zenei életének jó hír­nevét —. s van egy zeneisko­la is. Ezzel együtt létezik egy zene-, — dalkultúrát kedvelő és értő közönség, hiszen az ének-. — zenekarok tagjai; a zeneiskolába járó gyermekek szülei nem állnak távol a mű­vészet fenti ágaitól. Mégis, mikor hangversenyre kerül sor. 200 főnél több érdeklődő nincs. Persze csak a komoly zenei rendezvényeket veszem alapul s nem a, könnyűzenei, vagy táncdal-esteket. S itt kellene az okát keresni annak, hogy a pár száz öntevékeny dalos és zenész például miért tartja magast távol a hangversenyek, tői. Tálán még nem vált vé­rükké a művészeti ág sem, melyben maguk is tevékeny­kednek, kedvtelésből, vagy némi anyagi juttatásért, vagy sajnálják a 10—12 forintos helyárat, melyet áltálában al­kalmazunk a hangversenyek­nél? Ha az előbbi állítás az igaz, akkor nem fedi a való­ságot az a kitétel, hogy „ami­nek a közösség szükségét lát- ja, annak tekintélye, becsülete van” (idézet a vitaindító cikk­ből). Hiszen akadnak az önte­vékeny csoportoknak olyan tagjai is, akik lenézik és gú­nyolják azokat, akiknek bérle­tük: van az Operában. Világos, hogy ezen a terüle­ten jóval több a tennivalónk, mint3em gondolnánk. Ügy vé­lem, elsősorban meg kell ked- veltetni a nagy tömegekkel a dalt, a zenét, hogy szükség­letté váljon. Gondbiok elsősor­ban színvonalas térzenékre, ingyen műsorokra, vagy mü- sorbetéstekre, belépődíjas ren­dezvények alkalmával, mert ha nem is rajong érte a kö­zönség. de „végigszenvedi^ mert a belépőjegyet megvál­totta, aztán hozzászokik, végül megkedveli, megszereti. Ezzel párhuzamosan sok, színes, ér­dekesen összeállított ismeret­ierjesztő előadásra van szük­ség, amelyet élőzenével, vagy magnetofon segítségével tehe­tünk érthetőbbé és élvezete­sebbé. A zenei élet kiszélesíté­se érdekében helyes volna is­mét felhasználni azt a sok jé operafilmet, mely az utóbbi időben teljesen eltűnt film­színházaink műsoráról. VÉGEZETÜL, S EZ MIN­DEN öntevékeny művészeti csoportra érvényes: szorosabb munkakapcsolátban kell élni saját társadalmi környezetünk­kel, a mindennapi élettel. Vagyis, ahol erre mód és le­hetőség nyílik, verssel, dallal, aktuális jelenettel tegyük szí­nesebbé, vonzóbbá rendezvé­nyeinket. így minden csoport folyamatosan és rendszeresen számot adhat fejlődéséről, ki­elégítheti szereplési igényét és tevékenységével hozzájárulhat lakosságunk esztétikai nevelé­séhez, ízlésének formálásához. Vonsik Hona

Next

/
Thumbnails
Contents