Nógrádi Népújság, 1960. március (16. évfolyam, 18-24. szám)

1960-03-09 / 20. szám

4 NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1960 március 9. ÍGY jutunk a sikerig Sztanyiszlavszkij, a nagy szovjet rendező, aki elméleti és gyakorlati módszereivel, bátor Kísérleti munkájának eredményeivel ma is utat mutat a világ valamennyi haladó színházának, — egy felkészülés idején vonatra ül­tette egész társulatát s egy távoli vidéki kastélyba utaz­tatta. A színészeknek semmi egyéb feladatuk nem volt az öreg falak között, csali az, hogy itt éljenen. Hasson rá­juk a történelmi környezet, megtanulják, megszokják az itteni „levegőnek” megfelelő „légvételt“, járást, kelést, ru- haviseletet, mely a kiszemelt és bemutatásra váró darab fontos kellékei között szere­peltek. Ennyi alapossággal, lelkiis­meretességgel aligha marad el egy bemutató sikere s Sztanyiszlavszkij nem elége­dett meg a félsikerekkel, mert tudta, hogy az ered­mény nemcsak a színészi ké­pességeken mú'ik, hanem igen sokszor a rendezői lele­ményességen és türelmen is. Sajnos, a mi színházi adott­ságaink hasonló lukszust ■em igen engednek meg ren­dezőinknek, kiváltképpen mű­kedvelő csoportjainknak, de nem is feltétlenül szükséges ez, csupán a színpadi átlé- nyegülésre, a szituációban való teljes feloldódásra akar­tam példával felhívni a szín­játszók és színjátszórendezők figyelmét. A lelKiismeretes színjátszó korántsem elégedhet meg a formálandó figura külső meg­jelenésének megismeréséve1, ha a benső, tartalmi lényeg nem teszi hitelessé az alakí­tást. Az esemény elmélyült tanulmányozása, a kor szo­kásainak megismerése, abban az ember társadalmi helyzete mind hozzájárul a hitelesség érzetének fel keltéséhez. S bár Sztanyiszlavszkij az ilyen megismerés szerzéséhez kísér­letei során hónapokat képes volt ajándékozni művészei­nek, a jelen tapasztalata az, hogy a nagy színészi gyakor­lattal rendelkező s az életet állandóan figyelemmel kísérő színészek ennél jóval kisebb idővel beériK. A színjátszók nedig a magukemelte mércé­jüket könnyen átléphetik, ha a próbák első órájától köve­tik a rendező utasításait, aki valamennyiük nevében leg- a'aposabban tanulmányoz­hatta a helyzeteket, törté­nelmi és társadalmi körülmé­nyeket. Rossz színjátszó az, aki a szöveg hibátlan „felmondásá­val” megelégszik s nem ke­resi azt: mi van a szöveg mélyén. Azzal, hogy mit ta­kar a szavak burka, hogy a fizikai cselekvéseket milyen léleittani rúgok mozgatják. Az előadás sikere szem­pontjából éppen ezért rendkí­vüli fontosságúak a rendel­kező, elemző próbák, ahol az együttes tagjai nemcsak saját feladatukkal ismerkednek meg, de megismeriK teljes színpadi környezetüket, ahhoz való viszonyukat is. Ennek birtokában lehetnek teljes urai a helyzetnek, pon­tos tolmácsolói a szándékok­nak, indulatoknak s csak így válik értékké a színjátszó munkája, így emelkedik túl az üres, tartalmatlan szöveg- mondáson s érik művészi hitelűvé. Az elemző próbák mellett természetesen egyáltalán nem lebecsülendők a szövegrögzítő próbák sora sem, amikor az eszmei mondanivaló irodalmi megfogalmazása is a szín­játszó sajátja lesz. A rendező és színjátszó közös köteles­sége, hogy az író mondani­valóját szöveghűséggel is messzemenően szolgálja, hogy ne a „műkedvelő“ írja a darabot, saját ízlése szerint, amivel eszmei torzításoknak lehet felidézője, hanem fo­gadja el magát az írót, ha egyszer már műsorválasztás­kor elfogadta. Csak az az előadás lehet eredményes, sikeres, amely a sztárosikodó ^törekvéséit he­lyett a kollektív munkát a közös cél szolgálatát tekinti kötelességének. Ezen a terü­leten a rendezőké az össz- felelősség s pillanatra sem engedhetné« a sztároskodá- soknak. Egy-egy színpadi al­kotás nem egy-egy szerep kedvéért van, hanem valami­fajta társadalmi vagy egyéb mondanivalóért. A mondani­való hű vetülete pedig csak a kollektív művészi alkotás fényességénél lehet egyér­telműen világos. (barna) Több új művelődési otthon épül a szécsényi járásban .4 szécsényi járás községei­ben a mezőgazdasági szoci­alista átszervezéssel az épít­kezés is erőteljesebb lendü­letet: kapott s különösen a falusi dolgozók kulturális igényei növekedtek meg. A járási székhelyen az egész­ségügy javítására a tanács törpevízmű létesítését hatá­rozta el. S ami nem kevésbé jelentős már mindenféle vi­lágosak a falu utcái. Ugyanis még az ősszel befejeződött a hálózatépítési munka. Szécsényben megnöveked­tek az igények a művelődés, a kulturált szórakozás terén. Lebontották a régi, avult kultúrotthont s jelentős álla­mi hozzájárulással és ko­moly társadalmi hozzájáru­lással az év első felében újat emelnek helyébe. A járás más községeiben is sok helyütt mutatkoznak ha­sonló törekvések. A nógrád- megyeriek 500 ezer forintos összegből építik 200 szemé­lyes művelődési házukat, a szalmatercsi 200 személyes otthon mielőbbi elkészültét a falu dolgozói 100 ezer forin­tos társadalmi munkával tá­mogatják. Nagylóc község művelődési otthonában már meg is in­dult a pezsgő élet, a munka végleges befejezéséhez már csak a festés van hátra. Benczúrfalván a régi kastélyt alakították át művelődési otthonná s Szilveszterkor szinte az egész falu itt szó­rakozott. Ipolytarnócon most kezdték meg a járás leg­újabb művelődési házának alapozási munkálatait. A művelődési otthonok mellett Ludányhalásziban ál­lami hozzájárulással négy- tantermes iskola épült, amit a községi tanács anyagi lehe­tőségeiből 8 tantermessé nö­velt. így sikerült biztosítani, hogy az eddigi három iskola helyett egyetlen központi épületben tanulhatnak a gyer­mekek. A szécsényi járás községei­nek túlnyomó része ma már termelőszövetkezeti község­ben él s az emberek gazda­sági alapjainak változásával ts+tp­fflj>ZG (i azdasÁqi kú ti hm hónap A múlt hónapban tartotta ■ mezőgazdasági könyvkiadó a mezőgazdasági könyv hó­napját. Ebből az alkalomból igen sok új könyv látott napvilágot. A kiadott új könyvek között igen sok az olyan mű, amely hasznos gyakorlati segítséget nyújt a nagyüzemi mezőgazdaság megteremtésében. Nagy érdeklődést váltott ki Fejér Ferenc az egykori tsz elnök: Gyakorlati tanácsok mezőgazdasági termelőszövet­kezeti vezetőknek című műve. De ezenkívül még igen sok hasznos szakkönyv került ki­adásra. A salgótarjáni Állami Könyvesbolt is bekapcsoló­dott a mezőgazdasági könyv­hónapba. A mezőgazdasági osztállyal közösen a járás tsz községeiben könyvkiállítást rendeztek, árusítással egybe­kötve. A könyvhónap során a kiállításra mintegy 20 000 forint értékű könyvet biztosították, s a választék­ban sem volt hiány, mert az olvasók 1000 kötet között vá­logathattak. dl Löeiei (eliév asszfínij Az Állami Déryné Színház március 19-én új előadásso­rozatot kezd a megyében s műsorára tűzi A lőcsei fe­hér asszony című darabot. A darab 19-e és 24-e között Etesen, Szuhán, Petőfibányán, Drégely palánkon, Érsekvad- kerten és Diósjenőn kerül közönség elé. A színház előadásrendjé­ben április 3-12 között a Ha- wai rózsája, 17-30 között az Ármány és szerelem, május 10-22 között a Tavaszi rü­gyek, május 27-től június 5-ig pedig Simon Magda romá­niai írónő: Százházas lakoda­lom című színműve kerül közönség elé. megnövekednek az igények is. Egészségesebb, kulturál­tabb környezetet kívánnak s ennek mielőbbi megvalósítá­sáért a szécsényi járás dolgo­zói is szívesen áldoznak, mind fejlesztési hozzájárulásukkal„ mind a társadalmi munkában való közreműködéssel. Könyvekről MAGYAR ARS POETICA Magyar költők ars poeticája elsősorban politikai és emberi hitvallás. Több esztétikai val­lomásnál: program. Nálunk a költészet nemzeti és társa­dalmi szükségből mindig po­litikai funkciót hordozott, legjobb művelői pedig nem­csak a művészi, de elsősor­ban a társadalmi haladásnak voltak a képviselői. Így fonó­dott össze legnagyobbjaink művében művészet és forra­dalom — ennek bizonyítására vállalkozott Pándi Pál az an­tológia szerkesztésével. A gyűjtemény másik tanulsága, hogy irodalmunkban egyet jelentett haladó gondolat és művészi színvonal. Barcsay Ábrahámtól a mártírhalált halt Radnóti Miklósig, emel­lett érvelnek és bizonyítanak költőink, vállalva- a magyar költő sorsát, a magyar köl­tészet törvényszerűségeit. ELSŐ FELVÉTELEK A HOLD TÚLSÓ OLDALÁRÓL E kötetben a Szovjetunió Tudományos Akadémiája első ízben teszi közzé a Hold túlsó oldaláról az önműködő boly­góközi laboratórium segítsé­gével készült fényképfelvéte­lek előzetes tanulmányozásai­nak eredményeit. A mű be­mutatja képben és írásban az önműködő bolygóközi labora­tórium szerkezetét, pályáját, a fényképezés és képtovábbí­tás módját, és több felvételen a Holdnak Földünktől elfor­dult oldalát. Ady Endre: A NACIONALIZMUS ALKONYA Ady Endre nemcsak a szá­zadelő legnagyobb magyar kritikusa volt, hanem leglán­golóbb s egyik légtudatosabb forradalmára is. ,.A naciona­lizmus alkonya” több, kötet­ben eddig még meg nem je­lent cikket is tartalmaz. A cikkek' és problémák tükré­ben megmutatkozik a naci­onalizmus és a sovinizmus ellen izzó meggyőződéssel harcoló Ady. Értekezleten hallottam az alábbi történetet. Szereplőit nem ismerem. Még a termelőszövetkezeti szervezés idején történt, ab­ban a gondolatok forrongá­sától terhes időben, hogy a kisbárkányi gazdák mikor aláírták a belépési nyilatko­zatot mindannyian beirakoz- tak az ezüstkalászos tanfo­lyamra is. ■Mikor egyiket megkérdez­ték, hogy mire vélhető ez a nagy buzgalom, az így vála­szolt könnyedén: — Ja kérem már szocialista emberek vagyunk. Ennyi a történet, amely­nek talán prózai, mindenna­pos a folytatása. Ezek az em­berek tovább dolgoznak, de nem úgy mint eddig. Most ismerkednek azzal az új tar­talommal teli élettel, ame­lyet erős elhatározással, vagy talán enyhén kételkedő bor­zongással osztályrészül vál­laltak a jövőre. Üj és új fo­galmakkal, munkamódszerek­kel, emberi kapcsolatokkal kötnek barátságot; s ilyen jut minden napra. Az a ki­jelentés viszont elgondolkod­tató. A szocialista ember fogal­ma alatt egészen mást ér­tünk, mint amit idézett is­meretlen ismerősünk mon­dott. Vélem kissé elhamarko­dott ítéletet mondott önma­gukról. Nehezen tételezhető fel ezekről a küszöbön egy lépéssel túljutott emberekről, hogy egycsapásra megválto­zott az életszemléletük, gon­dolkodásmódjuk, önmaguk­ban is kialakúit az az új, amely társadalmi vonatko­zásban is csak még most alakul. Ez pedig nem express folyamat és kiváltképpen nem az, emberi vonatkozás­ban. Miért jelentkeztek mégis az ezüstkalászos tanfolyam­ra? A magyarázat egyszerű­nek tűnik. A magányos em­ber lelket, gondolatot bilin­cselő szorításából már kiszakí­tották magukat ezek az em­OGOOOOOOOOOOOCDGXDOOOOOOOOOOGGGOOOe OGOOOOOOO<DOO<y^OOOOOOOOOOO(XXDOOOOQOOOOOOOOOOOOOOOOO( Ami van az nem művelődési otthon, - ezt vallják a kisterenyei pedagógusok beszélgetni a napokban Feny­mert tudja, hogy a nagyüze­KÖZÖS MEGGONDOLÁSSAL... berek. Elvágták a múlt elő­ítéletektől. szigorú paraszti kötöttségektől terhes világá­nak köldökzsinórját. Feleltek a megállíthatatlan fejlődés hívó szavának: cselekedettel feleltek. Ez a cselekedet azonban nem járt együtt a gondolat teljes értékű megváltoztatá­sával. Az ő gondolataikban is még ott gyökereznek a múlt. törvényei, a terhes szo­kások, a paraszti ,élet múlt­jának minden sovány jósá­ga és gazdag keserve. Vajon hol van már a múlt? — kérdezik sokan a túlzott optimisták közül. Ne essünk az optimizmus mindent feled­tető ködébe. A múlt itt van még közöttünk, itt kísért még az emberi fejekben. Nem oly könnyű elűzni a múlt polipját, amely karja­ival görcsösen tapadt, a je- leiit, a jövőt kívánó embe­rek agyába. Azonban a múlt­ba húzó gyökerek egyre kor­hadnak és egyszer végleg el­korhadnak: és a feltört uga­ron új egyre erősebb haj­tások sarjadnak. Szóval ne siessünk annyi­fa. És ne siessenek a kisbár­kányi gazdák sem. Sokkal biztosabb az, hogy ha meg­fontoltan a közös gondolat nagyszerű megformálásával a közös cselekedet egyöntetű megvalósításával haladnak töretlenül a cél felé. Felesle­ges találkozni ezen az úton csalódásokkal, amelyek csu­pán a meggondolatlanság, a hebehurgyaság és a türelmet­lenség eredményei. A szocializmus megvár minket, hiszen mi alkotjuk mert még nincs kész. A ka­vargó gondolatokból leszűrő- dik majd a jövőt formáló tett, amely képes lesz a szo­cializmus méltó befejezésére. A leszűrődéshez azonban idő kell. Aki türelmetlenkedik az szembetalálhatja magát az élet könyörtelen törvénysze­rűségeivel. És erre okulás­képpen már volt példa. — pádár — A patika szégyenkezve, szinte a föld alá bújt valamikor ebben á községben. Olyan ned­ves és sötét odúban, amilyen­hez mérhetőt keresve is ne­hezen találhat az ember, pe­dig a múlt Magyarországá­ban éppenséggel nem voltak ritkák az egészségügy ilyen­forma hajlékai. A falról egész lapokban omlik a salétrom, a talajvíz jóformán a tetőge­rendáig kúszik, ha párásabb az idő s úgy áll ma a ház, mint mementója a régi idők­nek. S van itt még egynéhány memento a Salgótarjántól alig kőhajításnyira levő Kis- terenyén. A kupéban utazó társaktól hallom, hogy a mű­velődés otthona a kastélyhoz tartozó urasági istálló. S még jó, hogy egyáltalán ezt ma­gukénak mondhatják a kiste- renyei fiatalok, 15 évvel ez­előtt ennyi hely sem jutott, hogy szabad óráikban gon­dot űzhessenek, szórakozhas­sanak, tanulhassanak, oko­sabb emberek szavát leshes­sék. Ezek a múlt lehangoló ma­radványai itt, — nem mai életünk teremtette sem a pa­tikát, sem a „művelődési” otthont, de a terenyei embe­rek igénye ma már sokkal többre vágyik, a termelőszö­vetkezeti község lakói, s az itt élő bányászok joggal kí­vánnak részt életünk fejlő­déséből, kiváltként akkor, ha ennek a kívánságnak anyagi feltételei is vannak. Ezekről a dolgokról jó volt beszélgetni a napokban Fény vési Józseffel, a községi ál­talános iskola igazgatójával, aki tantestületi társaival ren­geteget fáradozik a falu hasz­nára. Bizony, amiket mond, nem éppen megnyugtatóak. Kisterenye tulajdonképpen két önálló község. Maga a „hivatalos” falu és a bánya- telepi alakulás, amelynek szintén jónéhányezer állandó lakója van. Az történt az elmúlt esz­tendőben, hogy a bányatele­piek az illetékes miniszté­riumtól 1 millió 800 ezer fo­rintos keretet kaptak műve­lődési otthon építésére. A köz­ség lakói szomorúan vették tudomásul, hogy tovább is a régi istállóba járhatnak kul- túrestekre, táncos összejöve­telekre, de valakinek eszébe jutott: egyesíteni kellene az anyagi erőket, a vasút, az ál­lami gazdaság, gépállomás, a községi tanács is adhatna a célra, s megépülhetne Kiste­renye központjában a korsze­rű otthon, melyet a község valamennyi lakója magáénak mondhat. A vasút például 800 ezer forintot szánt a cél­ra s a többi szerv sem akart szűkmarkú maradni. Hanem: ami az enyém, az az enyém elve győzött a bányászoknál. Ök nem közösködnek. A köz­ség a nehézipari miniszter­hez, Czottner Sándor elvtárs­hoz fordult támogatásért s az okos javaslat a miniszternél is támogatásra lelt. Hogy a megvalósításból mégsem lett semmi, s hogy miért nem, máig is titok s az is, ha már központi művelődési otthon nem épült, miért nem készült el a bányászok kultúrháza? E zek a fájó kérdései a községben azoknak, akik szívükön viselik a kisterenyei művelő­dési élet ügyét, főként azolté a pedagógusoké, akik a szö­vetkezeti községben külön is tenni akarnak a jó cél érde­kében. Az itteni nevelők, — teljes felelősséggel lehet mondani — érzik a kötelességet, amely rájuk a falu új arculatának formálása terén vár. A ter­melőszövetkezeti elnökképző tanfolyamon pedagógusok voltak az ismertetői számos dolognak. Varga Gáborné számtani alapműveleteket, Szmetana Aladár százalék-, Kovács János munkaegység­számítással kapcsolatos is­mertetőket tartott s a nagy­üzemi gazdálkodás jelenét és jövőjét bemutató filmek sem maradtak el a programból. A kisterenyei tanítók fá­radságot nem ismerő munká­ja eredményre vezetett s ma már mind nagyobb számú az előadások iránt érdeklődők tábora. A kisterenyei pedagógusok­nak nincs mit a szemükre vetni. Részt vállalatok a fej­lesztési bizottság munkájából, a termelőszövetkezeti dolgo­zók . mellett bányászoknak, üzemi dolgozóknak az idősze­rű kérdésekről beszélnek, az úttörő csapatot úgy igyekez­nek' közelebb hozni a ter­melőszövetkezethez, hogy a gynrmekeket kertészeti mun­kára ösztönzik, amivel a nyá­ri táborozás költségeit bizto­sítani tudják. Ezen a téren Kántor János, a Vörös Októ­ber Tsz elnöke igen nagy se­gítséget ad az ‘iskolásoknak, mert tudja, hogy a nagyüze mi gazdálkodás megszilárdí­tásához a nevelők is jelentős mértékben hozzájárultak. Fejlődni akar a község min­den területen s a kulturális fejlődésnek lelkes segítői a nevelők. A z az igazság viszont, hogy a jelenlegi kör­nyezetben kulturált szórakozás megterem­tésére lehetőség nincs. A bá­nyász művelődési otthon meg­épülése gz előbbi huzavona után jelenleg a jövő kérdése s a községi tanácsnak anya­giak híján legfeljebb az a megoldás kínálkozik; ha a lo­varda épületében kisebb át­alakításokat végeztet. Űj mennyezetre, ajtókra van szükség, ám ez csak pillanat­nyilag kisegítő megoldás. Az az épület, amely az egykori uraságnak versenyistállóként jól szolgált, ma már nem jó a kisterenyeiek művelődési otthonául. Én úgy hiszem, a két községrész: a bányate­lep és a terenyei központi te­lepülés érdekeit egyeztetni lehet s az itteni bányadolgo­zók hajlanak miniszterük ta­nácsára, nem zárkóznak el, hogy az általuk tervezett ott­honnál sokkal különb, az egész falu szórakozására, ne­velésére alkalmas művelődé­si hajlék épülhessen itt is. Nincs szükségünk kirakat­politikára. Nem a bányászok­nak, — nemcsak a bányá­szoknak építünk — adunk, amit lehet, ami szocialista gazdálkodásunk erejéből te­lik, hanem az egész közösség­nek. Mégegyszer tehát: nincs szükségünk kirakatpolitikára, arra, hogy Kisterenyén csillo­gó otthonban szórakozzanak egyesek, amikor a község má­sik szárnyára még sötét bo­rul, s ha azt kérdik valaki­től: hová tartasz szórakozni, — azt a választ halljuk: — A lóistállóba... (b. t.)

Next

/
Thumbnails
Contents