Nógrádi Népújság. 1959. december (15. évfolyam. 96-103. szám)

1959-12-02 / 96. szám

1959. december 2. nógrádi népújság 5 (Folytatás a 4. oldalról) a Központi Bizottság a tévelygések és hibák so­rozata után visszavezette a pártot a helyes lenini útra, módszereibe is, a párt munkastílusába is olyan új elemeket vitt, amelyek ma összeforraszt­ják a legszélesebb dolgozó tömegekkel. — Az elmúlt három évben a párt két fronton harcolt — mégpedig a revizionizmus el­len és a dcgmatizmus ellen —, hogy megőrizze a pártegy­ség eszmei alapját, a mar­xista-leninista ideológia tisz­taságát. A munkásosztály eszmei fegyverét csorbítják a párton belül jelentkező dogmatikus és revizionista irányzatok. Ezek közül mind Magyarroszágon, mind pedig nemzetköizileg a revizioniz­mus a főveszély. A modem revizionizmus feleleveníti a még le nem győzött régi burzsoá eszméket, a nemzet­közi imperializmus és a belső reakció kezére játszik, azok­ra támaszkodik. Különösen veszélyessé teszi a modern revizionizmust az a tény, hogy a tömegek előtt mar­xista-leninista mezben je­lentkezik. A revizionizmus társadalmi bázisát a még meglevő burzsoá és kispolgá­ri elemek képezik. A revizio­nizmus meghamisítja a mar­xizmus alapvető tételeit, ta­gadja a párt vezető szerepét, a proletárdiktatúra államá­nak szerepét, a szocialista tá­bor jelentőségét. A politiká­ban törvényszerűen a mun­kásosztály érdekeinek eláru­lásához vezet. Valójában nem más, mint a burzsoázia által meghamisított marxizmus. — Legkorszerűbb formájá­ban is éppen úgy kudarcra van kárhoztatva, mint aho­gyan a marxizmus ellen im­már 100 esztendeje indított minden ''eddigi támadás vere­séget szenvedett. Ezt világo­san példázza a hazai revizio­nista csoport egész dicstelen pályafutása is. — A Központi Bizottság és a párttagság alapvető töme­gei ma mentesek a revizio­nista nézetektől. Az az árnvék, amelyet a revizionisták vetettek a pártra, nem a párt és nem a pártot támogató tömegek, hanem az árulók szégyene. — Kiforgatja lényegéből és meghamisítja a marxizmust— laninizmust a dogmatizmus is. A dogmatizmus — bár nem a burzsoáziától szárma­zik, hanem a munkásmoz­galom saját talaján keletke­zik — hallatlan károkat tud okozni a párt, a munkás- osztály, a proletárdiktatúra ügyének. — Az utóbbi években sú­lyos károkat okozott a párt­nak a Rákosi Mátyás körül kialakult személyi kultusz, s az ennek révén meghonoso­dott dogmatizmus és szektás politika. A pártnak az ellen- forradalommal vívott harc menetében meg kellett sza­badulni a múlt hibáitól is. A Központi Bizottság ma mentes és a párttagság alap­vető tömegei is megszaba­dultak a dogmatizmus és szektarianizmus káros néze­teitől. A Központi Bizottság helyreállította az egész pártban a pártélet lenini sz" bolyait, a demokrati­kus centralizmust, a kol­lektív vezetést és helyre- á'lította mindazok becsü­letét, p kiket Rákosi és az őt támogató csoport alap­talanul megvádolt. — Van azonban még egy zavaró vonatkozása a kérdés­nek, amelyet helyes érinteni és lezárni. Hazánkban sok százezer ember van, akik sok éven át bíztak Rákosiban, él­tették és támogatták őt, ma pedig kemény szavakkal és súlyos kritikával szólnak ká­ros tetteiről. Miről van lé­nyegében szó? Rákosi Má­tyás 1919-ben harcolt a Ta­nácsköztársaságért. Kiemel­kedő szerepet töltött be a Horthy-fasizmus elleni küz­delemben és vezető szerepe volt a felszabadulást követő politikai harcokban. A pro­letárdiktatúra győzelmét kö­vető időkben azonban eleinte eltűrte, majd maga is ösztö­nözte a személyi kultuszt és súlyos károkat okozott a szo­cializmus ügyének. — A lényegét tekintve az emberek helyesen tették, amikor a régebbi években támogatták Rákosit hasznos tetteiben, helyesen cseleked­tek akkor is, amikor látva súlyos hibáit, az azokban való makacsságot, megvonták tőle, mint vezetőtől bizalmu­kat és elítélték őt a szemé­lyi kultuszért, az abból szár­mazó súlyos károkért, az ár­nyaikért, amelyet ezek a párt­ra vetettek. Nem a magyar kommunistáknak, nem a párt­nak, nem a Rákosit koráb­ban követő tömegeknek, ha­nem azoknak kell szégyen- kzeniök, akik ezeket felidéz­ték, magának Rákosi Mátyás­nak, s annak a csoportnak, amely hibáiban támogatta őt. Kádár János ezután rámu­tatott arra, hogy a revizio- nizmusnak is, a dogmatiz- musnak is közös vonása a marxista ismeret elvetése, a szubjektív szemlélet. A mar­xista ismeret-elmélet a való­ság objektív tényétnek szaka­datlan tanulmányozását kö­veteli meg. A párt a való­ság tényei alapján vonja le azokat a következtetéseket, amelvek a párt helyes poli­tikájának kidolgozásához szükségesek. A jelenlegi hely­zet a marxista-leninista pro­paganda erősítését kívánja. A párt feladata minde­nekelőtt, hogy a párt tag­jainak marxista—leninista tudását mélyítse, továbbá az is, hogy segítséget nviütson a marxismus— leninizmus elsajátításához annak a '"elentős számú pártonkíviilinek, akik ezt igénylik. A továbbiakban Kádár Já­nos a párttagság számszerű adatait ismertette, majd a párt élcsapat jellegéről be­szélt, aláhúzva: — a párt so­raiban ma azok a legöntuda- tosabb és legállhatatosabb elvtársak vannak, akik az ellenforradalom elleni harc nehéz napjaiban vették kéz­be és emelték magasra a párt, a proletárdiktatúra zászlaját. — Nagy nyereségnek te­kintjük, hogy a korábbi évek hibáit jóvá téve, elfoglalták méltó helyüket a pártban az 1919-es kommunisták és azok, akik a Horthy-rendszer évei­ben idehaza illegalitásban dolgoztak, a spanyol polgár- háborúban részt vett, vala­mint más, egy időben okta­lanul mellőzött elvtársak. Így méltó helyre került a pártban a régi forradalmi törzs. Kijavítottuk azokat a hibákat is, amelyek a két munkáspárt egyesülésével kapcsolatban előfordultak. Ma aszerint ítéljük meg az embereket, hogy az ellenfor­radalommal vívott harc ide­jén hűek maradtak-e a mun­kásosztály ügyéhez és nem azon az alapon, hogy koráb­ban a kommunista, vagy a szociáldemokrata mozgalom­ban tevékenykedtek-e s ez jó dolog. Az elmúlt három évben fejeződött be teljesen az egyesülés olyan értelem­ben, hogy pártunkban most már csak minden tekintetben egyenjogú és összeforrott párttagság van. A régi törzs­gárda és a felszabadulás után kommunistává lett ifjúság is összeforrott: ahogy ezt más szavakkal kifejezzük: a 40 éves magyar kom­munista mozgalom három élő nemzsdéke együtt van és jó egyetért ésben dol­gozik. A párt erős, mert ma valóban az azonos elveket valló emberek önkéntes, harci szövet­sége. Beszélt a kádermunkáról is. — Jó az — hangsúlyozta —, hogy nem egymástól el­különítve végzik immár az emberek irányítását és a ká­dermunkát. Tapasztalataink szerint az a döptő, hogy mindenekelőtt munkája és magatartása alapján ítél­jék meg az embert, és ne különböző nyilvántartások adatai alapján. Az egész embert tekintsék, jó tu­lajdonságaival és esetleges fogyatékosságaival együtt. Az a legfontosabb, hogy a kádermunkából végképp el­tüntessük a titokzatosságot, a miszticikációt, az egyoldalú megítélést. Feltétlenül ke­rülni kell, hogy egy embert egyik nap — jótulajdonságai alapján — az egekig emelje­nek, a másik nap pedig — •valamilyen hibája miatt — esetleg örökre elvessék. — Pártunk tömegbefolyá­sának növekedésében — foly­tatta — döntő tényező: a párt szavai és tettei soha gém térhetnek el egymástól. A pártnak, a tömegekkel vannak közvetlen és köz­vetett kapcsolatai. A párt a néppel, a tömegszervezetek és a tömegmozgalmak révén közvetett kapcsolatban van. A tömegszsr vezetéknek és tömegmozgalmaknak megvan a maguk sajátos rendelte­tése, de feladatuk az is, hogy a párt szavát közvetítsék a tömegekhez és a tömegek véleményét, kérdéseit a párt­hoz. Ma a tömegszervezetek és tömegmozgalmak a párt eszmei és politikai irányí­tásával, ugyanakkor önállóan dolgoznak és betöltik sajátos szerepüket is: alapjában véve jól töltik be a párt és a tö­megek közötti összekötő sze­repet is. kommunista mozgalommal együtt és azzal összeforrva fejlődhet. — Feladatunknak tekintjük, hogy tanuljunk népünktől és tanuljunk a nemzetközi kom­munista mozgalom tapaszta­lataiból. Ha szüntelenül ta­nulunk ^aját tapasztalataink­ból és népünktől, akkor so­hasem hagyjuk figyelmen kí­vül hazai adottságainkat, nemzeti sajátosságainkat, amelyek történelmileg alakul­tak ki. Ezekről megfeledkez­ve lehetetlenség -volna ha­zánkban felépíteni a szocia­lista társadalmat. — A párt előtt álló felada­tokat összefoglalva: a legkö­zelebbi években be kell fe­jeznünk a szocialista társa­dalom alapjainak lerakását. A gazdasági és kulturális építés feladatainak jobb és lendületesebb meg­oldásával hozzuk közelebn azt a napot, amikor a szocialista forradalom teljes és végleges győzel­met arat hazánkban. Ennek feltételei: hogy meg­őrizzük eszmei alapunk, a marxizmus-leninizmus tiszta­ságát pártunkban —, hogy tu­dományos elméletünket alko­tó módon alkalmazva egyér­telmű és következetesen kom­munista politikát folytassunk. — A Magyar Szocialista Munkáspárt, a Magyar Nép- köztársaság most erős, a nemzetközi feltételek jók. Arra van szükség, hogy pár­tunk, pártunk minden szer­vezete, minden tagja dolgoz­zék még nagyobb lelkesedés­sel, mint eddig. Arra van szükség, hogy a párt tá­maszkodjék még jobban a tö­megekre a nép tömörüljön még jobban a párt köré. Ar­ra van szükség, hogy a ma­gyar nép fűzze még szoro­sabbra barátságát a Szovjet­unió és a szocialista tábor népeivel és zárkózzék fel még szorosabban a szocializ­mus és béke egyre hatalma­sabb nemzetközi erőihez. Biz­ton hisszük, hogy ez így lesz, a szocializmus belátható időn belül teljesen győzedelmeske­dik hazánkban is: felépül a magyar nép több nemzedéké­nek legszebb és legigazabb ál­ma, a szocialista Magyaror­szág — fejezte be beszédét Kádár János. Kádár János elvtárs beszá­molója után a kongresszus ebédszünetet tartott. A dél­utáni ülést Rónai Sándor elv­társ, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja nyitotta meg. Majd Fock Jenő elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára mondatta el referátumát: „Irányelvek a gazdasági feladatok megoldá­sához és a második ötéves népgazdasági terv elkészítésé­hez". Ezután került sor a párt Szervezeti Szabályzatá­nak módosítása megtárgyalá­sára, amelynek előadója Ma­rosán György elvtárs volt. Majd a Központi Revíziós Bi­zottság tartotta meg beszámo­lóját, amelynek előadója Fo­dor Gyula elvtárs volt. A fellebbviteli bizottság jelen­tését Harmati Sándor elvtárs tartotta. A kongresszus az első és a második napirendi pont fe­lett megkezdte a vitát. A tömegszervezetek erősítik azokat a szálakat, amelyek népünket a párttal összekötik — Kádár János részleteseb­ben szolt ezután a szán- szer veze telt a Kommunista IijUoagi Szövetség és a no- tanacs munkájáról. — A ^ZcütvbZierve^ttue a KOini- mumstáknak úgy kell tekin­teniük, mint oiyan szerveze­tekre, amelyekhez idővel unna több olyan feladat és hatáskör kerül, amelyek ma még állami szerveknél van­nak. A Kommunista Ifjú­sági Szövetség egyrészről tö- megszervezet, más vonatko­zásban pedig a párt saját ifjúsági szervezete. Légió oo feladata, hogy küzdjön és segítsen a partnak legyőzni az ellenséges németek marad­ványait, amelyek az ifjúság saraiban helyenként még rombolnak. További feladata, hogy segítsen a pártnak az egész ifjúságot tanulásra ösztönözni, a munka meg­becsülésére és szereteiére tanítani, a szocializmus eszméjéhez, a népi hazá­hoz való rendüli etetlen húségre nevelni. A Központi Bizottság meg­ítélése szerint a nomozgalom szervei, a nőtanácsok hasz­nos és jó munkát végeznek. Ezért tekintélyük van a pártszervezetek és a tömegek előtt is. Az a feladatuk, hogy a szocializmus építésének köz­ponti, társadalmi kérdéseivel foglalkozzanak és mozgósít­sák a nőket a párt politiká­jának támogatására, az al­kotómunkára. Ugyanakkor foglalkozzanak a nőit társa­dalmi kérdéseivel. A nők a Magyar Népköztársaságban egyenjogúsággal rendelkez­nek. A nő tanácsok feladata, hogy ennek a törvényben biz­tosított egyenjogúságnak az élet minden területén, az ügyek mindennapi meneté­ben segítsenek maradékta­lanul érvényt szerezni. Nyíl­tan meg kell mondani, hogy a nők társadalmi kérdései­nek kielégítő megoldása még nagy és hosszantartó mun­kát kíván. A nők teljes felszabadí­tása, és a szó igaz értel­mében vett egyenjogúság a szocialista forrada om egyik fő feladata. Ezt még nem oldot'uk meg és ez nem is könnyű, nem is rövid lejáratú feladat. — A párt közvetlen tömeg­kapcsolatainak alakulásában íendkívül fontos, hogy a párt elvileg és gyakorlatilag he­lyes, viszont alakítson ki a pártonkívüliekkel. A párt, mint tudvalevő, bizalommal és megbecsüléssel viseltetik a pártonkivüliek iránt, őszin­tén, közvetlenül, és nyíltan szól a pártonkivüliek leg­szélesebb tömegeihez az ered­ményekről, és a nehézségek­ről is. Három év alatt a párt és a pártonkívüli töme­gek között éppen ez a nyílt­ság és őszinteség terentette meg a kölcsönös bizalom nagy erkölcsi tőkéjét. A párt sikerei döntően attól függ­nek, hogy ezt a kölcsönös bizalmat a jövőben tovább erősítsük. — Gátolja a pártonkívüliek­kel kiépített egészséges vi­szony további erősítését az az elbizakodottság is, amely sorainkban helyenként ismét felüti a fejét. Vannak olyan elvtársaink, akik elfeledkez­tek arról a lenini tanításról, hogy a pártnak a tömegek bizalmát és támogatását nap­ról napra, újból és újból meg kell nyernie. Sajnálatos — ha szórványosan is —•, de mégis találkozunk olyan ese­tekkel, amikor a párttagok egy része nem érti a Köz­ponti Bizottság álláspontját a pártonkívüliekkel kapcso­latban, s ezért nem jár el helyesen. — Helyenként értetlenség és idegenkedés van az 1957-es pártértekezletünk állásfog­lalásával szemben, amely szerint hazánkban a párt­funkció kivételével párton­kívüli is betölthet bármely közfunkciót. Vannak egyes olyan ma­radi ncz 'lekkel megvert elvtársaink, akik nem értik, bogy a kommunis­ták nem végezhetnek m'ndcnt maguk. El kell ítélnünk a pártonkívü­liekkel szemben helyen­ként mutatkozó türelmet­lenséget is. Senki sem várhatja, hogy mindenki egycsapásra kom­munistává váljék, hogy min­denki egycsaoásra felemelked­jék az élcsapat színvonalára. Viszont a szocialista társa­dalom felépítése az egész nép ügye, csak az egész nép mű­veként valósulhat meg; A párt feladata, hogy a nem kommunistákat meggyőzéssel és türelemmel vezesse ebben a nagy munkában és kö­zülük azokat, akik képes­ségekkel, tudással és tehetsé­gekkel rendelkeznek, olyan posztra állítsa, ahol a leg­többet tudják nyújtani a tár­sadalomnak. — Még ennél is messzebb­menő türelemre van szükség az emberek ügyes-bajos dol­gaival való foglalkozásban. Nincs semmiféle statisztikai kimutatás arról a megszám­lálhatatlan kérdésről, azokról a közérdekű, vagy személyes ügyekről, amelyekkel az em­berek naponta fordulnak pártszervezeteinkhez. 1958- ban kevés híján 20 000 levél érkezett egyenest a Központi Bizottság címére, a Népsza­badsághoz több mint 30 000. Ezekben a levelekben külön­böző emberek tanácsért, vagy segítségért fordulnak hoz­zánk. A párt és a pártszerve­zetek természetesen minden­nel nem foglalkozhatnak. De a kérdéseket és kívánságokat, amelyeket szóban, vagy írás­ban túlnyomóan pártonkívü- liek juttatnak el hozzánk, mindenekelőtt úgy kell fel­fogni, mint a párt iránti bi­zalom jelét. A bürokratizmus és lélek- telenség ellen kíméletle­nül lépjünk fel, s a leg­nagyobb figyelmességgel foglalkozzunk az emberek ügyeivel, kérdéseivel, pa­naszaikkal, kérdéseikkel. Ezeket az ügyeket a párt- szervezeteknek komolyan kell vennie és el kell igazítani az embereket. Ügyeiket továbbít­sák az illetékes szervekhez és kísérjék figyelemmel azok el­intézését. A tömegszervezetek­ben, tömegmozgalmakon és a tömegekkel fennálló közvetlen kapcsolatokon keresztül szö­vődik és erősödik az a millió és millió szál, amely a pártot és népünket összeköti. A párt és a nép közötti kölcsönös bi­zalom és eleven kapcsolat az a tényező, amely nélkül a párt nem élhet és nem dol­gozhat­— Elvtársak! Pártunk ha­zafias és internacionalista párt. Szocialista forradal­munk csak a nemzetközi Meleg, baráti kezszorílás magyar földön. Saját erőből fejleszti kertészetét a kisterenyei Vörös Október Tsz A nógrádi szénmedence - dé­li bányász községeinek ellá­tásában már az elmúlt év­ben is nagy szerepe volit a kisterenyei Vörös Október Termelőszövetkezetnek. Az ezer holdas közös gazdaság egy éve kétszeresére növelte a régebbi négy holdas kerté­szetét, tavasszal üvegházat épített, fél év óta pedig a rántanivaló csirkék és a friss tojás százait küldte tyúk­farmjáról a környező bá­nyász községek piacaira. Kis- terenyén például tej és zöld­ség elárusító boltot nyitott a termelőszövetkezet, s az idén összesen 130 ezer forint értékű zöldségárut adott a környékbeli bá­nyász közs gjkbe. A pártnak és a kormány­nak a termelőszövetkezetek gazdasági megerősítéséhez és fejlesztéséhez nyújtott támo­gatásról szóló legutóbbi ha­tározata nyomán az előző ter­veiket módosítva, növelik a belterjesebb munkát kívánó üzemágakat a kisterenyei Vö­rös Októberben. Az új 50 fé­rőhelyes istálló a szarvas- marha állomány növelését segíti elő, s tervbe vették egy nagy befogadó képességű juhhodály építését is. Nyolc holdas kertészetükben máris megkezdték a belterjesség kialakítását. A tavaszon épített üveg­ház körül nyolc — egyen­ként 30 méter hosszú hol­land melegágyat építenek. Az üvegtetős melegágyak gödreinek ásását és a tetőtar­tó cölöpök földbeverését a szántóföldi munkák befejezé­se után máris megkezdték a Vörös Október Tsz tagjai. A nyolc üvegtetős melegágyban a kora tavaszra már primőrt nevelnek: salátát és retket elsők között szállítanak a holland ágyakból a bányász községekbe A saját erőből épülő me­legágyak lehetővé teszik a két termést adó kertészet ki­alakítását. Az előhajtatott sa­láta után paprikát, a korai paradicsom után káposztát ültetnek, s hasonlóan terve­zik a kertészet egészének munkáját. Tavaszon például a Kisterenyéhez tartozó bá­nyász községben a Rákóczi telepen is zöfdségboltot nyit a Vörös Október,

Next

/
Thumbnails
Contents