Nógrádi Népújság. 1959. február (15. évfolyam. 10-17. szám)

1959-02-18 / 14. szám

NÓGRÁDI népújság 1959. február Mi, A becsületes dolgozókba! együtt a népvagyon védelméért Mint arról már beszámol­junk, a megyei pártbizottság és a Szaksz&rvaze tek Me­gyei Tanácsa az elmúlt hé­ten tanácskozást tartott me­gyénk ipari és kereskedel­mi vezetői részére. A ta­nácskozás második napiren­di pontjaként Raab Márton elvtárs, a BM megyei fő­osztálya társadalmi tulajdon védelmi osztályának vezető­je tartott beszámolót. Az előadó bevezetőjében el­mondotta, hogy a párt és a minisztertanács határozatai, a gazdasági bizottság javas­latai ,a népi ellenőrzés lét­rehozása mind a társadalmi tulajdon fokozottabb védel­mét, a takarékos gazdálko­dást szolgálják. Megyénkben is a párt­szervezetek fokozottabb mértékben foglalkoznak a társadalmi tulajdon vé­delmével, a takarékossá­gi mozgalommal. S munkába bekapcsolódtak az üzemi tanácsok is. A KlSZ-szervezetek példát mu­tattak jó munkájukkal. Az elmúlt hónapokban számos előadás hangzott el a tár­sadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban. Ezek után az előadó szá­mos példát sorolt fel arm vonatkozólag, hogy az elért eredmények ellenére is mi­lyen hibák találhatók ebben a munkában. Ezek az ese­tek — mint mondotta — szemléltetően bizonyítják, hogy az ipariban, kereskede­lemben bőven akadnak ten­nivalók a társadalmi tulaj­don védelme, a takarékos gazdálkodás érdekében. A legfontosabb feladat a gazdasági élet minden területén a szigorú ellen­őrzés és az állami fe­gyelem megteremtése. Különösen hangsúlyozni kell a vezetők felelősségét a rendelkezésre álló anyagi eszközök felhasználásáért, a közösség érdekeinek meg­valósításáért. Neim méltó a párt és az állam bizalmára az a vezető, aki megtűri a pazarlást, a munkafegyelem- sértést, a lógást, a népvagyon megkárosítását. Legyen a ve­rselő anyagilag felelős a nép­vagyonnal való elszámolá­sért. Mint mondotta, egyes gazdasági vezetőkben a tár­sadalmi tulajdon iránt bizo­nyos 'közömbösség él. Ennek oka főiképpen az, hogy gya­korlatilag nem vonják őket felelősségre. Egyesek úgy vélik, akkor jó vezetők, ha az illető vállalat ér­dekeit tűzön, vízen keresz­tül, a népgazdasági érdekek háttérbeszorításával képvi­selik. A rossz munka, a fe­lelőtlen, nemtörődöm gazdál­kodás miatt felelősségrevo- nás, nálunk az utóbbi eszten­dőben alig történt. Ennek a lazaságnak a velejárója az anyagpazarlás, a lopás, amely már az üzemekben, raktá­rakban szinte legális tevé­kenységgé fajult. Pedig nemcsak az a kártevő, aki eltulajdonítja a népva- gyont. hanem az is, aki­nek kezén, akár ha­nyagság, vagy tehetetlen­ség miatt hatalmas ér­tékek mennek veszendő­be. Raab elvtárs ezután arról szólott, hagy a társadalmi tulajdon védelmének ügyét széles népmozgalommá kell tenni, olyan légkört teremt­ve. amelyben lehetetlenné válik a nép vagyonának min­denféle pusztítása. A fele­lősségre vonással, megtorlás­sal lehet és kell is ered­ményt elérni a társadalmi tulajdon védelmében. Azon­ban átütő és maradandó si­kert, végleges változást csak akikor érünk el, ha széles­körű, szívós, politikai mun­kával megnyerjük ezen ügy számára a becsületes dolgozók millióit. A politikai munka eredmé­nyessége viszont nagymérték­ben függ a gazdasági és mű­szaki vezetők hozzáállásától, magatartásától. Ha a dol­gozók látják, hogy a válla­latok vezetői felelősséggel, gondos körültekintéssel ve­zetik az üzemet, vállalatot, ha kíméletlenül felelősségre vonják azokat, akik gondat­lanul bánnak a nép vagyo­nával, pazarolnak, vagy lop­nak, akkor hamarosan ki­alakulhat a minden becsü­letes ember által óhajtott helyzet a társadalmi tulaj­don megszilárdításában. Az előadást követően szá­mos hozzászólás hangzott el, amelyek mind annak szüksé­gességéről szóltak, hogy po­litikai, gazdasági és bűnüldö­zési eszközökkel kell har­colni a csalók, a tolvajok, a pazarlók ellen, a becsüle­tes dolgozókkal együtt tár­sadalmunk gazdasági alap­jának védelméért. ü. leves és cs hús Eredményes a tanulókj takaréhossaga | Felhívást kézbesített a na- Ez a pontosság bizony ., , , , ...... ! pókban a postás. Dudás Jó- szép. De érdemes-e mindezt Abban a takarekbelyeg-«zsef ügyvezető aláírásával 20 fillérért. Bizony úgy go»« gyűjtési versenyben, amely«arra szólítanak fel: „Köny- dolja az ember, hogy töb­f1?.0?' e? I veink rendezése folytán az be kerül a leves, mint a hús, diákjai kozott -olyitk]o ered-§ igazgaí5ság magáílapította, Ha csak a felhívás nyom ményt ért el Nograd megye, 1 hogy tagtársnak szövetkeze- dai költségét számoljuk, már- Az 1958/59. tanévben decem-1 tünknél 149.80 forint érté- is több 20 fillérnél. Hős­ezer hfOTtot"lgértékűlbtakarék Ikű t8redék részjegye van. zajon a mellékelt csekk ára. f ífííV, „ I Abból a célból, hogy szó- és a munkadíj, amit a 2€: bélyeget vásárolták a tanú-. veíkezetünknél 3 db egész- fillér befizetése érdekében 0 v' 5 névértékű részjegye legyen, végeztek, bizony jelentős felhívjuk, hogy a mellékelt összeget tesz ki. A tiszviselő, kisterervei bányavidék Iá- tcsekken P®stán 20 fillér to- a hivatalsegéd és a kézbesítő nos aknai általános.' tkola 4- redékét szíveskedjék befizet- postai dolgozó óradíjávat Kisiétszámú iskolák között különösein ki kell emelni a i ni.” együtt 20 forintnál is több a Á társadalmi nevelés erejével — TÁRSADALMI TULAJDONT SIKKASZTÓ ÜGYÉBEN TÁRGYALT A FORGÄ- CSI BANYAÜZEM TÁRSADALMI BÍRÓSÁGA — ^ll°9KR «t°LeregyK j A felhívás annak rendje 20' fillér befizetésére felsző­. , 0 forintos betétat ag j és szerint el volt lát- lító felhívás eljuttatása. A középlétszámú iskolák ; nFurc?ák nt^ .emberek. csonnrHáfW a irazári álfa • esek*«ú es bélyegzővel: Sál- De vajon mit is csinálnának, lánof skola vezft 9?80 fo-ÍgÓtarjáa és Vidéke Körzeti s°k hivatalban akkor, hm ? . s teí,0„„ yezet 9~'80 í0 I Földművesszövetkezet. Sál- nem lenne bürokrácia? nntos átlaggal. ) gótarján. -So­A nagylétszámú iskolák t sorában említésre méltó a < «. • ­zagyvaipálflalvi általános is-! forintos megtakarítás jut. \ x^Sdrí dZ lltdSOsíTd tOTVGTiy . A középiskolák között ki-1 emelhetjük a szécsényi tech-« Sok szó és még több bírd- sem kell, hogy mindenki sie■■■- nikumot. Itt az egy tanuló-1 iát hangzott el lapunk hasáb- tett haza. A kalauz azonban% ra eső betétátlag 19.54 | ja in az Autóközlekedési Válla- ezzel mit sem törődve, két at- forintot tesz ki. | latnál dolgozó kalauzok mun- kálómmal jó 5—5 percet vá­--------------------- lkájáról. Nem az a célom, ratott magára. S úgy látszik, \ hogy a korábbi bírálatok szá- a duda szót is jól megszólt-- - A „Szakma ifjú mestere" \mát még eggyel növeljem, háttá a füle, mert a gépkocsi- mozgalomban a Salgótarjánit hanem az, hogy egyes kalau- vezető hiába dudált, csak nem Acélárugyárból több mintizaink értsék meg végre, nem tudta sietésre ösztönözni. 25-en vesznek részt. A részt-1 az utasok vannak értük, ha- S mi, a jelenlévő utasok. vevők vizsgadarabokat készí-\nem éppen fordítva. pedig a várakozás közben, tenek, amelyeket márciust Csütörtökön, február 12-én gondolkozhattunk. Ránk biz- 21-ig kiértékelnek. Az elsőt a litkei járattal utaztam Sál- tos nem várna a kalauz: helyezetteket díjazzák. J gótarjánba a GN 40-88 szá- még két percet se, s ha rek­_______ \mú autóbuszon. Alig hagytuk lamálnánk, igaza lenne. - Ké­% el az egyházasgergi megállót, rém, a menetidőt be kell tar- tLászlóvölgypusztától Karancs- tani. Jó, jó, de hát ez csak I kesziig két alkalommal ját- az utasoknak törvény? iszott kalauzunk az utasok ide­igeivel. Este volt, s mondanom- ag ­Még az elmúlt évben tör­tént, hogy Várszegi Ferenc, karancslapujtői lakos, a csillésből lett adminisztrátor nemcsak magára és család­jára. de a korábbi munka­társaira is szégyent hozott. Az íróasztalnál egy ideig miég úgy viselkedett, aho­gyan az egy becsületes mun­káshoz illő. Azután lassan kezdte elfelejteni az izzadt­sággal megkeresett első munkásiforintokait. Nem so­kat törődött már azzal sem, hogy kit fog megkárosítani. Letért a rendes útról. Várszegi Ferenc intézte Margittárón többek között a’ dolgozók illetményszén ellá­tását. Mindég akadtak olya­nok, akik nem vették igénybe, vagy lemond­tak az utalványról. E mennyiséget azután a TÜZÉP átvette és az el­lenértéket befizette a bányatröszthöz. A hánya- tröszttől pedig Várszegi Ferenc adminisztrátor vette fel a pénzt a dol­gozók részére történő ki­fizetés végett. Miért nincs üres csille? A napokban meglátogattuk a Gyulai szénosztályozót, ahol osz­tályozzák a kazárt és a mizser- fai bányák szenét. S most figyel­jenek jól, a kazárt és mlzserfai üzemegység bányászai, hogy öt nap alatt mivel gazdagították a képen is látható hulladéktemetőt. S így érthetővé válik az is, ho­gyan tehetnek a bányászok ön­maguk az üreshiányról. A szén között szombat reggelig a következő tárgyak érkeztek: 10 kg sínszög, különféle méretű csavarokból 34 db, kaparó sza­lagláncból 10 fm (20-80 cm dara­gokban), gumiszalag görgő 2 db (minden bizonnyal Pálhegy II. aknából), egy db emelő stanga, kaparószalag kanál 4 db. Ezek után mondani sem kell, hogy a felsorolt átrgyak bármelyike elő­idézhetett volna géptörést s ezzel egyidejűleg üzemzavart. De a ja­va még csak ezután jön. Bányarobbantó-gyutacsból 2 db új és el nem robbant lövésből 0 db érkezett. Ez viszont már nem­csak a gépekben, hanem ember­életben is kárt tehetett volna. Va­jon hol voltak a lömesterek? Mi úgy tudjuk, aki a bányában csapatban dolgozik, már eltöltött a föld mélyén legalább két évet. Azt viszont nem hinnénk, hogy még mindig nem tanulták meg, hogy a csillék csak a szénszállí­tást szolgálják. Tájékoztatás a gépjárművek rendszám cseréjével kapcsolatosan Az 1/1958. BM-KPM közös ren­deleté elrendelte a gépjárművek műszaki vizsgálatát és rendszám cseréjét, 1959. július 1-lg bezáró­lag. A gépjármüvek rendszám cse­réje Nógrád megye területén már­cius elejétől április 15-ig nyer be­fejezést. A gépjármű tulajdonosokat - üzemeltetőket — külön-külön név­re szólóan értesítik ki, két hét­lel a vizsga napja előtt, hogy hol és mikor jelenjenek meg gépjár­művükkel. Az átszámozás beindulásáig rendezni kell az esetleg elmaradt adás-vételeket, átírásokat, lakcím- változásokat. Abban az esetben, ha a tulajdonjogban, vagy lakcímben beállt változást nem rendezik, az illető személyek ellen szabálysértési eljárást indí­tanak. Felhívás! A VI. Hadosztály Vörös Roham­zászlóalj (aradi különítmények, huszárok, vadászok, tüzérek), va­lamint a 33. Aradi Vörös Gyalog­ezred volt katonái, akik 1919-ben a Felvidék, valamint a Román Frontszakasz harcaiban részt vet­tek, közöljék címüket Popov Pál volt zászlóaljparancsnokkal, Bu­dapest, V., Sörház utca 3. (Ketl.) jubileumi találkozó előkészítése, az 1919-es eseményeknek, élmé­nyeknek egybegyűjtése és feldol­gozása céljából. Ezt tette az eljárás tárgyát képező esetekben is. Nyolc dolgozónak járó mintegy 1000 forintot sikkasztott el. A pénz kifizetéséről pedig hamis elszámolást készített. A bűnös üzelmek leleplezése után a bányaüzem vezetője leváltotta és más munkába, a forgácsl bányaüzemhez ke­rült. Várszegi Ferencet új mun­kahelyén vonta felelősségre a társadalmi bíróság. A for- gácsi bányaüzem társadalmi bírósága a tárgyalást azon­ban a bűncselekmény elkö­vetése helyén tartotta meg. A becsületes útról le­tért egykori csillés a tár­gyaláson szembe találta magát közel kétszáz volt dolgozó társával. A bíróság elnökének hatá­rozott kérdéseire Várszegi elismerte a sikkasztást, be­ismerte a bűnösségét. Véde­kezését azonban itt sem hallgathatjuk el. Huszonhét hónapon át, adminisztrátori működése alatt egyetlen esetben sem ellenőrizték munkáját. Az adott esetben súlyos bör­tönbüntetésnek lett volna he­lye. Az élet elején tartó, fiatal családos Várszegi Fe­renc ügyét a dolgozóikból ala­kult társadalmi bíróság tár­gyalta. Törvényes rendelke­zések értelmében a társadal­mi bíróság javaslatára Vár­szegi Ferencet 4 hónapi időtartamra alacsonyabb munkakörbe helyezték fegyelmi bün­tetést kapott, ugyanak­kor kötelezték az el­sikkasztott pénz vissza­fizetésére is. A tárgyaláson résztvevő hallgatók ismét meggyőződ­hettek arról, hogy a dolgo­zók társadalma elsősorban nevel. Akad más tanulság is. Aki a megkezdett becsületes útról letért, az a dol­gozók társadalmával kerül szembe. Az egyszer megté­vedt, egyébként becsületes dolgozókon még segít a mun­kások kollektívája. A vissza­esőkre súlyos következmé­nyek várnak. dr. Mohi János ü sismélriomb és disznócsortla..., avagy váresliszlasás és egészségvédelem? Salgótarjánban — mint naponként lehetne azokat: ahogy azt a képen fe látni — ürítetnd. A tiszti orvos t‘e~ a 78/a jelzesu konyoképulet, , ................................ d e a többi tömblakás körül meSfelelo intézkedést­is valóságos szeméthegyek Salgótarján tisztasága és; nőttek az elmúlt félév alatt, . egészségvédelme érdekében, mert féléven át egyetlen la- mielőtt komoly járványgóc.- pát szemetet sem vittek el x említett város­az épületeik közül. Elképzel- , hető, hogy a baromfivágás- resz- Veget kell vetní kor, az utóbbi hetekben tör- annak is, hogy egye- tént sertésvágáskor és ki sek, akik hangoztatni sem tudja még milyen alkalmak- rSsteUik hogy kutyájukat, kor keletkező hulladék es , , ' , , szemét milyen hatással le- macskájukat többre becsülik hét az emberekre. Csak az az embernél, ne tarthassa- említett épület egymással niak macska és kutya kara— szomszédos három lépcsőhá- vámt a tömblakásokban. S, zában húsznál több kisgyerek mindezekről, mondjuk már a van, akiket ugyebár mégsem századforduló előtt kellene lehet pórázon tartani. És a intézkedni azoknak, akik. gyerekek különben is min- az emberek, a társadalom dig jól érezték magukat a megbízásából illetékes he- házak körüli „rögtönzött lyeken felelősek a városért,, játszótereken.” annak tisztaságáért és egész­S-ajnos az egészségvédelem s®SV'-<te‘rrl£:®rt’ legelemibb követelményeit *tt említem _ meg, hogy­helyes lenne mar most elo­sem tartják szem előtt a re gondoskodni többszáa­város illetékesei. Hónapok iombos és tűlevelű facseme­óta egy kisebb sertéscsorda téről és az utópista gon— járja kötetlenül és szabadon dolkodasnak is beillő rózsa— a város lakóteleoeit sokszor tövek helyett sürgősen fa- a varos lanoteiepeit, soKszor sítani kenene szépen, rém az épületből is elég kijutni dezetten a most épülő vá­tőlük. De még semmi komoly rosnegyedet. Persze a ró~ intézkedés nem történt sem ártana, de egy eny­emiatt laaz a mérvéi ta- nyire e!hanya§olt városrész­emiatt. igaz, a meayei ta ;ben ta]án inkább komikus. nács — igen helyesen nak, mint szépnek látszana a sertést tartó gazdák az egyébként gondozott és_ ellen hozott erélyes intézke- szép környezetbe illő rózsa. dést mrt már tűrhetetlen Kezdhetnénk inkább a fával, üést, me.t mar turne telién ha másként nem! társadal­volt a tanacs épülete körüli mi összefogással. Égy-két fa­parikokban okozott kár. csemetét rábeszélés nélkül is ■HHBP A megoldás nagyon egy­szerű lenne. A lakások kö­zött közös szemétgyűjtő be­tonbunkert kellene építeni, zárt tetőkkel és ha nem is naponként, de két, három­vásárolnánk mi magunk, akik ott lakunk, sőt el is ültet­nénk azokat. Csupán termi kellene valamit azoknak, akik. felelősek a városért. Nagy Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents