Nógrádi Népújság. 1959. február (15. évfolyam. 10-17. szám)

1959-02-18 / 14. szám

*<■ U'§59. február 18. NÓGRÁDI NÉPÜJSÁG S Lesz-e tsz Mihály gergén? Tíz év eredményeit ünnepelték A z ellenforradalom ide- m jén a tsz Mihályger- gén feloszlott. Ma három év távlatától érthetővé válik az akkori cselekedet. Köny- nyen tudtak az ellenforra- dalmároik bomlasztást elő­idézni. A tagság nyugdíjas bányászokból, szegény pa­rasztoktól és főleg ^ asszo­nyokból állott. S hiába dol­goztaik, hiányzott a kellő szakértelem, nem jutottak egyről a kettőre. Ma három •év után újból sok szó esik a szocialista mezőgazdaság megteremtéséről. A falu la­kóit két csoportra lehetne osztani. Az egyik csoport fél az új tsz megalakításá­tól, mert mint mondják, nem akarnak; úgy járni, mint korábban. A másik csoport — s ez a többség — az új tsz-alakítás mellett fog­lal állást. Véleményük, hogy az előző csoport drága tan­díjat fizetett, s ez tanulságot i szolgáltatott a leendő új cso­port tagjainak is. Azelőtt is segítették a fa­luban élő munkások a szo­cialista mezőgazdaság meg­teremtését, s most sem mind­agy a faluban élő munkások­nak sem, hogy lesz-e tsz, vagy nem. Ha pedig lesz, jobb legyen mint korábban. S ezt a törődést tükrözte a legutóbb megtartott párttag- gyűlés is. Nem rekesztik ki ■maguk közül a középparasz­tokat, hanem barátilag, okos szóval beszélgetnek velük. Például a taggyűlésre meg­hívták Gordos László közép- parasztot is, hogy mondja el milyen lehetőséged van­nak a szocialista nagyüzem megteremtésének a faluban. Oton-útfélen találkozunk olyan véleményekkel, még >ma is, hogy Mihálygergén nehéz lesz a tsz meg­szervezése. De hadd te­gyem hozzá, ez a véle­mény a mentegetődzés, a semmittevés hangja.^ Több bányásszal beszélgettem, 'Olyanokkal, mint Illés János, vagy Zsélyi László. Vélemé­nyük szerint lesz némi ne­hézség, de nem lehetetlen, íőt... A munkásosztály fa­lun élő tagjai szerint van létjogosultsága a megalakuló új tsz-mek. S ezt nemcsak szavakban, hanem tettekben is kifejezésre juttatják. A azegényparasztok valameny- iiyien hívei a nagyüzemi mezőgazdaság megteremté­sének. Viszont együttes ké­résük: ott legyenek Velük ■egy sorban a középparasztok A hideg februári esték •-agyikén történt, hogy Nóg- rádsipeken összejöttek a kommunisták. Ariéi beszél­tek. hogy a párthatározat nyomán megnövekedtek a feladataik a termelőszövet­kezeti mozgalommal kapcso­latban. Nagy része aláírta a nyilatkozatot. Tulajdonképpen ezzel az ssti beszélgetéssel indult el a szervező munka, hogy túl­lője magát egy-egy gazda há- •sán, egy-egy utcán, s átfogja az egész falut. A délutáni meg az esti beszélgetések már ko­rábban elkezdődtek. így jutottak el az összejövetel délelőttjén Petrovics Vinczé- hez. Petrovicsot, a szakcso­port elnökét szorgalmas, becsületes gazdának ismerik a faluban. 11 holdat művél, s amellett ő volt a szak­csoport elnöke is, amíg kö­zösen dolgoztak, mert most már a szakcsoport tagjainak nagy része aláírta a nyilat­kozatot. Mondom, ezen a délelőttön 5t is felkeresték, hogy biz­ton számíthatnak-e rá a további munka folyamán. Mert annyit tudtak róla, hogy régen foglalkoztatja ■már a közös gazdálkodás, a termelőszövetkezet gondo­lata. Nem is csűrték, csa­varták a dolgot, hanem egyenesen megkérdezték: — Hát akkor, hogy gon­dolod Vincze? Belépsz-e? Aláirod-e a nyilatkozatot? A múlt rossz emléke **• azonban még ma a legtöbb paraszt gondolkodá­sában fellelhető. A munkás- osztály segíti a falu paraszt­jainak útját, egyengeti jő szóval, türelmes, nevelő, fel- világosító munkával. De mi a véleményük erről a köz­ség középparasztjainak? Több középparasztot láto­gattunk meig. Abban vala­mennyiük véleménye meg­egyezett, hogy a jövő útja a termelőszövetkezet. Szin­te előre elkészültem a sok kérdésire, hogy miért kell a tsz. Ezt azonban sehol sem kérdezték. Parasztjaink tud­ják, s érzik: a jövő a nagy­üzemi mezőgazdaságé. Akadt azonban olyan vélemény is, hogy így egyénileg is tud­ják segíteni államunkat. Ez az elhatározás azonban nem a nagytöbbséget képviseli, mert ott, ahol ez felvetődött, a felvilágosító szó hatására sa­ját maguk, önkéntesen vál­toztattak véleményt. Elis­merték, hogy a jelenlegi gaz­dálkodással nem tudnak 240 forintnál olcsóbban termelni egy mázsa búzát, s drága az egyéb mezőgazdasági ter­mény is. Miért nincs tsz, ha a kö­zépparasztok is ilyen világo­san látják a jövő útját? Nem fogaskérdés ez sem. Ma még él a paraszti gondol­kodásban az újtól való féle­lem. Sejtik, hogy jobb lesz a tsz-lben, de nem tudják egészen határozottan. Van olyan 15 holdas középparaszt, aki már ma aláírná a be­lépési nyilatkozatot, s hogy még sem teszi? Nem akar az első lenni. Fél a felelősség­től, visszahúzzák a paraszti élet íratlan szabályai, az év­százados elnyomásból még ma is megmaradt nézetek, az újtól való idegenkedés. A középparasztság zöme tehát egyetért a tsz meg­alakításának gondolatával. Mivel kezdeményező egy sem akar lenni, miért nem lehet egyszerre vala­mennyi. Mert nem ördöngös­ség ennek megvalósítása. Ne hozzák addig nyilvános­ságra a tsz-t akaró közép- paraszitok nevét míg legalább 20 jelentkező nincsen. S ha ezt a módszert alkalmazzuk, megszűnik az elsőség. Ha egyszerre 20 név jele­nik meg a tsz-alapítók közül, ember legyen, aki kitalálja, ki is írta alá a belépési nyi­latkozatot legelőször. Ha pe­dig megtörténik, innen már csiaik egy lépés, hogy Mihály- gerge termelőszövetkezeti község legyen. Mert az ter­mészetes, hogy azok a kö- zéppaiiasztok, akik a falu­ban nagy tekintélynek ör­vendenek, magúkkal vinnék a többieket is. a már megszűnőben aa- van a múlttól örökölt éhség a föld iránt. Ko­rábban a szülők úgy pró­bálták földjüket védeni, hogy az ipari üzemben dol­gozó fiúkra Íratták át a föld jelentős részét, a mű­velést továbbra is csak a szülők végezték. Azonban az adóbevallásban a gyárban dolgozó fiú nevén is hat hold szántóföld állt. Amikor az egyik helyen ezt kérdez­tük — mivel a család föld­birtoka megközelíti a 20 holdat — ha tsz lenne ott hagyná a fia a gyárat? Az apa gondolkodás nélkül ki­jelentette. — „Arról szó sem lehet. Fiam gyárimunkás marad, s ha tsz alakul, ma­gammal viszem azt a földet is .amit korábban fiam ne­vére Írattam.” A mihálygergei parasztság gondolkodása így vál­tozik. Arra a kérdésre, lesz-e termelőszövetkezet. határo­zott igennel lehet válaszol­ni. Az viszont igaz, még az egység megszületik, sök mun­kára lesz szükség, amelyet később a leendő tsz-tagok köszönnek majd meg, hogy megszabadultak a kétségek­től, az új iránti bizalmat­lanságtól. Hortobágyi András Az év kezdete Nagyobb lendülettel kezd­tek neki a kisterenyei gép­állomás dolgozói a tavaszi kampánytervük megvalósítá­sának, mint az elmúlt év hasonló időszakában. A nor- má’holdban kifejezett telje­sítmény 74 százalékkal volt magasabb, mint az elmúlt év januárjában, A gépállomás traktorveze­tői kihasználva az időjárás adta lehetőségeket, a hónap első felében főleg talajmun­kát végeztek, miáltal sikerült az ősszel el­maradt szántási mun­kák egy részét bepótolni. Másrészt a termelőszövetkeze­tek és egyénileg gazdálkodók részére komoly mértékű segít­séget nyújtottak a trágya ki­szállításában. A nagyobb munfcalendület- re ez évben kétségkívül hatással van, a múltbeli­nél szélesebb körben kiala­kult munkaverseny-mozgalom. A január végén megtartott termelési értekezleten pél­a kisterenyei dául 18 traktorvezető lépett egymással párosversenyre s vállalták egyben tava­szi kampánytervük kü­lönböző arányban való túlteljesítését, valamint üzemanyag és al­katrész felhasználásuk csök­kentését is. A dolgozók kérték a gép­állomás, a pártszervezet és a szakszervezet vezetőségét, hogy a munka versenynek a jövőben nagyobb nyilvános­ságot adjanak és gondoskod­janak a verseny kiértékelé­sének eljuttatásáról a trak­torvezetőkhöz. Mivel min­den traktorvezetőt érde­kel versenytársa, valamint az egész kollektíva termelési eredményeinek kimutatása. A gépállomás traktorvezetői közül január hónapban el­végzett talajmunkájuk alap­ján: Vonák László, Rózsa Sándor, Zeke József, Né­meth József és Kliment gépállomáson István érdemelnek dicsé­retet, míg a trágyaszál­lítási munkák terén: End- rész László, Bolla Imre, Zéti István és Forgács József segítettek legtöb­bet a termelőszövetkezetnek és az egyénileg gazdálkodóknak. A január hóra előirány­zott gépjavítást terv teljesí­tésében kisebb lemaradás mutatkozott. Egy fő- és egy folyó traktor javítást nem fe­jeztek be határidőre. Azon­ban ennek oka a gépállomás főmérnöke szerint nem a kin­ti munkák megnövekedett mértékében, hanem az alkat­részbeszerzés hiányában ke­resendő. Az elmondottakat össze­foglalva a kisterenyei gép­állomás dolgozói jobban in­dultak az 1959-es évben, mint tavaly, s így kezdettől fogva nagyobb lehet a bizalom mind a tavaszi, mind az éves terv teljesítése iránt. Bajcsi Jenő Tovább, a megkezdett úton — Alá én . . . — felelte — alkár most is. — Hát most ne, de este a gyűlésen feltétlenül . . . S eljött az este. Sötétség­gel, köddel takarta be a falut. 25-en jöttek össze a tanácsházán, kommunisták, meg azok a gazdák, akikre a termelőszövetkezet meg­alakulásánál számítani le­het. Petrik elvtárs már be­fejezte beszédét. Várták, hogy Petrovics szól majd. Mert hát nem olyan ember ő, aki ingadozik. Amit egy­szer elhatározott, azt meg is csinálja. Nem táncol vissza. — Egyetértek a párt ha­tározatával, úgy gondolom, helyesen döntök, amikor a termelőszövetkezetet válasza tóm. Mert itt van, — hogy ne menjek messzire példá­ért — a szakcsoport. 56000 forint volt a tiszta jövedelmünk az elmúlt esztendőben. Ha meg jobb lesz a ter­melő munka, magasabb lesz a jövedelem is . . . — így beszélt Petrovics Vincze, s akiik összejöttek, szótlanul hallgatták. Közel az előadói asztalhoz, a lócán egy idősebb kom­munista ült. Tudta róla mindenki, csak azért húzó­dozik a termelőszövetkezet­től, mert korábban egy hoz­zátartozója szerencsétlenül járt a szomszédos termelő­szövetkezetben. Nem a szö­vetkezet volt az oka tudja azt jól, de sahogysem tudta elfeledni a bajt. De azért elment a gyűlésre. S hall­gatta az okos, meggyőző sza­vakat. S amikor a gyűlés végén úgy vetődött fel a kérdés, hogy mit gondol, kire kötelező elsősorban a központi vezetőség határo­zata, a párttagokra, a kom­munistákra-e, vagy pedig a pártonkívüli egyénileg dol­gozó parasztokra? Az idős kommunista határozott: — Adja ide Petrik elv­társ a belépési nyilatkoza­tot. A gyűlésen heten kér­ték felvételüket az alakuló termelőszövetkezetbe. Első­sorban a pártszervezet kom­munistái, akik földdel ren­delkeznek. De a munka, a termelőszövetkezet érdeké­ben végzett szervező munka nem megy mindenkinél ilyen könnyen. Kertész Já­nosnál már háromszor vol­tak, s ő mind a háromszor fogta a tollat, hogy aláírja a belépési nyilatkozatot, az asszony azonban mindig megakasztotta: — Mit szól majd a gye­rek? S a gazda keze ilyen­kor mindig letette a tollat. — Igaz is ,majd ha haza­jön a gyerek. A Feri . . . megbeszéljük . . . jöjjenek el akkor. Aztán nem egyszer magu­kat a párttagokat is meg kell győzni a termelőszövet­kezetek előnyéről. S ezek sokszor a legmakacsabb | gazdáknak bizonyulnak. | Ilyen Tóth Balázs is. ö ! ugyan a családra hivatkozik • azok nem nagyon akarják. • Az igazság azonban az, : hogy Tóth Balázs igen szűk- j látókörű ember. j • Nem lát tovább a házánál : • amit most épít, nem látja j a házán túl 18 éves fia jő- • vőjét, s az ő további életét. | Mart azért az emberek meg- ; tévesztésére azt hangoztat- ; ja, hogy ő igazán híve a S szövetkezetnek. Az összejö- S vetelre azonban — amelyen • arról volt szó, lesz-e ter- S melőszövetkezet Nógrádsipe- ! ken — nem tartotta fontos- | nak, hogy elmenjen. Azt • mondják — hallották a szá- | játoól azt is, — ő lesz az utolsó Nógrádsipeken, aki belép a szövetkezetbe. Hát igen, az ilyen Tóth Balázsokkal sokat kell még beszélnie a nógrádsipeki kommunistáknak, már azok­nak, akik meggyőződésből állnak a szövetkezeti mozga­lom mellé. Mert párttag Tóth Balázs is. kommunis­tának vallja magát. Tettei azonban nem ezt bizonyít­ják. De azért a megkezdett munka Nógrádsipeken is folyik tovább. Ma még há- ládatlan az igaz. de az ered­mény máris megmutatko- j zik. Hallottam, hogy az el- j múlt hét végéig a nógrádsi- s peki gazdák közül 26-an | írták alá a belépési nyilat-1 kozatot. V.-né * Tíz év nem nagy idő, mégis sorsdöntő változások, ideje lefee#* ha az emberek helyesen használják ki dolgos hétköznapjait. A lőrinepusztai emberekről elmondható, tíz év alatt, mióta megalí&t kitolták a Dimitrov Termelőszövetkezetet, lényeges változásokon mentek át. A cselédsorból kikerülő emberek igazán szabaddá* a maguk gazdáivá akkor váltak, amikor tíz évvel ezelőtt össze* kötötték sorsukat, s közös erővel fogtak a régi lerombolásáhozt s az új felépítéséhez. A közös munka meghozta eredményét. Döntß változások mentek végbe a pusztán. A gazdálkodási móddal együH megváltozott az emberek gondolkodásmódja is. A régi cselédházak lakói büszkén mutogatják új bútoraikat, s a szekrényekben a sok új ruhát, amely beszédes bizonyítóka a megváltozott életnek. ** Ezt a megváltozott életet ünnepelték szombat délután a tsz tag* jai, mert bár tíz év nem nagy idő, mégis ünnepelni kell a közö­sen eltöltött évek eredményeit. Fent: 43 db- ból áll a tsz szarvasmar­ha állománya, amely a ter­vek szerint saját szapo­rulatból 61- re nő. Ez évben 5 bikát és 3 üszőt értékesítenek szerződése­sen. Oldalt: Most, hogy a tsz jubileumi ünnepsége közeledett, összeültek a falu szépei, és pattogatott kukoricából készítettek a babkosárhoz hasonló ko­sarat, amely az ünnepsé­gen a bálter­met díszítette. Saját könyvtára van a tsz-nek, amelyből szívesen kölcsönöznek fiatalok, öregek a hosszú téli estékre egy-egy jó könyvet. Csesznék Pál 10 éve tagja a tsz-nek. Azóta megváltozott a család élete. A szépen kifestett szoba új bútoraival otthonosabbá tette? a lakást. A rádió zenéje mellett jól esik egy kis kártyázás«

Next

/
Thumbnails
Contents