Nógrádi Népújság. 1959. január (15. évfolyam. 1-9. szám)

1959-01-17 / 5. szám

2 NÖGRÄDI népújság 1959. január 1T. Erősítsék Patakon is a pártot dolgozó parasztokkal mezőgazdaság szocialista átszervezése — miután pártunk politikája ez — igen komoly feladatokat ró párt- szervezeteinkre, mert eme politikának elsőrendű szószó­lói falun. A munka sikere érdekében a falusi pártszer­vezetek megerősítésére, mun­kájuk megjavítására van szükség. Patakon e két té­nyező közül mindkettő ége­tően sürgős, miután a párt- szervezetnek egyetlen kis, vagy középparaszt tagja nincs, s komoly kívánnivalót hagy maga után a pártépí­tési, meg a mezőgazdaság szocialista átszervezése érde­kében végzett munka is. A faluban ide, s tova, tíz esztendeje már, hogy dol­gozik a termelőszövetkezet. Ott azonban nincs külön pártszervezet, miután mind­össze 8 párttagot számlálnak. Hogy az erőket ne forgácsol­ják szét, közösen dolgoznak a falusi alapszervezettel. A nyolc termelőszövetkezeti ta­gon kívül a pártszervezetben egyetlen paraszt párttag sincs, a 24-es létszám jórészét a község alkalmazottai teszik ki. Pedig a Párt Központi Vezetősége leszögezi, hogy fa- | lusi pártszervezeteinknek nem kell idegenkedniük azoktól a I kis- és középparasztoktól, akik becsületesen végzik mun­kájukat, eleget tesznek az állam iránti kötelezettségeik­nek, s helyeslik pártunk je­lenlegi politikáját. Ezeket az embereket meggyőző, felvilá­gosító munkával magunk közé kell hozni. S ez az, amiért nem tesz meg mindent a pataki pártszervezet. Üj ta­gokról, jó ideje már, hogy nem adhatnak számot, de egyetlen tagjelölt sem kérte magát az utóbbi időben a pártszervezetbe. Súlyos hibát követtek el ott a pártszervezet tagjai Pa­takon, hogy nem tudatosí­tották a falusi dolgozókban a pártszervezet feladatát, cél­ját, hogy a párt politikáját vannak hivatottak levinni az emberek közé. Munkájukat természetesen gátolja az is, hogy a pártszervezet nagyré­szét alkalmazottak teszik ki. így természetesen nem isme­rik igazán a falusi emberek életét, nem tudnak közül ke­rülni hozzájuk, nem tudnak választ adni felmerülő problé­máikra. Hiányzik munkájuk­ból a kezdeményezés. A tag­gyűlések legtöbbször azzal telnek el, hogy megbeszélik a felülről leadott kötelező anya­got, esetleg érintik helyi prob­lémaként a tagdíjfizetés kér­dését. Holott a legfontosabb feladat most Patakon is a mezőgazdaság szocialista át­szervezése, a meglévő terme­lőszövetkezet erősítése. Ennek érdekében ki kellene alakí­tani a megfelelő helyi poli­tikát, vagyis aprópénzre vál­tani, feldolgozni történetesen pataki viszonylatban pártunk jelenlegi mezőgazdasági po­litikáját. Amíg ez nem törté­nik meg, nem tudnak előbbre jutni e területen a pataki kommunisták sem. Pedig ha igazán munkához látnak, megfelelő szervezéssel, az eredmény sem marad el. Nagyon jó példa erre, a vá­lasztást megelőző időkben vég­zett munkájuk. A pártszerve­zet irányítássával folyt a fel- világosító, politikai munka a faluban. Ebben segítségükre voltak az egyénileg dolgozó parasztok is. Mintegy 10-15-öt vontak be a népi demokráciá­hoz hű kis - és középparasztok közül, akiknek munkájára min­dig számíthatott a pártszerve­zet. Utasításokkal látták el őket, melyről időnként be is számoltak. Ezek az emberek II II Emlékezz a Tanácsköztársaságra! A KISZ megyei bizottságának mozgalma nem ismerve biztosították a munkásalakulatok számára a telefonösszeköttetést. Azonban a kommunista ifjúmunkások és a kommu­nisták minden erőfeszítése ellenére a Tanácsköztársaság fennállásának 133. napja után 1919. augusztus 1-én elbu­kott. Elbuktatta az imperia­lista túlerő, a jobboldali szo­ciáldemokrata párt árulása, a belső bitangok ellenforradal­mi tevékenysége és nem utol­só sorban a Tanácsköztár­saság elkövetett hibái. Mot a közelgő 40. évforduló alkalmából a KISZ Nógrád megyei bizottsága „Emlékezz a Tanácsköztársaságra!” jel­szóval egy szép mozgalmat indított. A mozgalom célja: művészeteken, irodalmon, ze­nén, filmen keresztül meg­ismertetni megyénk ifjúságát a dicső Tanácsköztársasággal. Ezt úgy kívánja elérni a KISZ, hogy a mozgalom résztvevői számára bizonyos feltételeket szab meg. Eszerint egy regényt, három verset kell elolvasniok, illetve azok tartalmát ismertetniük. Emel­lett a feltétel megszabja azt is, hogy három munkásmoz­galmi dalt tanuljanak meg. Feltétel továbbá az is, hogy javasolt filmek közül (ame­lyek a korszak forradalmi múltjával, t hagyományaival foglalkoznak) egyet meg­tekintsenek. A mozgalmat azért hívják jelvényszerző mozgalomnak, mert résztvevői a feltélek teljesítéséért egy jelvényt és egy igazolványt kapnak. örömmel végezték a munkát, mert látták, hogy számít rájuk a párt. A jelölő gyűlések egy kivételével sikeresen zajlottak le. A pártszervezetnek ezt az aktivitást nem sikerült tovább­ra is ébren tartania az embe­rekben s ez rányomja bélyegét jelenlegi munkájukra is. Mert azt a pártszervezet titkára, s jó néhány párttag is elismeri, hogy igen-igen keveset foglal­koztak a falu gazdáival, még azokkal ,is akik már korábban bebizonyították, hogy rokon­szenveznek a párttal, akik ta­lán csak arra várnak, hogy újabb feladatokkal, megbízá­sokkal lássák el őket. De ez sajnos nincs meg a pártszer­vezetben sem, egyetlen tag sem kap pártmegbízatást. S így nem csoda, ha a pártszer­vezet titkára egyedül nem győ­zi a munkát, s ahelyett, hogy a legfontosabb feladat, a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezése érdekében mozgósítaná a pártszervezet tagjait, elvesz­nek a részletfeladatokban. Végezetül tehát a pataki pártszervezetnek elsőrendű fe­ladata kell legyen a közeljövő­ben, újra felszítani a pártta­gokban és pártonkivüliekben egyaránt azt az aktivitást, amely a választások ideje alatt olyan nagyszerű eredményeket hozott. Föltétlenül foglalkoz- niok kell a korábban kipróbált parasztemberekkel türelmesen, megértőén, hogy azok is tisz­tán lássák pártunk politikáját, s azt úgy értékeljék, hogy va­lóban a falusi emberek fele­melkedése érdekében született meg. Ha ezt sikerült megvaló- sítaniok, minden bizonnyal növekszik a paraszt párttagok száma, akik majd azért kérik felvételüket, mert őszintén, meggyőződésből követik a párt politikáját. S ha ezt az első lépést sikerrel oldják meg, a termelőszövetkezet fejlesztése, erősödése is nagyobb mérvű lesz. sak hát addig még na­gyon sok tennivalója van Patakon a pártnak. Most tehát, mint a hadsereg a csata előtt, rendezniük kell soraikat, alaposan fel kell készülniük, hogy valóra váltsák a párt politikáját. Vincze Istvánná a tanácsköztársaság és a szociAldemokrAcia Az ellenforradalom nyílt diktatúrájának előkészítése A Tanácsköztársaság buká­sa után maguk a szociál­demokrata vezérek is rögtön arra törekedtek, hogy a szo­ciáldemokrata kormányt koa­líciós kormánnyal váltsák fel. Garami írja, emlékiratá­ban, hogy az ellenforrada­lom első kormányát az an­tant követek, így elsősorban Cunninghame egyenes kíván­ságára állították össze csak szociáldemokratákból. Az an­tant hatalmak jól számítot­tak, hogy ezzel a „sakk- húzással” lehet a legkönnyeb­ben félrevezetni a munkás- osztályt. „Peidl azért nem alkotott rögtön koncentrációs kabinetet a polgársággal — írja Garami —, mert egy­általán nem kérdezték meg előzőén, hanem befejezett té­nyek elé állították”, azonban „nagyon helyesen fogva föl a helyzetet, rögtön hozzá is látott ahhoz, hogy kabinet­jét polgárok és kisgazdák be­vonásával megfelelően átala­kítsa”. Ebben csak a Fried- rich-puccs akadályozta meg. Garami hangsúlyozza, hogy ő maga is ellenezte a Peidl- kormány összetételét, amely­ben nincs „egyetlen polgár sem.” Garaminak ez a vallomása azt mutatja, hogy a szociál­demokrata vezérek — köztük ő maga is — tudatosan vál­lalták a kormányhatalomnak a nyílt ellenforradalmi dik­tatúra képviselőivel való „megosztását”, a nyílt ellen- forradalmi diktatúra szállás- csinálójának szerepét, mert azt remélték, hogy tovább­ra is „méltó” szerepet és miniszteri székeket kapnak szolgálataikért. A Peidl-kormány eltávolí­tását a magyar tőkések, föld- birtokosok és a kulákság is erőteljesen sürgette, noha Peidlék, az antant parancsai­nak szolgai módon engedel­meskedve, egyben a magyar tőkések és földbirtokosok bi­zalmát is igyekeztek „kiérde­melni”. Ezzel akarták elér­ni, hogy az ország kormány­zásában, legalábbis egy idő­re, őket is igénybe vegyék. A burzsoázia iránti alázatos­ságában a „szakszervezeti kormány” odáig ment, hogy augusztus 5-én még azt is elrendelte, hogy a szakszer­vezetek költözködjenek ki azokból a helyiségekből, ame­lyeket részükre a Tanácsköz­társaság idején kiutaltak és e helyiségeket bocsássák az igazolt birtokosok rendelke­zésére”. Bármennyire is igyekezett azonban a Peidl- kormány hat napig tartó uralma idején megmutatni a burzsoáziának, hogy minden tőle telhetőt elkövet a tőkés hatalom visszaállítására, és és megerősítésére, a dolgozók életszínvonalának leszorításá­ra és a profit növelésére, az uralkodó osztályok zöme bi­zalmatlan maradt a szociál­demokrata pártvezérekkel szemben. Nem bíztak abban, hogy a szociáldemokrata párt vezetői, akik március 21-én a munkástömegek nyomására kénytelenek voltak a prole­tárdiktatúra kikiáltását szín- lég elfogadni, képesek lesz­nek letörni a munkásság vár­ható felháborodását, amit a kapitalista uralom vissza­állítása szükségszerűen elő­idéz. Legélesebben a földbirto­kosság és a kulákság köve­telte a szociáldemokrata kor­mány leváltását. Ők a csend­őrségben és az egyházban látták uralmuk fő biztosíté­kát minden „kommunista ve­szedelemmel” szemben. Az ipari és banktőkések álta­lában óvatosabbak, „reálisab­bak” voltak; számoltak az­zal, hogy a munkásság fél­revezetésében, a tőkés dik­tatúra és a fehér terror el­leni munkásfelháborodás le­szerelésében nem nélkülöz­hetik a szociáldemokráciát. A nyílt ellenforradalmi dik­tatúra megteremtésében ke­resték a nagytőkések is a kiutat, s Horthyék szervez­kedő ellenforradalmi bandái felé fordultak. Joggal kétel­kedtek azonban abban, hogy a nvílt vérengzéssel, a „ki­lengésekkel” önmagukat rögtön leleplező katonatiszti kulák rablóbandák pogromista tá­bora olyan szervezett tömeg­bázist tud teremteni, amely­re támaszkodva a szociál­demokrata pártvezérek szol­gálatairól lemondhatnak. Ezért a nagytőkések jelentős része a szociáldemokrata pártnak, mint segédcsapatnak, további igényibevétele mellett lépett fel; ők jobban megértették, hogy az adott helyzetben a tőkés rendszer fő szociális támasza a munkásosztályon belül — a szociáldemokrácia. A szociáldemokrata pártveze­tőség szolgálatainak felhasz­nálására ösztönözte a bankok és a GYOSZ urait az a ,kedves” tanulság is, amit a nyugateurópad szociáldemok­rata pártok kapitalizmust mentő, ellenforradalmi sze­repéből levonhattak. Az egymással versengő an­tant nagyhatalmak a magyar uralkodó osztályok különbőz® csoportjait igyekeztek a ma­guk szolgálatába állítani és azokat az ellenforradalmi uralom kiépítésében ,a hata­lom gyakorlásában vezető sze­rephez juttatni. Az antant hatalmaik a Tanácsköztársa­ság bukásának és a „szak- szervezeti kormány” megala­kulásának pillanatától kezdve vetélkedtek egymással abban, hogy melyik ellenforradalmi csoporttal váltsák le a Peidl- kormányt és melyik ellen­forradalmi csoport vezetésé­vel teremtsék meg az ál­taluk kívánt „parancsural­mat”, a nyílt ellenforradalmi diktatúrát. Clemenceau már augusztus 2-án táviratban közölte Ro- manelli olasz ezredessel, az antant budapesti megbízott­jával, hogy az antant hatal­mak semmisnek nyilvánítják a Böhmmel kötött és július 25-én jóváhagyott megálla­podást. Ugyancsak közölte, hogy az 1918 november 13-i fegyverszüneti feltételekhez ragaszkodnak. hangsúlyozva a sürgős leszerelést, amely elsősorban a Tanácsköztársa­ság idején felfegyverzett pro- letáriátus gyors lefegyverzé­sét jelentette. Ugyanezen a napon a bécsi francia misz- szió értekezletén leszögezték, hogy a francia kormány nem bízik a Peidl-konmányban NógTád megye ifjúsága nem marad el forradalmi hagyo­mányokban a megye forra­dalmi munkásmozgalma mö­gött. Az ifjúmunkások már évek­kel ezelőtt a legnehezebb időkben is magukra vállalták a veszélyekkel járó harcokat. Az 1919-es Tanácsköztársa­ság alatt a magyar forradal­mi ifjúság is kivette a részét a munkáshatalom megalakí­tásából. Hiszen a proletár­állam különös gondot fordí­tott az ifjúságra. Rendele­téi soha nem ismert táv­latokat nyitottak meg a dol­gozó ifjúság előtt. Kultúrális és szociális téren a proletár- diktatúra néhány hónap alatt többet tett az ifjúságért, mint a burzsoá kormányok évtizedek alatt. Érthető te­hát, hogy a fiatalok tettre- kész harcosai voltak a nép­hatalomnak. Áldozatkészség­ben és hősiességben KIMSZ- es lányok sem maradtak el a fiúk mögött. Fáradtságot A Salgótarjáni 33. sz. Autóközlekedési Vállalat autószerelőt felvesz, Jelentkezni lehet naponta a Vállalat műszaki Osztáyán. iiiiiiinKiuiiiiiiiiiiiiiniiniiniiiiiiiiuiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiuiiiiiiimiiiiiiiiniRnniiiiiniuiiitniiiiiiinmnnninnuuí?. Áz első tíz nap bányáinkban AZ ŰJ GAZDÁSÁGI év, a nógrádi bányászok meg­növekedett feladatát jelenti. A mennyiségi tervet tröszti szinten naponta közel 60 vagon szénnel emelték. Nem ez az első eset a bányák államosítása óta, hogy az ország a nógrádiaktól töb­bet kér. S elhangozhatott bár­mikor a kérés, a nógrádiak válasza mindig igenlő volt, sőt nyomatékül rendszerint mindig meg tetézték a ki­termelt mennyiséget több száz tonna terven felüli szénnel. Régi tapasztalat a bánya­üzemeiknél. hogy a hónap első napjaiban a tervtelje­sítés sohasem 100 százalé­kos. Ezt előidézik a telepí­tés, az új munkahelyek kez­dése és egyéb más ténye­zők. A 100 százalékot rend­szerint az üzemek csak a II. dekád végén teljesítik. Ez alól a régi íratlan sza­bály alól az új év első hó­napjának első dekádja sem képez kivételt. Tröszti szin­ten az eredmény erre az időszakra 98,2 százalék volt csak, azaz 1533 tonna lema­radás mutatkozik. Látszatra tehát az első 10 napban bá­nyászaink nem váltották be a hozzájuk fűzött reménye­ket, adósai a népgazdaság­nak S ezek után jogosan vetődik fel a kérdés, miért? Az említett időszak terv­teljesítése az üzemek több­ségében megfelelő volt, sőt olyan üzem sem volt ritka, mint Róna, ahol is 107 szá­zalékos tervteljesítést értek el. A lemaradást két bá­nyaüzemegység, Mizserfa és Kányás idézte elő, amelyet a többi üzemek sem tudtak pótof-ni. Mizserfán történi tröszti Bauten a mennyiségi terv legnagyobb emelése. A mennyiség növekedésével egyidejűleg az üzemegység­nél a létszámot is növelni kellett. A rendelkezésre ál­ló munkaerők zöme még korábban bányamunkát nem végzett, így a szabá­lyok értelmében hatnapos oktatáson kellett résztven- niök. A létszám a dekád vé­gére minden aknában meg­oldódott, s hogy még sem volt terv,teljesítés, annak a következő volt az oka. Leg­kevesebb 2-3 hétre van szükség, míg az új dolgo­zók aktívan bekapcsolódhat­nak a termelésbe, elsajátít­ják a szakma alapvető is­mereteit. Az új dolgozók be­állításával egyidejűleg a régi dolgozók között jelentős át­csoportosítást kellett végre­hajtani. A régi szállítók munkahelyekre, s az új dol­gozók pedig a szállításhoz kerülnek. Röviden ez az oka annak, hogy a mizserfai bá­nyászok az I. dekádban nem tudták teljesíteni a tervet. Arra azonban minden lehe­tőség megvan — és élnek is v®le, — hogy a hónap végén a mennyiségi tervet 100 szá­zalékra teljesítik. behozzák jelenlegi lemaradásukat. A MÁSIK LEMARADÓ a kányási akna. Az üzemre az új évben megnövekedett fe­ladatok várnak. Mennyiségi tervet közel 15 százalékkal növelték. Erre azonban még mind a mai napig nincs mód, hogy a kányási bányá­szok többet termeljenek. Je­lenleg ^ még az elmúlt mennyiség kitermelése is komoly erőfeszítést jelent. A kányási lemaradás oka az elmúlt év végén történt víz­betörés. Jóllehet, a vízlecsa- polás megtörtént, azonban a vízzel együtt jelentős mennyiségű iszap is érke­zett. A nyugati bányamező­ben amellett, hogy az iszap elszállítása folyamatos, az ácsolatúk átépítése is sok he­lyen szükséges. Amennyi­ben tehát Kányáson a nyu­gati bányamező teljes rend­behozatala megtörténik, úgy lehetővé válik az új év meg­növekedőit feladatainak tel­jesítése. Nem ilyen vészes a hely­zet Kisiterenyén és Zagyván, azonban az I. dekád ered­ménye figyelmeztető a két üzem számára. Itt ugyanis sorozatos ürescsille hiányok lépnek fel, amelyek hátrál­tatói a terv teljesítésének. Az igaz, hogy az üreshiány nem újszerű dolog, sőt mondhatnánk, ez a problé­ma a bányászkodással egy­idős. Jelenleg azonban az üreshiány mellett az önál­lót! anság is fellelhető. Mind­két __ üzemre jellemző, hogy midül"; az üresellátás terén probléma van, ahelyett, hogy felmérnék a helyzetet, s intézkedéseket foganatosí­tanának a legegyszerűbb, — de nem a legjobb — mód­szert választják. Telefonál­nak a tröszt termelési osz­tályához, s ezután úgy ér­zik, mindent megtettek, és várják a segítséget. Pedig legtöbb esetben a segítséget az üzemben kell megkeres­ni. Különösen jellemző erre a zagyva! üzemegység esete. Az I. dekádban a csillepark szemmelláthatólag csökkent A csökkenés oka a vidéki — baglyasalji, zagyvapál- falvi, etesi — dolgozók szén- járandóságának szállítása. Valamennyi bányász illet­ményszenét az üzemi csillé­ben szállította el. S midőn szene hazaérkezett, már nem törődik tovább aa üres csillével. Jóllehet ő a leg­hangosabb. ha a bánya mé­lyén üres csillére vár. A segítség a tröszt részéről történt ezúttal is. Az előbb említett bányatelepeket vé­gigjárva 120 darab üzemi csillét találtak. Hatvan da­rabot azonnal visszajuttat­tak az üzembe és a továbbá 60 darabot pedig másnap a kirakodás után szállították vissza. A ZAGYVÁI PÉLDA kap­csán azonban joggal vetődik fel a szolgáltató vállalat fe­lelőssége is. Ha a vállalat hozott intézkedést, hogy az illetmény szenet lakhelyre szállítsák, gondoskodjon ar­ról is, hogy az üres csillék visszakerüljenek. Sőt az sem ártana, ha a vállalat veze­tői időnként ellenőriznék a kiadott utasításokat, mert ez elsősorban az ő felada­tuk, nem a tröszt termelési osztályáé. A másik, ugyan­csak a szolgáltató vállalatot érintő bírálat szintén a zagyvái üzemegységből fa­kad. Már az elmúlt év vé­gén bebizonyítást nyert, hogy a villamosmozdonyve­zetők nem segítik kellően a szénszállítást. Akkor a prob­lémát a darabbér bevezeté­sével kívánták megoldani, ez azonban nem nyert al­kalmazást. Jelenleg a cél­prémium rendszerét alkal­mazzák, a tapasztalat sze­rint nem nagy sikerrel. Jó lenne ha a bérezés valóban ösztönzőleg hatna és a szál­lítás megjavítását szolgálná Összegezve a nógrádi bá­nyászok munkáját az I. de­kádban, megállapítható, hogy a lemaradás ellenére is ko­moly eredmény született. A jelenlegi lemaradás nem vé­szes, a helyzet biztató. Min­den feltétel meg van ahhoz, hogy a III. dekád végére a nógrádi bányászok .büszkén jelenthetik: megnövekedett feladatainkat teljesítettük. Hortobágyi András

Next

/
Thumbnails
Contents