Nógrádi Népújság, 1958. december (14. évfolyam, 95-103. szám)

1958-12-20 / 100. szám

1958. december 20. NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 3 Alkalom szüli a tolvajt Ahol vannak és ahol nin­csenek szarkák címmel fo ;- ialkoztunk az üzemi tolva­jokkal a niagylbátonyi bánya­vidéken lapunk december 10- i számában. Mint akkor ír­tuk, sok helyen a szarkák •előtt a gondatlanság, a nem- •törődömség nyitja meg az utat. Cikkünkben egyik sze­replő Baranyi József volt, •akinél több mint 10 000 fo­rint értékű szerszámot talál­lak. A szerszámok kivétel nélkül mind üzemi tulajdont képeztek, melyet szeptember 3-án leadott a kányási bá­nyaüzemben. S amiről eddig nem került szó, hogyan volt lehetséges ennyi szerszámot összegyűjteni? Nem kell ma­gyarázatért messze menni, ■elég, ha Kányáson maradunk. Gyakori dolog, hogy a karbantartó iparosak a szá­mukra kiadott üzemi szerszá­mot egy-egy leltározás al­kalmával nem tudják felmu­tatni. S mivel hiány mutat­kozik, így nem restek egy­másét eltulajdonítani. Am a hiány valahol, valakinél csak jelentkezik, s ezekre az em­berekre mondják, hogy gyá­moltalanok. Az évvégi leltár már az üzemben elkészült, s most arra kerestük a vá­laszt, mi történt azzal a 10 000 forintot érő szerszámmal, amely Bá­rányból került az üzem­hez. Az átvétel szeptember 3- án történt meg. Az akkor készült jegyzőkönyv egyik mondata így hangzik: „ amelyeket a kányási bá­nya üzemi leltárába teszünk át...” Az aláírók a gépészet vezetője és az üzemegység vezetője. Az üzem tulajdo­néiba kerülő szerszámok kö­zött nem voltaik részlietezve a különféle reszelők, a vil- láskulcsok, a csapágyak. Ezek összefoglalva egyéb gyűjtő­név alatt szerepeltek csak. Az éves leltár már Ká­rtyáson is elkészült. S most keressük a leltárban az el­lenőrző feszmérőt, az indiká­tor órát, a ford ulti! atszám •mérőt, a regisztráló feszmé­rő órát, légfúrógépet, és vil­lamos fúrógépet. Legnagyobb csodálkozásunkra ezek az értékes műszerek nem szere­pelnek az üzem leltárában. A műhelyben megtudjuk, van ott egy villamos fúrógép, de mint Lőrincsilk elvtárs mond­ja, az nem szerepel leltár­ban. Amit mégis sikerült a leltárban fellelnünk, azok a korábban említett egyéb dol­gok a reszelők, a kulcsok, stb. S ezelkután ioggal vető­dik fel a kérdés: hogyan le­hetséges az, hogy csak a fil­léres dolgoík szerepelnek a leltárban? Távol álljon tőlünk a gya- nusítgatás, de megmondjuk őszintén, a megtörtént eset nem vall a népvagyon szi­lárd őrzésére. Bár még meg­vannak a műszerek, de ha valaki eltulajdonította vol­na hivatalosan, nem üzemi tulajdont lopott. Mert az üzemi tulajdon a leltánbavé- tel után történik. Súlyos hibát követett el Adorján elvtárs, a gépészet vezetője, ám nem mentes Simon elv- társ bányavezető sem. A bányavezető megfeledkezett az ellenőrzésről, nem kevés­bé a főkönyvelő is. S ezzel szabad teret nyitották az üzemi tulajdon esetleges el- herdáíláaánaík. Két alkalom­mal keltett volna a szerszá­mokat, műszereiket leltárba venni. Egyszer mikor az üzem tulajdonába került, s másodszor most, midőn az éves leltárát készítették. Pár napja voltak kint a re­vizorok a tröszttől, s feljegy­zésük szerint a leltározást rendben ta­lálták, melyet aláírásuk­kal igazoltak. Pedig a leltár nem volt rendben. Közel 8 000 forintot érő műszer hiányzott. S az új éviben már ezeket a műszereiket bárki eltulajdo­níthatta volna, sőt az üzem még csak nem is kereshette volna hatósági segítséggel, mert a már említett műsze­rekből hivatalosan egy sem képezte az üzem tulajdonát. A leltárba vétel csak ott jár­tunk után történt meg. Rö­viden ez a története a Ba­ranyáktól leadott szerszá­moknak. S most nézzük az ügy tanulságát. Mindenekelőtt javasoljuk a tröszt illetékes osz­tálya felé, hogy a mu­lasztókat vonja felelős­ségre. Ez annál is inkább jogos, ment két alkalommal mu­lasztották el a léltártoavéibelt. S bizony módfelett furcsa volt az indok a felelős sze­mély részéről: — elfelejtet­tem. S az egész ügy tanul­sága, hogy még mindig nem válit, elsősorban a gazdasági ve zetőinknél, elsőrendű feladattá a társadalmi tulajdon védel­me. Lopni a nép vagyonát, ott 'lehet a legjobban, ahol laza az ellenőrzés. A példa azt igazolja, a zsilipnek még sok csapja van nyitva, ahol elfut a népvagyon. S elmond­hatjuk, hogy a lopásokat, a szarkák számának növekedését leghathatósaibban a gazdasági vezetés segíti. Mert sorolhat­nánk a korábbi példát, mely szintén a kányási gépészet nemtörődömségét igazolja. Aat midőn egy teljesein úi huzatógép motorja került ki az irénbányai meddőhányóra. S felmerül a jogos kérdés. Mi a biztosítéka annak, hogy nem születik Há­nyáson olyan szarka, aki több ezer forint értékű szerszámot, műszert eltu­lajdonít? Bevalljuk, nincs biztosíték. Ezt 'bizonyította az anyagok helytelen kezelése. A szorospataki, a magytbá- tonyd és a többi üzemeik pél­dái azt bizonyítják a szar­kák nem örökóletűak. Az is igaz, azonban, hogy ezért elsősorban az üzemvezetésnek kell harcolni. Ma is áll a ré­gi közmondás: Alkalom szü­li a tolvajt. Mi azonban bí­zunk abban, hogy az alka­lom kiküszöbölésével meg­szűnnek a tolvajok Hányá­son is. —tob— KISZ-hrigádok éwégi számvetése A KISZ brigádok ez év vé­gére érve eltelt munkájukról komoly eredményekről szá­molhatnak be. A szorospata­ki üzemegységben 8 KISZ- brigád dolgozik. Az elért eredményeikre méltán lehet­nek büszkéik. Terven felül az év végéig 9174.5 tonna szemet küldtek a felszínre. Elővájáson pedig terven fe­lül 43,5 folyóméterrel segí­tették a feltárási munikálato- köt A 8 KISZ brigád között különösen szép eredményt ért el Barabás István bri­gádja 3256,7 tonna sze­net termeltek terven felül, a szeptember 6 aknában Kossuitih lejtősön a legjobb munkát Gácsi Ferenc bri­gádja végezte. Eredményük 2.310,9 tonna szén terven fe­lül. Míg északi tárón László Dezső KISZ brigádja jeleske­dett 190,2 tonna szén terven felüli kitermelésével. MEGTÖRTÉNT A MŰSZAKI Átvétel a nagybAtonyi kenyérgyárban Tegnap, pénteken történt meg az új, magybátonyi ke­nyérgyár műszáki átadása és átvétele. Ennek alapján a több mint 3,7 millió forin­tos körtsógsel készült létesít­mény rövidesen kenyeret ad megyénk lakosságának. Tel­jes kapacitás kihasználás esetén naponta mintegy 105 mázsa . kenyér termelésére képes az üzem. A kezdeti időszakban azonban csak egy műszakiban folyik maid a termelés, később térnek át a két, majd a három műsza­kos munkára. Több mint 50 százalékkal csökkent a frontátszerelés Tiribes aknán A szénmedencében először alkalmazták december első napjaitól Tiribes aknán az acéltámos biztosítást. Az itt dolgozók korábban Balinkán és Dudaron nézték meg az új rendszerű biztosítási ele­mek alkalmazását, s ennek eredménye, hogy már ma Ti- ribesen is kiválóan tudják al­kalmazni. Az új biztosítás a 64 fo­lyóméter hosszú frontfejté­sen nyert alkalmazást. A vastámok a fellépő kőzetmyomásnak jól el­lenállnak. Probléma eddig az omlasztás- nál mutatkozott. Nem sikerült kellően biztosítani eddig a vastámok visszanyerését. A napokban egy új eljárást ve­zettek be, rablásnál egy nagy­teljesítményű Bammert típu­sú vitlát alkalmaznak. A gépi rablás segítségével az eddigi frontszerelési munkálatok 20 óráról 8 órára csökkentek. A szocialista ipar fejlődése megyénkben Az elmúlt esztendő is az újabb sikerek éve volt me­gyénk iparában. Az alábbi négy grafikon kézzelfogha­tóan szemlélteti szocialista iparunk újabb eredményeit. A szocialista ipar teljes termelése 1957—58, I-Iíl. negyedévében az 1956-os azonos időszakot 100 százaléknak véve. A párt és kormány határozatai alapján növekedett a termelé­kenység is. Egy munkás egynapi termelése ez év első három­negyed évében 2,8 százalékkal volt magasabb, mint 1956 azon«» időszakában. XtAxL BL t io r* -f* 1 'te s ( fost, [í. á. -te *IKÍ 7őárűm qetutúeié Riportsorozat a Salgótarjáni Üveggyárból ii. második generáció az 1920-as években kap­csolódott be a gyár munká­jába. A háborút követő ín­ség, a Tanácsköztársaság utáni ellenforradalmi terror a munkások amúgyis nehéz helyzetét még nehezebbé tette. Ez alatt az idő alatt nem bővült a gyár újabb gépek­kel, sőt a meglévőket sem tudták kellően kihasználni, mivel nem volt piac, amely a gyár termékeit igényelte volna. A piac hiányának el­sősorban az üvegesek látták kárát, ám ők ezen nem tud­tak segíteni. Akiknek azon­ban jobban fájt a pangás, ezek az új tulajdonosok az SKB. RT. részvényesei voltak. De hát hogyisne, nem daga­dozott a zsebük. Megoldást az új tulajdonosok 1929-ben ta­láltak, amikor is megkezd­ték az exporttevékenységet. Az exporttevékenység meg­indulása fellendülést jelen­tett, a gyárban egyre több mun­kást tudtak foglalkoztatni. A munkáskérdés, a jól begya­korolt szakmunkások azon­ban nem kis problémát je­lentettek. Az elmúlt tíz év alatt az üveges szakmunká­sok zöme elvándorolt Tar- jánból: Pestre, Tokodra, Sa- jószentpéterre, sőt még Er­délybe is jutott belőlük. Egy­szóval: ott voltak mindenütt, ahol munkát találtak. S er­ről a problémáról a gyár történetében ez áll: „... A személyzet kérdését külföldi mesterek vezetése mellett helybeli fiatalok betanításá­val oldották meg...“ S ek­kor kezdett egyre nagyobb ütemben kifejlődni a máso­dik generáció. Az SKB. RT. elődjének, a cseh céghez hasonlóan a dol­gozók helyzetével semmit sem törődött. Az utolsó mun- káslakásokat még az első tu­lajdonos, az Egyesült Ma­gyarhoni Üveggyárak építet­te. jóllehet azóta több mint 30 év telt el, ám a telep nem növekedett. így termé­szetesen telepi munkásokról nem lehet beszélni. Akik a gyár kötelékében dolgoztak, azoknak vállalmiok kellett a barakkban való lakást, meg a naponkénti több órás gya­loglást. Az igaz, hogy az üve­gesek nem kerestek rosszul, ám munkájuk sosem volt ál­landó jellegű. Az export megindulásával nemcsak a munkások száma gyarapodott, hanem a kizsák­mányolás is növekedett. A magas akkordok miatt a leg­jobb szakmunkások tiltakoz­tak, s az igazgatót felke­resve alkuba bocsátkoztak. Igaz, ebben az időben már új gazdája volt a gyárnak, s a gyár neve a nyomtatványo­kon már így szerepelt: Sal­gótarjáni Üveggyár RT. S ez az új tulajdonos volt a leghosszabb életű, mert a bir­toklása 1945-ig tartott. ezekben az időkben itt látni János bácsi legidősebb fiát, Klauber Já­nost. A fiatal üvegfúvó két és félévi erdélyi tartózkodás után került Tarjánba, mert hozzá is eljutott a hír: ismét van munka. Neve a legjobb szakmunkások között szere­pel, ám keresete pár pengő­nél alig több, s bizony a négy gyermek nevelése egy­re nagyobb gond. Így kerül fia ,Jósika is 193tebon azl üveg­olvasztó kemence mellé, ahol apja nyomdokaiba lép, s ő is elsajátítja az üvegfúvó- szakmát. De hiába voltak üvegesek a családból ketten, örültek, ha élelemre telt, ruhára bizony ritkán jutott. Az export megindulásával azonban már festőkre és csi­szolókra is szükség volt. Ilyen szakmunkásokkal a gyár nem rendelkezett, s a szakmunkásokat pénzért vá­sárolták meg úgy külföldről, mint belföldről. Í gy került az 193Ű-as évek elején Salgó­tarjánba Valenta Gyuri. Szakmáját még apjától ta­nulta, aki szintén csiszoló volt. Igaz ugyan az is, hogy a szakma jelentős része ti­tok volt, melyet nem egyszer úgy kellett ellopni. A fiatal­ember a legjobb szakmunká­sok közé tartozott, nem ho­zott szégyent feketeerdői szüleire. S dolgozott reggel 6-tól sokszor éjfélig, ám az anyagiakat szűkén mérték. Az évek múlásával már nem talál kiutat Tarjánból s itt telepedik meg véglegesen. Stadler József Is üveges család sarja s már 14 éves korától apja nyomdokaiba lép, elsajátítva az üvegcsiszo­lás mesterségét. A fiatalem­ber 20 éves korában változ­tatni akar során, jobban akar élni, mint apja, így Ausztriá­ba vándorol. Sorsa elől azon­ban nem tud elmenekülni, mert apja itthon a távol lé­vő fiút leszerződteti a gyár­ba, akinek haza kell jön­nie. Nem volt munkanélküli sohasem, ám életében jelen­tős változás mégis csak 1945 után történt. A munka hírére jött is­mét Tarjánba vissza Erdély­ből az Oó-család is. Az apa már nem dolgozott hosszú időt, az átkos hajrá idő előtt felőrölte szervezetét. Fia, La­jos szaporítja tovább a gyár urainak jövedelmét, aki azon­ban már nem az üvegfúvást, hanem a csiszolás mestersé­gét sajátítja el. Nagy szorga­lommal tanult, mert csak a szorgalom tudta helyettesíte­ni azt, amit nem kaptak meg a mesterséget féltő oktatók­tól. A tanonc napi munka­ideje 12 óra volt, s nekik, inasoknak is ott kellett dol­gozni az egészségtelen mű­helyekben, ahol apáik, hoz­zátartozóik gürcöltek. gyár fejlődésével mind több és több mun­káskézre volt szükség. A gyárban dolgozók s a közel­ben lakó üveges családok mellé a környékről új embe­rek kerülnek az üzembe. Ez a története a Gritz-család üveges ágának is. Gritz Sa­nyi az 1930-as évek végén Különösen szembetűnő a munkások életszíiivonalának alakulása: 31,6 százalékkal magasabb, mint 195G-ban volt, de ez az emelke- dés még nem foglalja magában azt a közel 26,5 millió forintot, amelyet az év elején, mint nyereségrészesedést osztottak ki. Az ellenforradalom következtében jelentkezett ideiglenes munka- nélküliség ma már a múlté. A szocialista iparban foglalkoztatott munkások száma majdnem 2 százalékkal magasabb, mint 1956-baa volt. lépte át először a gyár ka­puját. Apja már korábban ott dolgozott és így ő is a többi proletár gyerekekhez hasonlóan megpróbált köny- nyíteni a család sorsán ré- hányfilléres keresetével. Több nem volt, hisz ebben az időben a gyermek mun­káért csak fél bért fizettek. A 14 éves Plenczner Jóska már kenyérkereső volt. Apja, a kőbányász korán elhalálo­zott, s a családnak élni kel­lett. S hogy miért lett a kő­bányász fia üveges? Azért, mert itt volt csak felvétel és később már az üveg rabja lett, nem találva kiutat a gyárból. A II. világháború előszele s a háború kitörése nagy­mértékben növelte a gyár kapacitását. Erre az időre tehető a gyár törzsgárdái á- nak kialakulása is. Ebben az időben már szép számmal voltak telepi munkások. Le­het, hogy a második generá­ció tagjainak élete talán jobb lett volna, ha más ipar­ágban dolgoznak. Az igaz, hogy már történt ez alatt az idő alatt némi gépesítés, ám ennek ellenére is talán sehol nem volt annyi tüdó- bajos ember, mint itt. S ez nem volt csoda, hiszen a gyár urainak addig kellett a dol­gozó, míg saját hasznukat tudták növelni. A munkás ha megbetegedett, tőlük akar felfordulhatott. Rendszeres or­vosi ellátásról, megelőző vizs­gálatokról, szanatóriumokról még álmodni sem mertek. A munkásgyermek sorsa a füstös, gázos műhely lehe­tett, hiszen a tőkéseknek nem volt érdekük a munkás- gyerekek taníttatása. Hiszen buta embert könnyebb volt kizsákmányolni. | agyon találó a híres francia regényíró­nak, Zolának mondása, mely ráillik az üveggyáriak akkori életére is: „A munkások egyetlen öröme a sörözés.“ Ez az élet csak 1945 után változott meg.' S erről szól riportunk harmadik része. Hortobágyi András— Pádár András

Next

/
Thumbnails
Contents