Nógrádi Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 60-68. szám)

1958-08-13 / 63. szám

2 NÓGRÁDI NEPÜJSAG 1958 augusztus 13 Minden polgár szent kötelessége \ határozatok végrehajtása nyomában Hogyan dolgozott építőiparunk az év első felében ? •^■"■azánkat egészen a felsza­badulásig úgy tartották szá­mon a nagyvilágban, mént a hárommillió koldus országát. A jogaiból kisemmizett nép fiai csak arra voltak jók a ki­zsákmányoló földesuraknak és tőkéseknek, hogy vért izzad­janak, miközben megtermelik a dőzsöléshez szükséges pénzt — valamint arra, hogy bele- kényszerítve őket a hadsereg­be, fegyverrel is védjék javaikat, birtokaikat. S mind­ez a magyar ifjak hazug fél­revezetésével, hazafias érzel­meire támaszkodva. „Szent hivatást teljesítetek.“ Az or­szágot kell megvédenetek!” Ezt hazudozták napról-napra a horthysta tiszt urak. Azon­ban arról egy szót sem szól­tak, hogy kinek az országát? A népét, amely ezidőtájt csak papíron, a szivek mélyén parázsló hazafias érzésekben és a jövőt formáló remények­ben élt? Vagy az urak or­szágát, amely kastélyaival, nagybirtokosaival, gyárosai­val könyörtelenül nyúzta a dolgozó tömegeket? Rideg va­lóság: Festetisch Tasziló her­ceg egy esztendő alatt telje­sen munkanélkül másfélmil­lió pengőt keresett. Ugyanak­kor egy kubikos 400 pengőt — ha dolgozhatott — és nem volt se háza, se földbirtoka, se gyára. A laktanyaudvaron mégis őt regulázta az őrmester úr, durva szitkok és átkok kö­zepette. Nekik kellett lyukas bakancsban az őrségen dide­regni és nekik, a 400 pengős kubikosoknak, nincstelen pro­letároknak kellett szenved­niük és elpusztulnidk a Don­nál és a Kárpátoknál a „szent kereszteshadjáratban”. S eközben a nagyiméltóságú herceg urak vígan kocsikáz- tak hatlovas hintójukban sze­retőikkel, vagy éppen azok kiválogatásán „fáradoztak”, akiket utánpótlásként a vágó­hídra lehet küldeni, hogy meg- hosszabítsák uralmukat. A kapitalizmusban ilyen végtelen egyszerű fogalmak­ból, igazságokból tevődik ösz- sze e szó: osztályhadsereg. „Védd az én hazámat!”, „Védd az én gyáramat, földemet!” stb. S mindez azért, hogy fennmaradjon uralmuk, to­vábbra is legyen úr és szolga, legyein palota és 'nyomor­tanya. |gy volt ez, de többé nem lesz így! Alig ti­zenhárom esztendő telt el a felszabadulás óta, de bátran mondhatjuk: van hazánk, van mit megvédenünk. E jelszó megtelt igaz tartalommal. A haza a mi hazánk, a dolgozó nép hazája. S e haza többé nem méri két mércével fiai­nak a rangot, az elismerést, a kötelességet a munkát. Ennek az országnak a vé­delmére, a munkás-paraszt állam védelmére hívta életre a_párt úgyszólván a semmi­ből a magyar néphadsereget. Ez a hadsereg alkalmas arra, hogy megvédje népünk vív­mányait, érdekeit, határait. Szilárd egységben, a dicső szovjet hadsereggel és a töb­bi testvéri szocialista ország néphadseregeivel biztos táma­sza a békének. Az ellen- forradalom igaz, megtépázta a hadseregünket, de ugyan­akkor pozitív tény, hogy le­vonta a tanulságot is. Ma néphadseregünk minden egyes tagja ökölbeszorított kézzel gondol vissza az ellen- forradalom vérzivatarára és esküvel fogadja, hogy ellen- forradalom Magyarországon soha többé nem ismétlődhet meg. A mi hadseregünkben nincs osztálykülönbség a tiszt és a honvédek között. Egy a cél, egy az osztályérdek. A mun­kás és paralsztfiatalok, ha tiszti, vagy honvéd egyen­ruhát öltenek is magukra, megmaradnak az osztálynak hű gyermekei, ahonnan a kötelesség a hadseregbe szólí­totta őket. Azt nem mondhatjuk, hogy a hadseregben ma a katonaélet valamiféle üdülést, vagy sem­mittevést jelent fiainknak. A katonai szolgálat egyáltalán nem könnyű. Igaz, hogy ma már nincsenek jutási „zupá- sok”, akik megkeserítik a katona életét, ma nem kötik ki a katonát és nincsennek egyéb kínzások, mely „mód­szereiken” keresztül „belever­ték” a katonákba a vak­fegyelmet. De vannak nehéz kiképzési feladatok, hisz nyil­vánvaló, hogy csak az a hadsereg tud az ellenség fe­lett végleg győzelmet aratni, amely egyrészt igaz ügyének tudatában van, másrészt mes­terien elsajátítja a katonai tudományokat. || a a fiatal harcos be- vonul katonának, már a bevonulás után pár nappal tapasztalni fogja, hogy a haza védelmére való felkészülés igen kemény, igen fárasztó munkát igényel. Aki volt katona az jól tudja, hogy az első napokban minden ide­gennek tűnik, a laktanya ép­pen úgy, mint az egyenruha, Szokatlan a percre kiszabott napirend, a feszes, zárt egyen­ruha, egyszóval: teljesen is­meretlen a környezet. Az első napok bizonytalansága azon­ban hamar feloldódik. Rö­vid idő alatt megszokottá válik a katonaélet, minden feszességével, keménységével együtt. Rövidesen a fiatal katonának második ott­(Tudósítónktól.) Megyénkben teljes ütemben folyik a cséplés. Több mint 260 cséplőgépet bocsátottak megyénk gépállomásai a me­zőgazdasági termelőszövetke­zetek és egyénileg dolgozó pa­rasztok rendelkezésére. Eddig 4500 vagon gabonát csépeltek el. A cséplési versenyben — mert a gépállomások dolgozói között verseny indult, ki csé­peli el a legtöbb gabonát, a legrövidebb időn belül — igen szép eredmények születtek. honává válik a laktanya, ahol szívesen pihen meg a fárasztó gyakorlatok után és ahol sok lehetősége van sportolásra, szórakozásra egy­aránt. Együtt sportolnak, szó­rakoznak a tisztek tiszthelyet­tesek* honvédek, a sport­pályákon és a kultúrszobában — hisz elvtársak valameny- nyian. A parancsnokok kemény munkát követelnek minden katonától, így van ez rend­jén. Nálunk érvényesül az a törvény, hogy „inkább egy vödör veríték folyjon el a gyakorlótéren, mint egy csepp vér a harctéren”. | gy megy ma a katona sora. Amint emlékez­nek a múltra, amint látják a jelent, érzik és tudják, hogy a szocializmus mit adott ha­zánknak, az egész népnek. Ezt a hazát pedig minden rendű ellenség ellen nekünk kell megvédeni. Nincs fel- emelőbb érzés, mint fegyver­rel a kézben éberen őrködni dolgozó népünk békés mun­kája és nyugalma felett. Ez pedig nemcsak megtisztelő feladat, de amint alkotmá­nyunk 61. paragrafusa ki­mondja: „A haza védelme a Magyar Népköztársaság min­den polgárának szent köteles­sége.” Sziklai László őrnagy 5300 katasztrális hold le­aratott területből 5000 hol­don végeztek tarlóhán­tást gépállomásaink. A legjobb munkát az erdő­kürti gépállomás dolgozói végezték, de szépen dolgoztak az érsekvadkertiek is, akik nyári tervükön belül, talaj­munkából 110 százalékra tel­jesítették tervüket, s ezzel be­fejezték körzetükben a tarló­hántást. A megyei párt végrehajtó bizottsága május 12-i ülésén egy előzőleg kiküldött brigád vizsgálatának tapasztalatai alapján megtárgyalta és hatá­rozatot hozott a Nógrád me­gyei Építőipari Vállalat politi­kai és gazdasági munkáját il­letően. Azóta több, mint három hónap telt el. Közben a válla­lat kommunista aktívái június közepén megtárgyalták, milyen feladataik vannak a párt vég­rehajtó bizottsága által hozott határozatok alapján. Most és következő néhány számunkban beszámolunk ar­ról, hogyan hajtják végre az építőipar kommunistái ezt a határozatot, milyen eredménye­ket értek már el eddig, s me­lyek a további feladatok. * Kétségtelen, hogy azok a sajátosságok, amelyek a mun­kahelyek szétszórtságából, a dolgozók sokrétű összetevő- déséből, s általában a vállalat korábban eléggé meg nem szi­lárdult vezetéséből adódnak, még ma is éreztetik hatásukat. Ennek ellenére több sikert könyvelhetnek el az építőipari kommunisták, a vállalat dol­gozói. így például ez év első felében 22,2 százalékkal magasabb ér­tékű termelést produkál­tak, mint 1956. azonos időszakában. Jelentős eredmény az is, hogy önköltségük az 5,01 százalé­kos veszteség helyett az első 'félévben 0.74 százalékos nye­reséget mutat. Több mint 330 000 forint az a nyereség, amelyet a vállalat az első fél­évben elért a tervezett, közel 2 millió forintos veszteség he­lyett. A gazdasági munkát illetően azonban még vannak olyan hibák, amelyek felszámolása további szívós munkát köve­telnek meg. Amíg a vállalat például 1957-ben termelési tervét 118,8 százalékra teljesítet­te, addig ez év első felé­ben csak 98,3 százalékra. Ehhez még hozzá kell számí­----------------■ 45 00 vagon gabonát csépeltek el eddig Illés János traktorvezető, * Héhalom községben kilenc ♦ nap alatt 16 vagon gabo- | nát csépelt el. Ez azt jelenti, hogy napon- ] ként 186 mázsa volt a telje-1 sítménye. Csendes János fele-i lős vezető 26, Csépe István pe-1 dig 23 vagon gabonát csépelt? el. Győri István, az erdőkürti j gépállomás traktorosa is 16 J vagonnál tart már. Ezen kívüli 100 katasztrális holdon elvé-] gezte a tarlóhántást is. Gépállomásaink nyári tér- ; vüket 45 százalékban teljesí-1 tették. Nyolc százalékkal jobb, ez az eredmény, az elmúlt! esztendő azonos időszakánál, j A csépléssel együtt végzik a i talajmunkát is. A talajmun- ; kán belül kedvezően alakult j a tarlóhántás, ugyanis 600 méter hosszú sátorpavilont a palócvásáron A megyei kereskedelmi szervek már erőteljesen ké- : szülnek, a Balassagyarmaton tartandó augusztus 17-től 20- ig tartandó Palóc vásár meg­rendezésére. Mint értesültünk, j a vásárra 30 millió forint értékű árut visznek. A négy napos vásáron az ál­lami és szövetkezeti kereske­delem, több mint 600 méter hosszú sátorpavilonban, igen gazdag ruházati és egyéb áru­cikket állít ki. Az állami ke­reskedelem szemléltető ki­állításon mutatja be a vásár látogatóinak a kereskedelem tíz éves fejlődését. Augusztus 19-én nagy ál­latvásárt is rendeznek a palócvásár keretében. ] Balassagyarmat és környékén | már megkezdték a vásárraj szóló féláru utazási kedvezmé-] nyék kiadását. A szocialista munkaverseny fellendítéséért A forradalmi munkás-paraszt kormány és a SZOT Elnökségének 1957 közepén megjelent határozata új alapokra helyezte a szakszervezetek versenyszervező munkájúit. A határozat kimondja, hogy a szocialista mun- kaverseny-mozgalmat a népgazdaság ^ előtt álló legfomo- sabb feladatok megoldására kefll irányítani: a műszaki fejlesztésire, a gazdaságos termelés megyalósítasara, _ az anyag- és energiatakarékosságra, a minőség javitasara, az export feladatok stb. teljesítésére. A _ határozat kimondja azt is, hogy biztosítani kell a célkitűzések meg­valósítására való mozgósítást, valamint a termölesben élenjáró dolgozók erkölcsi és anyagi megbecsuleset. Az kétségtelen tény, hogy a dolgozók nagytöbbségé akar és szeret versemyezni, bebizonyosodott az elmúlt ev során, hiszen megyénk ipari üzemeinek zöme az 1957. évi termelési tervét a dolgozók lendülete, munkája következ­tében mind mennyiségi, mind a gadaságos itermeles te­kintetében is eredményesen zárta. , , . Az említett gazdasági eredmények eléreset a szakszer­vezetek versenyszervező tevékenysége csak 1957. évi má­sodik felében segítette eredményesen. Bár még ez idő alatt is igen sok volt a bizonytalankodás, az üzemi szak- szervezeti bizottságoknál, sot a területi bizottságoknál is. Ennek oka egyrészt az volt, hogy az ellenforradalom nagyon sok rágalmat szórt a munkaversenyre és ezért elvtársaink jórésze hosszú ideig nem szívesen beszélt a munkaversenyről. Másrészt a szakszervezeti bizottságoknak és az aktivistáknak iigen sokat hangoztattuk, hogy ikerülni kell a régi hibákat, rossz módszereket és új módon kell foglalkozni a versennyel, de a gyakorlatban kevés segít­séget kaptak hogyan kell ezt csinálni. Ebből aztán nem egy helyen az következett, hogy sem új módon, sem régi módon nem foglalkoztak vele. A z 1957. termelési év sikeres befejezése után — bár egyes helyeken a lendület visszaesett —. a leg­nagyobb ipari üzemekben a szocialista munkaverseny lendületét sikerült eredményesen átvinni az 1958. első félévre is. Ezit bizonyítja többek között a szénbányászat eredménye, ahol régen az év elején rendszeresen vissza­esett a termelés és a versenylendület is. Most az 1958-as év indulásánál a szénbányászat az első naptól kezdve folyamatosan teljesítette tervét. Munkánk gyengesége, hogy a verseny az üzemekben még mindig nem irányul cél­tudatosan a gazdaságossági mutatóik javítására, pedig ha következetes munka folyik, az eredmény itt sem marad el. Példa a salgótarjáni Acélárugyár, ahol az első félévben 4.5 kilóval csökkentették az anyagfelhasználást egy tonna készterméknél. Azonban az üzemek többségénél még más a helyzet. Ezt több példa mutatja. Többek körött a Salgótarjáni tani, hogy növekedett a vál­lalat munkáslétszáma: mint­egy 24 százalékkal. Ugyanak­kor romlott a meglévő mun­kaerők gazdaságos, jó kihasz­nálása, növekedett a beteg­ség miatt kiesett munkanapok száma. Nagyrészt a fentiekkel függ össze, hogy lemaradás van az egy munkásra eső ter­melési érték tervének teljesí­tésében. Az előirányzat sze­rint ebben az esztendőben a vállalatnál az egy munkásra jutó termelési értéket közel 10 %-kal kellett volna nö­velni. Ehelyett az első félév­ben 1956. azonos időszakához viszonyítva mintegy 1,8 száza­lékos a csökkenés. Tehát a termelékenység növe­kedésének üteme tovább­ra sem kielégítő, sőt romlott. Majdnem azonos a helyzet az építőipari gépek kihasználása tekintetében is. Mint annak idején a brigádvizsgálat meg­állapította: egy év alatt az egy dolgozóra eső gépi kapa­citás lóerőben számolva 70 százalékkal növekedett. Ugyan­akkor még ma is az a hely­zet, hogy a gépek kihasználá­sának foka, ha a tavalyihoz viszonyítva nem is romlott, de körülbelül azonos szinten mozog. Mindezek a gazdasági muta­tók arra utalnak, hogy az építőipar kommunistáinak semmi okuk a megnyugvásra. Amellett, hogy több gazdasá­gi mutató jelentősen romlott, jelentősen növekedett az épí­tőipari dolgozók életszínvo­nala. Az 1956-os állapothoz viszonyítva most 70 százalék­kal magasabb a vállalat bér­alapja. A törvényes béreme­lésen kívül egy sor olyan ked­vezményt kaptak az építőipa­ri munkások, amelyben a ko­rábbi években nem részesül­tek. Ilyen nagyarányú és szinte pél­da nélkül álló béralap­emelkedés ellenére is a vállalat túllépte első fél­évi béralapját. Mintegy 174 000 forint az az összeg, amely ilyen tekintet­ben, mint többletkiadás je­lentkezik. A munkások átlag­keresete az első félévben 36 százalékos emelkedést mutat az 1956-os állapothoz viszo­nyítva. S hogy mégis csökkent a termelékenység? Annak töb­bek között abban kell keresni az okát, hogy most a darabbé­res órák aránya a teljesített órákon belül mintegy 12 szá­zalékkal alacsonyabb, mint két évvel ezelőtt volt. E te­kintetben az előrehaladás még megközelítően sem kielégítő. Az építőipari termelékeny­ség csökkenésének okai között még meg kell említeni, hogy ebben az esztendőben a múlt évben elkészített lakásoknál csak a szerkezeti munkákat fejezték be, s erre az eszten­dőre húzódott át a vakolás, több helyen a válaszfal készí­tés és más hasonló, több mun­kát igénylő tennivalók. Rész­ben ezzel is magyarázható, hogy elmaradtak a termelési érték tervének teljesítésével. Viszont komoly figyelmeztető, hogy amikor nem a beépített anyagok értéke, hanem na­gyobbrészt a munkások telje­sítménye az alapja egy idő­szak munkájának, akkor má­ris bajok jelentkeznek. Fi­gyelmeztető, mert ez a körülmény még éle­sebben világítja meg az építőipari munka terme­lékenységének alacsony színvonalát. És ilyen szempontból a válla­lat által elért nyereség erősen szépséghibás. Az építőipari Vállalat néhány legfontosabb gazdasági muta­tójának megvizsgálása után legközelebbi számunkban a dolgozók között és elsősorban a munkásszállásokon végzett politikai munka helyzetéről számolunk be. —hg— Üveggyár a mennyiségi tervét az I. félévben jól teljesítette. Azoníban, ha a selejt alakulását vizsgáljuk akkor mind­járt szembetűnik, hogy az 1957. IV. negyedévéhez viszo­nyítva 14.1-ről 16.4-re emelkedett a selejtszázalék, A Salgó­tarjáni Tűzhelygyárban a megengedett öt százalékkal szem­ben az első félévben az öntödei selejit 6.5 százalék volt. Hasonló problémák merülnék fel a szénbányáknál is, amikor az egy tonnára megszabott 20.53 Ft-os anyagterv­vel szemben 22.30 Ft-ot használtaik fel a félév során. Az a tapasztalatunk a legfontosabb üzemekben, hogy az üzemi szakszervezeti bizottság — de vonatkozik ez a területi bizottságok egyrészére is — nem eléggé figyelik és nem tanulmányozzák következetesen saját területükön a mumkaverseny tapasztalatait, a termelési mutatók ala­kulását és ennek következtében nem is tudnak idejében javaslatokat, intézkedéseket kidolgozni a fennálló hibák megszüntetésére. A SZOT és a Minisztertanács határozata értelmében a szocialista munkaverseny célkitűzésének egyik alapvető meghatározója, a termelési tanácskozás. Ma már az ipari üzemek többségében a munkaverseny elindítása, céljának és feladatának meghatározása a termelési tanácskozáson történik, ahol a dolgozók egyre bátrabban elmondják véle­ményüket, a gazdasági vezetők és a mozgalmi szervek munkájáról és a fennálló hibákról. A z zokban az üzemekben, ahol a termelési tanácsko­zásokat jól előkészítik, alaposan elkészített beszámolókban a munkások előtt őszintén felvetik az üzem problémáit, ott a dolgozók szívesen vesznek részt a tanácskozásokon, sok hasznos javaslattal segítenek a hibák megszüntetésében. Jó tapasztalataink vannak a kisterenyei, a szorospataki és a mátranováki bányaüzemeknél. Ezeken a helyeken a termelési tanácskozás jegyzőkönyvébe azt is beleveszik, hogy az elhangzott javaslatok, problémák megoldásáért melyik műszaki vezető a felelős. A jegyzőkönyveket a termelési tanácskozások után a felolvasókban is kifüggesz­tik. Ugyanakkor az üzemi bizottságok menetközben is megtárgyalják, hogy milyen intézkedések történtek és az intézkedésről a következő termelési tanácskozáson tájékoz­tatják a dolgozókat. Azonban még sok üzemben más a helyzet. Még mindig előfordul egyes üzemekben, hogy a gazdaságvezető11 felkészületlen il mennek a termelési tanács­kozásra és felületes beszámolót terjesztenek a tanácskozás elé. Őszintén meg kell azt is mondani, hogy a szakszerve­zeti bizottságaink nehezen tudnak szakítani az elmúlt években meghonosodott szervezési módszerekkel és for­mákkal, amely szerint a verseny célját csak a mennyiségi termelés növelésében látták. Ennek Oka a megszokottságom túl az is, hogy a különböző gazdasági mutatók tanulmá­nyozása és közérthető nyelven nyilvánosságra hozása, ne­hezebb bonyolultabb feladat, mint ez a termelési száza­lékok értékelésénél volt. Éppen ezért a munkaverseny fe­ladatait jól megoldani csak a műszaki és adminisztratív dolgozók jobb -bevonásával és közreműködésével lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents