Nógrádi Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 60-68. szám)

1958-08-13 / 63. szám

1958 augusztus 13 HÚGIáDI RCPŰJSAG 3 Jlleg, nem tartott ftaranejotaf tette a drégelypalánki fiata­lokat és arra akarta bírni őket, hogy „ne legyenek meg­gondolatlanok”, tartózkodja- nak a KISZ-től, mert ott csak elromolhatnak. Nos, hát ilyen ember volt SZ. Gy. gátlástalan, szemérmetlen, képmutató. Van Drégelypalánkon egy másik pap is, őt nem K. O.- nak, hanem Klémánc Ottó­nak hívják. Sok éve együtt él a község lakóival. Józan életével, a falu békéjét szol­gáló magatartásával közel került az ottani emberekhez. Azok közé a kevesek közé tartozik, akik az ellenforrada­lom idején sem úsztak a szennyes áradattal; csillapí­totta a hősködőket, a vért­akarókat... A „legény” őt is kellemetlen helyzetbe hozta. Sz. Gy. ügye, ha csupán személyes vonatkozású len­ne, nem sok szót érdemelne. : De az ilyen ügy nem lehet magánügy. Felháborította egy közmegbecsülésben álló em­ber családi életét, feldúlta a falu békéjét, rendkívül el- j ítélendő módon visszaélt az emberek hiszékenységével. Komédiás módjára eljátszotta emberi ég papi becsületét. Méltán kíséri az emberek megvetése! Teljesítik a nagybátonyi vontatási dolgozók kívánságát A Nagybátony környéki bányák megnövekedett ter­melése egyre több szállító­eszközt igényel. Ezért az el­múlt időben a fütőház már kicsinek bizonyult, a gépek egy része a szabad ég alatt maradt. Az idő viszontagsá­gai eléggé meg is vise-lté-k azokat. A mozdonyvezetőknek sokszor egy órával előbb kel­lett megjeletnniök munkahe­lyeiken, hogy a gépeket elő­készítsék, s a bányászok idő­ben eljussanak a szénfal mel­lé. Most teljesül a nagybáto- nyi bányai fűtőház dolgozói­nak kérése. Megkezdődött a fűtőház bővítése, korszerűsíté­se. Nagybátony és Szorospa­tak között pedig a régi talp­fákat cementta-ipazatokkal cserélik iki. Az iparvasút dol­gozóinak egy másik vágy­álma a fürdő vollt. Most en­nek építése is megkezdődött. A vontatási üzem dolgozói 1200 óra társadalmi munkát vállaltak az építkezésnél, hogy minél előbb teljesüljön kívánságuk. Kiszely Zoltán Nagybátony Építik a Mezőgazdasági Kiállítás kereskedelmi pavilonjait A kiállításon a belkereske­delem a jobb ellátás érdeké­hen 1956-hoz viszonyítva na­gyobb, reprezentatívabb for­mában jelentkezik. Ezt bizo­nyítja, hogy 230 egységgel áll -■a közönség szolgálatára. Az idei kiállítás egyik érdekes­sége, hogy az OKISZ -20 szövetkezettel, ön­állóan, részbein szőlő és bo­rászati felszerelésekkel vesz részt a vásáron. Az OKISZ íőleg termelvényeinek jó mi­nőségével nyújt újdonságot 'vásárlóinak. Ennek érdeké­ben áruminta-bemutatót tar­tottak és csak a -belkereske­delmi szakbizottság által el­ismert termelvényeiket áru­síthatják. A kiállítás vásári részén a földművesszövetkezetek 69 pavilonban, főleg a mezőgazdasági termeléssel összefüggő iparcikkeket árusítanak. A Belkereskedelmi Minisz­térium a közönség ellátására először üzemeltet a kiállítá­son önkiszolgáló boltot. Az egyik új pavilonban megrendezésre kerülő élelmiszeripari kiállításon lévő cikkek az onnan nem messze elhelyezett ön- kiszolgáló boltban vásá­rolhatók meg. Bővülnek a vendéglátó­ipari egységek is. A bor­kóstolók mellett egy külső­ségekben is újszerű bólé-büfé felállítását is tervezik. Megjelenik a kiállításon a közkedvelt Mackó büfé is, amely újfajta kávé­főzőgépével, híres flek- kenjeivel bizonyára sok vendéget vonz. Kisiparosaink a helyszínen sütött székely és kürtös- kalácsokkal, flekkenekkel já­rulnak hozzá a mind jobb el látáshoz. Felkészülnek a vendégek fogadására a csárdák, éttermek, cukrász­dák is. A vörös sássió köteles! Doldogo-k voltak a gyár dolgozói, amikor ki­magasló munkájúik nyomán ez év elején átvették a SZOT és a Minisztertanács zász­laját. Boldogok voltak más gyárak dolgozói is, a bányá­szok, meg mindazok, akik a munkások hősiességét, egy­szerű hétköznapi tetteit ér­tékelni tudják. A zászló mellett a 25 napos nyereségrészesedés is nagy érdeklődést váltott iki megye- szerte a gyár iránt. S hoz­zátehetjük: joggal! A hosz- szú évekig veszteségesen dol­gozó gyár nyereséges lett és soha nem látott termelési győzelmek születtek. S most mit lát, aki a gyárat járja, besaélget az emberekkel, vizsgálja a ter­melési mutatókat? Nem a legbiztatóbb a kép. Sok a panasz, az idegenkedés, rom­lottak a gyár eredményei. Termelési jervüket júniusban 98.3, júliusban 93.6 százalék­ra teljesítették. És menjünk tovább: májusban 15.2, júni­usban már 17.3 százalékos selejttel dolgoztak! Ez jóval magasabb, mint a múlt esz­tendő azonos időszakában volt... Most tehát joggal kérdez­hetné bárki: nem azok az emberek dolgoznak az üveg­gyárban, akik tavaly, vagy talán olyan valami történt, ami indokolhatja ezt a nagy­mértékű romlást? Az újság­író dolga sem könnyű, hiszen hovatovább már megszokottá vált, hogy erről a gyárról majdnem mindig jót, sőt a legjobbat írhatta. S most na­gyon őszintén és egyértelmű­en meg kell mondani; a hiba elsősorban itt van a gyárban, vezetőiben és dolgozóiban egyaránt! Nézzük csak sorban és részleteiben a dolgot. A három legynagyo-hb ke­mence heteken keresztül mint három legfőbb hiba­forrás szerepelt a gyár éle­tében. A II. kádmedence; amelyhez a ihatkarú Owens automatagép csatlakozik, jú­niusban 96.2, júliusban 92, a III. kádkemence, amely a tízkarú automatagépet szol­'Enndk a gondolatnak a továbbvitele felveti a verseny ér­tékelésének és nyilvánosságának a problémáját is. Ugyan­is amíg a verseny kizárólag a termelés százalékos növe­lését szolgálta, egyszerűbb volt a teljesítmények értékelése, -ezt szinte naponként meg lehetett tenni. A z elmúlt másfél év tapasztalatai azt mutatják, hogy új vonásai alakulnak ki a munkaverseny szervezé- ■sének és vitelének. Ez abban is megmutatkozik, hogy az üzemek többségénél nem kötik egyéni vagy csoportos fel- ■ajánlásokhoz a versenyt, hanem termelési értekezleteken ismertetik a legfontosabb tennivalókat, milyen célokat kell a negyedévben elérni. Ugyanakkor ismertetik, hogy a kü­lönböző helyezettek milyen tá gy és pénzj italomban része­sülnék. Ezek szerint nem csak az a néhány régebbről is­mert versenyző versenyez, hanem lényegében az üzem egész kollektívája. Másrészt érvényesül a versenynek az a formája is, amelyet régen is alkalmaztunk, hogy a ter­melési értekezleteken konkrét egyéni és brigád felajánlá­sok is történnek, amelyeket a műszaki vezetés tart szá­mon. Ilyen jellegű felajánlások elsősorban a mennyiségi termelésre, az anyagtakarékosságra és a minőség javítá­sára vonatkoznak. Hasonló felajánlások történtek az Al­kotmány ünnepére és a bányásznapra nagyobb mérték­ben. A mátranováki bányaüzemnél pl. 12 ilyen brigád tett ■vállalást. Hasonlóan több ilyen felajánlás történt Mizser- fán az Acélárugyárban és az Üveggyárban is. Jól bevált ja bányáknál a brigádok, a körletek és az üzemegységek közötti verseny is. Igen jó tapasztalatai vannak az üzem­egységek közötti munkástalálkozóknak. Üj vonása a versenynek az is, hogy ott egy sor is­meretlen arccal is találkozunk, vagyis olyan emberek is "érnek el kiváló eredményeket, akik azelőtt nem verse­nyeztek, vagy legalább is nem számítottak a „hivatásos” versenyzők közé. A kiváló dolgozó kitüntetésre tett javas­latoknak nem egy üzemnél 50-60 százaléka ezekből az „új” versenyzőkből tevődik ki. A verseny és a dolgozók aktivitása szempontjából igen nagy jelentőségevan annak,hogy a termelési ta­nácskozásokon a dolgozók maguk döntik el, kiik érdemlik meg a kiváló dolgozói oklevelet, jelvényt és a vele járó pénzjutalmat. Ez az intézkedés fontos lépés az üzemi de­mokrácia megvalósulásának útján, amely nélkül nincs «eredményes versenymozgalom sem. Megyénk több üzemé­ben tapasztaltuk, hogy a kiváló dolgozónak javasolt sze­mélyek felett élénk.viták keletkeznek. A szocialista munkaverseny és a gazdaságos termelés elősegítésének másik alapvető feltétele a műszaki színvo­nal emelése, az újító és az ésszerűsítő mozgalom szélesíté­ssé. Az elmúlt félév során e téren is megtettük a kezdő lépéseket. A Salgótarjáni Tűzhelygyárban például az első félévben 78 újítást adtak be, amelyből 35-öt elfogadtak, a szénbányászatnál az I. félévben 410 újítást nyújtottak be és ebből 253-at ibe is vezettek. Az újításokból eredő gaz­dasági eredmény a bányáknál 6,8 millió forint, ebből az újítóknak 172 ezer forintot fizették ki. A bányászatban je­lenleg jó eredménnyel valósítják meg az újítási javaslato­kát is, amit az is mutat,hogy or zágosan a trösztök között, ezen a téren az első helyen áll. Viszont a Tűzhelygyárban az első félév során elfogadott 35 újításiból ezideig csak 11-et vezettek be. Ezekben a kérdésekben nagy felelőség terheli az üzemek műszaki vezetőit, s nem utolsó sorban a szak- szervezeti bizottságokat, mert ők sem ellenőrizték, és nem követelték meg az újítások bevezetését. Összefoglalva: megállapítható, hogy a szakszervezetek versenyszervező munkájában az I. félév során van bizonyos fejlődés, de ez elmarad a követelmények mögött. A legna­gyobb gyengeség az volt, hogy a szakszervezeti bizottsá­gok., a területi bizottságok, de maga az SzMT. sem harcolt következetesen a versenyellenes nézetek megszüntetéséért, és nem mozgósítottak megfelelően a versenymozgalom fel­lendítéséért. Nem folyt és ma sem folyik a szakszervezeti bizottságok részéről átgondolt szívós politikai agitáció a verseny céljának és feladatának megmagyarázása érdeké­ben. Ilyen irányban nem kaptak rendszeresen feladatot a szakszervezeti aktivistáik, a bizalmiak sem. Ugyanakkor, | mint gátló tényező jelentkezik, hogy a gazdasági és mű-f szaki vezetők egyrészét nem sikerült képességüknek és t f elelősségüknek megfelelően bekapcsolni a munkaversenybe. I Ennek egyik oka az is, hogy az üzemi pártszervezetek egy- j ■részének segítése és politikai tevékenysége is 'hiányos volt í ezen a téren. I Az elkövetkezendő idő-ben e téren a legfontosabb fe-1 ladatnak tekintjük, hogy határozottabban kell irá-j nyítani a területi bizottságok, a szakszervezeti bizottságok» és a bizalmiak figyelmét is a munkaversenyre. A szakszer- t vezeti szervek az eddigieknél jobban ikisérjé!k figyelemmel ! saját területükön a termelési mutatók és a gazdaságos ter-j melés tényszámainak alakulását és ennek megfelelően irá-f nyítsák a versenyt a legfontosabb feladatokra, alapul véve l a SZOT. és a Minisztertanács határozatát. A gazdasági és! a műszaki vezetőktől határozottabban meg kell követelni! a munkaversennyel való foglalkozást, a verseny műszaki» feltételeinek biztosítását, a gazdaságosság mutatóinak rend­szeres értékelését, mert ez az előfeltétele a verseny ered­ményei helyes nyilvántartásának is. Helyes, ha a területi bizottságok a negyedéves versenyszakaszok lezárása után értékelik a versenymozgalom tapasztalatait és azt haszno­sítják a további versenyszervező munkájuk során. Az SZMT-nek is feladata, hogy az eddiginél többet foglalkozzék a munkaverseny bevált formáinak, módszerei­nek összegyűjtésével és elterj esztésévela különböző szak- . mák területén. Javítani kell következetesen a politikai ne- ♦ velőmunkát, a versenyagitációt, e téren konkrét feladatok- * kai kell ellátni a szakszervezeti aktivistákat és bizalmiakat. f A pártszervezetek is minden szinten a jövőben hatá- rozottabban követeljék meg a szakszervezetekben dolgozó | kommunistáktól, hogy következetesebben harcoljanak a» munkaverseny feladatainak eredményes végrehajtásáért. j NÄDASDI ANDRÄS a Szakszervezetek Nógrád megyei Tanácsának $ elnöke * galja ki 82.2, illetve 8U.8, a IV. kemence pedig 102.1, majd 90.5 százalékra telje­sítette havi tervét. A selejt- nél még szomorúbb a helyzet. Az I—II. kemencék maga­san a gyár átlaga felett „tel­jesítették”, az Owensgépek pedig 50, illetve 25 százalékos kárral termelnek. De ne folytassuk tovább. Még csak annyit, hogy ez a három kemence adja a gyár értéktermelésének mintegy 40, és tonnatermelésének több mint 60 százalékát. Akárme­lyiknél is a legkisebb hiba, az végigvonul és érezhető a gyár egész életén, A hat karú Owensgép ^ rossz teljesítményét, nemegyszer 65—70 százalékos selejtjét azzal magyarázzák, hogy a gép már több év­tizedes. Hát, valójában az automata már — ahogy mon­dani szokták — nem mai fiatal. De akkor miért van az, hogy amikor Baráth gé­pész kezeli, akkor 5000 dara­bot is termel, máskor meg alig valamivel többet, mint 2000? Semmi egyébért, mint azért, hogy a vezetők el­hanyagolják a szakmunkás utánpótlást, hogy ennél a gépnél megcsappant a dol­gozók felelősségérzete, lazult a fegyelem, egyesek többet törődnek az italozással, mint a munkával. A tízkarú auto­mata egyáltalán nem nevez­hető réginek, mégis a má­jusi 13 helyett, júliusban már 72 óra esett ki a termelés­ből különböző hibák miatt. Sőt a kemencén is nem egyszer úgy végezték el a javítást, hogy abban sok kö­szönet nem volt. S ehhez tegyük hozzá, hogy mind a három kemence ez év elején nagyjavításon esett keresztül. Mások abban látják az okot, hogy a nyersanyag most más, mint a korábbi évek­ben volt. Nevezetesen: nem használják a földpátot. Azt viszont már kevesen veszik figyelembe, hogy 1927-től 1952-ig anélkül is jó üveget készítettek, hogy enélkül az üveg mázsája 56 forinttal olcsóbb. Sok igazság van abban, hogy a szokatlan meleg káro­san befolyásolta a dolgozók ■teljesítőképességét, munka­kedvét. Dohát tavaly is volt megközelítő hőség, s eredmé­nyekben mégis gazdagabb volt az az időszak. Ez a kifogás sem indokolja teljes egészében, hogy a két auto­matagép az elmúlt hónapban naponta 4—4 tonnával ter­melt kevesebbet, mint egy évvel ezelőtt. Nem lehet a meleggel magyarázni, hogy a IV kemencén június—július­ban a teljesítőképesség alig 60—70 százalékát használták ki. ff agy talán a bérezésben van a hiba? De hi­szen a most érvényben lévő rendszerrel értek el olyan győzelmet, ami alapján el­nyerték a zászlót! Igaz, lehet­ne jobb is. Van rá lehetőség, hogy egy-egy brigádon be­lül az egyenlősdi maradvá­nyainak felszámolása mellett jobban érvényre jussom egy- egy brigádtag képzettsége, képessége. De őszintén meg kell mondani, hogy ez a dolgozókon múlik. Senki nem erőszakolja az olyan elszá­molási formák bevezetését, de ha egyöntetű a kívánság, akkor támogatják. A lemaradás, a gyenge munka első és igen valódi oík-a: a megnyugvás, az el­bizakodottság. Egy nagy gyár életében mindig vannak és voltak, zökkenők. De a Sal­gótarjáni Üveggyárban azt lehetne a vezetők rovására írni, hogy a vándorzászló fényében nem gondoltak meg­felelően a hibák megelőzésé­re. Nem válik némely üzem­vezető dicséretére az sem, hogy ne-m tartják be a sza­badságolási ütem-tervet. Az pedig a dolgozók legszemélye­sebb ügye, hogy ne enged­jék növekedni az igazolatlan mulasztásokat, s a beteglét­szám példátlan felszökése is sok feladatot szab meg. S ennek kapcsán kell be­szélni az előállott helyzet másik Okáról: nem nyert megfelelő tudósítást, hogy a vörös vándorzászló kötelez! Nem árt emlékezetbe idézni, hogy a zászló átvételekor töb­ben hangsúlyozták: megtarta­ni nehezebb lesz, mint el­nyerni. Talán az iparmedence dolgozói csalódni lesznek kénytelenek, mert a zászló legközelebb más gyárba ke­rül majd. /Vem, azt nem lehet hin­ni! A javulás már megindult. Néhány nap óta biztatóbb a helyzet. Éppen most van arra szükség, hogy vezetők és dolgozók egy- emberként teljesítsék legjobb tudásuk szerint a maguk posztján kötelességüket. Lo­bogjon is-mét magasan a lel­kesedés, a győzniakarás láng­ja, szítsák a kommunisták azt az erőben vetett hitet, amely már annyi nehézségen átsegítette a gyárat. S ez az akarat, lelkesedés nem önmagáért való. Számolni kell azzal, hogy az első fél­évi nyereség már -meghaladta az 1.2 millió forintot, július­ban viszont — az előzetes számítások alapján — vesz­teségesen dolgozott a gyár! Végül még egyet: körül­tekintőbb munkára van szük­ség -a felsőbb szervek részé­ről is. Tíz év óta nem for­dult elő olyan eset, -hogy a rendelők egymás után mond­ják le igényeiket. A gyárt­mányok összetételének gya­kori változása, új -és újabb üvegfajták termelésének -meg­indítása mind-mind sok pénz­be kerül a gyárnak. Nagyobb előrelátásra lenne itt szük­ség. A Salgótarjáni Tűzhely­gyártól pedig csak annyit kémek, hogy a -részükre ön­tött formákat gondosabban készítsék el. 1VT inden lehetőség adva ahhoz, hogy a Salgótar­jáni Üveggyár megőrizze régi, jó hímevét. Legyen hát rajta mindenki, aki ebben az ügy­ben -valamit tehet, hogy ez így is történjen! Balogh Gyula Ü tépi tők Endrefalva és Szécsény között írjuk azt, hogy SZ. Gy. D.-i jpap megszöktette a falubeli T. O. feleségét — még azt hihetnék a kákán is csomót- keresők, hogy csak amolyan kitalált históriáról van szó. Pedig nem. A drégelypalánki hívők és nem hívők, sőt nem­csak a községbeliek, de a környező falvakban is ahová eljutott a példátlan, vagy legalábbis nem mindennapi eset híre — felháborodottan tárgyalják a becstelen pap «setét. Arról tud a történelem, hogy — a lónak is négy lába van... —, a papok sem an­gyalok, de ilyen szemérmet­len módon eljárni, mint Sz. -Gy. tette, ehhez már — ahogy mondani szokták —, ehhez már pofa kell. És úgy látszik volt neki. Nem törőd­ve a vallásos hívők ítéletével, nem gondolva arra, hogy mi­lyen kellemetlen helyzetbe hozza a szerencsétlen férjet, valamiféle papi fogadalmat is tett... mindentől függetlenül, középkori lovag módjára meg­szöktette — nem a várúr lányát, (ez még csak elment volna), hanem a más hites feleségét! Az ügyhöz még hozzátarto­zik, hogy a „hősszerelmes” nem egy esetben erkölcsös­ségre, önmegtartóztatásra in

Next

/
Thumbnails
Contents