Nógrádi Népújság, 1958. július (3. évfolyam, 51-59. szám)

1958-07-30 / 59. szám

1958 július 30. nógrádi népújság 3 A munkások felelőssége Ilyen is van még IMár megszokott jelenség, hogy a munkások, — a társadalmi élet számos te­rületén — vezetőerőként ve­szik ki részüket a munkából. Ez igy is van rendjén. Az elmúlt 13-14 esztendő alatt nagyot fordult nálunk a történelem kereke. Az el­nyomottakból vezetők nőttek. Ehhez az egész dolgozó nép csaknem másfél évtizedes mukája volt szükséges. A dolgozó osztályoktól ide­gen elemek nem egyszer az orrúikat fintorgatjáik, ha ered­ményeink szóba kerülnek. De mit is várhatunk mi ezektől? Mit számit ezeknek a szocia­lista ipar megteremtése? Ér­dekli is őket a munkások, dol­gozó parasztok szabad élete? Mit számítanak ezeknek né­pünk vívmányai? A bukott osztályok maradványaitól és szolgáiktól mit várhatunk? Ezek nem tudnak mást, csak fintorgatni. A kézzel fogható tények nem gyakorolnak ha­tást rájuk. Csak az elveszett kiváltságok nyugtalanítják őket. Olyanok ők mint azok a bogaras öregek, akik '’sak emlékekből élnek. Nem nyughatnak és a maguk el­lenszenvét igyekeznek az ér­telmiségbe átültetni. Semmiért sem háborognak annvira. mint azért, hogy a munkások vezető szerenet töltenek be. Nem tetszik nekik, hogy a munká­sokból trösztigazgatók, főmér­nökök, tanácselnökök és kul­turális vezetők nevelődtek ki. Nem tetszik nekik. hogv az üzemek törzseárdái, a tőzs- gyökeres munkások a maguk keménv fegyelmével tiszta, üdítő légkört alakítanak ki a teremtő munka számára. Va­lahogy félnek a munká­soktól, akiktől idegen minden kispolgári tulajdonság. Példá­ul a lazsálás, a karrierizmus, az anyagpazarlás. A mun­kások a maguk környezeté­ben n^m tűrik meg az elv­teleneket, a kétszínű, hinta embereket. Ezért van az, hoeva huligánok és a volt ki­zsákmányoló osztály tagjai egyaránt gyűlölik a munká­sokat. Ez azonban nem vál­toztat a munkások felelős­ségérzetén. A munkások ér­zik. hogv gazdáik az üze­meknek is és államunknak is. Mindenért ők a felelősek. J e tagadjuk a kizsák­mányoló osztály ma­radványai, némelyik jóhisze­mű, becsületes értelmiségit is képes befolyása alá vonni, legalább is megtéveszteni. És így olykor előkerül az idejét ]\e múlt kaptafa elmélet. Az az elmélet, hogy menjen vissza mindenki a kaptafájához. Ez az elmélet se többet, se keve­sebbet nem akar, mint azt, hogy a munkásokból ne legyen értelmiségi és ne legyen ve­zető. De hát csak gondoljunk a dolgok mélyére. Lehetséges e a szocializmust a munkásság vezető szerepe nélkül építeni? Ez a kérdés elválaszthatat­lanul összefügg azzal a kér­dései, hogy lehetséges-e a szocializmust a munkásosz­tály hatalma nélkül építeni? A válasz a történelem tapasz­talata szerint csak követke­zetesen „nem” lehet. Miért szükségszerű a munkások ve­zetőszerepe? Mindenekelőtt azért, mert a munkásoknak létérdekük fűződik a szocia­lizmus építéséhez. A munkás­ság az az erő, amely a legne­hezebb időszakban is öntuda­tosan harcol a szocializmus ügyéért. Tarjánban is a mun­kások, a bányászok voltak azok, akik először ragadtak fegyvert a proletárdiktatúra védelméért. Az Acélárugyár­ban is a törzs-munkásgárda tagjai voltak azok, akik fegy­verrel is védték a proletárha­talmat. Például: az idős kom­munista Pály Kálmán és az acélöntödei Oravecz István. Sorolhatnánk a neveket, de ez nem szükséges. Hiszen mindenki tudja, hogy a törzs munkásgárda tagjai szilárdak voltaik a proletárdiktatúra ügyéért vívott harcban. A tisztánlátáshoz azt a kérdést kell felten­nünk, hogy kinek az érdeke és kinek nem érdeke a mun­kások vezető szerepe? A dol­gozóknak — köztük az értel­miségieknek is — érdekük fűződik a munkásság vezető­szerepéhez. A dolgozók ta­pasztalatból tudják, hogy mit jelent az olyan munkásve­zető, aki a maga szilárd po­litikai és erkölcsi állásfogla­lásával egészséges légkört teremt maga körül. Vannak olyan tévesnézetű egyének, — valljuk meg ná­lunk is — akik meggyőződ­ve vallják, hogy káder­kérdéseknél szükségtelen a politikai, illetve osztályszem­pont. Úgymond, a szakmai vezetéshez nincsen szükség politikára. Ehhez állítólag csak szaktudás 1 és szakmai gyakorlat szükséges. Éppen itt húzódik meg a helytelen esz­mei álláspont. Az az állás­pont, amely a harmadik utas nézetek logikus alapját ké­pezi. A valóságban osztály­cialista táborhoz való tartozás ellentétes a nemzeti önálló­ság eszméjével“. Ezzel a szo­cialista országokra különösen jellemző internacionalizmus magasztos eszméjét a szocia­lista országok közti torzsal­kodással cserélték fel. Mindnyájan tapasztalhat­tuk az ellenforradalom és a közvetlen előkészítésének ide­jén ezt a polgári ,jbeütést”, amely legtöbbször a naciona­lizmus, a sovinizmus égisze alatt támadott. Még nem is győzött az „igazi magyarok“ ellenforradalma, máris szid­ták a cseheket, a románokat stb. „Gazdagabb lenne az or­szágunk, ha visszaszereznénk a régi területeinket, ha a Szovjetunió nem fosztana ki bennünket“ — mondták. — Azonban az októberi ellenfor­radalom véres, nemzetromboló tettei megmutatták, hogy Ma­gyarország nemzeti független­ségének ellensége nem a Szov­jetunió és a szomszédos népi demokratikus országok, ha­nem a nyugati imperialisták. | a már kevés magyar ember van, aki előtt nem világos, hogy a Szovjet­unió proletárinternacionaliz­musa nélkül, hathatós politi­kai és gazdasági segítsége, s a többi szocializmust építő nép segítsége nélkül nem tud­tuk volna az októberi ellen- forradalmat sem legyőzni. En­nek ellenére mégis sokan le­becsülik a proletárintemacio- nalizmus óriási jelentőségét. Nem egy ember szájából hal­lani még ma is megyénkben olyan követeléseket, amelyek hemzsegnek a nacionalizmus­tól- Például egyesek úgy vé­lik, hogy a Magyarországon élő, idegen ajkúakat haza kel­lene toloncolni országukba és az ott élő magyarokat pedig haza kell hozni. Mások a ha­tárok kérdését feszegetik. — Ezek az emberek a pletyka színvonalára süllyesztik a társadalomtudományt, nem is­merik a történelmi materializ­mus társadalom fejlődéséről szóló alapvető tételeit. Ahe­lyett, hogy megismerkednének a marxizmus-leninizmus nem­zetiségi politikájával és a történelmi materializmus ta­nításaival — amely csak egye­dül képes helyes és tudomá­nyos választ adni ezekre a kérdésekre — a kispolgári na­cionalizmus hálójában ver­gődnek. Nem tudják megérte­ni azt, hogy Magyarország határai új viszonyok között alakultak ki. Olyan viszonyok között, amikor a szocialista országok közötti határok kér­dése másodrendű jelenséggé vált, mert a marxizmus-leni­nizmus nemzetiségi politiká­jának elvei szerint minden szocializmust építő ország­ban a nemzetiségiek egyenlő jogokat élveznek a nemzet többi népével. XX. kongresszus után kialakult új helyzet ,a Szov­jetunió és a népi demokrati­kus országok között, még job­ban elmélyítik a proletár- internacionalizmus eszméjét, még jobban megerősítik a szocialista országok összefor- rottságát. harc van. Vagy az egyik, vagy a másik osztály érde­kei mellett kell állást fog­lalni. A politikai mentesség hívei burkoltan, a munkásság ellen foglalnak állást. Ezek nem akarják látni a történe­lem menetét. Még pedig azt, hogy a munkásság a kommu­nista párt vezetése nélkül nem építheti fel a szocializ­must. A szocializmus építésében a munkásosztály szövetsége­seként a dolgozó parasztság, az értelmiség is részt vesz. A munkásság részéről tiszte­letben részesülnek azok az értelmiségiek és azok a dol­gozó parasztok, akik ügyünk érdekében vezetőkként segí­tik elő munkánkat. ostanában tanulmá- nyozzuk a salgótar­jáni szénmedence munkás- mozgalmának történetét. Meg­lepő az a tény, hogy mennyi szilárd jellemű munkást adott Salgótarján népe a Horthy rendszer idején is. Hiába fog­ták el a rendőr- és csendőr pribékek százával az osztály­öntudatos munkásokat. (Az egyik jelentés szerint 142 elvtársat tartóztattak le, a valóságban 300-at.) A kommunista párt tevékenységét azonban nem lehetett megszüntetni. Pedig gondoljunk csak arra, mi­lyen érzés volt gyilkosok ke­zében lenni? Meglepő, hogy milyen szorgalmasan tanul­tak akkoriban is az élenjáró munkások, mind a párttagok, mind a pártonkívűliek. Már évtizedekkel ezelőtt a párt folyóiratain kívül tanulmá­nyozták a klasszikus műveket is. Például az Anti-Dühringet. Nem egyszer hallani azt a kérdést, honnan van az a szenvedélyes osztályöntudat az idősebb kommunista nem­zedékben? Úgy véljük, ez ab­ból adódik, hogy mélyen és alaposan átgondolták osztá­lyuk érdekeit és életüket ve­szélyeztetve küzdöttek a mun­kásság ügyéért. Ezért van az, hogy mint anya a gyermekére, úgy vigyáznak ők a munkás­hatalomra. Ezt kell elsajátí­tanunk. Ez különösen vonat­kozik a gyárak, üzemek törzs­gárdáira. A munkásosztály vezető szerepe nem kiváltság. Ez nehéz, de megtisztelő fela­dat. Mikor mi vezető szerepről beszélünk, akkor a gyakor­lati tevékenységre is gondo­lunk. A vezető szerep áldo­zatokkal jár. Gondoljunk csak 1945-re. Milyen körülmények között kezdődött az élet? A bányászok és gyárimunkások éhesen, inflációs pénzért, de dolgoztak. Sokszor össze kel­lett a nadrágszíjat húzni. Voltak abban az időszakban is gúnyolódok. Emlékeznek a munkások még azokra, akik azt mondták annak idején: minek dolgoztok, hisz pénzetek sóra sem elég. És azóta a mun­kásság mi mindent teremtett? emberekben. Emlékeztet az ellenforradalom sötét napjai­ra, amikor éppen a Kossuth címer alatt a néphez hű, be­csületes emberek életét on­tották ki, emlékeztet Nagy Imrére, Mindszenthyre és a többiekre, akik éppen a négy folyóért, a hármalshalomért és az apostoli kettőskereszt­ért akarták a nép uralmát megdönteni. Ezek az emlékek Pedig nagyon keserűek! Ezért érthetetlen előttünk és mások előtt: ha az ellen- forradalom ideje alatt a pos­tánál voltak magyarkodók, s igyekeztek alkotmányunk cí­mere helyett azonnal a Kos­suth címert a zsákokra rá­nyomtatni, miért nincsenek a postánál most olyanok, akik éppen az új címerünk használatát követelnék az el­lenforradalom leverése után csaknem két évvel? A Ma­gyar Népköztársaságnak meg­van a törvényes címere! S ha már a posta ragaszkodik a címerek használatához, ak­kor használja azt! Vagy a zsákok átfestése most már pénz kérdése? —So— Kettős ünnepre készülnek a Salgótarjáni Acélárugyárban A Salgótarjáni Acélárugyár 1958. augusztus hóban lesz 90 éves, ugyanakikor augusz­tus 20-án ünnepli az egész ország Alkotmányunk ünne­pét. Ebből az alkalomból AZ ÜZEMEK KÖZÖTTI VERSENYBEN 13 üzem vesz részt, amelyek közül július 20-ával bezárólag a legjobb eredményt a vas­öntöde érte el és tartja az első helyet. A vasöntöde 20- ával bezárólag tervét 101,7 szá­zalékra teljesítette. A vas­öntöde július hóban minden nap 100 százalék felett tel­jesítette a tervét. Második az acéldróthúzó üzem, har­madik a rúdvas. Az üzemek közötti verseny sorrendje még nem végleges, majd a hónap végén, illetve augusztus 20-án dől el az eredmények alapján, hogy melyik üzem lesz az első. A gyárban AZ ÚJÍTÓ HÓNAP július 1-vel indult meg, mely igen nagy visszhangra talált. Eddig, mintegy 64 ja­vaslatot nyújtottak be a dol­gozók. Az újítók közül meg­említjük Váraljai Lászlót és társait, akik javaslatot [nyújtották be az import hő­álló rekuperátor csövek he­lyettesítésére olcsóbb, hazai anyagból. Ezekből a csövek­ből a vállalat évente körül­belül 416 darabot használt fel. Ha ezt hazai anyagból készítjük el, akkor évente mintegy 679 000 forint meg­takarítást lehet elérni. Jelen­tős újítás még Vincze János javaslata, aki a tengely­perselyek készítését héjfor­Pillanafkép némely bányából inázással javasolja. Ezzel az eljárással évente mintegy 121 ezer forintot lebet megtaka­rítani. Meg kell még emlí- telni Esztergomi Antal, a GSZ üzem szerszámlakatosát, aki az újító hónap alkalmával eddig a legtöbb, 4 darab újí­tási javaslatot adott be az újító irodára. Július ltől július hó vé­géig MUNKAVÉDELMI HÓNAP indult a gyárban. Eddig az eredmények meg is mutat­koznak, mert a július havi 43 balesethez viszonyítva ed­dig csak 18 baleset történt. A munkavédelmi hónap al­kalmával brigádok alakultak, amelyek közül fki kell emelni Jancsik János szeggyári bri­gádját, akik 10 pontból ál­ló felajánlást tettek a bal­esetek csökkentésére. A HULLADÉKGYŰJTÉSBŐL legjobban a KISZ-fiatalok veszik ki részüket. Eddig, .mintegy 80 fős brigád kap­csolódott be a hulladékgyűj­tésbe. Hangonyi Zoltán vil­lanyszerelő ifi-brigádja pél­dául mintegy 440 kg réz­hulladékot gyűjtött össze. A vasöntödéből Szalvai József ifi-brigádja 6 mázsa rezet, 23 mázsa ólmot gyűjtött. Ezen­kívül a mai napig a KISZ- fiatalok mintegy 15 mázsa papírhulladékot gyűjtöttek össze. Visszaadják a tsz-ek tulajdonát képező ingatlanokat A szécsényi járás községeiben megvizsgálják, hogy a termelőszövetkezet tulajdonát képező in­gatlanokat a termelőszövetkezet birtokoljadé. Azért vált szükségessé ez az intézkedés, mert megállapítást nyert, hogy Nógrádmegyerben, Piliriyben és Szécsény- ben. a termelőszövetkezet tulajdonát képező ingat­lanokat nem a termelőszövetkezet, hanem más szer­vek használják. Az említett községekben egyéb­ként már hoztak intézkedést a termelőszövetkezet tulajdonát képező ingatlanok, termelőszövetkezetnek való visszautalására. J>áiujás dúr adó bAnyAsznapi verseny — Ejnye komám, miért csókolgatod azt az ácsolatot? — Tudom én azt. — No de mondd már meg nekem is. — Ilyet kérdezni? ... Szereti tből, mert már harmadszor adtam át a munkaátvevő aknásznak. Augusztus 1-től indul a szénmedencében a bányász­napi verseny, amely szep­tember 7-ig, a VIII. bányász­napig tart. A verseny során a legjobb eredményt elérő fizikai és műszaki dolgozók között 150 ezer forint jutalmat osztanak szét. ŰJTÍPUSÚ FÚRÓGÉPEK A közelmúltban a nagybá- tonyi, mizserfai és ménkesi bányaüzemekhez újtípusú do­rogi fúrógép érkezett. Az új fúrógépek igen jól beváltak a fenti bányaüzemekben. Keze­lésük sokkal könnyebb a ko­rábban használt gépeknél, s teljesítményben is felülmúlják elődeiket. SIKERES KÍSÉRLET A nagybátonyi üzemegység­hez tartozó katalini bánya­üzemben érdekes kísérletet folytatnak. Az MT—8 típusú rázócsúzdát tökéletesítik. Módosítást eszközöltek a gép egyes alkatrészeinél, s így a gép teljesítménye jóval nagyobb a rázócsúzdáknál. Amennyiben a további kísér­letek is jó eredményekkel zá­rulnak, úgy megkezdik más aknákban is az MT-8-as rázó- csúzdák átépítését. KORSZERŰSÍTIK A SZÁLLÍTÁST A közeljövőben a Nagybá­tonyi Szolgáltató Vállalat a szorospataki vontatásnál az eddig alkalmazott régi típusú két tonnás billenős csilléket kicserélik. A régi csillék nem egyszer üzemzavart idéztek elő. Most a régi csilléket új, korszerű, három és öt tonnás csillékkel cserélik fel. ÚJABB KÓTA-FÉLE RAKODÓGÉPEK Néhány nappal ezelőtt 8 darab átalakított Kóta-féle szénrakodógép érkezett a szénmedencébe, amely a zagy­vái, mizserfai, mátranováki, és nagybátonyi aknákba ke­rült. A közeljövőben újabb 10 darab Kóta-féle rakodógép érkezését várják. A rakodó­gépek fokozott alkalmazásá­val, könnyebbé válik a mun­ka, növekedik a teljesítmény. örömmel nyugtázzuk, hogy az ellenforradalom magyaros- kodóinak szennyes munkái egyre jobban eltűnnek a köz­életből. Ma már elvétve sem lehet találni „forradalmi” falragaszokat, a „forradalmi bizottmányok” felhívásait, A szocializmus építéséhez hű dolgozók mindezeket a pisz­kokat reges régen eltüntet­ték az utcákról, a falakról. Annál meglepőbb a Ma­gyar Posta eljárása. Nem­csak, hogy meglepő, hanem egyszerűen felháborító, s az utazó emberek rosszallóan veszik tudomásul: a posta még ma sem tüntette el por­tájáról az ellenforradalom „hagyatékát”. Akár a vona­ton akár az autóbuszokon utazók megteszik ezt az ész­revételeiket, szinte naponta, ha azokra a zsákokra tekin­tenek, amelyekben a posta küldeményeit vidékre szállít­ja. Ezeken a zsákokon még ma is a Kossuth-címer díszeleg, mégpedig úgy, hogy benne a négy folyó, a hármashalom, rajta az apostoli kettőske­reszt. Ez a címer pedig ke­serves emlékeket ébreszt az v ! * annak, akik mindezt: elismerik. De azt mondják, 8 hogy nem eléggé kulturáltak 5 a munkások. Ezt a tények cá­folják. A munkások tömegü­ket tekintve, soha sem voltak 8 olyan kulturáltak, mint most. s Szükségtelen felrorolni az ada- S tokát, hogy hány és hány l munkás szerezte meg me- s gyénkben is az érettségi bizo­nyítványt? Hány és hány mun- : kás tanul az egyetemen. Meny- : nyien és mennyien váltak j szakértőkké szakmájukban. A j munkások tudatában vannak í vezető szerepükből adódó kö- ] telességüknek. Ebből adódik 5 az a sok nagyszerű eredmény, j amelyet elérnek. Kívülállók j nehezen értik még, mit jelent ! a Martin kemence mellett, a s bánya mélyén a régi teljesít­ményeket túlhaladni. Az, aki jelenünket és jövőn- í két meg akarja érteni, az is- j merkedjen meg a munkások- 1 kai. így megérti azokat a j mély gondolatokat is, amelyet g József Attila írt: „Papok, katonák, polgárok után így lettünk végre mi hű meghallói a törvényeknek; \ minden emberi mű értelme ezért búg mibennünk, mint a mély hegedű". :

Next

/
Thumbnails
Contents