Nógrádi Népújság, 1958. július (3. évfolyam, 51-59. szám)

1958-07-09 / 53. szám

1958. július 9. nógrádi népüjsAg 3 Olcsó elevátor, drága mulatság Három évvel ezelőtt, 1955. nyarán tíz és félmillió forin­tos beruházással kezdték meg a Salgótarjáni Üveggyár nyersanyag előkészítő és ke­verő üzemrészének építését. A tervek szerint 1956. de­cemberére kellett volna el­készülnie ennek a beruhá­zásnak. Ma mégis ott tar­tunk, hogy az építkezés nem fejeződött be, illetve néhány nem költséges, de igen fon­tos felszerelés hibája miatt az üzemrész csak fokozot­tabb költséggel s nem teljes kapacitással használható. Arról van ugyanis szó, hogy három szállítóberende­zés nem alkalmas arra a cél­ra, amiért üzembe helyez­ték. Bár annakidején a gyár műszaki vezetői az építési programban meghatározták, hogy olyan elevátorokra van szükségük, mint amilyeneket az Egyesült Izzóban már 28 éve kifogástalanúl használ­nak, az Ipartervező Vállalat 5. számú irodája — takaré­kossági okokra hivatkozva — mégis mást készíttetett. Az Építéstechnikai és Gazdasági Iroda szovjet dokumentáció alapján készítette el a szál­lítóberendezések terveit. Jól­lehet, előre tudták, hogy azok hideg homok és kavics szállítására alkalmasak, de nem üvegipari célra. E szer­vek mellett felelősség terheli az Építőgépgyártó és Javító Vállalatot, az É. M. 1. sz. Gépszerelő Vállalatát, az Építőanyagipari Gépjavító Vállalatot is. A fenti hiba mellett valamennyien közre­működtek abban, hogy szer­vezetlenség, számos esetben indokolatlan huza-vona miatt több mint egy évi eltolódás keletkezzék e beruházás meg­valósításában. Most már_ éppen ideje len­ne, ha az Építüsügyi Minisz­térium illetékesei gondoskod­nának arról, hogy megfelelő felszerelést biztosítva minél rövidebb időn belül teljes kapacitással működhessék, az a fontos üzem. Nem enged­hető meg, hogy egyes szak­mák. mint például a villany- szerelők és daruszerelők, azért húzzák el a befejezés határidejét, hogy minél ma­gasabb keresetre tegyenek szert. A kormánynak a beruhá­zások megvalósítására vonat­kozó határozatát itt is szük­séges minél előbb megvaló­sítani, s nem lesz helytelen a felelős szervek és szemé­lyek felelősségre vonása sem! .hogy nyugodtan művelhessék a földet Nehéz feladatot jelentett és jelent ma is a kétlakiság a szénmedencében. Ez alól Szo­rospatak sem kivétel, ám itt az üzem nagy segítséget ka­pott a helyi tanácsoktól. A nagybátonyi tanács se­gítségével derült fény arra, hogy Balogh Pál 8 hold föld tulajdonosa, de a bányában dolgozik, s a föld művelését névlegesen idős apja végzi. Az üzemi felülvizsgálta Ba­logh Pál helyi körülményeit, és így megszületett a határo­zat, Baloghot leszámolták a bányából, s most már nyu­godtan művelheti földjét. Ez történt a karancsalji Baksa József esetében is, aki ma a földet a külszínen, nem a föld alatt műveli. Azonban van, aki még en­nek ellenére is szerencsés, Nagy Imre nagybárkányi la­kos is több hold föld birtoko­sa. Sajnos az üzemvezetősép erről későn szerzett tudomást, s a létszámcsökkentés folytán Nagy Imrét áthelyezték az aknamélyítőkhöz. Mi azonban reméljük, az Aknamélyítő Vállalat megfelelően eljár a kétlaki Nagy esetében. íme a szorosnataki példa bizonyítja, a kétlakiak ellen eredményesen harcolni csak a helyi tanácsok segítségével lehet. Tatarozzák a szociális otthont Százezer forintos költség­gel tatarozzák a balassagyar­mati szociális otthont. Az épületen olyan sérülések ja­vítását is elvégzik, melyek még a II. világháború Ideje alatt keletkeztek. Meszelnek és olajjal festik be a falak lábazatát. minél többen ilyenek legye­inek. Néhány napja beszélget­tünk egy 60 év körüli bá- myászszal és elmondta ne­künk, hogy soha sem volt jobb dolga a fiataloknak, mint most. Mert ma min- xlenki boldogulhat. Mikor el­mondtuk neki, kogy a mi tanulásukat is a munkáshata­lom tette lehetővé, feloldó­dott az öreg és elmodta, hogy ő mind a hat fiát ki- tanítatta. Többen szakmun­kások lettek, mások pedig iskolára mentek. Aztán el­pirult az öreg. Nemcsak raj­tam múlott a dolog. A de­mokrácia segített nekem. Miért beszélt így az öreg? Csak azért, hogy elmondja? Nem! Hanem azért, mert büszke saját magára is, meg arra a rendszerre is, amiért vörös katonaként is harcolt. Nekünk fiataloknak sokat kell tanulni az ilyen öregek­től. Äzinte állandó vita tár- gya az, hogy ki az erkölcsös. Úgy gondoljuk, be­csületesnek és örkölcsösnek azt lehet tekinteni, aki mun­kájával és minden tevékeny­ségén keresztül tehetsége szerint küzd a munkásosztály érdekeiért. Ez a küzdés ma­gában foglalja a burzsoá er­kölcs bírálatát is. Aki iga­zán becsületes, az nem tűri meg a maga körében a régi erkölcs bomlasztó tevékeny­ségét. Ez a gyakorlatban azt jelenti például, nem elégszem meg a saját anyagtakarékos­ságommal, hanem küzdők, hogy mások is takarékos­kodjanak. Az erkölcs hatásá­ban mindig közügy. Ezért küzdeni az új erkölcsi nor­mák kialakításáért. Ismeretes, hogy a króni­kus részegek az úgynevezett „könnyű lányok és nehéz fiúk”, a huligán elemek er­kölcse jelentős károkat okoz a társadalomnak. Ezekkel inem lehet semleges viszony­ban a társadalom. Nem le­het a magánügy éjszakájá­ban eltemetni azokat a ká­rokat, amelyeket ezek az ele­mek okoznak. Hány és hány gyermek panaszkodhatna azért, mert gyermekkora nap­fényes tája helyett a részeg apa által okozott nyomor­ban töltötte el életélj Meny­nyi anya és feleség kapott bolgod házasság reményében durva, züllött férjet. Az er­kölcstelenségeit el kell ítélni. Az erkölcstelenség semilyen megnyilvánulását nem lehet szó és tett nélkül hagyni. Az emberi sorsokért mindannyi­an felelősek vagyunk. A mi társadalmi rendszerünk nem lehet közömbös azokkal szem­ben, akik magánéletükben a züllés útjára lépnek. A ma­gánéletében züllött egyén a közéletben is csak züllött le­het. Züllött ember képes-e arra, hogy becsületesen dol­gozzon? Vagy, hogy védel­mezze hazáját? Világos, hogy nem! Aa ilyenek számára minden, ami emberi: a há­zasság, a család, a haza csak frázis. Az ilyenek erkölcsi, gyakorlata és nézetei ellen küzdeni kötelességünk. Mint ahogyan a betegség elhárításánál a legfontosabb feladat a megelőzés, ugyan­úgy az erkölcstelenség elleni küzdelemben szükségesnek mutatkozik a megelőzés al­Gazdaságosan, takarékosan Az elmúlt félesztendő során újabb sikerekkel, eredmé­nyekkel gazdagodott megyénk ipara. A párt és a kormány helyes célkitűzései, céltuda­tos és egyenes gazdaságpoli­tikája nyomán tovább növe­kedett a munkakedv, mind jobban látják dolgozóink munkájuk értelmét, saját egyéni életükben is. A nye­reségosztás ténye biztosítot­ta, hogy az anyagi érdekelt­ség ilyen formája hasznos mind az egyéni, mind a tár­sadalom szempontjából. Az első félesztendő eredményéi közé tartozik, hogy gazdasági vezetők és munkások egy­aránt fokozottabban fordítot­ták figyelmüket a gazdasá­gosság, takarékosság követel­ményeinek megvalósítására. A bányászok például töb­bek között azzal járultak hozzá gazdasági életük to­vábbi erősítéséhez, hogy a tervezettől 5 százalékkal ol­csóbban termelnek egy tonna szenet, s felfelé ívelő irány­zatot mutat, a tervezettől jobb az egy főre eső telje­sítmény is. Az acélárugyári munkások a selejt csökkenté­sében, a munkafegyelem ja­vításában végeztek jó mun­kát, különösen figyelemre­méltó, hogy magasán túl­teljesítették export tervüket, s elsősorban a magasabb ér­tékű gyártmányokat készí­tették el a külföld számára. Az év első öt hónapjában 3,7 százalékkal szorították a tervezett alá a költségszintet, amely kétségkívül kihatás­sal lesz majd az ez évi nye­reségrészesedésre. A Salgó­tarjáni Üveggyárban az utób­bi hetek nehézségei ellenére is teljesítették tervüket. És sorolhatnánk így tovább a többi ipari üzemek pél­dáját is, amelyek a gazdasági mutatók jóteljesítésével, mű­szaki fejlesztéssel, számos ne­hézség megoldásával hozzá­járultak a további fejlődés­hez az első félévben. Ám az eredmények ellenére is több olyan negatív jelensége van gazdasági életünknek, amelyekre a jövőben szük­séges nagyabb gondot for­dítani. így például a Nógrádi Szénibányászati Tröszt meny- nyiségi tervét az első fél­évben 5.2 százalékkal túl­teljesítette, ugyanakkor — a rendelkezésre álló adatok alapján — az év első öt hónapjában a szén fűtőérté­kének tervét csak 99,7 szá­zalékra teljesítette. A jelek tehát arra utalnak, hogy a szénibányászatban nem vált még a napi gyakorlati mun­ka középpontjává az a jogos követelmény a kormány ré­széről, hogy a mennyiségi terveik túlteljesítése nélkül minél jobb minőségű és mi­nél magasabb fűtőértékű sze­net kapjon az ország. Bár több bányaüzem helyes kez­deményezésekkel szolgálja ezt a célt, azonban ezek nem terjednek megfelelően, nem váltak még általánossá. A Salgótarjáni Acérárugyárban a programszerűség mutat nem egészen cielésít.ő képet. / gyár sem januárban, sem májusban nem teljesítette a tervszerűség előírásait. Különösen súlyosbítja, a helyzeteit, hogy mind­két hónapban az értékesebb termékek gyártásában ma­radtak le. Jellemző, hogy az első félév összesített adatai alanián a tervszerűségi mu­tató mennyiségben 98,5, ér­tékben viszont csak 96,4 szá­zalék. Az igazsághoz hozzá­tartozik, hogy anyaghi­ány több esetben pe­dig rendelés hiány is gátolta munkájukat. Ezzel a kérdéssel kapcso­latban rá kell világítani arra, hogy egyes országos fő­hatóságok nem eléggé átgon­dolt munkája nyomán számos nehézséggel kell birkózni gyá­rainknak. Hogy a Acéláru­gyárnál maradjunk, a gyár a korábbi években export­termékeihez maga állította elő a csomagoláshoz szüksé­ges ládákat. Ezt az eljárást most megszüntették és Buda­pestről előregyártott láda­elemeket kapnak. Az ered­mény? Egy-egy ilyen előre­gyártott elemekből készült láda 8,50 forinttal drágább darabonként, mint amit itt készíetettek. Számos esetben pedig az egyik vagonban megkapják a ládák oldalát, s csak néhány nap múlva érkezik a másik vagonban a többi , ládaelem. Nem be­szélve arról, hogy a gyárt­Előbb szétszórják, azután összegyűjtik? Néhány megjegyzés a bányák takarékossági mozgalmáról Több alkalommal foglal­koztunk már lapunk hasáb­jain a takarékossági mozga­lommal és módszereivel a bányaüzemeknél. Kezdetben a takarékossági mozgalom mindenütt szervezetlenül folyt. Bírálatunk nyomán adott utasítást a tröszt üze­meiknek, hogy készítsék el takarékossági terveiket. Ma már minden üzemnél megkezdődött a szerve­zett takarékossági moz­galom, melynek eredménye már fo­rintokban is lemérhető. Ám ennek ellenére még sincs minden rendben a bányaüze­kalmazása. Itt különösen a* fiatalok nevelésére gondolunk.» Az idősebb nemzedék nagyon» sokat tehet az üzemekben» azért, hogy a fiatalokat a» munkás-erkölcs szellemében» neveljék. A fiatalok szeretik" a nagyszerűt és ha az idő-” sebb munkások akarnak adni 3 a fiataloknak, akkor a leg-3 nagyszerűbbet kell, hogy ad-J ják, a szívüket. A harcok-3 ban oly sokszor kipróbált 5 munkásszívet adják a fiatal-S Ságnak, — a munkáserköl-5 csőt. mek takarékossági módsze­reiben. A Kossuth-lejtősi fiatalok többszáz csúzd'acsavar és sín­szöget [gyűjtöttek össze. Há­nyáson előkerült az iszapból egy jó állapotban lévő szi­vattyú. Mátrán övükön a gép­műhely fiataljai összegyűj­tötték a hulladékanyagokat, amelyeket újból felhasznál­tak. S lehetne még sorolni tovább az ilyen, és ehhez ha­sonló takarékossági eredmé­nyeket. Mi azonban ezekkel az eredményekkel nem lehe­tünk megelégedve, sőt azt sem titkoljuk, hogy miért. Helyes, hogy Kosisuth-lej- tősön a fiatalok összegyűjtik a csúzdacsavaroikat, s Há­nyáson a szivattyút. De ami a fiataloknak dicséretére vá­lik, — az a gazdasági veze­tésnek szégyene lesz. Mert kérdezheti bárki joggal, ki a felelős azért, hogy például az Irén bányai meddőhányón értékes anyagokat, gépalkatrésze­ket lehet gyűjteni? Vajon a vezetők beosztásuk­nál fogva nem lennének-e kötelesek óvni és őrizni a nép vagyonát? Vajon nem törvényes kötelessége-e min­den vezetőnek kivétel nél­kül az anyagokkal észszerű­en bánni. Tudomásunk sze­rint azért áll az üzem élén az üzemvezető, hogy anyagi­lag és erkölcsileg feleljen a reá bízott berendezésekért. Vagy talán azért hever bányáinkban szerte szét többezer forintot érő anya­gok tömkelegé, hogy tudja­nak mit összegyűjteni a KISZ fiatalok? Alig hihető! S mégis egy-egy ilyen gyűjtésre a bányavezetők zö­me büszke, sőt egyszer jog­gal elvárja, hogy dicséretben is részesüljön. Ezzel a mód­szerrel semmikép sem érthe­tünk egyet. Az helyes, hogy megin­dul a bányák mélyén a takarékossági mozgalom, de ne a gazdasági veze­tők hanyagsága miatt ott maradt anyagok ősz- szegy üjtésével! Javasoljuk a tröszt vezető­ségéneik, hogy a jövőben al­kalmazzanak felelőségrevo- nást ott, ahol ilyen esetek történnek.-------------­A z erkölcs problémái S az értelmiségi fiatal-" Ságot is foglalkoztatják. Né-» melyikük úgy véli, hogy» csak egy erkölcs van. Vala-S miféle általános erkölcs. Van-» Ünnepségei" f-arfofi-ak orvosaink a Semmelweis évforduló alkalmából ma«, a«ik csak viszonylagos­nak tartják az erkölcsöket, olyanoknak, amelyek nem köteleznek. Ezeknek türel­mesen meg kell magyarázni az erkölcsök osztály jellegét. A különféle erkölcsi nézetek­kel foglalkozva Engels fel­tette a kérdést és meg is válaszolta: „ Már most me­lyik az igazi? Az abszolút véglegesség értelmében egyi-l kük sem; bizonyos azonban, hogy abban az erkölcsben van meg a legtöbb tartós-! ságot ígérő jellem, amely aj jelenben a jelen forradalmi átalakítását, a jövőt képvi­seli, vagyis a proletár er­kölcsben(Engels: Anti­Dühring 96—97. old.) 1 Ma az egyik feladatúink az, hogy elősegítsük az új er­kölcsi normák kialakulását, amely legyőzhetetlen hajtó­ereje társadalmi rendszerünk­nek. Hrabecz József Megyénk orvosai szómba- ! ton ünnepelték Semmelweis ! Ignác születésének 140. évfor- ! dulóját. Az ünnepséget Sal­gótarjánban, a megyei kórház ! kultúrtermében tartották. El- ! jöttek ebből az alkalomból [Salgótarjánba megyénk kiváló I orvosai, a községekből és Ba­lassagyarmatról. Az évfor dúló alkalmából dr. Merény Sándor megyei főorvos tar tott ünnepi beszédet, maj< ünnepi műsor következett. - Az orvosok az ünnepség al kaiméból a késő esti órákij jó hangulatban töltöttél együtt az időt. Közös szövetkezeti vezetőséget alakítottak Négy községben alakítottak ■ az elmúlt héten közös veze­■ tőséget a szövetkezetek. Ba- ■lassagyarmaton, Érsekvadker­■ ten, Pásztón és Szirákon ha- ■tározták el a földművesszö- »vetkezet, a termelőszövetke- 3 zet és a kisipari termelőszö- ; vetkezet vezetői, hogy a há­jrom szövetkezeti forma között eddig meglévő kapcsolatot szilárdabb alapokra helyezik. Kölcsönösen segítik egymást, havonta egyszer összeülnek és megbeszélik problémáikat, és ha lehet, közösen oldják meg azokat. Összehangolják a szövetkezetek gazdasági te­vékenységét és javaslatokat tesznek a szövetkezeti veze­tőségeknek és a helyi taná­csoknak. mányok sokfélesége miatt a ládák mérete szinte kivétel- nélkül mindig nagyabb a szükségesnél, ami komoly külön valuta kiadásba kerül a hajón történő szállításnál. Végeredményben évenként 1—1,2 .millió forintot fizet rá az ország erre az „ész- iszerűsítésre”. Vaigjy vegyük a Zagyvapiálfalvi Bányagép­gyár példáját. A gyár veze­tőinek és dolgozóinak az első félév nagy részében nem az volt a gondjuk elsősorban, hogyan dolgozzanak minél gazdaságosabban, hanem ép­pen felettes szervük hibájá­ból az, hogy dolgozhatnak-e egyáltalán. Nem volt meg­rendelésük, szinte megoldha­tatlannak látszó gondok emésztették a gyáriakat. A helyzet már odáig fejlődött, hogy szinte majdnem mim den fizikai dolgozóra egy adminisztratív és műszaki dolgozó jutott — éppen a fenti okoknál fogva. A hely­zeten csak az utóbbi időbein történt némi változás. A bá- nyagépgyáriakkal együtt mi is szeretnénk remélni, hogy a jövőben ilyen áldatlan ál­lapot mégegyszer nem fordul elő. Nem lehetünk megelégedve azzal a helyzettel sem, amely a Salgótarjáni Tűzhelygyár­ban ^ kialakult. Hosszú ideig tartó előkészületek, tárgya­lások utáin több új, korszerű ®s. .keresett gyártmány ké­szítését kezdte el a gyár. Most eziek termelését be­szüntették, mert a kereske­delem külöböző kifogásokat emelt. Vajon nem lehetett volma-e korábban eldönteni e gyártmányok iránt támasz^ tott követelményeket? Ez a Példa is utal arra, hogy a műszaki fejlesztés nem halad megfelelő ütemben előre, s egyes kereskedelmi szervek nem számolnak az ilyen el­járások hatásával a gyárak dolgozóira. Az 1958-as év második fe­leben változatlanul feladat­ként 'áll előttük az ipari termelés gazdaságosságának magasabb szervezettségének biztosítása. A dolgozókban meg van az akarat, a veze­tőkben pedig a képesség hogv végrehajtsák ezeket a’ cél­kitűzéseket. Ehhez viszont az is szükséges, hogy gyáraink bányáink vezetői még kö­rültekintőbbéin és még bát­rabban, céltudatosabban irá­nyítsák üzemüket. A dolgo­zók pedig fegyelmezetten és személyes érdekeltségük ál- landó_ szemelőtt tartásával hajtsak végre feladataikat. Ennek alapján joggal várják el ^ a felsőbb gazdasági irá­nyító szervektől is, hogy elő­relátódban, s a gyárak és banyák életet jobban ismer- ve szabják meg a tennivaló­kat. Továbbra is változatlan feladat, központi kérdés, hogy javuljon a minőség, csökken­jen a selejt, fejlettebb gyárt­mányok és gyártási eljárá­sok lássanak napvilágot, szi­lárduljon a gyárak és bá­nyák rendje és fegyelme. A gazdaságos, takarékos terme­lés: ez központi feladatunk a második félévben is! Balogh Gyula Nógrádi bányászok Egerben A szorospataki üzemegység KISZ fiataljai derekasan ki­vették részüket a jóminőségű termelésért folyó harcban, az önköltség csökkentésében és sokszor szabadidejüket felál­dozva, vasárnaponként társa­dalmi munkában gyűjtötték össze az elfekvő anyagokat. A KISZ fiatalokat az üzemveze­tőség jutalomban részesítette. Vasárnap négy IKARUSZ au­tóbusz vitte a legjobbakat Egerbe, egésznapos kirándu­lásra. Résztvettek az egri kirán­duláson a Margiit-tárói és a kányási bányászok is, akik szintén jó munkájuk jutal­mául részesültek e kirándu­lásban.

Next

/
Thumbnails
Contents