Nógrádi Népújság. 1956. december (1. évfolyam. 5-10. szám)

1956-12-12 / 6. szám

Ara: 50 fillér Nögvúdi Hass, alkoss, gyarapíts, S a haza fényre derül. (Kölcsey) NÉPÚJSÁG I. évfolyam 6. szám AZ MSzMP ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1956. december 12. Vádirat helyett P iros vér folyik az utcán . . . Sebesültek és halottak. Munkások, asszonyok, gyermekek az áldozatok . . . Miért? . . . miért? . . . miért? — száguld, rohan a kérdés, a vád, a gyötrelem. Ki a felelős? — csattan a hang. Miért nincs már nyugalom? Miért kell rettegve gon­dolni az éjszakára, a holnapra? Miért fél egymástól két ember, ha az alkonyati utcán ta'álkozik? És megint- csak, s továbbra is a sok „miért?“. ' 'Talán a kegyetlen végzet ült véres tort december 8-án Salgótarján utcáin? Talán a hős salgótarjáni dol­gozó nép sorsverte napja volt, mert eddig itt nem került sor vérontásra? Fele’ni kell! Felelni őszintén cs nyíltan, feíe’ni egye­nesen akkor is, ha ez nehéz Felelni kell, ha feldü't kedélyek a tények igazsága helyett az érzelmek szavát fogadják is el. .Hinni és bízni kell a hitetlenség és bizalmatlanság .napjaiban. Lehet ezt? A tények, a valóság rideg és kérlelhetetlen! Az emberi lélek csodá atosan gazdag, ha becsületes, igaz, józan az ész, amely a világ dolgait felfogja. Az elhamarkodott Ítélet, a felkorbácsolt ér­zelmek vihara, a félrevezetett jószándék gyötrelmes, véres szülési folyamatban kell, hogy meghozzák annak kimondását: hinni és b zni kell a munkáshatalom jele­nében és jövőjében. Provokáció, szervezett ellenforradalmi cselekmény, gyalázatos játék a néppel, bűnös visszaélés a türelem­mel — amelyért a véres események előkészítőinek felelniük kell! Fegyverek ropogása, halott munkástestvérek kell, hogy felnyissák ezrek és ezrek szemét! A nép ádáz ellenségei a gyalázatos embertelenség legutolsó mód­szerétől sem riadlak vissza, hogy mindent a kormány számlájára írjanak! Feleíniök kell! A nép, az ország előtt. Nincs irgalom azok számára, akik a szenvedélyek fe'szításával, utána saját fegyvereikkel tesznek asszonyokat özvegyekké, gyermekeket árvákká. Felelni kell, Szabó Ervin! Fellázított és félrevezetett emberek hu'lanak az utcák kövezetére, de neki már nem volt annyi bátorsága, hogy a tragikus kimenetelű ‘esemény megszervezésén túl a helyszínen legyen, ha­nem a város más pontján sé.á’t nagy nyugodtan! Felelni kell, Miinárik, Kecskés, Garamvölgyi és cin­kosok! A nép haragja e’ől nem lehet elbújni. Utoléri a bűnösöket és pozdorjává töri! F elelni kell a TEFU és MÁVAUT alkalmazottak egy részének! Felelni kegyetlenül — a becsületes vész előtt. O t ál nak önök a nép itélőszéke elő t, mert provokátor módon belelőttek, kézigránátot dobtak a tömegbe! Most már le az álarccal, soffőrbundába bújt horthysta ka onatisztek és volt csendőrök, nyilas pártszolgá a osok és minden egyéb cinkosaik. Az önök fegyverei hiteket és bizalmakat is szétlőttek! *' Felelni kell egyes vezetőknek és munkástanácstagok­nak is, akik az utcára kényszerűét .ék a népet, míg maguk a kerítés mögül szemlélték az eseményeket. Felelni kell a szájhősöknek és úszí óknak. A nép ezzel sem fog sokáig várni! És felelni kell mindazoknak, akik félrevezetve a dol­gozókat a nép elenségeinek, közönséges bűnösöknek, fasisztáknak kiszabadítására szervezték meg a felvonu­lás:! A nagy, és — el kell ismerni — jól megszervezett tragédia végétért. De még sem! Az uio'só felvonás még hátra van. És ebben lelepleződnek az úgynevezett „munkásvsze ők“, oda kerülve, ahová valók: a történe­lem szemétdombjára! Nehéz, igen nehéz lesz, amíg az emberek megértik: a volt, törvényellenesen működő nemzeti bizottság és megyei munkás.anács tagjai gá­ládul becsapták őket, megnyergelve a Rákosi-Gsrő fé'e rendszer hibáit, a fasiszta rendsz-r szálláscsinálói vo’íak. Hinni és bízni . . . lehet-e és kiben? Az egyszerű, szerény emberekben, a munkásmozga om régi, kipróbált harcosaiban, a kommunistákban! Hinni és bízni- a szocializmusban a munkásokban és a parasztokban, a haladó értelmiségben. tiinni és bízni azokban, ak'k minden rága'om, fenye­getés ellenére nyíltan megmondják: a szocializmus a nép ügye és vágya, hogy vo t tőkések, fasiszták, munkás­árulók és karrieristák félreveze.ik a népet, maguknak kovácsolnak tőkét fájda mából — de a szocializmus akaratuk ellenére is megva ősül. Ennek elmondásával tartozunk december 8-a halottai em ékének. OLVaSÓINKHOZ A szombati szörnyű tragédiával kapcsolatban a kivizsgálás folyamat­ban van. Amint erről, a valóságnak megfelelő, az események részleteire is kiterjedő képet kapunk, azonnal közöljük olvasóinkkal. A párt a tömegekkel összeforrva, velük együtt élve és harcolva becsületté! töltse be nehéz, de megtisztelő történelmi feladatát — A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes központi bizottságának határozata — A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes központi bizottsága 1956. december 2-án, 3-ár] és 5-én folytatólagos ülést tartott. Az .ülés na­pirendjén A politikai helyzet és a párt felada­tainak megvitatása szerepelt. A napirend elő­adója Kádár János elvtárs volt. A beható tár- j Ez a vezető klikk képtelen gyalás és vita során az ideiglenes központi bi- volt arra, hogy súlyos hibáit zottság 23 tagja közül 21 elvtárs szólalt fel. j és bűneit beismerje és kijavít- Ennek alapján az ideiglenes központi bizottság; sa. Magatartásán lényegében a az alábbi határozatot hozta: Szovjetunió Kommunista Párt­ja történelmi jelentőségű XX. Az ideiglenes központi bizottság határozata: j kongresszusa után sem változ­| tatott, annak útmutatásait fi­I. A hazánkban 1956. október 23-án kezdődött események okai és előzményei A. hazánkban 1956. október j zetőségében és a Magyar j sértésével a termelőszövetke- 23-án kezdődött események j Népköztársaság kormányában j zeti mozgalmat súlyosan okainak és előzményeinek ; döntő befő yása volt. 1948. vé- j kompromittálták a parasztság minden részletében való pon- gétő! kezdve letért a marxiz- ! jelentős része előtt. A szovjet tos feltárásához még további, mus-leninizmus elvi alapjáról. I példa gépies másolásával, ' a rendszeres adatgyűjtésre és i A párt- és állami életben, va- szovjet-magyar barátság hely elemzésre van szükség. De az j iamir, a gazdasági élet irányi- " ' események kiváltó okai, fő moz- j fásában szektás és dogmatikus gató erői és jellemző sajátos- j politikát, ellentmondást nem ságai már ma is teljesen vilá- tűrő parancsolgató és büro- gosak. i kratikus vezetési módszereket Az eseményeknek négy alap- honosított meg. Káros mód­vető oka, illetve mozgató té­nyezője vo!t. Ezek az okok és tényezők már jóval az októ­beri események kirobbanása előtt egy időben, egymás mel­lett, egymásba kapcsolódva és egymással kölcsönhatásban hatottak s együttesen vezették az eseményeket tragikus ala­kulásuk felé. Ezek az okok és hatóerők a következők: I A Rákosi — Gerő-klikk, -*-• melynek a Magyar Dol­gozók Pártja Központi Ve­gyelmen kívül hagyta. Hatal­mi á lásához még akkor, is görcsösen ragaszkodott, ami­kor — főleg 1956 március ele­jétől kezdve — már szemben állt vele a Központi Vezetőség jelentős része, a pártfunkcio­náriusok többsége, úgyszólván az egész párttagság és lénye­gében már egy elszigetelt klikk helyzetében volt. A pártegy­ségre hivatkozva minden jo­gos kritikát frakciózásnak mi­nősítve, akadályozták a kérdé­sek pártszerű és demokratikus kijavítását. A régi pártvezetés szektás politikája széles, demokratikus ellenzéki mozgalmat hozott létre az 1953 nyarát követő időben elsősorban a pártban, majd a kommunisták legjobb­jainak vezetésével a dolgozók tömegeiben. A súlyos hibák következ­tében mélyen elkeseredett kommunis ták és párton- kívüli demokratikus töme­gek e hibák kijavításáért harcoltak, de hűek marad­tak a kommunizmus esz­méihez, a szocialista társa­dalmi rendhez, a Magyar Népköztársasághoz. rendeiete a rögtönbiráskodásró! ► A szocializmushoz hű. széles, ► demokratikus tömegmozgalom helyt lehetséges, nem jelentűrészvevöi ennek félreérthetet- be, bűntettet követ el ésS1?™1 h®nfloí adtak az °,kt^e- .«^blrtskodb a,a esik. rendelkezés nem vonatkozik£js az 1950/2. IV. a BTA 29 sze-t cy az októberi események rinti hozzátartozókra. ► keletkezésében és azok 4. §. A rögtönbíráskodásf tragikus fordulatában súlyos kihirdetéséről a kormány £ szerepet játszott a korábbi gondoskodik. A kihirdetés£években kia,akult és állan- sajtó, rádió és falragasz út-£döan növekvö Pártellenzéknek ján is történhetik. meg. szereik rendkívül súlyos hi­bákhoz és bűnökhöz vezettek párt- és á lami életünkben egy­aránt. Akadá yozták a párt- és társadalmi élet demokratizmu" sának kiszélesítését. durván megsértették a szocialista tör­vényességet. Olyan gazdasági politikát erőltettek a népre, amely figyelmen kívül hagyta az ország aazdasági adottsá­gait. gátolta a dolgozók élet- színvonalának emelését. Az ön­kéntesség lenini elvének meg­te.on értelmezésével, a nemzeti érdekek háttérbe szorításával, haladó hagyományaink és nem­zeti értékeink lebecsülésével és semmibevevésével ■ súlyosan megsértették a magyar nép nemzeti és hazafias érzéseit. A Rákosi-Gerő klikk anti- leninista, a kommunista pártól idegen vezetési módszereivel szakadást idézett elő a párt vezető­sége és tagsága, a párt és a munkásosztály, a mun- kásosz á'y és szövetségese, a parasztság, va'aminf a párt és értelmiségi dolgo­zók között. Aláásták és gyeng tették a párt tekin­télyét. TVTTTfTTTfTTf7T7fTf77Y7Tf f'Vff TrYVTTVTTTTTTTTTTVTVTTTrVTTTTTTVTTTVTTVrT'M'TTTTVVVVVTTTVTTTVVTryv A Népköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejűi Az a körülmény, hogy togatás, rablás, fosztogatás, nagymennyiségű lőfegyver közérdekű üzemek, a közön­van ellen orradalmi elemek, ség életszükségleteinek ellá- hivatásos bűnözök, felelőtlen tására szolgáló üzemek szán- zavartkeltők és fegyvertár- dékos megrongálásával elkö- tásra nem jogosult más sze- vetett bűntett (BHÖ 73-as, mélyek birtokában, akadá-: BHÖ 172,) ezeknek a bün- Iyozza a rend helyreállását tetteknek a kísérlete lőíegy- és veszélyezteti az állampol- ver, lőszer, robbantószer, il- gáiok személyi, valamint va- letve robbanóanyag engedély- gyonbiztonságát. Népköztár- nélküli tartása, saságunk ellenségei a fegy- 2 §. Azok, akik lőfegyvert, verek birtokában gyilkossá- lőszert, robbanóanyagot stb. gok elkövetésétől sem riad- engedély nélkül tartanak nak vissza és megfélemlítik azokat a becsületes dolgozó­kat, ak k békés, alkotó mun­kájukkal, egész népünk ér­dekeit, kívánják szolgálni. A becsületes dolgozók joggal követelnek hatásos intézke­déseket ennek a tűrhetetlen állapotnak a megszüntése ér­dekében. Ennek megfelelően a népköztársaság Elnöki Ta­nácsa az alábbiakat rendeli el: birtokukban, az 1956 évi december 11. napjának 18. órájáig kötelesek a fegyve­res karhatalom bál mely szervénél beszolgáltatni. A- zok, akik a jelen rende­let kihirdetése és a be- szolgáitatási határidő között fegyvereiket stb. beszolgál­tatják, fegyverrejtegetés el­mén nem büntethetők 3 §. Az első paragrafusban meghatározott büntettek el­1 §. A Népköztársaság El- követésére létesült szövet- nöki Tanácsa a rögtönbírás- ség és az ezekre irányuló kodást az 1956 évi decem- szervezkedés is rögtönitélő bér hó 11. napjának 18. őrá- bírósági eljárás alá esik. Aki jától kezdődő hatállyal az I hitelt érdemlő tudomást sze- ország egész területére és t ez arról, hogy más személy az alábbi büntettek tekinte-j lőfegyvert, lőszert, stb. én­jében elrendeli: gyilkosság, gedély nélkül tart birtoká- szándékos emberölés, gyuj- ban és azt a hatóságnak mi­az a szárnya is, amely Nagy . .. ... .Imrét és Losonczv Gézát vá­A togtonbiraskodasi eli!a-Riasztotta zászlajául. A párt- rás a katonai bíróság hatás-Rellenzk e csoportjának tevé- körébe tartozik. A Népköz-'kenysége pozitívnak tekinthe- társaság Elnöki Tanácsa másító mindaddig amíg harcuk — rögtönitek) tanácsok kijeiéi-faz eSész pártellenzékkel együtt lése iránt is tehet intézke-j;- a Rókosi—Gerő-klikk po’iti- dést. A rögtönbíráskodásEká:Ía eIlen Jrán-Vult. l956 tara­részletes szabásainak men-£SZan azonban tevékenvseouk- reszietes szaDaiyainaK meg s.ben oIyan fordulat követke­akap.fására a Nepkoztársa-Rzeff gn amely fellépésük jeUe­ság Elnöki Tanácsa a kor-J gét alapvetően megváltoztatta. mányt felhatalmazza. J.A kritikát — helytelenül — a A fegyveres gyár és üzem-► párton kívü're. az utcára vit­őrségek fegyvertartásának«»ték kk amelybe a reakciós ele­módját külön törvényerejű - m,k *s bekapcsolódtak Ilyen­rendelet szabályozza. ez ,a kritika eJ‘°rzult'- „ a • i a" - ... s több'' mar nem a Rákosi— . Á a ,3f'en, ‘^vényérejd Gsrő_kUkk p02íCióit fenyegette, rendelet kihirdetése napjan, hanem a párt még meglevő lép hatályba. ' * tekintélyét rombolta, a mun­Budapest, 1956. dec, 9. ► kásosztá’y. a magyar néni de­Dobi István lmokratikus r°nd pozícióit és a Népköztársaság Elnöki |a’aPÍa‘t támadta Tanácsának elnöke J A pártellenzéknek ez a Kristóf István ► csoportja, amely a hibák a Népköztársaság Elnökig kijavításához pozitív prog- Tanácsának titkára R (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents