Nógrádi Népújság. 1956. december (1. évfolyam. 5-10. szám)

1956-12-12 / 6. szám

2. NÓGRÁDI NÉPÚJSÁG 1956. december 12. A Magyar Szocialista Munkáspárt ideiglenes központi bizottságának határozata (Folytatás az első oldalról.) ramot nem adott, egyolda­lúan csak a pártot támad­ta, s egyidejűleg a reak­ciótól nem határolta el magát. Felbátorította a reakció erőit és jelentős mértékben hozzájá­rult az ellenforradalom kirob­bantásához. 3 Az októberi események • előkészítésében és ki­robbantásában alapvető ténye­ző volt a Horthy-fasiszta és a magyar kapitalista-földesúri ellenforradalom, melynek je­lentős erői működtek illegáli­san idehaza, fő erői pedig Nyu- gat-Németországban gyülekez­tek és szervezkedtek. A ma­gyar ellenforradalom célja a kapitalista, földesúri rendszer visszaállítása volt, amelyről az 1945-ben elszenvedett veresé­ge óta egy pillanatra sem mondott le. Ellenkezőleg, az­óta állandóan szervezkedett és csak a kedvező alkalomra várt, hogy lecsapjon népi demokra­tikus rendszerünkre és ellen- forradalmi céljait valóra- váltsa. ^ A magyarországi esemé­nyekben végül döntő és alapvető szerepet játszott a nemzetközi imperializmus, a­melynek céljai természetesen túlmentek a magyar kérdésen. A közelmúltból világszerte is­meretesek a vietnami, koreai, taivani és szuezi nemzetközi imperialista provokációk. Ezek a példák azt mutatják, hogy a nemzetközi imperializmus nem mondott le a népek leigázására, és kizsákmányolásának további fenntartására irányuló törekvé­seiről, nem mondott le a helyi háborúk és egy új, harmadik világháború kirobbantásának tervéről. A nemzetközi impe­rialistáknak a magyar esemé­nyekbe való beavatkozását és szerepet az októberi események által ismert tény is bizonyítja, rádiók és adóállomások (Ame­rika Hangja és Szabad Európa) az elmúlt 12 év alatt egy percig sem szűntek meg a Magyar Népköztársaság és intézményei ellen uszítani. 1945-ben a föld­reform ellen, majd a gyárak, bányák és bankok államosítása ellen uszítottak. A legutóbbi három év alatt pedig minden erejüket megfeszítették, hogy a ténylegesen meglevő hibákat mértéktelenül eltúlozva a rend­szer elleni uszításra használják fel. Céljuk az volt, hogy a ma­gyar kommunistákat, a demo­kratikus érzésű tömegeket a szocialista eszme s a népi de­mokratikus rendszer, a Magyar Népköztársaság ellen fordítsák. A háttérben meghúzódó s onnan irányító nemzetközi imperialista körök bűnös szerepét a magyar esemé­nyek kirobbantásában bi­zonyítja továbbá az a tény, hogy Nyugat-Német - országban ellenforradalmi célokra már évekkel ez­előtt összegyűjtötték a volt horthysta hadseregnek és csendőrségnek a Hitler - fasisztákkal együtt nyugat­ra menekült maradványait. Egyenruhákba öltöztették, fegy­verrel látták el, katonai ki­képzésben részesítették és amerikai dollárokkal fizették őket. Előőrseiket hónapokkal az októberi események előtt növekvő számban küldték Ma­gyarországra, hogy aknamunkát folytassanak népi demokrati­kus rendszerünk ellen. Az imperializmusnak Magyar- országon az ellenforradalom nyeregbe segítésével egy új háborús tűzfészek létrehozása volt a célja most már itt — Európa térségében. II. Az október 23-án kezdődött események Az országban lejátszódott események helyileg és időrend­ben — egyes szakaszaiban is — különböznek egymástól. Az október 23-án Buda­pesten tüntető fiatalok többségét a Rákosi—Gerő- klikk hibái és vezetési módszerei feletti elkesere­dettségében az a szándék vezette, hogy e hibákat megszüntetve, a népi de­mokratikus rendszer alap­jait megerősítve, a szocia­lizmus építésének útján haladjon előre az ország. Ez még határozottabban és szembetűnőbben így volt vidéken, az ott megmoz­duló tüntető dolgozóknál. Mindenki előtt világos, hogy azokat a katonai ma­nővereket, amelyek gue- rilla-csoportok részvételé­vel, a rádió ostromával egyidejűleg a legfontosabb katonai és állami vezetési szervek — a józsefvárosi telefonközpont nemzetközi vonalának osztálya, a Nyu­gati-pályaudvar, a Laki­hegyi rádióállomás, a Feri­hegyi repülőtér, a Fegyver- gyár, a Timót utcai kato­nai fegyverraktár — elfog- la’ását célozták, nem az október 23-án délután bé­késen tüntető egyetemi hallgatók, hanem csak igen tapasztalt és képzett ellen- forradalmi diverzánsok szervezhették meg. alatt illegalitásban harcoltak a munkásság és a parasztság fel­szabadításáért, akik mint par­tizánok küzdöttek a második világháború éveiben a hitleris­ták ellen az ország független­ségéért, akik a felszabadulás után a földreformért, a gyárak, a bányák és bankok államosí' tásáért és a néphatalom meg­teremtésért harcoltak. Ezek legtöbbje szembenállt a régi pártvezetéssel, és ha az elmúlt években tévedtek is. a párttal együtt tévedtek, s ma a párt­tal együtt javítják ki a múlt hibáit. dik, hog az ország nehéz gaz­dasági helyzetét súlyosbítsa és a politikai kérdések demokra­tikus megoldását gátolja és késleltesse — s ha csak helyi­leg is — újabb összeütközése­ket provokáljon ki és növelje a sok szenvedésen átment nép gyötrelmeit. Minden tisztességes em­bernek meg kell értenie, hogy nem lehet forradalmi, munkás, nemzeti vagy de­mokratikus követeléseknek tekinteni olyan követelése­ket, amelyek lényege kom­munistaellenes, demokrácia- ellenes, szovjetellenes. E kísérletek közé tartoznak azok a provokációk, amelyeket a napokban követtek el, többek között a megtévesztett és félre­vezetett nők felhasználásával ellenforradalmi céljaik elérésé­re. Ide tartozik a békés lakos­ságot újabb fegyveres harcok­kal rémisztgető illegális röp- iratok és hírek terjesztése is. Hasonlóan tudniok kell azoknak is, akik a Magyar Népköztársaság elleni fegyveres támadás idején sztrájkoltak és tüntettek — ha egyébként teljesen indokolt és jogos gazdasági és politikai követeléseket hangoztattak is — bogy fellépésükkel a megtáma­dott Magyar Népköztársa­ság államrendjének erejét gyengítették és ezzel tény­legesen az ellenforradalom esélyeit növelték, amely — mint ismeretes — a munkásosztály hatalmának megdöntéséért harcolt. Ezek nem forradalmi, még ke­vésbé munkáskövetelések, el­lenkezőleg, népi demokratikus rendszerünk alapjait támadó tiszta ellenforradalmi köve­telések. Az ellenforradalom, a fegy­veres harc, valamint a sztrájk és bojkott csatájának elveszté­se után nem adta fel a harcot. Most a rémhírterjesztés és a népellenes provokációk eszkö­zeire tért át, hogy a visszatérő nyugalmat, a megkezdődött munka folyamatát és a meg­szilárduló törvényes rendet új­ból megzavarja. Arra töreke­Az ellenforradalom, amely látja, hogy ereje és tömeg- befolyása napról napra csökken, elkeseredett kí­sérleteket és kétségbeesett erőfeszítéseket tesz vesz­tett ügye megmentésére. A békét és nyugalmat óhajtó lakosság azonban egyre inkább látja, hogy ezek a provokációk csak akadályozzák a belpolitikai és a nemzeti szuverenitásunk­kal összefüggő kérdések rende­zését és mindinkább elhatárolja magát az ellenforradalmi erők­től, sőt a magyar karhatalom­mal együttműködve, mindinkább szembefordul velük. Végigtekintve a most leját­szódott súlyos események egész menetén, azt látjuk, hogy a | magyar ellenforradalomnak és a nemzetközi imperializmus magyarországi fellépésének j fontos tanulságai vannak a í magyar nép számára. Az egyik j legfőbb tanulsága az ellen- | forradalom álcázott fellépése, j Korunkban az emberiség haladó eszméje a szocializmus. A szo- I cialista és népi demokratikus í országok egész sorának létre- I jöttével a szocializmus már vi­lágrendszerévé változott és ha­talmas vonzóerőt gyakorolt a kapitalista országok és a gyar­mati iga ellen harcoló népek tömegeire. Az ellenforradalom és az imperializmus éppen ez- | ért már nem tud többé a népek ellen saját zászlaja alatt az ellenforradalom, a kapitalizmus I és az imperializmus jelszavaival fellépni. Kalóz módjára, idegen zászló alatt kényszerült fellép­ni nálunk is, hogy a néptöme­gek bizalmát megnyerje, kény­telen olyan jelszavakat hangoz­tatni, amelyek a nép előtt ro­konszenvesek. Ellenforradalom helyett „forradalom“, az im­perialista gyarmati elnyomás helyett a „szabadság“ és a „nemzeti függetlenség“ jelsza­vaival lopakodik be a töme­gek közé, csapja be és vezeti őket félre. IV. A párt egyes kérdései Súlyos előzmények után ne­héz helyzetben kell szembenéz­niük a feladatokkkal a Magyar Szocialista Munkáspárt — ma már az egész országban működő — pártszervezeteinek és tag­jainak. Az ideiglenes központi bizottság meg van győződve arról, hogy az október 30 és november 4-e közötti legmé­lyebb válságon már túljutot­tunk. Ha világosan látjuk az eseményeket, s következéskép­pen a jelenlegi helyzetet és tennivalókat, akkor minden előfeltétele megvan annak, hog? a párt a néptömegekkel ösz- szeforrva, velük együtt élve és harcolva, becsülettel betölt­hesse nehéz, ugyanakkor meg­tisztelő történelmi feladatát. Az októberi események min­den részvevője tudja azt is, hogy már a budapesti fegyve­res felkelést megelőző órákban — a délutáni diáktüntetésen — megjelentek az olyan, kimon­dottan ellenforradalmi jelsza­vak és követelések is. mint: Le a vörös csillagokkal, Ne használd az elvtárs szót. Nem, nem, soha!, s ugyanakkor meg­kezdődött a vörös zászlók ége­tése is. Az ellenforradalom azonban hosszú ideig gondosan álcázta magát a tömegek előtt és csak október 30-a után. a tűzszünet idején lépett fel nyíltan, álarc nélkül. Az az ellenforradalmi erő, amely ekkor kommunis­tákat és más haladó, munkás, paraszt és értelmiségi dolgozó­kat mészárolt le az utcán, már a felkelés első óráiban, október 23-a estéjének katonai akciói­ban is szervezetten vett részt és tudatosan, saját céljai irá­nyában befolyásolta az esemé­nyeket. Ugyanezt az erőt kép­viselték Mindszenty. B. Szabó, Lichtenstein herceg és a töb­biek rádióbeszédeikkel, herceg Eszterházy és gróf Takách- Tolvay fellépésükkel nyíltan a kapitalizmus viszaállítására u- szítva. Világos az is, hogy az ellen­forradalom célja nem a hibák kijavítása, hanem a néphata­lom, a Magyar Népköztársa­ság államának megdöntése, a szocialista vívmányok meg- | semmisítése volt. Arra a kér­désre, hogy mi volt a Magyar- | országon október 23-án kezdő- ■ dött fegyveres felkelés alap- | vető jellegzetességei forradalom j — vagy nemzeti forradalom-e, I szembenézve a tényekkel csak ! azt válaszolhatjuk, nem volt sem az egyik, sem a másik, | hanem ellenforradalom volt. Ezt az igazságot akkor is meg | kell mondani, ha tudatában vagyunk annak, hogy az ese- | mények során az országban í megmozdult tömegek túlnyomó | többsége célkitűzéseiben, szán- j dékaiban és érzéseiben a Ma- j gyár Népköztársaság hű fia, I becsületes dolgozó és jó hazafi j volt, nem pedig ellenforradal- i már. Az októberi eseményekben I becsületes szándékkal részt vett tömegeknek látniok köti azt a keserű igazságot, hogy a népköztársaság államrendje és intézményei ellen a fegyveres felkelés azok részéről is az el­len forradalom céljait mozdítja elő, akiknek az nem volt szán­dékában. Az októberi eseményekről szólva, rá kell mutatni arra az elítélendő szerepre is, amelyet a Nagy Imre-kormány játszott ezekben a napokban. Az ellen- orradalmi erők előretörését meg­könnyítette a kormány tehe­tetlensége és állandó jobbra- tolódása. Ezt mutatja olyan követelések elfogadása, mint például a garancia nélküli semlegesség, önkényes kimon­dása, a varsói egyezmény azonnali hatályú, törvénytelen felmondása, az ENSZ-beavat- kozás kérdése, az ellenforrada­lom leverésére segítségül hí­vott szovjet csapatokkal szem­beni ellenállásra való felhívás; ellenforradalmi pártok tevé­kenységének és garázdálkodá­sának eltűrése, valamint a több pártrendszer olyan értel­mű deklarálása, amelv a szo­cializmus alapjainak feladásá­val volt egyenlő. 1. A párt tevékenységének elméleti és politikai alapjai A Magyar Szocialista Mun­káspárt a világ munkásságá­nak élenjáró elmélete, a marxizmus—leninizmus tanítá­sai alapján végzi tevékenysé­gét. Visszavonhatatlanul szakít mindazzal, ami a múltban rossz és helytelen volt, ugyan­akkor ápolja és továbbfejleszti mindazokat a nagy értékeket, amelyek megvoltak mindvégig a magyar kommunista mozga­lom 38 éves történelmi harcá­ban. Élesen elitéli az MDP ve­zetésének bűnös, dogmatikus hibáit, a leninizmus eltorzítá­sát. A párt történelmi feladata, hogy vezesse, segítse dolgozó népünket a szocialista társa­dalmi rend felépítésére ha­zánkban. Védi és továbbfejleszti ! a szocializmus építésének mind­azokat a történelmi jelentőségű vívmányait, amelyeket népünk az elmúlt 12 év alatt — a hi­bás vezetési módszerek elle­nére is — az alapvető tevé­kenységében marxista—leninista párt, a Magyar Dolgozók Párt­ja vezetésével ért el. A Magyar Szocialista Mun­káspárt a magyar munkásosz­tály egységes, forradalmi párt­ja. A kommunista és szociál­demokrata párt szervezeti és politikai egységét megteremtő 1948. évi egyesítő kongresz- szus történelmi jelentőségű ha­tározata alapián áll. A párt ideiglenes központi bizottsága elitéi minden olyan törekvést, amely a munkásosztály törté­nelmileg kialakult egységét meg akarja bontani. A Magyar Szocialista Mun­káspárt a marxizmust—leniniz- must alkotó módon alkalmaz­va, a szocializmust a magyar sajátosságoknak és a jelen tör­ténelmi követelményeknek megfelelően kívánja megvaló­sítani. Nem fogja más szo­cializmust építő országok gya­korlatát gépiesen másolni, ha nem történelmi tapasztalatai­kat és eredményeiket figye­lembe véve, a hazai adottságok alapján a szocializmus' építé­sének sajátos, magyar útján akar haladni. 2. A párt szervezeti és vezetési módszerei A Nagy Imre-kormány — melynek élén kommunista miniszterelnök állott — azzal, hogy a fehérterror nyílt dühöngésének nap­jaiban nem lépett fel nyíl­tan az ellenforradalommal szemben, azt nevével fe­dezte és leplezte a töme­gek előtt, gátolta, hogy felismerjék az ellenforra­dalmi veszély igazi nagy­ságát. III. A jelenlegi helyzet A jelenlegi helyzet főbb sa­játosságai a következők: Az ellenforradalom fegyveres tá­madását a Magyar Népköztár­saság államhatalma ellen no­vember 4-én és az azt követő napokban szétzúzták. Utána az ellenforradalom visszavonult és ismét korábbi taktikáját al­kalmazta. elködösítette, és „forra­dalmi“, sőt „munkás“ jel­zőkkel álcázva igyeke­zett azokat a tömegek közé visszacsempészni. A nyílt ellenforradalmi jelszavakat, amelyeket ok­tóber 30-a és november 4-e között nyíltan hangoztatott és melynek valóraváltását akkor meg is kezdte, újra A dolgozókat sztrájkra és boj­kottra szólította fel. Miután pedig a sztrájk és bojkott a munkára, törvényes rendre és békességre vágyó munkások, parasztok és értelmiségiek nagy többségének józanságán megtört, ezeket a jelszavakat is félretette és a harc új esz­közeihez nyúlt. Most a „sztálinisták és rá­kosisták“ elleni harc ürügyén folyik a kommunisták üldözé- : se. Mindenütt — ahol erre az ellenforradalomnak még módja i és lehetősége van — igyekszik az állami intézményekből, üze­mekből, vállalatokból eltávolí­tani a kommunistákat, az egy­A Magyar Szocialista Mun­káspárt tiszta és puritán mun­káspárt legyen. A pártszerve­zetek megalapításában támasz­kondi kell a MDP erőire, azo­kat, akik szilárdan és ingado­zás nélkül kitartanak a dol­gozó nép, a szocializmus ügye- mellett, át kell venni az MSZMP-be. Megértő, baráti, elvtársi kapcsolatot kell fenn­tartani azokkal a volt MDP- tagokkal is, akik még az el­múlt időszak megrázó esemé­nyeinek hatása alatt állanak, és egyelőre nem kívánnak a párt tagjai lenni. Nem lehetnek a párt tagjai azok, akik az internacionaliz­mus elveivel szembenállva, na­cionalista álláspontot képvisel­nek. tése alapján hozzanak ha­tározatokat. E határozatok, j valamint a felsőbb párt- szervek határozatainak vég­rehajtása minden párttag számára kötelező. A párt- határozatok kötelező végre­hajtása mellett minden párttagnak jogában áll vé­leményét fenntartani és azt — ha szükségesnek látja — a felsőbb pártszervekkel ismertetni. Pártunk tisztaságának meg­óvása érdekében nincs helve az MSZMP soraiban a karrierista elemeknek sem. szerű, becsületes munkásokat, parasztokat és értelmiségieket, a haladó embereket. Azok az; emberek, akik ellen az ellen- j forradalom ma „sztálinisták és '• rákosisták“ címén úszít, túl­nyomó többségükben igaz ha­zafiak, akik a Horthy-rendszsr A megalakuló pártszerve­zetek és pártszervek a le­nini szabályoknak megfe­lelően dolgozzanak. A de­mokratikus centralizmus elvének alapján állva, sza­bad és széles viták után, a párttagok többségének dön­A Magyar Szocialista Mun­káspárt minden egyes szervét demokratikusan, alulról vá­lasztják meg. Az ideiglenes központi bizottság szükséges­nek tarja a párt programjának és szervezeti szabályzatának mielőbbi kidolgozását és a párt- kongresszus előkészítését. A program és szervezeti szabály­zat tervezetét a párttagság egé­szével meg kell vitatni. A párt minden szervezete és tagja bátran lépjen fel a régi szektás, antidemokratikus veze­tési módszerek felújításának kísérletei ellen . A Magyar Szocialista Mun-j káspárt hatarozottan szakítani kíván azzal a régi, káros gya- korlattal is, amely eddig a pártnak az állami szervekhez, valamint más társadalmi szer­vekhez való viszonyát jellemez­te. A párt politikai és ideológiai vezető szerepét az állami szer­vek tevékenységében és a dol­gozók más társadalmi szervei­ben nem utasításokkal, nem a kötelezőként kimondott hatá­rozatokkal biztosítja, hanem a célok és feladatok helyes meg­határozásával, a dolgozó nép és az ország felemelkedését szol­gáló javaslatokkal, e szervek­ben dolgozó párttagok példa­mutató, szerény, áldozatkész munkájával. A párt szervei és tagjai — Lenin szellemében — a dolgozó nép élettapasztalatá­ban és bölcsességében bízva segítsék elő, hogy a szocializ­mus építésében minél teljeseb­ben érvényesülhessen a nép al­kotó ereje. Az MSZMP minden tagja köteles pártmunkát végezni. Az eddigi gyakorlattal szem­ben — amikor a párt mun­kája jelentékeny mértékben a nagy apparátusra épült — most és a jövőben is munká­ját a párttagok önként vállalt társadalmi tevékenysége útján fejti ki. (Folytatás a 3. oldalon.) Sztrájk = éhség! Sztrájk = infláció!

Next

/
Thumbnails
Contents