Szabad Nógrád. 1956. május (12. évfolyam. 36-43. szám)

1956-05-19 / 40. szám

3 SZABAD 1VOCRAD 1956. május 19. A MŰSZAKI ÉRTELMISÉG KÖZÖTTI POLITIKAI MUNKÁRÓL — A megyei pártbizottság ülése ­A megye! pártbizottság má­jus 17-én ülést tartott, amelyen megtárgyalta a műszaki értel­miség közötti politikai munkát. A végrehajtó bizottság beszá­molóját Jakab Sándor elvtárs, a megyei pártbizottság másod­titkára terjesztette elő. Jakab elvtárs a többi között a követ­kezőket mondotta: E fontos kérdés napirendre tűzését az SZKP XX. kong­resszusából levont tanulságok — úgy, mint a különböző ré­tegekhez való viszonyunk, va­lamint az. hogy a marxizmus gazdasági oldalának előtérbe kerülése — tették indokolttá. Emellett a második ötéves terv lelkesítő célkitűzései, a terv­ben foglalt műszaki, technikai feladatok is szükségessé teszik, hogy a megyénkben jelentős számban dolgozó műszaki ér­telmiség közti politikai mun­kát megvizsgáljuk. A felszabadulás után a mun­kásokkal együtt a műszaki ér­telmiség zöm.e derekasan ki­vette részét a lerombolt, tönk­retett üzemek, bányák, vas­utak helyreállításából. Mun­kájuk, szervezési tapaszta­latuk, szakmai tudásuk segí­tett abban, hogy a felszabadu­lás után rövid időn belül sze­net, villamosenergiát, egyéb ipari termékeket tudtunk adni az országnak, segítettük a fasisztákat üldöző Szovjet Hadsereget. A KV és MT levele a tech­nika fejlesztéséről még na­gyobb lelkesedést adott a mű­szaki értelmiségnek. Az em­lített levelet a műszaki értel­miség lelkesen, helyesléssel fogadta. Éppen ezért igen jó hatással volt munkájukra és eredményesen kezdtek a feladatok végrehajtásához. A KV és MT technika fej­lesztéséről szóló levele után fontos kísérletek, újítások történtek. A bányánál sokkal nagyobb teret kapott a korsze­rű bányaművelés, a tömegter­melő munkahelyekről való termelés, a deviza-értékben is sok megtakarítást jelentő kor­szerű biztosítás, a nagyobb termelékenységet jelentől mill- Ezekundumos robbantás. A Sal­gótarjáni Acélgyárban azóta vezették be az izotermikus ed­zést, kísérletezték ki a triplex- lemezt, állították elő a Vas- ötvözetgyár műszakiaival kar­öltve az eddig külföldről ho­zott borkarbidot, egyes mun­káknál megvalósították a zárt­ciklus szerinti termelést, kis gépesítéssel teszik könnyebbé és termelékenyebbé a munkát. A Salgótarjáni Üveggyárban a kemencék jóval rövidebb idő alatti felfűtése, a MÁV részére szükséges színes üveg előállí­tása, az új tízkarú Owens-gép üzemeltetése, a savas maratás és még egyéb eljárások jelzik a technika fejlesztésének ered­ményes munkáját. A tűzhely­gyári öntödében a fenolos és grafitos öntéssel próbálkoznak, B Hrickó Andor mérnök ter­vei alapján elkészült az új tűz­hely prototípusa. A felsorolt jelentősebb ered­mények mellett a műszaki fej­lesztési, műszaki intézkedési tervekben foglalt feladatok is igazolják, hogy megyénk mű- szakiai eredményesen indul­tak el a technika-fejlesztés út­ján. Az elért eredményekhez nagyban hozzájárult a párt- szervezetek munkája is. A pártszervezetek, a kommu­nisták munkájában a KV és MT levele fordulatot jelent a műszaki értelmiség irányába. A pártszervezetek felismerték a technikai fejlesztés fontos­ságát, az agitációban eredmé­nyesen magyarázták népgaz­daságunk fejlődésének meg­gyorsítása. a kapitalizmussal folytatott,békés verseny szem­pontjából is. Az említett hatá­rozat végrehajtásában, a be­nyújtott javaslatok összesíté­sében, elbírálásában és kidol­gozásában a pártszervezetek bátran támaszkodtak a műsza­ki értelmiségre. A műszaki értelmiség mun­káját feltétlenül pozitívan kell értékelni, aminek eredményes­ségét több ok magyarázza: E Felszabadult, megvál­tozott életük. A múlt rendszerben a diploma elnye­rése után hosszú kilincselés, protekció útján jutottak mun­kához. Sokan csak ideiglenes felvételt nyertek, vagy nem is a szakmájukban dolgoztak. Ma felszabadult életük van. Képességüket, alkotókészsé­güket szabadon kibontakoz­tathatják. Több fontos újí­tás, ésszerűsítés igazolja al­kotó készségüket, népi demok­rácia iránti hűségüket. A sok, jól dolgozó, dicséretet érdemlő műszakiak közül is ki kell emelni Lizsnyánszki, Mank- cher, Jermendi, Sartóris, Csil­lag, a nyugdíjba vonult He­gyi főmérnököket, művezető­ket, aknászokat, akik jó mun­kájukkal, az üzemben kivívott tekintélyük mellett, fontos kormány- és miniszteri elis­merést is kaptak. EH Megváltozott az össze­tétel. A régi műszaki értelmiség mellett a felszaba­dulástól eltelt tizenegy év alatt felnőtt és eredményesen dolgoznak a munkásokból lett értelmiségiek. A munkásokból lett művezetők, körletvezetők, mesterek — az értékes szakmai gyakorlatot párosították olyan jó jellemvonásokkal, mint a bátorság, a szívós akarat, és új színt vittek a vezetésbe, A nagybátonyi szénbányáknál Tanyai és Marton elvtársak vezetésével érnek el kiváló eredményeket. Kisterenyén Ujj és Sándor elvtársak vezetésé­vel javult a vállalat munkája. Az Acélárugyárban hongauer elvtárs oldotta meg sikeresen a rábízott nehéz feladatokat. Hasonló jókat mondhatunk Misztrik Imre (Építőipari Vál­lalat) építésvezető elvtársak­ról és Szabó vegyészmérnökről a Salgótarjáni Üveggyárból. A felsorolt elvtársak példája is igazolja, hogy helyes volt őket kiemelni, előléptetni és tanulság, hogy a jövőben bát­ran nyúljunk a munkásokhoz, mert megfelelő képzettség el­sajátításával jó vezetők lesz­nek. m A párt nevelése, a marxizmus—leninizmus tanulmányozása, az abból le­vont tanulságok felhaszná­lása a munkában. A nevelés, a marxizmus—leninizmus ta­nulása kihatott az értelmiség gondolkodására, magatartásá­ra, megváltoztatta a munkások és műszakiak közötti viszonyt. Az előttük levő közös felada­tok egyre közelebb hozzák őket — a munkásokat és mű­szakiakat —, egyre több kö­zös javaslat van az iparvezetés megjavítására, a technikai színvonal emelésére, a terv teljesítésére. Az összefogás biztosította a felmerült problé­mák megoldását, a népgazda­ság fejlesztését, népünk élet- színvonalának emelését szol­gáló intézkedések megvalósí­tását. Amikor örömmel adunk szá­mot előrehaladásunkról, szólni kell számos olyan okról, amely gátolja a nagyobb előrehala­dást, a műszakiak szakmai, szervezési tapasztalatainak eredményesebb felhasználását. Az első, amin változtatni kell. a pártszervezeteknél meglevő helytelen gyakorlatok. A megyei bizottságon történt előrehaladás ugyan kedvezően hatott az alsóbb pártbizottsá­gokra. de ennek ellenére még mindig sok elvtársnál tapasz­talható a műszakiak irányá­ban bizalmatlanság, a műsza­ki ellenesség, türelmetlen­ség, a műszakiak munkájának lebecsülése stb. Ezek a napi munkában többször megnyil­vánulnak. A vezetőségválasz­tásoknál határozott célunk volt, hogy az ipari üzemeknél minél több műszakit vonjanak be a vezetőségbe. Ennek elle­nére nem történt lényeges előrehaladás, pedig a tények azt mutatják, hogy nincs ok a félelemre. A Salgótarjáni Acélárugyár öntödéjében Len­gyel elvtársat, az üzem mér­nökét választották meg alap­szervi titkárnak. Az alapszer­vezet és a pártbizottság Len­gyel elvtárs munkájával meg­elégedett, mert mind a poli­tikai, mind a gazdasági, szo­ciális kérdésekre választ tud adni. A Zagyvapálfalvi Bá­nyagépgyárban két műszaki került a pártvezetőségbe és a pártellenőrzés már azóta is so­kat javult, értékes, szakmailag megalapozott javaslatokat tet­tek a munka megjavítására. Van előrehaladás a tag-, tag­jelöltfelvételnél is, de még mindig nem kielégítő. Mind a salgótarjáni járási, mind a salgótarjáni városi bizottsá­goknál még mindig kevés a műszaki értelmiség. Az ok: egyes pártszervezetek a mű­szakiak pártba való felvételnél indokolatlanul magas köve­telményeket támasztanak, fe­lesleges dolgokat nyomozgat- nak, származása, katonai ideje, múltbeli tevékenysége után. Több helyen nem a mos­tani munkáját veszik alapul, némelyeknek megbocsáthatat­lan bűnnek tartják, ha a fiata- labbjai vastagtalpú cipőben jár, csőnadrágot visel. Szüksé­ges, hogy o pártba való felvételnél bátrabbak legyünk. a mostanj munkát alapul véve kezeljük műszakiainkat, az eddiginél jobban vonjuk be brigádvizsgálatokba, rendsze­resebben beszélgessünk el szakmai és magánéleti problé­máikról. Az üzemi pártbizottságok munkája javul a műszakiak felé, amit ők el is ismernek de alapszervezeteinknél már komoly hibák vannak. Több helyen, így a Salgótarjáni Tűz­helygyárban az öntödei alap­szervezet sem ad elegendő se­gítséget a műszaki vezetésnek, az új gyártási eljárások be­vezetéséhez, a technológiai fegyelem megszilárdításához. Ehhez pártszervezeteink hiá­nyos szakmai tudásukon túl, a művezetők munkája is hoz­zájárul: ellenállás van részük­ről az újjal szemben, amihez a pártszervezetnek kellene se­gíteni Sajnos, funkcionáriusok még sokszor általában beszél­nek a feladatokról és nem ké­rik, vagy ha kérik, nem veszik figyelembe, nem hajták végre a műszakiak véleményét, ja­vaslatait. Ebből következik, hogy kezdeményezőkészsége csökken* hogy nem beszél a munkájában felmerült problé­mák megoldásának módjáról, hogy nem kór segítséget. Na­gyon ártalmas és veszélyes dol­gok ezek, amin a pártszerveze­teknek feltétlen változtatni kell. Sok helyen teszik szóvá a többtermelés után járó pré­miumokat. De nemcsak szóvá- teszik, hanem a prémium ösz- szegét felnagyítják. Pártszer­vezeteink ezt csak elvétve ma­gyarázzák meg. Ebből követ­kezik azután, hogy a mun­kásosztály elmaradottjai a mű­szakiak ellen lépnek fel, hogy elhangzanak olyan igaz, nem általános — kijelentések: mér­nök nélkül is megvolnánk. A prémiumnál szóvá kell tenni azt is, hogy ezt az igazgató elvtársak esetenként csak mérgesítik, amikor arányta­lanul osztanak prémiumot, esetleg célprémiumot. A baloldali túlkapásoknak megvan az ellenkezője is, ami­kor minden eredményt a mű­szakiaknak tulajdonítanak, amikor nem szólnak hibáikról, rossz magatartásukról. Az első negyedéves terv túlteljesítése pián például a Szénbányászati Trösztben Molnár Gyula terü­leti referens azt hangoztatta, hogy a terv túlteljesítése a műszakiak érdeme. Több he­lyen, élüzemavató ünnepsége­ken is, az eredmények elérését túlzottan a műszakiaknak tu­lajdonítják és nem emelik ki a fizikai munkások mindenna­pi hőseit, akiknek vállán nyugszik a tervteljesítés nagy része. Ezekből következik az­után az önteltség, a csalhatat- lanság, a nekem minden simán megy, nekem mindent lehet elve. Ezek a vezetők, mint Ko­vács D. László is. előbb, vagy utóbb megszédülnek a sikertől, elvakítja őket a hízelgés, a ki­tüntetés fénye, nem hallgatnak a tömegekre, a pártra, és el­vesznek. Találkozunk olyan esetekkel is. amikor nem ké- r;k a párt. a kommunisták tá­mogatását. Az Acélárugyár OSZ-üzemében a csákáhv egy­szeri melegítéssel való meg­munkálása nem ment mind­addig, amíg a pártszervezet a kommunisták segítségét nem kérték. Bár ma már ezt a műszakiak zöme megérti, a feladatokhoz kéri is a segítsé­get, látja, hogy ő a munkások nélkül hadsereg nélküli ve­zető. de az szükséges, hogy ezt minél többen szívleljék meg és okuljanak belőle. Akármelyik végletet néz­zük, ártalmas mind az egyén­nek, mind az üzemnek. Ép­pen ezért mind a két véglet ellen alaposabban, eredménye­sebb módon kell dolgozni. Pártszervezeteink ne csak a beszámoltatást alkalmazzák a műszakiak felé, hanem szak­mai képzettségük növelésével konkrétabb ellenőrzést, több megbízatást, elvtársi megbe­széléseket is alkalmazzanak. Feltétlen sokat segít e téren a műszakiak poltikai és szak­mai képzésének megjavítása is. A technika fejlődése pa- rancsolóan írja elő a műszaki értelmiség politikai, szakmai tudásának emelését. Ezt megköveteli a világszerte folyó technikai haladás, vala­mint a műszakiak összetétele. Azt az egészséges folyama­tot. hogy tapasztalt munkások kerülnek műszaki beosztásba, nem követte a nagyobb általá­nos és szakmai műveltség meg­szerzése. A Salgótarjáni Acél­árugyárban 70 művezető közül 49-nek 8 elemin aluli végzettsége van. Nem jobb a helyzet — sőt, ha lehet mon­dani — a bányánál még rosz- szabb. A hiba azonban nem­csak a munkásból lett műsza­kiaknál van. Sajnos, a tanu­lásban jártasabb, a tanulás életszükségletnek kezelő mű- szakiaink is elhanyagolták szakmai továbbképzésüket. Az egyetemekről. főiskolákról, technikumokból kikerültek a mindennapi munka mellett nem szorgalmazzák a tanulást. A szervezett továbbtanulás mellett elhanyagoltuk az idő­szakos hézagpótló tanfolyamo­kat. E téren az Acélárugyár vezetőségét említhetjük jó példaként, mert az elvtársak lehetővé teszik a műszakiak­nak a műegyetem, vagy a METESZ előadásain való rész­vételt. A Szénbányászati Tröszt nemrégen kezdett hozzá a mérnök-, illetve aknászkép­ző tanfolyamok megtartásá­hoz. E jó kezdeményezéseket feltétlen folytatni kell, sőt más lehetőségek felkutatásával bő­víteni kell. A szakszervezet­nek, a DISZ-nek, a TTIT-nek is többet kell e téren kezdemé­nyeznie. Műegyetemekről, ku­tató intézetekből, minisztériu­mokból, más üzemektől kér­jenek ismert szakembereket konzultációra, előadások tartá­sára, gyárlátogatásra. Többet kell törődni a műszaki körök, műszaki tanácsok, újítókörök munkájával, az oktató filmek­kel stb, A továbbtanulást el­foglaltságuk mellett olyan okok is gátolják, hogy az üze­mi könyvtárak hiányosak, ab­ban nem a legfontosabb, az élenjáró eljárásokat ismertető könyvek vannak. A szakmai képzés mellett szólni kell a politikai képzés elhanyagolásáról is. Pártszer­vezeteink ugyan a műszakiak zömét bevonja pártoktatásba, de az oktatásba bevontaknál a tanulási fegyelemmel van baj. Többen nem látják gyakorlati hasznát, nem értékelik a tanu­lást. Felelős beosztású műsza­kiak felkészületlenül vesznek részt konferencián, rutinra építve szólnak a vitatott kér­désekhez. Pártszervezeteink nem tar­tanak elég konzultációt, a ‘pártcsoportokat, taggyűléseket sem használják fel eléggé az oktatás tartalmi, szervezeti kérdéseinek megjavításához, az elvi kérdések iránti figye­lem felkeltéséhez. A hiányos politikai és szakmai képzésből komoly magatartásbeli fogya­tékosságok származnak. Több műszaki a felmerült — első­sorban politikai kérdésekre — nem ad kielégítő választ. Nem egy esetben előfordul, hogy a népszerűtlennek hitt feladatok megoldását a párt- szervezetekre hárítják, nem merik nyíltan megmondani, mi jár és mi nem. A hiányos politikai és szakmai képzett­ség folytán a jobboldali néze­tek hathatósabban érvénye­sültek. Közismert, hogy a KV 1955. márciusi határozata után jelentős előrehaladás történt a jobboldali nézetek felszámo­lásában. De még mindig elő­fordulnak olyan esetek a bá­nyánál, amikor el nem vég­zett munkát vesznek át. vagy utalványozás nélkül vesznek ki anyagot, mint a Salgótar­jáni Üveggyárban. E téren a pártszervezeteink támogatásá­val a műszaki vezetőknek több határozottsággal kell felszá­molni a meglevő hiányosságo­kat. A műszaki értelmiség maga­tartásánál szólni kell a társadalmi életben való részvételről is. Egy pillanatig sem vonjuk kétségbe az e téren levő ered­ményeket. Távol áll ez tőlünk, de meg kell mondani azt is, hogy több munkát tudnának végezni műszakiaink. Vannak hibák a pártszervezeteknél és más mozgalmi szerveknél. Azonban, olyan eset is van nem is egy. amikor a megbí­zatásnak nem tesznek eleget, mint a TTIT műszaki szak­osztályának bányamérnöki tag­jai, Lassan elvtárs szakosztály­titkárral együtt. Vagy meg­nézhetnénk az olyan feladatok végrehajtását, mint az ifjúság nevelése, a párt politikája mel­lett való agitálás, bátor kiál­lás. Hangsúlyozzuk, nem von­juk kétségbe az elért eredmé­nyeket, de szükséges a tény­nyel szembenézni, mert a mun­kások, a dolgozók a vezetők­től, köztük a műszaki vezetők­től is többet várnak, példa- mutatást kívánnak. A politikai, szakmai és ál­talános műveltség hiányából azonban az erkölcs más terü­letén is vannak hibák. Ismere­tes az elvtársak előtt, hogy a bányászat területén több le­vélváltást kellett elhatároz­nunk, mert a nő, az ital és egyéb dolgok miatt tarthatat­lan helyzetbe kerültek né- hányan. Kérjük a pártszer­vezeteket, a kornmunista igaz­gatókat, a példás életet élő műszakiakat, hogy segítsenek e súlyos magatartásbeli hibák kiküszöbölésében. Igazgatóink, személyzeti vezetőink pedig az eddigi hibás kádermunká­jukat szűntessék meg, új mó­don, emberségesebben, nyíl­tabban foglalkozzanak az em­berekkel. A műszaki értelmiség mun­kájának megjavításához meg kell szüntetni egyes elvtársak — leginkább felelősebb beosz­tásban levők — nagyobbfokú túlterheltségét. Például Lizs­nyánszki elvtársnak, az Acél­árugyár főmérnökének. 13 funkciója van. Ugyanakkor sok műszakinak jóformán nincs is megbízatása. A na­gyobbfokú elfoglaltságnál be­szélnünk kell a túlzott bürok­ráciáról. amely valósággal az íróasztalhoz köti a műszakia­kat. Ezen, a bürokrácia elleni harcon túl, segíthettünk volna úgy is. ha a MT 1951-ben a művezetők jogairól, kötelezett­ségeiről hozott határozatot maradéktalanul hajtottuk vol­na végre. Sajnos, e téren ke­veset tettünk, mert az említett határozat pontjait csak rész­ben hajtottuk végre. Ideje, hogy bátrabban bízzuk meg a művezetőket is, mert több idő jut a magasabb színvonalú ve­zetés kialakításához, az alkotó műszaki munkához. A műszaki értelmiség között végzett politikai munkánál kü­lön kell szólni a fiatalokról* Megköveteli ez azt is, hogy a fiatal műszakiak száma a felszabadulás után ugrásszerűen megnőtt. Ezek a lelkes, teli akaraterő­vel levő emberek általában megállják helyüket. Az isko­lán megszerezték a szükséges műszaki képzettséget és sokan nagy tervekkel — a metángáz cseppfolyósításával, új gépek konstruálásával, új eljárások bevezetésével — foglalkoznak. A már termelésben levő fiata­lok is igyekeznek a rábízott feladatokat eredményesen megoldani. A bányánál Nagy Gyula mérnök, az Északi- tárónál. az Acélárugyárban Széki és Gubán elvtársak dol­goznak eredményesen. Az eredményesen dolgozó fiata­lok heveit még sorolhatnánk, hiszen tények igazolják mun­kájukat. Azonban azt is meg kell állapítani, hogy az ered­ményes munka ellenére nem bízzuk meg őket nagyobb munkával, félve léptetjük őket elő. A fiatalokkal való foglal­kozás még más kívánni valót is hagy maga után. Nem hív­juk őket rendszeresen, hogy megbeszélnénk munkájukban, életükben felmerült nehézsége­ket. Pedig lenne miért. A fia­tal mérnökök közül többen nem készítették el időre a dip­lomatervet. Munkahelyükkel nincsenek megelégedve, nem veszik figyelembe az idősebb, tapasztalt vezetők véleményét, vagy nem kapnak elég segítsé­get az idősebbektől. Az Acél­árugyár, a szénbányászat most pótolja az e téren történt mu­lasztásokat. A gazdasági ve­zetés mellett azonban a párt- és DISZ-szervezeteknek is van pótolni valójuk, annál is in­kább, mert ez fokozottabb tá­maszt jelent nekik. A műszaki dolgozók között végzett politikai munka meg­javítása, a feladatok végre­hajtása érdekében szükséges: A pártszervezetek az eddiginél jobban, vál­tozatosabb eszközökkel is­mertessék a műszakiak meg­változott helyét, szerepét, a gazdasági, politikai, társa­dalmi életben. Mélyítsék el a műszakiakban annak tudatát, hogy munkájukat megbecsülik, felelősségteljes beosztásban vannak, munkájukért kitünte­téseket kapnak. Aktivitásuk fokozására használjuk fel má­sodik ötéves tervünk lelkesítő, ŰD magas szakmai képzettséget igénylő műszaki-technikai fel­adatainak ismertetését. Sok­oldalúbban ismertessék a Szovjetunió és más népi de­mokratikus országok műszaki problémáit, megoldása alatt lévő terveiket. A pártszerve­zetek iránymutatásával ipar­áganként, irányítsuk a figyel­met a legfőbb feladatok meg­oldására, bízzuk meg a műsza-* kiakat egyes feladatok kidol­gozásával, a javaslatok értéke­sítésével, összesítésével. A párt-végrehajtóbi­zottság a jövőben több figyelmet szenteljen a műsza­kiaknak a szocializmus építé­sébe való bevonására. Meg kell keresni a műszakiak mun­kaversenyének konkrét formá­ját. Szükséges, hogy a terv tel­jesítése, a munkaverseny ál­landósítása érdekében a mű­szakiak többet törődjenek a munkaszervezéssel, anyagel­látással, így csökkentve a hó­végi hajrát, olcsóbbá, szerve­zettebbé téve a termelést. A műnk* « akadémia kon. néjjne­(Folytatás a i. oldalon) [I]

Next

/
Thumbnails
Contents