Szabad Nógrád. 1954. május (10. évfolyam. 34-42. szám)

1954-05-29 / 42. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! SZABAD NÓGRÍID MDP NOG RADM EGYE I PÁR TB IZOTTSÁGÁN A K LAPJA X. ÉVFOLYAM, 42. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR 1954 MÁJUS 29. TANÁCSAINK VÁLJANAK VALÓBAN HELtl, HATALMI ÉS TÖMEGETEKVEZETÉKKÉ (Nagy Imre elvtárs beszédéből.) Megkezdődött a második napirendi pont tárgyalása a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusán A Magyar Dolgozók Pártja 111. kongresszusa pénteken folytatta tanácskozásait. A délelőtti ülést Zsofinyecz Mihály elvtárs, a politikai bi­zottság tagja nyitotta meg 9 óra után néhány perccel. A kongresszus megkezdte a második napirendi pont: „Az államigazgatás és a tanácsok fel­adataimegtárgyalását. A második napirendi pont előadója Nagy Imre elvtárs, a politikai bizottság tagja, a miniszter- tanács elnöke volt. Beszámolóját a küldöttek hosszantartó, nagy tapssal fogadták. Az államigazgatás és a tanácsok feladatai Nagy Imre elvtárs besxéde Nagy Imre elvtárs beszámolóját mondja Tisztelt Pártkongresszus! Ked­ves Elvtársak! Pártunk II. kon­gresszusa óta eltelt több. mint három esztendő tapasztalatai szükségessé tették, hogy pártunk legmagasabb fórumán napirend­re tűzzük és megvitassuk állam­igazgatásunk és helyi tanácsaink legfontosabb kérdéseit. Pártunk központi vezetőségé­nek múlt évi június 28-i határo­zatai kedvező feltételeket terem­tenek ahhoz, hogy a párt a kongresszus által meghatározott irányelvek és a kijelölt fő cél­kitűzések alapján, kiküszöbölve a hibákat, megszilárdítsa népi demokratikus államunkat, meg­javítsa az állami vezetést és a helyi tanácsok munkáját, to­Tisztelt Elvtársak! Közel tíz esztendővel ezelőtt 6 magyar nép, évezredes mesz- szeségbe visszanyúló történel­mének a nemzet életére sors­döntő fordulatához érkezett. A második világháborúban, a szov­jet hadseregnek a fasizmus erői felett aratott világtörténelmi je­lentőségű győzelme nyomán a Hitler-fasizmus oldalam annak utolsó csatlósaként elszenvedett katonai vereség következtében összeomlott a horthysta úri Ma­gyarország. felszabadult a ma­gyar nép. (Nagy taps.) Az elmúlt tíz esztendő esemé­nyei, egyrészt országunk társa­dalmi, gazdasági, politikai és kulturális életében végbement gyökeres változások, a szocializ­mus építése terén elért sikereink, a Szovjetunió és a körülötte tö­mörülő népi demokratikus orszá­gok nemzetközi súlyának nagy­arányú növekedése, a Szovjet­unió vezetésével az emberiség békéjéért világszerte folyó ha­talmas küzdelem eredményei, másrészt az amerikai imperializ­mus háborús erőfeszítései és a reakciós népellenes ellenforra­dalmi erőket támogató politi­kája, napnál fényesebben feltár­ta népünk előtt nagy történelmi jelentőségét, annak, hogy ha­zánkat a Szovjetunió fegyveres erői szabadították fel. (Nagy taps.) Ez döntően meghatároz­ta az ország egész jövő fejlő­dését. Ennek köszönhetjük, hogy visszanyertük az ország függet­lenségét, a nemzet szuverénitá- sát. hogy annak aláásására irá­nyuló külső imperialista törek­vések növekvő veszélyével szem­ben biztonságban munkálkodhat­tunk hazánk felvirágoztatásán, hogy Magyarország tíz esztendő­vel ezelőtt a népi demokratikus fejlődés útjára léphetett és tör­ténelmileg alig mérhető rövid idő alatt, ma már a szocializ­mus építésének szakaszában tart. Ennek köszönhetjük, hogy a belső reakciós fasiszta erőket a demokratikus népi erők szét zúzták, s ezzel megmenekült az ország a polgárháború súlyos megpróbáltatásaitól. A felszabadított kelet- és dél­keleteurópai országokban a dolgozó nép hatalomrajutása. népi demokratikus állami és társadalmi rendszer megteremté­se, a népi demokratikus orszá­válbbfejlessze társadalmi rend­szerünk alapját, a munkás-pa­raszt szövetséget és tovább erő­sítse a párt, a kormány és a nép egységét. A kérdés fel­vetése mutatja, hogy pártunk mi­lyen rendkívüli jelentőséget tu­lajdonít helyi tanácsaink mun­kájának és tevékenységének, mi­lyen gondoskodással övezi a dolgozó nép köréből tanácsi munkába felemelt egyszerű em­berek állami tevékenységét. Kon­gresszusunk a maga útmutatá­saival és határozataival bonyo­lult. nehéz feladataikhoz, szilárd helytáillásukhoz nekik kíván fő­képpen hathatós segítséget nyújtani. gok közötti szoros testvéri kap­csolatok és kölcsönös segítség is komoly biztosítéka volt és marad továbbra is népi álla­munk megszilárdulásának, or­szágunk békés fejlődésének, a szocializmus építésének. Felszabadult munkásosztá­lyunk a Magyar Kommunista Párt vezetésével a nemzet min­den erejét. — a demokratikus, antifasiszta, németellenes, haza­fias erőket átfogó hatalmas egy­ségbe, a Magyar Nemzeti Füg­getlenségi Frontba tömörítette, amelynek zászlaja Magyaror­szág demokratikus újjáépítésé­nek és felemelkedésének pro- grammia volt. Visszapillantva az elmúlt időkre megállapíthatjuk, hogy a magyar munkásosztály a párt vezetésével rendkívül bonyolult társadalmi és politikai viszo­nyok között egyre éleződő, a hatalomért folyó mind elkesere­dettebb osztályharcban, amely kezdetben a demokratikus föld­reform, majd az államosítások körül lángolt magasra és el­lenforradalmi összeesküvésekbe torkollott, képesnek bizonyult nagy történelmi küldetése telje­sítésére az ország és népe sor­sának irányítására, a népi de­mokrácia kiharcolására és meg­védésére. Az 1945—1950. években a kommunista párt növekvő befo­lyásának, a tömegek alulról jövő nyomásának, a reakciós erők és pártok fokozatos felszámolásá­nak eredményeképpen a helyi tanácsok megalakulásáig az ál­lamapparátust és a közigazga­tást sorozatos reformokkal ala­kítottuk át. így jutottunk el a helyi tanácsok létrehozásáig, amely hatalmas lépés volt a ma­gyar munkásosztály államszer­vező munkája terén. A régi államgépezet marad­ványait a helyi tanácsok létre­hozásával számolta fel teljesen és véglegesen a népi demokrá­cia. Ezzel dolgozó népünk éle­téből teljesen és örökre eltűnt emberi és állampolgári jogainak és szabadságának egyik legna­gyobb akadálya, a nagybirtokos- burzsoá államgépezet. A he­lyi tanácsok létrehozása tehát nagy és győzelmes ütközet volt a múlttal való végleges leszá­molás és a dolgozó nép felsza badítása terén. (Taps.) Az új néphatalom, melynek fő államalkotó ereje kezdettől fogva a munkásosztály volt, a munkásság és a parasztság szö­vetségén nyugvó széles nem­zeti egységre támaszkodva, győ­zelemre vitte a demokratikus átalakulást, biztosította a forra­dalom magasabb, szocialista szakaszába való átfejlődést és ezzel szilárd alapot teremtett a szocializmus építésének hazánk­ban. Elvtársak! Az elmúlt, több mint kilenc esztendő, a maga értékes tapasz­talataival, az államépítés terén nagy iskola volt pártunk és munkásosztályunk számára. Kü­lönösen a helyi tanácsok meg­alakulásától eltelt több mint három év nyújtott sok tapaszta­latot, melyekből most igyekszünk leszűrni azokat a tennivalókat, amelyek államhatalmi és igaz­gatási szerveink munkájának gyökeres megjavításához szük­ségesek. Helyi tanácsaink létrejöttének és fennállásának puszta ténye, hatalmas sikere pártunk és mun­kásosztályunk államszervező munkájának, nagy lépés előre a népi állam kifejlesztésének útján. Vannak hibák, hiányosságok, gyengeségek és nehézségek? Nagy Imre elvtárs ezután népi demokráciánk fejlődését elemez­te, maid így folytatta: Pártunk bebizonyította: nem­csak harcolni, kormányozni is tud. Népi demokratikus rendsze­rünk egész társadalmi és állami életünk vezető ereje a párt. A reá háruló hatalmas feladatot a párt azért tudja sikerrel elvé­gezni. mert a munkásosztály él­csapata és az osztályharc tüzé- ben megedződve magában egye­síti mindazokat a nagy és érté­kes tapasztalatokat, amelyeket hosszú évtizedek folyamán a ka­pitalizmus megdöntéséért, a szocialista társadalom felépíté­séért vívott áldozatos harcokban szerzett. A pártra, annak vezetésére az ország és népe jövőjéért, a szo­cializmus sorsáért rendkívül nagy felelősség hárul, aminek megfelelni csak úgy tud, ha a párt vezetése megbonthatatlan elvi egységen alapul, ami ké­pessé teszi arra, hogy marxista előrelátással világos és helyes irányelveket adjon az állami és társadalmi élet minden terüle­tén gazdasági, politikai és kul­turális téren egyaránt. A párt a munkásosztály élén a hatalom meghódítása után az új munkás-paraszt államot, mint az osztályharc hatékony eszközét messzemenően felhasz­nálja a volt uralkodó osztályok és maradványaik teljes felszámo­lására. A párt alulról a tömegek erejével, felülről az állam ha­talmi eszközeivel biztosítja a munkás-paraszt hatalom megszi­lárdulását és kifejlődését. A párt vezetésével jöttek lét­re az új népi hatalom első csí­rái, a nemzeti bizottságok, amelyek a nép kezdeményezésé­re alakultak meg. Körülöttük jelentékeny feladatkörrel felru­házva, a népi bizottságok sora Igen, vannak! Ennek ellenére helyi tanácsaink az állam új tí­pusát testesítik meg és segítsé­gükkel az államot a burzsoázia nélkül és a burzsoázia ellenére igazgatjuk. (Taps.) Helyi tanácsaink rendkívüli feladatokat oldottak meg. hatal­mas teljesítményt nyújtottak gazdasági, politikai és kulturá­lis téren a szocializmus építésé­ben, melynek eredményeiben oroszlánrészük volt. Tevékeny­ségükön keresztül valósultak meg, ha hibákkal is, hol túlka­pások, hol lazaságok mellett azok az állami intézkedések, amelyek a szocialista iparosítás­sal, a mezőgazdaság szocialista átszervezésével, a kulturális for­radalom vívmányaival messze­menően előmozdították a szocia­lizmus alapjainak lerakását. Helyi tanácsaink történelmi­leg nem is mérhető három és fél esztendő alatt érték el eze­ket az eredményeket. S ha fi­gyelembe vesszük, hogy saját szervezetük kiépítése, belső ügy­vitelük megszervezése, demokra­tikus működési elveik gyakor­lati megvalósítása, felsőbb és alsóbb szerveikkel, valamint a dolgozók legszélesebb tömegei­vel való kapcsolataik megterem­tése közben, mindezzel egyidejű­leg kellett a rájuk háruló hatal­mi és igazgatási feladatokat el­látni, — akkor tudjuk csak való­jában értékelni tanácsaink hősies munkáját és igazán megbecsülni azokat az embereket, akik vezető helyen, vagy egyszerűbb munka­körökben népi államunk építésé­nek fáradhatatlan, önfeláldozó úttörői voltak. (Taps.) működött. Dolgozó népünk tíz- és tízezreit tömörítették a föld­igénylő bizottságok, a termelé­si bizottságok, az üzemi bizott­ságok, amelyek a nemzeti bi­zottságokkal karöltve rövid idő alatt is történelmi jelentőségű feladatokat oldottak meg a né­pi demokratikus rendszer gazda­sági és politikai alapjainak le­rakása és megszilárdítása te­rén. A párt keltette új életre és irá­nyította a nemzeti egység szé­les tömegszervezetét, a fasiz­mus elleni elszánt harcok füzé­ben kialakult Magyar Front örökösét, — a Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontot. Amikor a koalíción belül a reakciós jobboldali erők külső imperia­lista segítséggel a demokratikus népi erők leverésére szövetkez­tek, pártunk hívta életre és ve­zette a demokratikus erők tömö­rülését, — a baloldali blokkot, amely nehéz és eredményes har­cok után lépésről lépésre kiszo­rította az országgyűlésből és a kormányból is a reakciós tő­kés osztályok képviselőit. A reakció elleni harcot, amelyben az államgépezetnek a munkásosztály kezében lévő egyes fontos kulcsszerveire tá­maszkodhattunk, a párt a nép­tömegek széleskörű mozgósítá­sával kapcsolta össze, a hatalmi viszonyoknak a munkásosztály javára való megváltoztatása ér­dekében. Ezekben harcokban pártunk bebizonyította dolgozó népünk előtt, hogy nemcsak harcolni, de kormányozni is tud. A demokratikus népi erők döntő győzelmének alapja az volt, hogy a legszélesebb néptöme­gek helyeselték a párt politiká­ját, magukénak tekintették ás harcbamentek érte. A párt és a néptömegek szoros kapcsolata volt és marad továbbra is pár­tunk sikereinek záloga (Taps.) Pártunk sikereit öregbítették azok a nagyszerű eredmények, amelyeket a fordulat éve óta, a szocializmus gazdasági alapjai­nak lerakása, az ország iparo­sítása, a mezőgazdaság szocia­lista átszervezése és államszer­vezése terén elértünk. Ugyan­akkor azonban pártunk köz­ponti vezetőségének multévi jú­nius 28-i határozata rámutat arra, hogy a párt általános po­litikájában elkövetett hibák, amelyekkel a központi vezető­ségnek a kongresszus elé ter­jesztett jelentése részletesen foglalkozik, a párt államépítő munkája, az állami szervek irá­nyítása, a párt és az állam vi­szonya terén is megmutatkoz­tak. Az utóbbi években a párt politikájában a munkásosztály és a széles néptömegek újból és újból való megnyeréséért, nap mint nap folyó harc háttérbe szorult, s a politikai tömeg­munka helyét mindinkább ad­minisztratív eszközök foglalták el. A párt és az állami szervek feladatai sok esetben összefo­nódtak, aminek az lett az ered­ménye, hogy a párt nemcsak vezette, hanem gyakran helyet­tesítette is az állam hatalmi és igazgatási, szerveit, ami csök­kentette az államhatalmi és igazgatási szervek önállóságát, tekintélyét és felelősségét, ugyanakkor megnehezítette az állami és tanácsi szerveknek a párt részéről való tényleges po­litikai vezetését. Állami szerve­ink és helyi tanácsaink nehéz­ségei. amelyekkel küzködnek, jórészt erre vezethetők vissza. A helyes vezetés megvalósítása érdekében feltétlenül érvényt kell szerezni a központi veze­tőség júniusi határozatának a párt és az állam kölcsönös vi­szonyában. Éppen ezért a pártunk előtt álló egyik legnagyobb jelentőségű feladat, népi demokratikus álla­munk hatalmi és igazgatási szer­vei erejének, szervezettségének, továbbá tömegbefolyásának és tekintélyének minden irányú nö­velése. A népi demokrácia viszonyai között a népfront az a széles és átfogó tömegmozgalom, mely­nek gerince a munkás-paraszt szövetség és amely átfogja a lakosság túlnyomó többségét. A népfront a kifejezője a népi egy­Elvtársak! Népi demokratikus államunk alapja a munkás-paraszt szövet­ség. Népköztársaságunkban a társadalmi rendszer e két osz­tály együttműködésén nyugszik. Ennek az államalkotó szövetség­nek a fő ereje, a hatalom birto­kosa a munkásosztálly, amely a szocializmus építése során szám­ban lényegesen megerősödött, a nagyipar fejlődésével erősen koncentráilódott, a . párt és a szakszervezetek nevelő munkájá­nak eredményeképpen öntudata megnőtt. A szövetség másik pillére a dolgozó parasztság, melynek szo­ciális viszonyaiban népi demo­kratikus rendszerünk agrárpoli­tikája, valamint a mezőgazda­ság szocialista átszervezése kö­vetkeztében lényeges változások mentek végbe. A munkás-paraszt szövetség a népi demokráciának, mint a pro­letárdiktatúra vállfájának, társa­dalmi és politikai alapját ké­pezi, a proletárdiktatúra osztály- tartalma azonban ennél sokka! szélesebb. Lenin rámutatott arra, hogy a szocializmus építése fo­lyamán a munkásosztály, a pa­rasztság és az értelmiség szo­ciális természete megváltozik, megszűnik az. ami azelőtt el­választotta őket és így ezek a szociális csoportok gazdasági, politikai és szellemi vonatko­zásban közelebb kerülnek egy­máshoz, ami mác .a munkás-pa­raszt szövetségnél szélesebb népi egység kialakulására mu­tat. A proletárdiktatúrát tehát nem lehet a munkás-paraszt szö­vetségre korlátozni. A proletár­diktatúra a munkás-paraszt szö­vetségen nyugvó szélesebb osz- tálliyszövetség. melynek a szo­cializmus építésében közremű­ködő értelmiségi, kispolgári, nemproletár rétegek is tevékeny részesei. Aktív közreműködésük nélkül nem lehet a szocializmust felépíteni. ségnek, az összes dolgozó osz­tályok és a munkásosztály szö­vetségének. Szervezettségénél, harcedzettségénél, nagy tapasz­talatainál és öntudatosságáná! (Folytatás a második oldalon.) Á helyi tanácsok létrehozása történelmi jelentőségű a magyar nép életében Pártunk bebizonyította: nemcsak harcolni, kormányozni is tud Új, szélesebb, demokratikusabb Függetlenségi Népfrontot kell létrehozni

Next

/
Thumbnails
Contents