Szabad Nógrád. 1952. október (8. évfolyam. 79-88. szám)

1952-10-11 / 83. szám

2 szabad >o<.irín 1952 október 11 KÜLPOLITIKAI JEGYZETEK Mr. Jones elhúzza a függönyt Mr. Jonesnek, a Cities Sel- vice Oil amerika: olajtársaság elnökének több m'nt háromhe­tes iráni tartózkodása, az egy­másnak ellentmondó jelenté­sek egész sorát váltotta ki a kül­föld: sajtóban. Egyes lapok azt írták/hogy Jones, az angol-iráni olajkonfliktus rendezésére ér­kezett Iránba. Másol; biztosan tudták az amerikai üzletember útjáról, hogy iráni olaj amerikai exportjára vonatkozó, szerződés­sel ^fog végetérni. . Az Egyesült AI’amok kühigyminsztériurna e közlésekkel kapcsolatban tel­jes hallgatásba burko’ódzott, csak azt ismételgette egyre, • hogy Jones Irán: útja. „tisztára magánkereskédelmi jellegű” és hogy az amerikai kormányna'k semmi köze sem volt hozzá. Az olaj monopóliumok küldötte azonban feleslegesnek tartotta a diplomáciai finomságokat Jones küldetése befejeztével szá­mos nyilatkozatot tett és ezek­ben. amint a France Presse- hírügynökség rámutat'* szét­oszlatta azt a titokzatosságot, amely iráni utazását körülvette.'’ Visszautasította azokat az állí­tásokat. hogv az amerikai kor­mánynak semmi köze sincs kül­detéséhez, kijelentette: hogy iráni útja előtt beszélgetett Tru- manna’!, Harrirrannal, és elá- togaíott a külügvminiszérium- ba. Jones a továbbiakban meg­magyarázta. hogyan áll vé’emé- nye«szerint az iráni olaj kivite­lének kérdése. Szeptember 18- án Teheránban tett nyilatkoza­tában annak a meggyőződésnek adott kifejezést, hogy „a jövőben Amerika lesz az iráni nyersolaj elhelyező piaca", majd hozzátet­te. hogy a közeljövőben több amerikai magánüzletember tesz kísérletet az iráni, olaj exportá­lására. függetlenül attól, ren­deződik-e az angol—iráni kon­fliktus. vagy sem. Jones jóslatai komoly riadal­mat okoztak Londonban. Az an­gol kormány nyomban fenyege­téshez folyamodott. AP Foreign Office hivatalos képviselője ki­jelentette. hogy Anglia' megaka­dályoz minden olyan kísérletei, amely az ango' blokád ellenére az ránk olaj k!vitelét* irányul, mivel Angijának még ma is az a véleménye, hogy az egész irá­ni o'aj az Angol-Iráni Olajtár­saság „jogos tulajdona". Anglia abban a reményben tette ezt az ön'elep'.ező kijelen­tést. hogy hátha megijesztik Jonest és az iráni olajra va­dászó többi amerikait. A britt oroszlán ordítása azonban sem­miféle benyomást sem gyako­rolt Jonesra. Válaszképen szep­tember 24-én Párizsban újabb nyilatkozatot tett, amelyben új­ból rámutatott, hogy ha az An­gol-Iráni Olajtársaság és Irán között nem jön létre megegye­zés. „akadnak olyan amerikai, vagy más társaságok, amelyek Anglia tilalma ellenére is meg jog jak vásárolni az iráni ola­jat.” Jones maga is érdeklődik az iráni olaj után. „.4 tartályha­jóink, — mondotta — iráni ola­jat szállítanak, senki a világon még az angolok sem tartóztat­hatják jel!” Jones ,és London képviselőinek vitája felszínre hozta, az amerikaiak ti tikos iráni missziójának célját. Újból lelep­lezte az angol és az amerikai monopó'iumok ragadozó törek­véseit az iráni olajjal kapcso­latban. lerántotta a leplet a ra­gadozók közötti mély ellentétek­ről, amelyeket oly nagy gonuda! próbál rejtegetni Washington és London diplomáciája. Harcban Németország egységéért Rövid idő múlt el azóta, hogy a Német Demokratikus Köz­társaság népi kamarájának delegáicója visszatért bonni útjáról. Wilhelm Pieck, « Német Demokratikus Köztársaság elnöke szeptember 21-én a következőképpen értékelte a látogatás ered­ményeit: ,..4z általános benyomás az, hogy népi kamaránk delegáció­jának utazása Aagy sikerrel járt. A népi kamara de'egációjának utazása eredményeképpen Nyugat-Németországban lényegesen megerősödött a b/éke és az egység híveinek mozgalma. Most az a feladat, hogy ez a kezdet, ez az első lépés az össznémet tár­gyalások felé az egész nép ügye legyen. Wilhelm Pieck úgy jellemezte a népi kamara delegációjának utját, mint egy rendkívül jelentős lépés a Németország egységé­nek visszaállításához vezető úton. Nyugatnémet politikai körökben mint ismeretes, heves harc lángolt fel a népi kamara delegációjának, Dr, Eh'ersnél, a Bun­destag elnökénél tett látogatása körül. A bonni reakciósok Aden­auer és a mögötte á'ló amerikai főbiztos. D nne ly vezetésével minden tőlük telhetőt megtettek, hogy meghiúsítsák ezt a talál­kozót. Próbálkozásaik azonban hiábavalónak bizonyultak Igye­keztek a delegáció útján kihívó tüntetéseket rendezni és megfé­lemlíteni azokat a németeket, akik üdvözölni akarták a delegá­ciót és fe! akarták venni a kapcsolatot vele. Mindezek a próbál­kozások összeomlottak. N’yugat-Németország' lakossága a bonni kormány nyomása ellenére, kifejezésre tudta juttatni rokonszen- vét a népi kamara delegációja iránt. ; A Nyugatnémet közélet néhány képv’selőjének .sikerült ta­lálkoznia a . delegáció tagjaival. Rendkívül. jellemző Atzelnek a Bajor Párt’, képviselőjének nyilatkozata. A Bundestag képviselőié­nek egy csoportja nevében felszó. aló Ätze! delegátusokkal folytatott beszélgetésében annak a reményének adott kifeje­zési, hogy a Nyugat- és Kelet-Németország képviselő’ közötti kapcsolat a közeljövőben parlamenti képviselői szélesebb köreire is ki fog terjedni. „.4 világon semmiféle erő nem akadá­lyozhatja meg, hogy a németek mindkét fél jóakaratától áthatott, komoly és felelős tárgyalásokat kezdjenek", hangsúlyozta Ätze!, A legutóbbi időben a Bundestag tekintélyes képviselői a Kereszténydemokrata Szövetség részéről, Bodensteiner. és. Müller, a Szabad Demokrata Párttól Pfle'derer, végül a szociáldemokrata Fritz Erlec — nyilatkoztak Bonn jelenlegi politikája ellen, köve­telték az egyoldalú „nyugati” orientálódás elvetését, a bonni kor­mány állásfoglalását a német kérdéssel foglalkozó négyhatalmi t á rgya i ások mellett. A bonnf vezető körökben folyó viták csupán halványan tük­rözik a jelenlegi nyugatnémetországi eseményeket, aho] a lakos­ság legszélesebb tömegei követelik az össznémet tárgyalások mi­nél előbbi megkezdését. Ezek a követelések visszatükröződnek olyan nyugatnémetországi burzsoá lapokban is mint pl. a „Funk­ischer Tag”. ..Stuttgarter Zeitung", „Nürnberger Nachrichten”. „Frankfurter Neue Presse", .,Parlamentarisher Rundschau”, stb. Rengeteg politikai, társadalmi és egyházi vezető személyiség, tömérdek szervezet, az egyszerű emberek milliói üdvözliik a népi kamara kezdeményezését és követelik a lojális tárgyalásokat a német parlamenti képviselők között. A Magyar-Szovjet Társaság tagjának lenni megtiszteltetés A Magyar-Szovjet Társaság a Szovjetunió Kommunista (bol­sevik) Pártja XIX. kongresszu­sa és Sztálin elvtárs születés­napja tiszteletére tagszervezési kampányt indított el október 5- tői december 21-ig. A tagszerve­zési kampány célja: dolgozóink­ban még jobban elmélyíteni a .szeretetett, a ragaszkodást a Szovjetunió és Sztálin elvtárs iránt. Besegíteni, hogy a dolgo­zók még jobban meg'smerjék a fejlett szovjet munkamódszereket tapasztalataikat. Ennél; érdeké­ben még több ismeretterjesztő előadást tartunk, szélesebb kör­ben terjesztjük' a dokumentációs anyagokat, brossúrákat, és kép- liállitásokon szemléltetően !s bemutatjuk a szovjet élet nagy­szerű eredményeit. Ha a dolgo­zók még jobban megismerik a szovjet munkamódszerekéi, sok­kal könnyebben tudják a terme­lést fokozni és a negyedik ne­gyedévi tervet, a pártnak és Rákosi eiviársnak tett felaján­lást teljesben' és túlteljesíteni. A következő hónapokban sok­ezer dolgozóval kel beszélni aktíváinknak, és mondják el, hogy az MSZT-tagnaik ien.nl megtiszteltetés, a magvar-szov- iel barátság ápo'ása a legszebb feladat minden magyar dol­gozó számára, aki a hazáját iga­zán szereti. Minden magyar dolgozó, aki a béketábor aktív tagja, lépjen be az MSZT-szervezetbe és pél­damutató, jó munkájával segít­se elő, hogy szervezeteink még aktívabbak, még harcosabbak legyenek. Vegyenek példát Rezs- nyák András, nógrádi MSZT titkárról, aki példamutatóan vég­zi feladatát. Mint a parasztkül­döttség egyik tagja személyesen láthatta meg, hogy a megvaló­sult szocializmus országában, milyen hatalmas építőmunka folyik, milyen nagyszerű ered­ményei vannak’, melyek mind a dolgozó nép életét teszik szeb­bé, boldogabbá. Jó. munkát vé­gez a Szovjetunió megismerte­tése terén Bacsa Ferenc, dejtá- ri, Rózsahegyi János jobbágyi, és Molnár 18. István cserhát- surányi MSZT titkár is, aki már harmadik éve vezeti példamu­tatóan az MSZT -szervezetet. ­Nagy és ko-mo’.y feladatain­kat. csak a pártszervezetek és tömegszervezetek segítségéve! tudjuk megoldani „A szovjet- magyar barátság gondolatának ápolása nemcsak az MSZT ügye. Feladata ez kormányunk­nak, pártunknak és az összes demokratikus tömegszervezetek- nek.” — mondotta Révai elv­társ. — Kérjük pártszerveze- te'nk és tömegszervezeteink vezetőségeit és tagjait, te­gyék magukévá felhívásunkat, segítőét; elő munkánkat, szer­vezeteik tagjaival ismertessék az MSZT jelentőségét és minél többen lépjenek be a szervezet­be, ahol. sok.’kérdésre. — amely a szovjet életre vonatkozik — választ kapnak. Az ellenség egyre dühödteb- ben támad, ezért az MSZT-moz- ga'omnak még átfogóbb népi- mozgalommá kel! válnia, amely a Szovjetunió’ iránti szeretet ápolásában, pártunk és kormá­nyunk egyik fő segítője lesz. FALATI MIHÁLY, MSZT. nógrádmegyei titkárheíyettese. Kössünk libahizlalási szerződést! A begyűjtési minisztérium ez évben s liba és kacsa hizlalási akciót indít a baromfi hizlalás fellendülése és a dolgozók el­látásának javítása érdekében október 1-től december 31-:g, amely úgy a tszcs-knak, mint az egyéni |,erme.lö,kn«kl..több kedvez­ményt. és biztos értékesítési le­hetőséget nyújt. A hizlalási akcióban csak az a tszcs vagy egyéni leimeiő vehet részt, aki évi beadási kö­telezettségének eleget tett, hát­raléka nincs, vagy csak nagyon csekély, mert a szerződéssel let kötött libát vagy kacsát csak a beadási kötelezettségen felül lehet beadni. A hizlalási szerző­dést kötő tszcs-k és egyéni ter­melők minden darab szerződött liba után 20 kg, kacsa után 10 kg-os tengeri utalványt kapnak, melyet a Töldművesszövetkezet szolgáltat ki májusi vagy idei morzsolt állapotban hivatalos áron. Az egyéni termelőkkel a helybeli líöldművesszöveíkezet aktívái, míg a tszcs-kkel a megyei begyűjtő vállalat dolgo­zói fogják a hizlalási szerző­déseket megkötni. A szerződésben lekötött libá­nak és ikacsáiTák minőséi*, szem­pontból legalább négyhetes tömésűnek, teljes kihizottnak. az állat hasán, hátán zsírréteg­gel bontottnak kell lennie. A tsZcs-k és egyéni termelők a lekötött libákért és kacsákért kilónként 12 forintos térítést kapnak a földművesszövetkezet- től. illetve a begyűjtő vállalat­tól. Mivel a hizlalási akció korlá­tozott időre, október 1-tól de­cember 31-ig szól, minél előbb kössünk a földművesszövetkezet aktiválva] libára, kacsára hizla­lás; szerződést. Levél: Piliny szövetkezeti község munkáiéról Piliny terme'őszövetkezeti köz­ségben megszerveztük a mun­kabrigádokat. A gépállomás traktorain kivid 30 pár iga áll ag őszi vetések elvégzésének se­gítségére. Az igásfogatok négy brigádba lettek beosztva. .4 bri­gádok .párosversenyben dolgoz­nak. Ezidáig elvetettünk 30 kh. ősziárpái. , 28 kh. szöszüst, 22 kh. bíborherét. 120 kh. föld elő van készítve búzavetés alá. amit holnap reggel meg is kez­dünk. A vetést október 15-re befejezzük. Azért sietünk a vetéssel, meri 30 férőhelyes tehénistállót aka­runk felépíteni saját erőnkből. Anyaghiányunk nincs, mert szénporos téglaégetést folyta­tunk. Olyan sok téglánk van, hogy még piacra is jut bőven. Szövetkezetünk vezetősége már gondoskodott a tagok szak­mai képzéséről is. Ifj. Juhász Istvánt növénytermesztési, ifi. Vilovszki Pált könyvelői, Belló Lajost állattenyésztési iskolára küldték. A közeljövőben fogunk küldeni még kertészeti és gyü­mölcstermesztési tanfolyamokra is szövetkezeti tagokat. LEHOCZKY LAJOS Szabad Nógrád levelezője, Piliny. kössünk szerződést paradicsom termesztésre A diósjenöi „Tolbuchin” tszcs jövőre 5 kh-n, míg az egyhá- zasdengelegi dolgozó parasztok 25 holdon kezdik meg a „ME- ZÖKER”-rel leszerződött para­dicsom termesztését. A paradicsom igen értékes élelmezési konzervipari növény. Mindezeken kívül igen fontos export növény is. Rendkívül íz­letes és hasznos, a tápanyag és a vitamin tekintetében messze kimagaslik a legtöbb növényi eredetű táplálékunk között. Á, B, C vitaminok találhatók ben­ne, s a paradicsom e tulajdon­ságát megtartja konzerválás esetén is. . Mészáros' István a „Tolbu­chin” kertészeti brigádvezetője így nyilatkozik a paradicsom termesztés jövedelmezőségéről. „Jövőre, összesen ,32 kh-n .termesztünk ,ar MJ$ZÖKER-nek szerződéses zöldségfélét, köztük négy holdon Haaga-féle óriás- karfiolt és öt kh-n a bulgár- fajta heterózis paradicsomot. Az idén is igén szépen jövedelme­zett a paradicsom. A leszerző­dött árun felüli mennyiség nagyrészét a szabadpiacon ér­tékesítettük. A paradicsomból lévő jövedelem igen megemelte a munkaegységünk értékét. Mi a paradicsomot» nem öntözéses módszerrel, hanem szárazföldi termesztéssel állítjuk elő nagy­üzemi módra. Ez a módszer az idei fagyokat követő aszályos nyár ellenére is 87 mázsás ka- '.iszlráiis holdánkénti termés­átlagot eredményezett.” A N'agy Októberi Szocialista Forradalom győ­zelme kiragadta Oroszország népeit az impe­rialista háborúból. .4 Lenin—Sztálin pártja-ve- zetie győzelmes orosz proletariátus, a töke mág­násai által rendezett világimperialista mészár­lás vérszomjas légkörében magasra emelte a népek közötti békéért folyó harc zászlaját. Az új állam, amelyet az Októberi Szocialista Forradalom hozott létre, új politikát vezetett be a nemzetközi viszonyok területén és ezt a po­litikát folytatja következetesen az első naptól fogva mostanáig. A Szovjetunió népének létérdeke a szilárd és tartós béke. „Kormányunk politikájának, kül­politikájának alapja a béke eszméje. Harc a békéért, harc az újabb háborúk ellen, leleplezni mindazokat a tépéseket, amelyeket egy újabb háború előkészítése érdekében tesznek, lelep­lezni az olyan lépéseket, amelyeknek célja, hogy a pacifizmus lobogójával takargassák a háború tényleges előkészítéséi — ez a mi feladatunk" — mondotta Sztálin elvtárs 1925-ben, meghatá­rozva a Szovjetunió külpolitikájának alapját. A szovjet állam a két világháború közötti időszakban állhatatosan és következetesen sík- raszáilt a béke ügyének védelmében. Ismételten javaslatot tett az összes államoknak a fegyver­zet és fegyveres erők általános, vagy részleges csökkentésére, megnemtámadási egyezmény és kölcsönös segélynyújtási szerződés kötésére. A második világháború befejeztével a Szov­jetunió a nemzetközi biztonság megszilárdítása érdekében javasolta a fegyverzet és fegyveres erők általános csökkentését, beleértve, mint fő feladatot, az atomenergia háborús célú előállí­tásának és felhasználásának eltiltását is. 1951 október 6-án, a nagy Sztálin ismét hal­latta messzehangzó szavát: nyilatkozott arról, hogy a Szovjetunió nem csupán az atomfegy­ver alkalmazását ellenzi, hanem eltiltását, gyár­tásának beszüntetését is kívánja. ..Mint isme­retes — mondotta Sztálin elvtárs —. a Szovjet­unió többizben követelte az atomfegyver eltil­tását,, azonban minden alkalommal elutasítás­ban részesült az Atlanti Tömb részéröl. Ez azt A Szovjetunió a jelenti, hogy abban az esetben, ha az Egyesült Államok megtámadja országunkat, az amerikai uralkodó körök alkalmazni fogják az atombom­bát. Éppen ez a körülmény kényszerítette arra a Szovjetuniót, hogy atomfegyvere legyen, hogy teljes fegyverzetben fogadhassa az agresszoro- kat. ” A szovjet kormány kétizben is javasolta, hogy az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Briiannia, Kína, Franciaország és a Szovjetunió egyesítsék erőfeszítéseiket a béke megőrzése céljából és kössenek egymással békeegyezményt. Egy ilyen egyezmény megkötése megerősítene minden né­pet abban a hitében, hogy a béke fenntartható és lehetővé tenné a fegyverzet és fegyveres erők csökkentését. A szovjet kormány békejavaslatait lelkesen helyesli és támogatja a világ valamennyi bé­kére törekvő népe, de elutasítják az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország im­perialistái, akiket érdekeik nem a béke fenn­tartásához, hanem ellenkezőleg, egy új világ­háború kirobbantásához fűznek. Az Amerikai Egyesült Államok uralkodó kö­rei, fokozva a fegyverkezési hajszát és foly­tatva idegen területeken katonai támaszpontjai­nak kiépítését, semmibeveszik vállalt nemzet­közi kötelezettségeiket: nyíltan fasiszta hadsere­get állítanak fel Nyugat-Németországban és Japánban. Terveik megvalósítása érdekében fő feladatnak tekintik a reguláris német hadsereg megalakítását. Az Amerikai Egyesült Államok uralkodó kö­rei, durván megsértve nemzetközi kötelezettsé­geiket. a nemzetek közti béke és az érintett or­szágok érdekeivel ellentétes, megalázó agresz- szív „különszerződéseket” kötnek N'yugat-Né- metország és Japán bábkormányaival. Ezek a különszerződések kikötik az amerikai megszál­lás fenntartását, háborús támaszponttá és fegy­verműhellyé változtatják Xyugat-Nemetországot és Japánt; a német és japán népnek pedig az békeharc élén ágyútöltelék szerepét szánják a béke országai eilen! háborúban. A Szovjetunió rámutatott a német és japán kérdés igazságos, békés, az összes népek, első­sorban a német és japán nép érdekében álló megoldására. A Szovjetunió jegyzékeit, amelyek Németország egyesítését, független, békeszeretó, demokratikus Németország megteremtését java­solják, helyesléssel fogadja minden békeszerető ember és különösen Németország legszélesebb néptömegei. Ezek a jegyzékek új lendületet ad­nak a német kérdés igazságos rendezéséért ví­vott harcnak. Az amerikai-angol imperialisták közvetlenag- ressziós cselekményekre tértek át és rablóhábo­rút folyhatnak Koreáoan. városokat és falvakat rombolnak le, bevetik a baktériumfegyvert, bar­bár gaztetteket követnek el. A hős koreai nép­hadsereg és a dicső kínai népi önkéntesek egy­ségei nagy vereségeket mértek az amerikai hó­dítók csapataira. Az amerikai beavatkozók, mi­vel érzik a békére szomjazó népek egyre nö­vekvő nyomását, fegyverszüneti tárgyalások megkezdésére kényszerültek. De szabotálják és ismételten Félbeszakítják a megbeszéléseket, min­denféle provokációkat rendeznek. A háborús Eszakatlanti Szövetség összes or­szágaiban óriási mértékben folyik a háború ideológiai előkészítése: a burzsoázia minden rendű és rangú uszályhordozói és mindenek­előtt a munkásosztály jobboldali szocialista árulói hazugsággal próbálják megtéveszteni a népi tömegeket, rágalmakat szórnak a Szovjet­unióra és a népi demokratikus országokra, há­borús hisztériát szítanak, embergyülölő eszmé­ket hirdetnek. Az új háború dühödi propagandája igen nagy veszélyt jelent a népek békés együttműködésére. A Varsóban 1950 novemberében megtartott má­sodik Békeviiágkougresszus. tekintettel erre 3 veszélyre, azzal a felhívással fordult minden ország parlamentjéhez, hogy hozzon törvényi a béke védelméről, állapítson meg büntetőjogi fe­lelősséget háborús propaganda miatt, bármilyen formában űzzék is ezt a propagandát. A Szov­jetunió és a népi demokratikus országok leg­főbb törvényhozó szervei lelkesen támogassák ezt a felhívást, békevédélmi törvényt fogadtak el. Ezzel ismét bizonyságot tettek külpolitiká­juk békés természetéről. „A béke fennmarad és tartós lesz — tanítja Sztálin elvtárs —. ha a nepek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és végig kitarta­nak mellette. A háború elkerülhetetlenné vál­hat, ha a háborús usztióknak sikerül hazugsá­gaikkal behálózniok a néptömegeket, megté­veszteni és új világháborúba sodorni őket.” A nagy Sztálin szavai — cselekvési pro­gramra a békéért, a ' népek ’szabadságáért és boldogságáért küzdő egész haladó emberiség számára. A béke híveinek mozgalma a Szovjet­unióban s a népi demokratikus államokban va­lóban, országos jelleget öltött. De naprót napra növekszik és erősödik ez a mozgalom a kapi­talista és gyarmati országokban is. Az embe­rek világszerte egvre tömegesebben teszik ma­gukévá a béke fenntartásáért és megszilárdí­tásáért vívott tevékeny harc szükségességének eszméjét. Ez az eszme legyőzhetetlen erővé ala­kul át. amely meghiúsítja a háborús gyújtoga­tok bűnös terveit. A békéért és a népek szabadságáért vívott harc élcsapatában küzd a béke zászlóvivője, a Sztálin elvtárs által vezetett szovjet állam. A szovjet kormány rendíthetetlenül folytatja, a há­ború elhárításának és a béke megőrzésének po­litikáját. A Szovjetuniónak a proletárnemzet­köziség eszméihez mindvégig hű népei a béke- mozgalomban való tevékeny részvételükkel és dicső munkahőstettéikkel járulnak hozzá a vi­lágbéke ügyének megszilárdításához. A béke, demokrácia és szocializmus erői mér­hetetlenek és mindenen győzedelmeskednek. Ezek az erők napról napra növekszenek és egyre_ újabb és újabb' győzelmeket aratnak az imperialista agresszió erőivel, a háborús gyuj- togatóivkal szemben vívott harcukban. I I

Next

/
Thumbnails
Contents