Szabad Nógrád. 1952. szeptember (8. évfolyam. 71-78. szám)

1952-09-20 / 76. szám

SZABAD AO «.BAD 1952 szeptember 20. NEMZETKÖZI JEGYZETEK Az iráni olaj kérdéséhez A különböző országok sajtója sűrűn tárgyalja az Egyesült Ál­lamok és Anglia kormányának azt az újabb kísérletét, hogy saját tervüket kényszerítsék Iránra az angol-iráni konfliktus rendezését illetően. Mint ismere­tes, ez a konfliktus a múlt év­ben robbant ki az iráni kőolaj­ipar államosítása következtében. Az úi angol és amerikai terv elemzése megmutatja, hogy az „igazságos rendezésről'’ és a „fontos enigedmények‘'-ről szóló frázisok — ezeket a kifejezése­ket használták Moszadikhoz in­tézett leveliikben az Egyesült Ál­lamok és Anglia kormányfői — mérhetetlenül távol állanak a valóságtól. Elvitathatatlan, hogy a kő­olaj államosítása az iráni állam letagadhatatlan joga és teljes mértékben iráni belpolitikai kérdés. Aki elismeri ezt az igazságot, annak azt is el kell ismernie, hogv az államosítás nyomán elő­álló összes kérdéseket közvetlen tárgyalások útján kell eldönteni az iráni hatóságok és az Angol- Iráni Olajtársaság képviselői között. Az amerikai-angol javas, latok azonban a jóvátétel vitás kérdését egy nemzetközi fórum, a Hágai Nemzetközi Bíróság elé kívánják terjeszteni. Az Egyesült Államok és Anglia te­hát az iráni kőolajipar államosí­tásának kérdését továbbra sem Irán belügyének, Iranern nem­zetközi problémának tekinti, vagyis a gyakorlatban tergadja, hogy Iránnak joga van a saját természeti kincseinek államosí­tására. Amint látjuk, az államosítás kérdésében az amerikai-angol javaslatok nem tartalmaznak semmiféle engedményt. Ugyanez a helyzet az államosított olajipari vállalatok szakemberszükséglé- lének kielégítését illetően is. A kőolajipar államosításáról szóló törvény végrehajtásával megbízott vegyesbizottság egyik tagja, Hasziszi, az amerikai- angol tervnek ezt a vonatkozá­sát érintve, szükségesnek tar­totta megjegyezni, hogy a terv nem tartalmaz olyan garanciát, amely kizárná az angol szak­értők visszatérését Iránira. E garancia követelése az iráni ál­láspont egyik alapelve.. E körülmény csak aláhúzza az újabb amerikai javaslatok imperialista jellegét. Az a be­nyomás alakult ki. hogy az imperialisták kormányai el­felejtették: nem amerikai és nem angol, hanem iráni Olajról van szó, amelyhez sem Amerikának, sem Angliának nincs joga. Mi­lyen lármát csapnának Washing, tonban, ha például egy iráni mi­niszter a kaliforniai olajjal kez­dene rendelkezni. A washingtoni és londoni főkolomposok azonban úgy vélik, hogy amikor az iráni olajról van szó, akkor nem az iráni népet illeti meg a rendelkezés joga, hanem a külföldi gyámokat. Az iráni nép nagy felháboro­dásai fogadta az új amerikai- angol javaslatokat. A javaslatok iráni visszhangja arról tanúsko­dik, hegy az ázsiai országok ki­rablásának politikája és a, bel- ügyeikbe való beavatkozás egyre nagyobb és erősebb ellenállásra talál az iiiető országok népeinél. Végkép letűntek azok az idők, amikor az imperialisták gátlás- talánul diktálhatták és rákény- szeríthették akaratukat más né­pekre. Népnevelők a Rákosi Müvekben ankéton tárgyalták meg a esoportos agitáció legjobb módszereit Népnevelőink niegtiszlelő jel­adóid, hogy nap nap után meg­magyarázzák dolgozó népünk­nek pártunk és kormányunk határozatait. Nagyszerű jelada­tuk, hogy gondoskodjanak: nf legyen olyan becsületes és ha­záját szerető ember az ország­ban, aki ne tudná, mit jelent számunkra a szocializmus épí­tése, népgazdaságunk ötéves terve, aki nem értené a haza vé­delmének fontosságát és jelen­tőségét. A kommunista agitációt a formák és módszerek változatos­sága, gazdagsága jellemzi. A szóbeli agitáció nagyszerű for­mái az egyéni beszélgetéseken kívül a csoportos beszélgetések, n gyűléseken és röpgyüléseken elhangzó beszámolók és hozzá­szólások, kollektív újságolva­sás. stb. Az agitáció és for­máinak változatossága lehető né teszi, hogy mondanivalóin­kat a dolgozók minden rétegé­hez eljuttassuk, ami lényegesen fokozza jéloilágosító munkánk halasat. A Rákosi Mátyás Müvekben a népnevelők közül egyre töb­ben végzik felvilágosító mun­kájukat a Központi Vezetőség útmutatásainak szellemében, kitartóan, fáradhatatlanul. Az üzem egyes pártbizottságai az egyéni agitáció mellett, má> csoportos agitációt, mint a ne­velés fontos módszerét is al­kalmazzák. A legjobb népnevelők kicserélték tapasztalataikat Az elmúlt héten a gyár há­rom üzemének pártbizottsága külön külön összehívta a leg A szocialista társadalom a lenini?, mus diadalmas eszméjének megtestesülése Az emberiség legkiválóbb gondolkodói évezredeken ke­resztül álmodoztak égy olyan társadalmi rendszerről, amely tökéletesen kielégíti az em­berek anyagi és szellemi szükségleteit. A nagy utó­pisták megkíséreltek képét adnj a jövő társadalmáról, amelyben minden ember bol -' dog. Elképzeléseik, terveik meg­valósíthatatlanok voltak. Az igazságon és nem az emberek közötti egyenlőségen alapuló társadalom mindaddig álom le­hetett csak, míg a történelem porondjára nem lépett a mun­kásosztály, amelynek történelmi feladatai a kapitalizmus meg­döntése és az osztáfynélküü tár­sadalom felépítése. Marx és Engels, a munkásosztály nagy Umitói, a tudományos szocia­lizmus megalapítói, voltak azok, akik tudományosan bebizonyítot­ták, hogy az a társadalom, ame'y sok-sok évszázadon át a legjobbak álomképe lehetett csu­pán, megvalósítható és a nem­zetközi proletariátus osztályhar­cának eredményekép meg is va­lósul. Marx és Engels nem érhették meg a szocialistái forradalmat. Az ő halhatatlan eszméiket meg­változott történelmi feltételek között — az imperializmus és a proletárforradalmak korszaká­ban— Lenin és Sztálin fejlesz­tették tovább. A szocialista társadalom meg­valósulása, a lenin’zmus diadalmas eszméjének meg­testesülése Marx és Engels eszméinek diadalát is jelenti, mert a leninizmus Marx és Engels tanításainak alapján jött létre és azokat fejlesztette tovább a munkásosztály meg­változott . szükségleteinek meg­felelően. Marx és Engels, Lenin és Sztálin tanításainak igazságát, eszméik erejét és életrevalósá­gát az utolsó félszázad törté­nelmi tapasztalatai igazolják. Ami a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom előtt csak könyvek lapjain, a munkásosz­tály vezetőinek tanításában élt Ka napról napra növekvő gyö­nyörű valóság. A Szovjetunió­ban felépült a szocializmus. A szovjet nép soronlévő fel­adata a szocializmusból a kommunizmusba való foko­zatos átmenet útján felépí­teni a kommunista társadal­mat. A szocialista gazdasági rend­szer lehetővé tette a szovjet ál­lamnak és a szovjet népnek a gazdasági és kulturális építéssel kapcsolatos olyan feladatok meg' oldását, amelyek megoldására egyetlen kapitalista ország sem képes. A szocialista gazdasági rendszer fölénye a kapitalista rendszerrel szemben ma már kétségtelen, bebizonyított tény. A Szovjetunió fejlesztésére irá­nyuló ötödik ötéves terv irány elveinek tervezete is rámutatott arra-, hogy „a jelen (ötödik) öt. éves terv újból bebizonyitia az egész világnak a szocializmus nagy erejét, a szocialista gazda­sági rendszer vitathatatlan jel söbbrendíiségét a kapitalista rendszerrel szemben". A szovjet nép a cárizmustól örökségként technikailag elma­radott. kirabolt országot ka pott. Lenin—Sz.tálin pártja rövid 13 év alatt a háború utáni' öt­éves tervek idején az elmara­dott országból é'enhaladó, ipari országgá fejlesztette a Szovjet­uniót. Ipari termelés tekinteté­ben a szocializmus hazája Európában első, világviszony­latban pedig a második helyre került. A Szovjetunió nagyipara 1940- ben 12-szer annyit termelt, mint a cári ország ipara. Az ország iparosításának irá-. nyát a Szovjetunió Kommunistái (bolsevik) Pártjának világtör­ténelmi jelentőségű kongresszu­sai jelölték meg. Míg a Szovjetunió az iparo­sítás sztálini tanítását végre­hajtva elmaradott agrárország­ból élenjáró ipari országgá vált, olyan kapitalista orszá­gok, mint például Anglia, ame­lyet évszázadokon á! „a világ műhelyének" tekintettek, csu­pán kivételes években tudta csak ipari termelését az 1913. évi színvonal fölé emelni. A válság éveiben az ipari terme­lés színvonala Angliában mé­lyen alatta maradt az első vi­lágháború előttinek. A két vi. jobb népnevelőket, hogy kiese féljék tapasztalataikat, hogy be­számoljanak, mit értek el saját alapszervezeteikben a csoportos beszélgetés és közös újságolva sás alkalmazása és népszerű­sítése terén. Az ankéton a Központi Ve­zetőség agitációs és propagan­da osztályának kiadásában meg­jelent. „A csoportos agitáció módszerei” című brosúra érté­kes anyaga eddigi felhasználá­sának tapasztalatait vitatták meg az elvtársak. Az ankéton kiderült, hogy a Politikai Bizottság 1950. no­vemberi határozatát végrehaj­tották, ahol a felvilágosító mun­kára alkalmas elvtársakat állítottak és ők ugyanazon a helyen, ugyanazon elvtár­sak között végzik meggyő­ző munkájukat, ott a népne­velő munkának van is fo­ganatja. A Szerszámgépgyár megbe­szélésén Mezei elvtárs beszá molt arról, hogy a fogköszöríi- sok nem vették komolyan mun­kájukat s csak azóta törődnek vele, amióta közösen elbeszél­getnek. A dolgozók itt annyira hozzászoktak a. csoportos be­szélgetéshez, hogy ha népne­velőjük valami okból nem ke­resi fel őket, maguk érdeklőd­nek, hol . tartanak a műhely tervteljesítésével. Hol a népnevelő, aki felolvas az újságból? Lázár elvtárs arról számolt be, hogy az idősebb elvtársak elmondják a fiataloknak múlt­beli keserű életüket, vagy gra­fikonok segítségével összeha­sonlítást tehetnek az imperia lista országok és a mi dolgo­zóink életszínvonala között. Szikszai elvtárs a türelmes munka eredményét mutatta be, a maga élménytárából. — Ápri­lisban csináltam először — mondotta —, hogy ebédidőben dolgozótársaim közé ültem új­ságot olvasni. Volt, aki ottha­gyott. Később egyre többen vet­ték észre, milyen érdekesek azok a cikkek, amelyeket fel­olvasok, és már hozzá is szok­tak. Azután pedig ha egyszer előfordult, hogy nem jelentem meg, már reklamálták: Hol a népnevelő, aki újságot olvas ne­künk? Az öntödegyárban többen ar­ról szóltak, hogy nehézséged': vannak a csoportos foglalkozás megtartásának időpontja kö­rül. Erre Várnagy elvtárs adott választ a maga példájával: — Korábban szoktam bejön­ni én is az üzembe, velem együtt mások is. Beszélgettünk. Ez azután rendszeresen ment. Néha reggel, néha munka után, hetente egyszer, vagy kétszer mindenképpen összejövünk, de lia sürgös a megbeszélniva­lónk és ha röviden végezhe­tünk, még ebédidőben is talál­kozunk. Ahol állandóan változnak a népnevelők Ugyanezt nem mondhatjuk el az acélműhelyről, ahol nemcsak hogy nem válogatták ki a nép­nevelőket a Politikai Bizottság határozata szellemében, hanem Jól tejelő tehenet vettem 'ágháború között s a második világháború utáni években. a1 kapitalizmus általános válságá­nak és e válság fokozatos elmé­lyülésének korszakában a tőkés °rszág°k ipara tovább pang, sőt visszafejlődik. Ugyanakkor a Szovjetunió ipara az ötödik öt­éves tervben évenként és átla gosan 12 százalékkal emelkedik A Szovjetunió politikai, kato­nai és gazdasági téren egy­aránt megerősödve, a népek szeretetétől és tiszteletétől övezve került ki a? második vi’- iághábortiból. A háború után a szovjet nép a fejlődésnek azt az útját iárta, tovább, amelyet az SZK(b)P XVIII. kongresszusa jelölt ki számára, "s amelyről ideiglenesen letérítette a hitleri borda támadása. Ez az út a szocialista társadalom teljes fel- építése és a kommunizmusba való fokozatos átmenet útja. A háborút követő sztálini öt­éves .terv megvalósításával a Szovjetunióban befejeződött a szocializmus építése. Lenin— Sztálin pártja vezetésével a szovjet nép megkezdhette á kommunizmus anyagi alapjai­nak lerakását. Napjaink való­ságában testet ölt a leniniz- musnak és a Sztálin által to­vábbfejlesztett tanításai, amely szerint a kommunizmus a kapi­talista környezet ellenére, egy országban is felépíthető. Amint J. V. Sztálin tanítja', a leninizmus valamennyi or­szág proletariátusának szóló tanítás, amely alkalmazható és kötelező, kivétel nélkül minden országra. Olyan században élünk, ami­kor minden út a kommunizmus­hoz vezet. A leninizmus eszméi a dolgozók újabb és újabb millióit hódítják meg mind az öt vi­lágrészben. A világ népei a leninizmus tanításának megfe­lelően harcolnak a békéért, nemzeti függetlenségükért és mindenfajta kizsákmányolás alóli felszabadulásukért. Lenin és „a ma Leninje". Sztálin mu­tatják az emberiségnek azt az utat. amelyen járva a szovjet nép a kommunizmust építi és amely az egész emberiséget el­vezeti j az évezredes álmok megvalósulásához: a szabad, boldog emberi élethez. , (A. Szazanov cikke nyomán.) Az 1,953. évi tejbeadási köte­lezettség biztosítása érdekében megyénk területén egyre több dolgozó paraszt ismeri fel az á’iattartás jelentőségét. Ezért már most ősszel gondoskodnak jól tejelő tehenek beállításáról. Meszijár Pál patvarcj dolgozó paraszt így nyilatkozik az állat­tartás jelentőségéről: — Júliusban vettem egy te­henet, mert családomnak tejre van szüksége. De a tehén nél­kül a beütemezett tejmennyisé­get sem tudom teljesíteni kellő időben, ami kártérítést von ma­ga után. A helyettesítő cikként beütemezett tojás otthon is el­kel, és ami fontos számomra, több jut a piacra is. Hogy te­henet vettem, úgy gondolom, nemcsak népgazdaságunk két­éves állattenyésztési tervéhez járulok hozzá, hanem saját csa­ládom boldogabb életét js jegí- tem. Szeretik a népet, szeretik a földet, szeretik a tanulást Sohasem jelejtem el 1947 augusztus 3-ának estéjét. A mo­ziban nagyszámú közönség — köztük sok nő — várta, hogy megkezdődjék az előadás. Már délután megtudta az egész falu népe, hogy szovjet filmeket ve­títenek este. Alkonyattájban úgyszólván mindenki a mozi felé igyekezett. Először a hős Zójáról mutattak be egy felejt­hetetlenül szép filmet. Azután dokumentumfilm került vetítés­re. Amikor a vásznon megjeleni a zakatoló lánctalpas traktor — mi tagadás — kissé meg­ijedtem. Sose láttam azelőtt ilyent. Ijedtségemet gyorsan fel váltotta a csodálkozás, majd jz öröm: nő vezette a traktort — Kása Angelina! Elgondolkoztam. A szovjet nő traktort vezet. Vájjon miért nt tehetne belőlem is traktorvezető- nő? Az ifjúsági szövetség segít­ségemre sietett és rövidesen traktorvezető tanfolyamra kerül­hettem. Amikor 'első oktatóm: Li Hon- szu észrevette elfogódottságo­mat, kézenfogott és odavezetett a traktorhoz. — Jól nézd meg, Liang Csüng ezt a masinát, mert rö­videsen te fogod vezetni. Trak­torvezető leszel, úgy mint Pása Angelina. Amikor véget ért a tanfo­lyam, a total állami gazdaság ba helyeztek. Es teljesült szí­vem vágya: ott álltam a hatal­mas traktor mellett, amelyet a Volga partján, a hős Sztálin­grádban gyártottak és amely sokezer kilométert tett meg, hogy segítse a kínai paraszto­ü futtában kijelölteknek sincsen állandó beosztásuk. Ma ezzel, holnap azzal foglalkoznak és így a nél­külözhetetlen szoros kapcso­lat nem jön létre a nép­nevelő és csoportja között. Ennek az is oka, hogy a ve­zetőség tagjai maguk is gyax- ran változtak. A Szerszámgépgyár ankétjén olyan elvtársak vettek részt, akik a csoportos agitáció mind­három formájáról hasznos ta­pasztalatokat mondottak el. Takács elvtárs elmondotta, hogy csoportja tagjainak együttes fellépése segített Nagy elv- társnak. hogy fegyelmezetteb­ben dolgozzék. Azelőtt hetente háromszor dolgozott, háromszor nem. Egyedül nem sikerült őt meggyőzni. A csoport határozot­tan elítélte a viselkedését, ez már hatott. Kisgyíilés, amelyet tett követ Az ankéton kiderült, hogy á dolgozók szeretik a , csoportos agitációt, s ha jó a vezető, szí­vesen résztvesznek rajta. A népnevelők rendszerint két­szer, de legalább egyszer előre elkészített témáról csoportos be­szélgetést szerveznek. Természetesen adódhat olyan esel, amikor eltérnek az eredeti témától. Még az Acélművekben, ahoi a vezetőség elhanyagolta ezt a fontos területet, ott is olyan példát mondtak el, amely napnál világosabbá teszi a cso­portos agitáció jelentőségét. Izsai elvtárs számolt, be erről. Javításról volt szó. Ezelőtt min­dig 12 napig tartott. Most pe­dig 5 napra tervezték. Sokan ellenezték, lehetetlennek tartot­ták. Az. elvtársak kisgyülésre hívták össze csoportjaikat, meg­magyarázták, ha a javítást rö- videbb idő alatt végzik el, an­nak hatalmas jelentősége van népgazdaságunk szempontjából. A kisgyűtésen lelkesen csatla­koztak a tervheé. A nagyjaví­tás öt nap alatt elkészült. Sorolhatnánk meg szamta-» hat a föld termékenyebbé téte­lében. Megmutattuk a férfiaknak, hogy a kínai nők mire képesek és a szovjet nők példája nyo­mán versenyre keltünk a férfi traktoristákkal. T raktorosbrigá- dóm tagjai. Csín Ja-zsu, U Juj dzsin, Ten Su-fan és Huan Guj dzsin egykori szegényparasztok lányai. Szeretik a népet, szere­tik a földet, szeretik a tanu­lást. Mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy csak akkor tudunk egyre jobb eredményeket elérni, ha tanulunk. Mi, traktorista nők is tudjuk milyen jelentőségteljes rnunká* végzünk. Országunk szomszéd­ságában, Koreában, az amerikai betolakodók gyilkolják Korea szabadságszereíö népét. Az im­perialisták szeretnék kiterjesz­teni a háború lángját hazánk földjére is. Mi kimondhatatlanul gyűlöljük az imperialistákat és tudjuk jól, hogy amikor biztos kézzel vezetjük a traktort, egy­re több szántóföldet művelünk meg, ezzel is harcolunk a bé­kéért. De ha kell, hát fegyver­rel űzzük ki földünkről az el­lenséget. HALOK, KONYHÁK, FESTETT BÚTOROK NAGY VÁLASZTÉKBAN KAPHATÓK BÜTORÍRTÉKESÍTŐ VÁLLALAT Salgótarján, Ráköczi-út 53. OTP. BEVÁLTÓHELY lan példáját a csoportos agitá­ció eredményeinek. Uj, friss ká­derek kerülnek elő, akik először csak hozzászólnak, ha történe­tesen a népnevelő nem ér rá, helyette felolvassák az újságot és vezetik a vitát. Megbeszélik a gyár ügyeit, feltárják a hibá­kat, sikeresen harcolnak a jobb eredményekért, harcolnak min. den ellenséges megnyilvánulás ellen. A helyesen előkészített cso­portos agitáció eló'segíti a kritika, önkritika fejló'dését és a hibák kollektív megbi- rálásának komoly nevelő hatása van. A Rákosi Művek három üze­mének ankétja, újabb bizonyíték arra-, hogy ahol szívügye a pártszervezetnek a népnevelő munka, ott a dolgozók előtt ki­tárul a nagyszerű jövő képe, ott a gyárak sorsát, országunk sorsát maguk sorsának érzik. ELHASZNÁLT HOLMI, VAS, FÉM, PAPÍR, RONGY AKAD MINDENFELE •'! • >.t i it Gyújtsd össze Add át a MÍH-nek, »agy a? érte jelcntkeiő ifiaknak

Next

/
Thumbnails
Contents