Szabad Nógrád. 1952. augusztus (8. évfolyam. 62-70. szám)
1952-08-02 / 62. szám
2 SZABAD AflGR/ÍD 1952 AUGUSZTUS 1. Pártmunkás tapasztalatai ■i in fry— .1 yi> r :■ i tr A# ifjúság minden helyzetben kövesse pártunkat, a párt politikájának szellemében cselekedjen A kibővített meqyei pártválasztmányi ülés második napirendi pontján Kelemen elvtárs, a meqyei párt blzottsáq párt- és tömeqszervezeti osztályának vezetője számolt be a Központi Vezetőséq június 27—28-i üléséről „A pártmunka az ifjúsáq között” címmel, — A központi' vezetőségi ülés felhívta figyelmünket — mondotta Kelemen etvtáfsi — azokra az alapvető kérdésekre,'tarhely a DISZ munkáját jellemzi s egyben megszabja azokat a feladatokat,' amely a DlSZ-szerve- zetek erősítésé terén előttünk állanak. Megyénkben is érvényesült, hogy DISZ-szervezeteink. mm kaptak elég segítséget a pártszervezetektől, hiszen ezidáig a párt és a DISZ kö zöttl kapcsolat csupán szervezeti jellegű volt, az üléseken való részvételben merült Ííí. Pártbizottságaink és pártszervézeteinl$„a DlSZ-ben dolgozó kommunistákat iuem hívták össze, ném' számo&ttálk be az ott folyó munkáról . s uem adtak . feladataik megoldásihoz .segítséget. Alapszervezeteinknél nem egy helyen még ma sem hívják meg a DISZ-titkárt a pártszervezet vezetőségi ülésére, nem tűzik napirendre a DfSZ-szervezet munkáját. A pártbizottságok az utóbbi időben ugyan már napirendre tűzik a DISZ- szervezetek ntúnkáját, de annak nem egy-egy részét, hanem általában tárgyalják meg, így a hozott határozd, tok is általánosak, nem adnak megfelelő segítséget á DlSZ-munka megjavításához és a határozatok i$ álta. lánosak, nem ellenőrizhetők. Az elmúlt oktatás! évben pártbizottságaink, pártszervezeteink _bár 70 propagandistát átadtak a DISZ-nek, de ezek is a leggyengébbek voltak, menetköz, ben a pártszervezetek nem ellenőrizték munkájukat, nem segítették s ennek eredménye az lett, hogy az oktatási év befejezésekor mindössze hatan végezték munkájukat. DISZ-szervezeteink befolyása az ifjúságra gyenge, amelyet bizonyít az is, hogy megyénk • ifjúságának mindössze 36 százaléka DISZ-tag. Bányaüzemeinknél — ámetyek megyénkben a legjelentősebbek éts legfontosabbak is, — az ifjúságnak • csak 50 százaléka DISZ-tag. A DISZ-szervezetek gyengék, nincs még kialakult szervezeti és politikai élet, nem harcolnak következetesen az új technika elsajátításáért, az új módszerek bevezetéséért. A kisterenyei .vállalatnál például egy DISZ-tagut sem., , vyutak be műszaki oktatásba, nem dolgoznak fiatalok a kombájn és a kaparószalagok mellett. A legényszáliásWkón, ahol a toborzott munkások Jaknak, nem folyik nevelőmunka, s ez nem’ kid mértékben járult ahhoz, hogy minjégy 180 fiatal munkás otthagyta az üzemet. A politikai neyeíőmunka hiánya kihatással van az ifjúságnak a szocialista munkaversenyben való részvételére, a szervezeti é'et gyengeségére. Építkezéseinknél mintegy 670 fiatal munkás dolgozk, amelyből mindössze 245 tagja van a DISZ-nek. Építkezéseinken a pártszervezetek gyenge munkája nem kis mértékben a DISZ- szervezetek munkájára is komoly kihatással van. Föl kell számolni DlSZ-bizottsá- gainknál a?t a helytelen nézetet, hogy a vidékről bejáró fiatalokat nem lehet az üzemnél szervezetileg összefogni és biztosítani kell az üzemi DISZ-szerveze'ek megerősítését, így tudjuk az ifjúságot a szocialista munkaversenybe be- *■’ vonni. A leggyengébb azonban a DISZ befolyása a paíasztifjúság között. A parasztifjúságnak mindössze 11 százaléka DISZ-tag Mivel, DISZ-szervezeteink gyengék a. klerikális reakció befolyása nagymértékben érvényesül. az ifjúságnál. Keszegen péjdául a DISZ-titkár látja el a kántori teendőket, a helyi pártszervezet titkárának tudtával és beleegyezésével. De többet ke!! foglalkozni a tszcs DISZ-szervezetekkel is, meg kell erősíteni, javítani kell a poPtikai nevelőmunkát.. Bár állami gazdaságainkban és gépállomásainkon a DISZ-szervezeteink többsége dolgozd. de munkájukhoz, nem kapnak megfelelő segítséget a pártszervezetektől. KuUúr- és sportmunkánk terén értünk el bizonyos eredményeket Sámsonházán például a D1SZ- kultúrcsopott tagjai lelkesítik a munkában élenjárókat és pellen- gérezik ki a lemaradókat. Ez azonban még nem általános, s ezt kell továbbfejleszteni, fölszámolva az önmagáért való kultúrmunkát, az állandó táncmulatságokat. DISZszervezeteinknek arra kel! törekedniük, hogy ifjúsági kultúrcsoportjaink felkarolják megyénk haladó népi hagyományait, népi táncait, ismertesse ezeket, mutassák meg megyénk dolgozóinak múltbeli nyomorúságos sorsát, mai boldog jelenét és biztos jövőjét. A tanulóifjúság között, ha a számszerű eredményt nézzük, azt látjuk, hogy nincs komolyabb hiba, hiszen a tanulóifjúságnak 95 százaléka DISZ-tag. Azonban csakúgy, mint a több: területen a nevelőműnka gyengeségét bizonyítja az, hogy a tanulási eredmény középiskoláinkban 3.4 százalékos volt, s nem egy helyen a DISZ.vezetök voltak a leggyengébb tanulók. A tanulásra való mozgósítás helyett az iskolai DISZ-szervezetek különböző köröket akartak szervezni, 'amelyből az ifjúság és a tanárok között nézeteltérések voltak, s inkább ezzel foglalkoztak a tanulás helyett. A DISZ-alapszervezetek rossz irányítását bizonyítja az is, hogy az üzemi és az iskolai DISZ- szervezetek is az üzemi munkaverseny állását és feladatait tárgyalták meg, a tanulmányi eredmények megjavításával kapcsolatos feladatok helyett. Az ifjúsági kaiászszedő brigádok szervezésével' kapcsolatban megemlítette Kelemen elvtárs, hogy bár e téren vannak eredmények, azonban elmarad az országos átlag mögött. Megyénk területén is DlSZ-szerve- zeteink befolyása különösképpen a 20 éven aluli fiatalokra korlátozódik, hiszen DISZ-tagságun;k 90 százaléka 20 éven aluli. Egy-egy katonai bevonulás alkalmával nem egyszer tapasztaljuk, hogy a szervezetek vezetőségei felbomlanak, nincs meg az ifjúság között végzett munkában a tapasztalt kádertartalék. Pártszervezeteink nem magyarázzák' meg következetesen a 20—24 év között lévő fiataloknak azt, hogy ők a DlSZ-ben dolgozzanak, segítsék a DISZ-szervezet munkáját, neveljék az ifjúságot. Értünk el eredményt DISZ bizottságainknál a vezetés és irányításnál, rendszeresen' megtartják már üléseiket, azonban hiba, hogy sok határozatot hoznak és ezeknek egyrésze nem jut le az alapszervezetekhez, n mcsenek ellenőrizve menetközben a hozott határozatok végrehajtása. Pártszervezeteinknek a jövőben több segítséget kell adniok a DlSZ-szerve- zeteinek, s nem szabad sajnálni az időd, a fáradtságot az ifjúság nevelésénél. Biztosítani kell tehát_ a párt vezetőszerepét a DISZ-ben, ígv fog valóra vá!n: az, arrrt Farkas elvtárs mondott a Központi Vezetőség ülésén: „A DISZ csak akkor válik igazán a párt szilárd és hűséges segítőtársává, biztos tartalék serepévé, ha soraiban megingathatatlanul élni fog az a felismerés hogy a pártot minden helyzetben követni, a párt politikájának szellemében cselekedni, ez a magyar ifjúság legfontosabb kötelessége" — fejezte be beszédét Kelemen elvtárs. „A pártmunka az Ifjúság között” referátumhoz is többen hozzászóltak. Seres elvtárs, a balassagyarmati járási pártbizottság munkatársa elmondotta, hogy járásukban egyes helyeken a, DISZ-szervezetek szépen fejlődnek, mint Ersekvadkerten, Dejtá- ron, mivel a pártszevezetek itt segítik az ifjúságot munkájukban. Rendszeresen beszámoltatják a vezetőségi üléseken, segítenek a feladatok végrehajtásában. Ersekvadkerten például cséplőgépbrigádot szervezek s a brigád vállalta, hogy napi 140 mázsás átlagcséplési eredményt érnek el s ma már nem ritka, amikor 200 mázsára teljesítik vállalásukat. Nem mindenhol foglalkoznak azonban így a pártszervezetek az ifjúsággal. Herencsényben a, párttitkár jóformán nem is ismeri a DISZ-titkárt, nem adnak a DISZ-szervezefnek feladatokat. Megtalálható még olyan is mint Magyarnándorban, ahol a kulákcse- mete beférközött a DISZ-szervezetbe és így igyekezett azt szétzülleszteni. A pártszervezet titkára észre i sem vette, hiszen nem is foglalkozik a DISZ-Szervezetlel, és a járási. bizottság hívta fel erre a figyelmét. A ku- lákcsemete kizárásával a szervezet munkája megjavult. Csincsik elvtárs, a megyei DISZ- bizottság szervező titkára elmondotta, hogy a bányász DISZ-szervezeteknél a leggyengébb a munka, nem tartanak rendszeresen vezetőségi üléseket taggyűléseket. Az 1951/52-es oktatási évben bányászvonalon mindössze két politikai kör működött és az is lemorzsolódott. Baranyi elvtárs, a gépállomások politikai osztályának vezetője elmondotta, hogy a gépállomások politikai helyetteseinél és az igazgatóknál megvan a>z a nézet, mint Ersekvadkerten, hogy az ifjúságot kigúnyolják, úgy vélekednek, hogy a fiatalokat nem ie- het nevel ni. Súlyos hiba, hogy a becsületes parasztlányokat nem mozgósítottuk, hogy traktoristák legyenek, pedig az aratási és cséplési munkákban jól megállják a helyüket. A hiba az, hogy nem foglalkoznak velük. Koós elvtárs, a pásztói járási DISZ-bizottság titkára arról beszélt, hogy járásukban egyre jobban kiveszi ma már részét az ifjúság a feladatok végrehajtásából. Az erdőtarcsai tszcs fiataljai naponta két-három munka- egységet teljesítenek a hényeli állami gazdaság DISZ-brigádja a répa kapálásánál 210 százalékot ért el. Ahhoz, hogy munkánkat megjavítsuk, szükséges, hogy a DISZ-bizottságok is változtassanak munkamódszerükön, többet kell tartózkodni az alapszervezeteknél, s ne csupán számonkérő szerv legyen a DISZ-bizottság, hanem domborodjon ki a, segítökészség az alapszerve- zetek vezetősége felé. Barják elvtárs, a salgótarjáni járási pártbizottság szervező titkára arról beszélt, hogy párttitkáraink egv- része csak egy-egy kampányfeladatoknál bízzák meg a DISZ-szervezeteket munkával, pedig fiataljaink sok helyen élenjárnak a munkában, mint Csipkés és Kazár, bányaüzemeknél. Nálunk is előfordul, hogy egyes párttitkárok, mint a márkházi, lebecsülik az ifjúság lendiiiejét úgy beszélnek a DlSZ-fiptalokr.óI, hogy azolrat nem lehet megbízni munkával, úgy sem tudják azokat végrehajtani. Szükséges, hogy segítséget adjunk a DISZ-szervezeteknek, DISZ-b;zo'tságcknak az aktívahálózatok kiépítésében, úgy tudjuk a feladatokat sikeresen megoldani, Kudela elvtárs, a salgótarjáni városi pártbizottság titkára arról beszélt, hogy az. üzemekben a fiatalok egyre lendületesebben vesznek részt a szocialista munkaversenyben lelkesen vonulnak be a néphadseregbe, s onnét viszakerüive, újült erővei fognak a munkához. A DISZ-munkánál legfőbb hibái hogy rm magunk sem foglalkoztunk kellően a DlSZ-szerveze- tekkel. nem beszélgetünk el a DISZ- aktívákkal ugyanakkor a felsőbb DISZ-bizottságok sem fordulnak a városi pártbizottsághoz segítségért. ' Nagy Kálmán elvtárs. a megyei pártbizottság titkárai elmondotta, hogy a DISZ-szervezetek munkájának megjavítása attól függ. hogy pártszer- vezeteink hogyan fogják segíteni őket. A legfontosabb, hogy pártszervezeteink irányítsák, s ellenőrizzék munkájukat Az augusztus 20-i versenyben az a, fel adat, hogy ifjúságunk döntő többségét bevonjuk a szocialista munkaversenybe hiszen a legtöbbet alkotmányunktól ők kaptak. Ahogyan az idősebb korosztálynál nagy jelentősége van a politikai nevelőmunkának, úgy még fontosabb az ifjúság között, mivel a tm ifjúságunk nem ismeri a múlt rendszer nyomorúságát, nehézségeit s ha kisebb nehézségek vannak egyes helyeken, meghátrálnak. Ma mutatkozik olyan jelenség, hogy ifjúságunk csak kapni akar a népi demokráciától, bányáinknál- 20 éves vájárok j-s zúgolódnak, hogy 1600 forintos kereset kevés és nem veszik figyelembe. hogy a múltban 10—12 évig is csillésnek kellett lenni ahhoz, hogy vájár lehessen. Mindez tehát még- jobban növeli az ifjúság között végzendő nevelőmunka fontosságát. Ifjúságunk fogékony, könnyén tanul, lelkes és az a feladat, hogy tudatosítani kell közöttük azokat a nagy célokat, amely előtt állunk. Jobban be kell kapcsolni pedagógusainkat is az ifjúság nevelésébe, tanítsák, lelkesítsék munkára, s harcra, tanulásra ifjúságunkat A választmányi ülés a második napirendi pont vitájának befejezésével ért véget. Hozzájárulás a ,,A szovjet emberek sikerrel építenek fel olyan müveket, amelyek meghaladták eddig az emberiség erejét, s a jövő embereire vártak..." — így ír a „Glosz Pracy” című lengyel lap, a Lenin-csa torna építkezésének befejezéséről. A Szovjetunió barátainak milliói ai világ minden részén lelkes örömmel üdvözlik ezt a nagy eseményt. A volga—doni viziút üzembehelyezésével a szovjet nép ismét óriási mértékben' járult hozzá a béke erősítéséhez — így vélekedik mindenki, akinek drága a béke ügye. ,.A szovjet nép lelkesen, odaadóan építi nagyszabású békemüveit, amelyek növelik a béke és demokrácia táborának erejét — hangsúlyozza a „Sisi- souce” című kínai folyóirat. — Éppen ezért a Szovjetuniónak a kommunizmus építése során kivívott győzelmei a világ minden békeszerető népének győzelme is”. A tőkés országok haladó szefemű sajtója is részletesen beszámol a Volga—Don-csa torna építkezésének befejezéséről. a nyugati reakciós polgári lapok túlnyomó többsége azonban továbbra is elhairgatja ezt az eseményt. Ez persze érthető is. Ha beszámolnának a Szovjetunióban ( folyó nagyszabású békés építkezés óriási eredményéről, ezze-j semmivé válnának ai háborús gyujtogatóknak az állítólagos „szovjet veszélyeiről" terjesztett rémhírei, amelyeknek a- polgári tanok nap. mint nap bővebben adnak helyet hasábjaikon. Az igazság a szovjetországban folyó békés építkezésekről és a Szovjetunió békepo!it-ikájáról azonban a, reakciós propaganda emelte mesterséges akadályokon át is utat tör magának a dolgozó milliók szívéhez. így hát a polgári sajtó — fogcsikorgatva bár — utóbb mégis csak arra kényszerült, hogy tájékoztassa olvasóit a Volga—Don-csatorna építkezésének befejezéséről. A polgári lapok persze roppant keíleJugoszláviában az amerikaiak jobban érzik magukat, min’: otthon és arcátlanabba viselkednek, mint bárhol máshol a világon. Nem szükséges elmenni messzi gyarmati országokba, hogy megismerkedjünk az amerikai „civilizátorok humanizmusával“’. Elegendő el menni Jugoszláviába, például Belgrad „6zeigénynegved“-ébe, Jatagan-Mai’ba. ... A bőséges ebéd megemésztése után az amerikai követség tisztviselői Ja.agan-Mali félé indulnak. Magukkal visznek pár tucat zacskó limonádéport, néhány doboz büdös cigarettát és romlott biszkitet. Ez az amerikai „segély”. A „vidám” amerikaiak ezeké1 a kis csomagokat kidobálják az autóból és elnézik, hogy marakszik a sok kiéhezett gyerek a zsákmányon. -Ez ritka szórakozás az amerikai uraknak. Micsoda „nagylelkűség”! Nem hiába csap a titótata lakájibanda akkora lármát a Sam nagybácsi „segélyéből”. De még folytatás is van. Az első kocsi után jön egv második. A főhelyet egy hollvwoodi úr foglalja el benne. Kezében filmvetítőfrép. Filmet készít a jugoszlávok életéből, akik az amerikai ■segélyt” élvezik. Hamarosan láthatta majd az USA és más országok lakossága a filmet, arrtelv bemutatja az amerikai nagylelkűséget, amely megmenti az éhhaláltól a jugoszláv népet. Valóban nem tudnának a jugoszlábéke ügyéhez metlenü! és húzódozva szánták rá magukat erre, s ezek a közlemények a legeldugottabb helyeken jelennek meg hasábjaikon. Beismeréseik azonban így is rendkívül figyelemreméltóak. A londoni „Times” például megjegyezte, hogy ai Volga—Don-csatorna .,a természetátalakítás tervében előirányzott első nagy mű”, s még azt a kellemetlen elismerést js kiszorította magából, hogy a csatorna különböző objektumait ,,kétségtelenül a mérnöki művészet kiemelkedő vívmányainak kell tekinteni”. A „New York Times”, az amerikai imperialisták lápja kiemeli, hogy „a csatorna üzembehelyezése ... gazdasági szempontból komoly haladást jog előidézni". ,El kell ismerni — írja az egyik' holland polgári hetilap —, hogy, a Szovjetunió a béke útján halad, s. műszaki eredményeit népeinek szolgálóidba állítja”. A polgári lapok kényszerű elismerő szavait olvasva, érdemes visszagondolni arra, hogv például,, a fentemlíMt londoni „Times” diplomáciai: szemle- írója 1950-ben, amikor a szovjet kormány határozatot hozott a csatornaépítkezés határidejének lerövidítéséről, azt állította, hogy mindez csak „ravasz fogás, amellyel a Szovjetunió a maga békés haladását akarja bizonyítani, s szembeállítani azt a nyugati hatalmak által hangoztatott fegyverkezési hajszával’'... A reakciós amerikai lapok ugyanakkor azt hangoztatták, hogy a Volga—Don-csatorna építkezése nem egyéb, mint ,propaganda- trükk. Ezt az „ötletet” átvette az angol központi tájékoztatási iroda is és kijelentette, hogy a Szovjetunió békés építkezését nem szabad „készpénznek venni”... A polgári újságíró urak tetetett „szkepticizmusukkal’' most alaposan benne maradtak -a- pácban. A becsületes emberek világszerte látják, mi a valóság: mialatt nyugaton eszeveszett fegyverkezési hajsza folyik, a Szovjetunióban elkészült a kommunizmus egyik nagy békeműve. A Volga*— Don-csatorna már létezésével is megcáfolhatatlanul bizonyítja^ hogy a béketábor erősebb és hatalmasabb a háborús gyújtogatok táboránál. vök meglenni, amerikai „segélv” nélkül? Érre a kérdésre az alábbi tárnok meggyőzően felelnek: a títóisták hivatalos. adatai szerint az utolsó négy év alatt a dolgozó parasztságtól 6 milliárd kilogramm búzát és kukoricát szedtek el. Ebből ugyanazoknak az amerikaiaknak az utasítására, akik ma nagylelkűen osztogatják az amerikai „segély” csomagocskáit a Jatagan- Mali szegényeinek, 5 milliárd kilogrammot szállítottak Id a kapitalista országokba. Ezért tart ma Jugoszlávia lakossága ott, hogy könyöraidományt kell elfogadnia az amerikai követség uraitól. BALASSAGYARMAT városi tanács VB mezőgazdasági csoportja közhírré teszi, hogy Balassagyarmat városba 1952 augusztus 3 ra kitűzött vásár a nyári mezőgazdasági munkákra — aratás, cséplés, begyűjtésre — tekintettel elmarad és helyébe 1952 augusztus 20-án ünnepi vidámvásár lesz (állat és kirakodó) -Balassagyarmaton megtartva. nélkülözhetetlen az agitációs munkában TÖNKRETETT SZENZÁCIÓ Alexander brit hadügyminiszter nemrégiben Koreában tett utazása bizonyos mértékig demonstratív jellegű volt. Meg akarta mutatni d megriadt közvéleménynek, hogy az angol kormány nem óhajt a koreai eseményekről 'kizárólag az amerikaiakon keresztül tájékozódni, hanem szeretne független véleményt alkotni arról, mi is történik Koreában, A dolog azonban kuaarc- l végződött. Sőt, pont áz ellenkezőjét bizonyította be, mint amit tervezői eredetileg az utazástól vártak. Alexander visszatérése után a parlament ben, beszámolt a Koreában tátottákról.. Azt a benyomást igyekezett kelteni, hogy a parlameríti tagok a szemtanútól kimerítő tájékoztatást kapnak. Néhány órával később Alexander az egyik londoni klubban- egy magán- ebéden szólalt jel és elfecsegett a vendégeknek néhány, a parlamenti beszédből kihagyott, részletet. Többek között Alexander, fényt vetett Van Fleet tábornok koreai tartalékainak állapotára. 4 ■ .v; Felvetődik a kérdés, miért tett Alexander sokkal bőbeszédűbb a magánebéden, mint a parlamentben? A titok csakhamar kiderült. Ismeretessé vált (és július 2-án Churchill hivatalosan is megerősítetté az alsóházban), hogy Alexander parlamenti beszédét előzőleg Bradley tábornok, az amerikai vezérkari főnökök csoportjának elnöke cenzúrázta és egyet-mást kihúzott belőle. Alexander viszont azon a véleményen lehet, hogy Bradley utasításai csupán a parlamenti beszédre vonatkoznak, a tiszteletreméltó intézmény jalain túl már nem kötik Bradley parancsai ] i Kiderült tehát, hogy az amerikai tábornok cenzúrázza az angol hadügyminiszter parlamenti beszédét. Ez aztán a legékesszólóbb bizonyítéka annak, mennyire dróton rángatja az Egyesült Államok Angliát. Amerikai „segély“ Jugoszláviának
