Szabad Nógrád, 1951. december (7. évfolyam, 51-55. szám)

1951-12-09 / 52. szám

% Kent sawn' mafjWTÄntfr«, hogy erőtere? Köziig, nagyüzemi állattenyésztés és hiz-! isilá* nélkül a. szövetkezesek nem fog- ?,ak ágy gazdagodni, ahogy tmi tehető* léégijk volna ős az állattenyésztés eUia- THyago ásóval aajáí fejlődésüket. nA meg] •4x egész közeíJátúst hátráltatják <S. munkafegyelem kérdése A legnagyobb nehézségeket a szövet ^Kezetekben — de hozzátehetjük az állami 'gazdaságokban, gépállomásokon és az iparban is —. a rossz munkafegyelem, fontosabban a munkafegyelem megla/.u- lisa okoz'.1 és ezért részletesebben ki" «érek c kérdésre. A kapitalista időkben a munka­fegyelemről gondoskodott a haj­csárok egész hada, a Íe-Uigye ők, ' botosispánok a csendőr de fő'eg- a. minikanéikuliség és ve'ejárája: a dolgosó tömegek nyomora. Mindenki emlékszik még az enibenásárok, fe köpködök reménytelen tömegére, vagy Szókra a munkanélküliekre, akik regge­- lenkim a gyárak kapni előtt lesték, hegy idapnek-e valami munkát. Elsősorban a munkanélküliség ré­me, a fenyegető nyomor, az éhség kényszerítene a frilu és város .munkásait arra, hogy a tőkés szá­mára a legnagyobb íegye’emmel, erejük megfeszítésével dolgozza, nak. Ez így van ma is a kapitalis-la Európibao, dg így van az Egyesüli Államokban is, «hol a fegyverkezés lokozása miatt na­ponta tízezrével dobják utcára azoknak a békeiparoknak a munkásait, amelyek elől a haditermelés elba ráesőit a a nyers­közöttük, akikről fel JnB tétele*. Jllinfc, hogy fegyelmezetlenségük tudatosan szocialista építésünk ellen iránytű, . Ezeket a rendszabályokat, mint úrról nap nap után meggyőződhetünk, maguk a íe gyeim esett dolgozók követelik tőlüuk. A munkafegyelem lazasága je­lenleg egyik legnagyobb fékünk. Mine: hamarább teremtünk e te­jen rendet, annál erőteljesebb lesz további fejlődésünk. anyagot. Nálunk nincs munkanélküliség. Ellen­kezőleg, A termelés növekedésével pár Üiüzamogon nő a munkáskereslci. Az idén például a bériről és fize­tésből élők száma havonta 21-000­rel növekedett. Ez egy évre kive­títve több mint egynegyedmilliő új munkás és alkalmazott. Ebben a számban nincsenek benne a kö­zépiskolákba, az egyetemekre vagy az átképzés tanfolyamokra járók tízezrei, akiknek jelentékeny része néhány évvel ezelőtt mint munkakereső jelentkezett vájna. A muukáshiány következtében mögt könnyű munkát kapni. Ha valakit ma fegyelmezetlenség miatt eltávolítóink, -holnap mar tíz helyen is munkába állhat. Még az is előfordul, hogy egyik vállalat a másiktól csalja el a munkásokat. Ez azt eredményezi, hogy különösen az újonnan munkába állók egyrésze, akiket már nem fegyelmez a régi kapitalista kényszer és még nem fegyelmez a szocialista öntudat, kihasználja ezt a helyzetet. iVem törődik a munkával, nem dolgozza ki a munka­időt, későn érkezik, korán hagyja abba ■i munkát gyakran kimarad, nem vigyáz ti. gépre, nem vigyáz a termelés minősé' gyre. Ha emiatt felelősségre vonják, to­vábbáll és másnap már új munkahelyen toktatja eddigi fegyelmezetlenségét. Mi az utolsó hónapokban napirendre i Űztük a munkafegyelem megszilárdítás»’ mák kérdését. A tapasztalat azt mutatja, hogy . az eddigi rendszabályok nem hoz­tak megfelelő eredményt. Kidé. rillt hogy igazgatóink még nem ismerték fel ennek a kérdésnek a jelent őségét. rookan azt hiszik, hogy ha lazán és <j- nézőén kezelik a fegyelmezetleneket, ak­kor attól megjavulnak. A tapasztalat zz ellenkezőjét bizonyítja. '■ A laza, elnéző kezelés köve' ker­tében romlik a munkafegyelem. Az ellenség is rááll erre a vo­nalra. Nem egyszer tapasztaljuk, hogy az a munkavezető, aki a lö­kés időben lökésén hajcsárosko- dntt mos; a lazaság és elnézés szószólója.- ■ 1 gyáriakkor azt is tapasztaljuk, hogy az öntudatos, íegyelniezeu munkások egy re élesebben és öntevékenyen lépnek fel a fegyelmezetlenek ellen. Nemcsak azért, írtért o fegyelmezetlepség következtében ók is szenvednek, kevesebb az eredmé- my.ük, kevesebb a keresetük, banem weit «esértik, hogy a munkafegyelem <neglazúlása az egész szocialista építést az or. szag íclvirágoz áfását hátráltatja. Azt is tapasztalják az ön'udatos munkások hogy az ilyen légy el - tnezetieu, a saját igazolására foly­ton elégedo‘len, dohog, hangosko­dik, a kákán is csomót keres és lényegében az ellenség szócsövévé válik Szilárd állami legyeimet A munkafegyelemmel kapcsolatban szólnom kell az állampolgári fegyelemről, melynek egyik mutatója, bogy_ hogyan teljesíti a fal« népe az adófizetés és terménybeadás kö­telezettségét. Sajtónkban elég gyakran jelennek me hírek az adót nem fizető, a ierpvény- begyiijtcst szabotáló kulákokról, vagy jó­módú parasztokról, ami mutatja, hogy e téren nincs minden rendben. Mi a felszabadulás után három év tartamara men esi tettünk több mim félnuíbió fóidhozjuttato tat a juttatási törlesztés fizetése alól. Ezzel elősegítettük, hogy a íöhx- hözjuttatottak gazdaságilag meg­erősödjenek. A következő esztendőkben is — hasonló okokból — nem nagyon erőltettük az adó- fizetést. Ennek eredményeképpen ezen a téren lazaság harapódzott el. Az csak természetes, hogy ebből a lazaságból első­sorban a kulákok és jómódú parasztok igyekeztek hasznot húzni. De százával, és ezrénél voltak olyan újgazdák is, akik évszántra nem fizettek adót, vagy tjein I teljesítették a terméuybeadást és ehhez úgy hozzászoktak, hogy kötelezettségei' neni’.cljeeítéeét aféle szerzett jognak tekintették. Ezek most őszinte felháboro­dással veszik tudomásul. Itocy ennek az időitek vége és r.ekik is a köziehervise’és elvének megfe­lelően teljesíteniük kei} kötelesre. geiket Egyetlen ilyen példát fogok idézni. Bessenyeiéi Fert-nc, a somogymepyei Gölle községben 9 hold juttatott földön gazdálkodik. Évek óta nem fizetett adót és ezért hátraléka 2770 forintra nőve ke- i delt. Rendkívül méltatlankodott, amikor| a fizetést szorgalmazni kezdték, amíg kji nem derült, hogy ebben az évben tizen-1 A íalu dolgozó népe liálás u | Ezek a szántok beszéde» tanúi smirk hogy a falu dolgozó népe háláját és köszönetéi kötelességeinek jo tel­jesítésével rója le a népi demo­krácia államával szemben. így vi. szonozza mindazt, amit a jalu a felszabadu’ás óta övről-évre foko­zódó mértékben kapott. Ebben az esztendőben 1-672.000.000 fo­rintot ruháztunk a mezőgazdaságba. Ebből több mint 3000 traktort, 1250 kevekötő- urstógépet, 850 cséplőgépet, 850 kazal- ráköt, 990 fogalos fűkaszát és az egyéb gépek ezreit juttattuk a falunak, hogy megkönnyítsük a mezőgazdasági munkát. Harmincegyezer kát. holdon létesítettünk ömözőmúveket, 2,600.000 métermázig mű­trágyát kapott a lalu. Tovább épültek a bekötőutak. Az idén 170 falu és 75 ter­melőszövetkezet kapott telefont. 216 köz­ség jó ivóvizet, az orvosi rendelők, mentő­állomások, gyógyszertárak, szülőotthonok, bölcsődék százai jöttek létre. 1951—52- ftéti 1400 íalusi kultúrotthon, tühb mint 2000 népkönyvtár létesül, 935 helyen nyí­lik meg keskenyntozi. Egyre-másta épül tt'k az általános iskolák. Középiskolák nyíltak pteg olyan, ezelőtt elhanyagolt he­lyeken. mint ivárvár, Kisbér, Tiszafüred, fehérgyarmat, Nyírbátor, bárbogárd. Me­zőtúr, Törökszentmikíós, stb. A dolgozó parasztság örömmel és hálával látja. hogy a nnuikás- parasztszövetség nem marad pa­píron hogy gyermekei egyre fo­kozódó számban ju'uak be a kö­zépiskolába, az egyc'emekre a MX#** mmo& nyolcezer forintért házat vett, meg 4000 forintos lovat, 3000 forintos tehenet vásá­rolt. Hozzáíchctem, hogy még a helyi tanácsban is volt olyan vélemény: „Aki neh ennyi a kiadása, hát annak bizony nem «agyon jut adófizetésre.'1 Az ilyen typus, és az a vélemény, amely az állam­mal szemben iennálló kötelezettséget csak olyan mellékesnek., másodrendűnek te' kinti, eléggé elterjedt. Elterjedéséhez, amint mondottam, mi magunk is hozzá­járultunk. Emiatt most, amikor népi de­mokráciánk iHegszilát'dujásának és kon­szolidálásának velejárói álként ezen a té­ren is rendet csinálunk, egyesek dohog­nak és morognak- De azt is hozzátehetem, hogy helyesli ezt a rendcsinálást a paraszt­ság tiunyomó többsége, mely meg-, értően lojálisán teljesíti, sőt túi- teliesl i államával szemben fenn­álló fcö eleze tségeit. Ezt legjob­ban mutatják a terménybeadás számai. Az 1951 június i tői eltelt öt hónap folyamán gabonanemüekben egymillió mázsával löhh volt az állami begyűjtés, mint az elmúlt egész gazdasági év tizenkét hónapjában. A búzahegyüités eddig 25 százalékkal, az árpa, zab 5Ö százalékkal nagyobb, mint tavaly ilyenkor, a kukorica több mint kétszerese a tavalyi begyűjtés­nek, a napraforgó 50 százalék1-*! több és így tovább. .Még beszédesebbek ezek a számok, ha tudjuk, hogy az egyéni gazdálkodók közül 100 százalékon felül teljesítette be­adási tervéi 485.000 és köztük 200 százalék főzett teljesített, azaz kötelezettségének több mint kétszeresét szolgálhatta be 128,000 gazda Természetesen még jobbak a szövetke­zetek eredményei, mert ott a háromszáz­ötvenezer főnyi tagság Öntudatosabb és ennek megfelelően jobban teljesíti köte­lezettségét. A nagybörzsönyi „Kossuth“ tszcs 1.381 százalékra teljesítette be­adását, a Jiajdusiinaonl „Dózsa” 11005 százaié* kot ért el, a ielsőszcntiváni „Vörös Ceil­.^.^veuv/ztUTiUU yy f UfUS V*B11"" lag’1 1039 százalékot, akuncsorbai „Vörös Október” is a kápolna-nyéki ..Petőfi” szövetkezet kilencszeresen teljesítette túl beadási kö'.clezcttségét és ezt a listái még hosszan lehetne így folytatni. népi demokrácia állalminak hadseregbe, az ál lám vezet és min den posztjára. Ez a dolgozó parasztság összehasonlítja ltépi demokráciánk gazd3ságpoli «•»fcit a __„--- a régi kapitalista világéval,' amikor a jó ter­més néha nagyobb csapás volt szántára, mint a rossz, mert jó aratás esetén a ter­mények árai nagyobb mértékben estek-, mint a termés növekedése. Emlékszünk még a harmincas évekre amikor egyik jó termés a másikat követte, de a búza mé­ter mázsáját hat-jiét pengővel vesztegették és a parasztság nyo­mora, eladósodása a jó termés dacára ugrásszerűen megnőtt, A cukorrépatermelők például emlékeznek rá, hogy jó termés esetén a cukorgyárak mindenféle módon lefelé nyomták a szer­ződésben lekö ölt árakat, kifogásolták a répa minőségét, mindenféle címen levoná­sokat eszközöltek és azt is megtették, hogy egyszerűen holdanként ölvén mázsá­nál többet nein vettek át a gazdáktól. Ezzel szentben például az idén nálunk eddig a cukorgyárak 10.5 millió méter mázsa cukorrépával többet vettek ál a tér melóktól, mint tavaly. Egyedül a cukorrépából ebben az cvben négyszázmillió forinttal több a termelők jövedelme, mint tavaly volt. És hasonló tényeket sokat lehelne felső' rolni. A parasztság ezt méltányolja és megelégedésének egyik kifejezője a ler- iuényj)rgyűjtésnek uz sikere, amelyet ismertettem gazdaeági orízég volt. Ennék tnerfe­leden alacsonyai voltai az éje’.eniacer- árak 6 alacsony volt « dogo-zó tömegei v ás>árlókéi>e3scgi!. Az utolsó négy-öt évben gyökeres változás történt: hazánk mezőgaz­dasági országból ipari országgá alakult át és ez az iparosodás gyorsan folytatódik. Az ipar fej ödéséve] párhuzamosan erő ■Udjeeeai nőit a isórböi és fizetésbö élők száma és életszínvonal» Ezzel a növe­kedéssel párhuzamosán eme kedelt a. fogyasztási javai, az öle miseei-ek, kenyér, a hús, a zsír iránti kereset. TJgyamakkor megnőtt o cikkekben a ítJo fogyasztása is, mei-t hiszen a Horthy- rendszer három miliő koldusa fö’dköz jutott, élelszínvona'ái ngrásszerüen meg­javította Ennek következtében Bajái termékeiből és az ipari cikkekből egy- aiánt hasoulí'halal anul többet fogyaszt, mint a háború eött Viszont mezőgaz dasági lermelésüui nem tartott lépés Uzzej a fejlődéssé1. Azámoktian ez úgy inutalkozik meg, hogy ipari termelésünk most kél százötven százaöíka az uto'sé békeév termclésénok, mezőgazdasági ier- lue'óeiink vÍBzon; csak1 11G százaléka a háborút jaegolöző tíz év állásúnak. Mi nem vetettük fűi kelij/í időben, hogy eunók a fejlődésnek mik a követ kezmónyei gazdasági ebiünkre Hogy csuk egy példát említsok: mait vonluk lo cég következetesen külkereskedöhnünk- bou gént n inegfe'ólö következtetéseket ebből a helyzetből A gyapot, a bőr gumi, fémok, gépek bcbozalalánni biz t.oeí !á»ára nagymennyiségű é’tímiszw-t cxporlá’tunk ugyamígy, mint amikor mezőgazdasági ország voltunk és amikor nteg a Itelföldi szükséglet jóval kisebb vo'f a mostaninál. Az áll-aaiilag' megű.ilapítoH árak rend szero sem’ vá’tozott a'-upjában a stabi- lizáeió óta. 194ß-ban. a jő pénz megte­remtésekor mi lényegében a háború eőlti Magyarország árviszonyait igyekezjünk helyreállt tani. Ezek az árviszonjok mc. zőgazilaáági jc’legü országra vor.atkoz- (afc. amelyet a dolgozók alacsony élet szánvonaJa jellemzett A gyorsan fejlődő iparosodás kö­vetkéz ében áraink és közellátási rendszerünk így egy egészen más helyzet követe’minyeixe voltak szabva és nem feleltek meg a vál'ozott viszonyoknak. Az adott árak nicljeft a kereslet a leg foniosabb é'cltniszerekbcn egyre inkább növekedett és az a veszély fenyegetett, hogy a, munkásság és álialúbin a fize­tésből és bérlki' élők nem tudják’ özek­ben a cikkekben minimális szikiig Jelü­ket fedezni Ezen a helyzeten rövid idő ae.fl nem js lehot az élejmiszerek'gyors növelésével változtatni, mert mc-zögazda- Ságunk termelésének 75 ez;tzaéka nprő para-szli pafce'iákon folyik, nbol a ter­melést mcggyoreító döp(ö tényezőt, a modern mezőgazdasági gépeké-:, csak kis mérték bon lehe t alkalmazni. haj; is hozzájárult ahhoz, hogy például ,1 bánj ász elvtársak a lógósok, a hintán dók, a ..bumlizák” ellen olyan élességgel léptek fel. amely még bennünket is meg­lepje tt. A legfon'osabb fegyelmezési esz­köz — ismételjük — annak a szel­lemnek a kialakítása, amely éli é- lj, megbéiyegzi a fegye'meze‘len- séget, amelyben a fegyelem meg- sér'cse. igazolatlan elmaradás, se- lejtgyáríás szégyen és gyalázat. \/.okkal szemben, akiknél a figyelmez'.c* lés, a meggyőzéé, a fegyelmezett munká­nk példamutatása nerj használ- ‘ermészetesen keményebb eszkö­zöket. fogunk igénybeveuni kü'ö- «nett olyasok u akadnak i illéssel kar-HV: ISW BHÜ itt az idejű hogy inogozüulessük a jegy rendszert és visszaállítsuk z élelmiszc tok szabad l'org'almál? A mi véleményünk az, hogy meg­vannak a jegyreudszer megsziin- te’ésére a lehetőségek és ennek a rendsznbá'ynak eljött az ideje. (Percekig tartó nagy taps.) Amikul- mi az emu't években t'oko- zfiloam mogszünieitük az él aludsz ír- és egyéb jegyeket, a dolgozó nép ezt na­gyon helyeaon gazdaságunk erősödésé­nek: és siketének tekintette. Auiik'ír na idén fokozatoson újra éleibe’éptettük különböző élelmiszerekre és árucikkek­re a jegyeket, mindenki erezie, hogy eb­ben van bizonyos visszavortulán, — visz- azavonulás az eTcnség nyomása, miatt, A jegy rendszer bevezetésé ro minket az idén főleg a következő okok kény szeri lettek. Evek óta. gyenge volt a lakar- mánytermés és kü önöse'n rossz volt az e'nmli évben, rossz volt a cukorrépater­més is. Emiatt a parasztság lévágta disznó I övzeál tományának egy tiarmadá t ás a szarvasmarhának 15—20 százalékát. A rossz takarmánytermés a baromfit is megtizedelte. Mindez bús- és zsirhiány hoz vezeteti, und viszont fokozta a Ve” reeeiei kenjé’rben, eukoxhatt A utag»e T , ----------r, uiozmujti f o'vásároljái ,a szabad kenyeret és Ja- kannány helyett ezt elessék állataikkal Más gazdák Uetiyétgabon-a fejadagjukat etették fel az ál atokkal és kenyétazíik- séglgfüket a pók3ié| vásáro'ttík. tehát lé­nyegében visszavették az á'!»rutól n bo- szo'gá' I&tott gnbouá!. Súlyosbította ezt a helyzetot az ellenség tuda'os akciója amely közal’áfásunk meggyengi* ősére és tartalékaink kimerttése céljából tíjdatosan rávete tő magát a cu­kor, a zsír a liszt felvásárlására. Ez c'ilett úgy védekeztünk, hogy bevezet- [ük a cukor- és üsztjegyel, majd a zsír jegyet és végül a kenyér jegyet is Most, amikor felmerül e jegyek megszűntei ősének kérdése, mega! npi- tottuki, hogy köze látási nehézségeinkkel kítpcso’atban mélyebb, eddig- fe] nem ve-ell problémák joleutkeznak Hazánk ipari országgá lett Miltou í l’ttnk ezek a problómák? A mi közel dtási rendszartinU léttye- gáben folytatása a felszabadó ás étGíl'- úek. A fetszabadu ás előtt é» még utána is néhány évig Magyarország -r a'ap- vetö jí 'l&gzetésségét tekinivc — mező­Á spekuláció jeleutkezóse Ezek az okoikt — iamötlem — 3 tava­lyi too-/, takarmánytermés nélkül is ko­moly zavarokhoz vezetlek volna, A jegyrendszer e-zeken a zavarokon átme­net; cg segített. A mimkásosziáiy a je­gyek új'rabeyczelését helyesléssel fogad­ta. mert meguehezü't helyzetében cny- liüiést jelentett és bizonyos védőmet nyujlott a spekuláció táinadázniva] szemlieu, A jegyrcnds~Cr)télJ e pozitív ereiU ■menye mellett egyre inhibit cM- térbe herv/tik a Káros, negatív ha- tásol;. J. jegyrendszer kiépítés- nzonna-l a bürokratizmus ki*séle3i(ó sche.3 és újabb Korrupciós lehetősé’ gehhty vezetett A hús, a zsír, a baromfi ára a szabad­piacon a jegyes úr többszörösére ugrott fel. Újra megjo'ent gazdasági éleíünk- bűü a spekulánsok növekvő hada és új éetiehetőségekei kapott a spekahíeié következtében a lökés osztály marad- ványa, anio’y jól ért ennek nz új kon- junk'turárwk kihasználásához. A több- szb'röséro ngrult: B'/aba'1 terményárak rendkívül.! megnőve’léik 3 knláiok és *■ jómódú p arasz: ség jövedelmét, meri hiezcii ezek rendelkeztek nagyobb meny» nyiségü hús-, vaj*, baromfi-, tojiíre e-a logge!. A szíilwd árak ugrásszerű eme*» kodése küveikezlóbcu. ennek a retogneli iriis.-u megnőtt a jövodc-me, T.lihez :ít fréyamiathoz még bizonyos fokig magi a itzoeialisfa építés ja hozzá jánt t azzal, hogy növelte a jómódú parasztság be-* vátelét. Az idén pé'«li.nl fuvajozásé'' az álam egy milbájd forintot tízet ki annak a néhány tízezer kupeckedő ktjlák a nak. fuvarozó gazdának, akx fele*lpge~4 igaerővol rendelkezik. i Ennek a he'yzet’aek követkertébert valóságos spekulációs hu'lára keletkezett, Szóvá lellek ölötlonj egy esetei: Nyír­egyházán egy kofa két kövér libával beült a gyocsvo-naf párnáé osztóját*j Budapóstro utazott, ahol a két hízott, libát eladta, férjének vett egy ö tőnyj ruhát és a követkozö gyorsvonat párna* osztáyán még vissza is u'azhatott, —* Mindezt a két liba árából. Vonalaink! -utóbuszaink még néhány hete too vol- lak az ilyen spekuláló utasokkal Egyr"t több gazda pananzkodik nálam, ^ hogy aki a faiun spekulációra veti magát, a« most újra gyorsan gazdagszik^ Ehnond- tek egy- esetet, amikor valaki Mzenod hízott liba el»dáá árából ogy jó ♦ehaa ne* vett Azúrt a Hl) kg-os kízoéri(1 emel vért tava'y 900 forintot fizettek^ spekuláns vagy fekelevágó az »C6M r-5ndea tovább’ nejiül öl-hatozer forin­tot is megadott. .... -,u Minthogy a szabadpiaa arak es_ egyeli tényezők következtében megnőtt 3«'“J méből földet., traktorokat es ^ parasztság nem vásárol, az így begyül« összegek jelentékeny reszel elsősorban ruházati cikkekre költötte es emiatt ezek­ben az árukban fokozódó hiány jelem ^^munkásosztály egyre elégedetlenebbéi azi ezt a fejlődést, amely clctszinvonaintj ä gazdag parasztság javára megrontja. A parasztság spekulációtól nem fog­lalkozó része is elégedetlen cmuM és azt követeli tőlünk, hogy mites' tassunk ezen a helyieten. Legtöbbet szenvednek azok a dolgozok•* akik olyan területen laknak, amely a jegr ellátásba nincs bevonva. E jelensége - kezdik lazítani a munkás-parasztszovetse get is, ami számunkra természetesen nem közömbös. Emiatt erősödik a nyomás » dolgozók egy részéről abban az irányban, hogy a jegyrendszert terjesszük kJ a* egész oTSzágia és olyan cikkekre is» ?cöc lyek eddig szabadon kaphatók. _ A mi véleményünk szerint a jegyes el­látás ilyen kiszélesítése természetesen av) edilig felsorolt, bajokat és nehézségeket még csak fokoztuk'' A jegyrendaer m* most'is kezd a termelés fékjévé válni, rí dolgozók többletjövedelme, amelyet tee- ntelés emelése révén elérnek, már nem te szí számukra lehetővé, hogy a lcgfonts sahb cikkekből többet vásároljanak. . A hús’ és zsírárak a mi intezkedeseiSg hatására az utolsó időben már kezilene.'„ lefelé menni. De aki például hat hét^ ezelőtt egy kg szalonnát, vagy disznózsírt akart venni szabadpiacon, annak erre na rom-négynapi jövedelmet kellett voln.v fordítani- Természetesen ilyen magas ez-1' hadárak melleit csökken az ösztönzés » termelés növelésére. A túlmagus szabad árak fékczuUr hatnak az iparban. A jegyekkel kap­csolatos tilalmuk cs forgalmi korlá­tozások pedig a mezőgazdaságban hátráltatják a termelést. Minél több cikkre terjesztenénk .ki * jepyrendszert, aiinsl érezhe.ohbe válna -1 túlmagas árak fékező hatása, annál ki1 sebb lenne az ösztönzés az iparban -A mezőgazdaságban egyaránt. A jegyrendszer tipikus háborús remi* szabálv. Minél messzebb kerültünk a há­borútól, annál inkább leépítettük a jegv- rendszert. A jegyrendszer kiterjesztése helyte­len irányba sodorna bennünket, csaj fokozná az eddigi jegyekkel Járó ba­jokat, a spekulációt, a bürokratiz­must. Nekünk más utat kell járnuni A mi véleményünk szerint eljött ez ideje, hogy megszüntessük a jegy rendszert. Az árak, bérek és fizetések rendezése i jegyrr-nd-ze.r megszüntetésének egyik fontos előfeltétele, hogy megfelelő tarta­lékukkal is rendelkezzünk, litert megtör­ténhet, hogy a fogyasztók a jegyrendszer megszüntetése után kezdetben az eddigi mennyiségnél többet vásárolnak. Az ipari termelés állandó emelkedése a jó termés, a begyűjtés sikere, egy­szóval a dolgozók zömének odaadó, szorgalmas munkája köre!kéziében az élelem és a fogyasztási javak ma. bővebben állnak rendelkezésünkre mint egy évvel ezelőtt. Ezért a kenyér-, liszt-, cukor' és szap­panjegyet meg tudjuk szüntetni, mert er­re már megfelelő készleteink tannak. A teidlátás mostani módját is meg tudjuk szűn’etni úgy, hogy o terhes és szoptató anyák, valamint a kisgyermekek részére megváltozott formában biztosítjuk u ju'tulást. A hús- és zsírjegyet, — tekintettel arra, hogy a hízott ser-étek beadása csak most van felfejlődőben, — később, WSJ február hatóban kivan juh meg- izüntgtni. Ezzel kapcsolatban azonnal felmerül s. kérdés: nem fog-e megismétlődni az iije« tapasztalat, nem fogják-e az olcsó kenye­ret újra állati takarmányozásra felhasz­nálni és aaa vásárolják-e fel, nem rak* tárójukra rl a tartósabb élelmet, cukrot, lisztet, stb t a spekulánsok. A felelet er­re az, hogy a veszély feltétlenül fennáll, ha a jelenlegi, aránylag olcsó árak mc' lett kitartunk. Ezért gondoskodnunk kell arról, hogy a kenyér takarmány célokra, való fel- haszná'ósa ne fizetödjőn. Iá, Egyben meg kell vádtozta'nunk árpolitikán­kat egy sor más akknél is olymódon, hogy megvédjiik vele dolgozó népünk érdekeit. Ali ezért azí javasoljuk, hogy a jegyrend" szer megszüntetésével egyidejűleg eaeliüb fc.l a kenyér, a liszt, a cukor és bizonyos egyéb élelmiszerek, ruházati és más fontos cikkek árát. Ez az áremelés az élelmiszc.relvnél a legtöbb esetben a szabad ér tiluU, </' a jegyez ár felett Ügyen és iprmé’ szelesen külön vegye figyelemébe " sokgyermekes családok érdekeit Ezzel pá'h.uzdmosan emeljük a hé-

Next

/
Thumbnails
Contents