Szabad Nógrád, 1950. november (6. évfolyam, 47-52. szám)

1950-11-28 / 52. szám

VI. évfolyam, 52. szám Ara 50 fillér RENDKÍVÜLI szám A november 26-i műszak kimagasló termelési eredményeivel induljanak újabb széncsatába bányászaink ★ 1950. november 28 !§zéaibáiiyám.k dolg®zéi erős elhatározással és lendülettel tegyenek eleget a béke megvédésének, a szocializmus építésének Rákosi elvtárs felszólalásában új utat mutatott a bányászértekezleten A minisztertanács és a Magyar Dol­gozók Pártja Központi Vezetősége or­szágos értekezletre hívta össze bánya­iparunk legjobb sztahánovistáit, veze­tőit, élenjáró műszaki dolgozóit, hogy közösen beszéljék meg a növekvő, fej­lődő iparunk fokozódó szénszükségleté­nek kielégítésével kapcsolatos teendő­ket. Résztvettek az értekezleten: Kádár János, az MDP főtitkárhelyettese, a Párt Politikai Bizottságának és Köz­ponti Vezetőségének több tagja, Rónai Sándor, az Elnöki Tanács e'nöke, Dobi István, a minisztertanács einöke, a kor­mány több tagja, a SZOT és a szak- szervezetek képviselői. Apró Antal, a SZOT főtitkára nyi­totta meg az értekezletet. Üdvözölte a magyar nép bölcs vezérét, tanítómeste rét, a bányászok nagy barátját, Rákosi Mátyást, a Párt Politikai Bizottságának jelenlévő tagjait, népköztársaságunk kormányának képviselőit, az értekezle fen résztvevő bányász sztahanovista kát, a bányaipar legjobb dolgozóit. Ezután Czettner Sándor nehézipari államtitkár tett javaslatot az elnökség tagjaira. Egyhangú lelkesedéssel első­nek választották meg az elnökségbe Rákosi Mátyást, a magyar nép nagy vezérét, maid Gero Ernőt. Farkas Mi hályt, Kádár Jánost és Révai Józsefet, az MDP főtitkárhelyetteseit. Dobi Ist­vánt, a minisztertanács elnökét. Rónai Sándort, az Elnöki Tanács elnökét. Vas Zoltánt, a Tervhivatal elnökét. Zsofi- nvecz Mihály nehézipari minisztert. Hidasi Istvánt, a Budapesti Pártbizott ság titkárát, Kovács Istvánt, az MDP Politikai Bizottságának tagját, Piros I.ászló vezérőrnagyot, Apró Antalt, a SZOT főtitkárát, Havrán Istvánt, a Bányász Szakszervezet főtitkárát, Pot- hornyik Józsefet, a Bányász Szakszer­vezet elnökét, a bányász dolgozók élen­járóit, legjobb sztahánovistáit. kiváló hányamérnökeit. Az elnökség megválasztása után Apró Antal, a SZOT főtitkára megnyitó beszédet mondott. Apró Antal megnyitó beszéde atán Zsofinyecz Mihály emelkedett szólásra: Széntermelésünknek a mainál gyorsabb emelkedésre van szükség — Elsőízben történik meg, hogy Pár­tunk Központi Vezetősége és a kor­mány közösen hívja meg értekezletre egyik legfontosabb népgazdasági águnk, a szénbányászat legjobb képviselőit, sztahánovistáit és értelmiségi dolgozóit abból a célból, hogy megvitassák azo­kat a feladatokat, amelyeket Rákosi elv társ az október 27-i Központi Vezető­ség ülésén tartott beszédében a bá­nyászat számára kijelölt, valamint azo­kat a feladatokat, amelyeket a minisz­tertanács határozata a bányászat és az egész népgazdaság részére előírt. — Ez a körülmény már önmagában is rámutat arra, hogy Pártunk vezető­sége és a kormány milyen nagy jelen­tőséget tulajdonít annak, hogy nép­gazdaságunk legfontosabb alapanyaga, a szén, kellő mennyiségben álljon ren­delkezésre —- Mai értekezletünk nemcsak a bá­nyászok, de az egész ország figyelmét felhívja arra, hogy erőinket meg­feszítve, emelnünk kell széntermelé­sünket, mert az ötéves terv teljesíté­sének elengedhetetlen feltétele, hogy széntermelésünk kielégítse az állandóan növekvő szükségleteket. Ezután arról beszélt a nehézipari mi­niszter, hogv népgazdaságunk szénnel való ellá­tása szoros kapcsolatban van a bé­kéért folytatott küzdelemmel, hogy a varsói békekongresszus további serkentést ad a mi népünk szá­mára is. majd eredményeinkről beszélt és a Szovjetunió állandó segítségéről, vala­mint azoknak a meghívott szovjet szak­emberek támogatásáról, akik fejlődő népgazdaságunk továbbvitelében állandó segítséget nyújtanak. — Ennek a segítségnek — folytatta szavait — Pártunk és Rákosi elvtárs bölcs politikájának köszönhetjük, hogy felszámoltuk a munkanélküliséget. Sőt, ahogy a bányászat példája is mutatja, az ipar rohamos fejlődése következté­ben egyre inkább hiány jelentkezik munkáskezekben. Egy év alatt az ipar­ban dolgozók száma 90.000-rel növeke­dett, míg az építőiparban ezenfelül b/.üoO-rei többen dolgoznak, mint ta­valy. Ez azt jelenti, hogy napról napra nő az ipari munkás­ság, napról napra rohamosan nő országunkban az az osztály, amely szocialista öntudatával és áldozat- készségével méltán vezető ereje az országnak, egész dolgozó népünk­nek. Ezután foglalkozott a szénbányá­szat és a bányászok múltbeli helyze­tével, részletesen beszámolt a felsza­badulás utáni fejlődésről, szénterme­lésünk megnövekedéséről az ötéves terv első évében. — A széntermelés ilyen rohamos fokozására folytatta — kapitalista országokban példa nem volt. A Szov­jetunió bányászata, amely ezen a té­ren is mintául szolgál számunkra ismeri csak a fejlődésnek ennél. sok-, kai nagyobb tempóját. — A baj tehát nem ott van, mintha széntermelésünk nem növekedne. A széntermelésüök ebben az évben is je'entősen növekedett és egészében teljesítette az 1950-es év kilenc hó­napjának ereded előirányzatát. De széntermelésünknek ez az emelkedé­se ma már nem kielégítő, a tusinál gyorsabb emelkedésre, a mainál jó­val! több szénre van -népgazdaságunk­nak szüksége. — Mi hisszük, hogy bányászaink megértik és átérzik a rájuk váró ha­talmas feladatot. Ezt bizonyította a november 7-i ünnepi műszak kima­gasló teljesítménye, amely túlhaladta a magyar bányászatban páratlan sztá'ini műszak eredményét is. Mi bízunk abban, hogy bányászaink, miként az első széncsata során, most is megmutatják: nem hiába fordul feléjük a Párt, Rákosi elv­társ bizalma. — Az ünnepi műszak teljesítménye azonban megmutatta azt is, hogy a szénbányászatban még vannak rejtett tartalékok. Megmutatta azt, hogy bá­nyász-szakembereink eddigi csalhatat­lannak ismert normái és számitott tel­jesítményei mind megdőltek. Nemcsak Tatára és Komlóra vonatkozik ez, mert november 7-én úgyszólván az ország összes bányáinak termelése felette volt a műszakilag kiszámított és mind- ezideig felülmúlhatatlannak tartott mennyiségnek. — Az ünnepi műszak tehát egy­szersmind élesen rávilágított azokra a hiányosságokra, amelyek most akadályozzák, hogy rendes műszak­ban is ilyen teljesítményt érjenek el bányászaink. — Az egyik legsúlyosabb ilyen hiány a munkaszervezés terén mutatkozik. Leginkább látszik ez a dolgozók beosz­tásánál, mert nemcsak a munkamód­szerek terén idegenkednek egyes mű­szaki vezetők újítások és más módsze­rek bevezetésétől, hanem a meglévő munkaerővel való gazdálkodás .is több helyütt kifogás alá esik. — Ez megmutatkozik a legutóbbi időben a külszíni létszám emelkedésé­ben a földalatti létszámhoz képest, de különösen a földalatti produktív létszám csökkenésében az összlétszámhoz vi­szonyítva. — Komoly hiányosságok mutatkoz­nak továbbá a munkafegyelem terén is. Ez egyik legfőbb akadálya a termelés emelésének. Az igazolatlanul mulasztók és látszat-betegek száma az utóbbi idő­ben is növekedett s ezek az emberek komoly mértékben dezorganizálják a termelést. — Egy-egy hiányzó egy egész csapat munkáját gátolja. Ha a vá­jár hiányzik, akkor a fejtők mun­kája szenved hátrányt, ha a csillés hiányzik, akkor a szállításban van fennakadás. „ — A helytelen munkaszervezésre mutat az is, ahogyan egyes helyeken a női munkaerőt felhasználják. Örven­detes dolog, hogy a nők, elsősorban a lányok részt akarnak venni a szénter­melésben. Bizonyosak vagyunk, hogy a nők itt is megállják a helyüket. De teljesen helytelen, hogy egyes helyeken a vájártanonc-iskolákba fizikailag gyen­ge, fiatal lányokat osztottak be, akik nyilván alkalmatlanok a tényleges vá jármunka elvégzésére. A nehézipari miniszter a továbbiak­ban bányászatunk emaradt gépesítésé­ről beszélt és a jövőre vonatkozólag a következőket mondotta: — Kétségtelenül haladást jelentett az, hogy bányáinkat igyekeztünk ellátni csillékkel, mozdonyokkal, kaparó- és gumiszalagokkal, azonban, ezen túl kell mennünk és a gépi szerszámok akalmazásán kí­vül rá kell térnünk a fejtőgépek, a fejtő- és rakodógépek, bányakom­bájnok üzembehelyezésére. — Most gyors ütemben pótolnunk kell lemaradásunkat, a hiányosság ki­küszöbölésére bányászatunkat gépesí­teni kell. Nem elégséges azonban, hogy a Szovjetunióból sorozatosan hozzunk be bányagépeket és a magyar gép­gyártás is tömegével gyártsa azokat. Mindenekelőtt bányaműszaki szempont­ból alkalmassá kell tenni bányáinkat a gépesítésre. Ezen a téren elsősorban a bányász műszaki értel­miségnek ke l megérteni azt, hogy a magyar bányászat továbbfejlesz­tése. a népgazdaságnak szénnel való ellátása csak gépesített szénbányá­szattal lehetséges és ennek érdekében nagyüzemi jellegű gépesített bányákat kell kialakítani. — A tulajdonképem fejtésen kívül döntő fontosságú a feltárás és elővájás gépesítése is. Csak gépesített, gyor­san haladó feltárási és elővájási mun­kálatokkal lehetséges rövid időn belül bányamfczaki szempontból is úgy át­formálni a magyar bányászat képét, hogy az alkalmas legyen bányagépek­nek tömeges üzembehelyezésére. — Most, hogy a szénbányászat komoly szakmunkáshiánnyal küzd, bányamű­szaki vezetőinknek elsősorban a szovjet tapasztalatokat kell felhasználniok és változtatni kell az eddigi munkamód­szereken. Mindenekelőtt a Szovjetunióban alkalmazott cik­lusos szakosított munkamódszer ál­talánossá tételére gondolok, amely enyhíteni fogja a szakmunkáshiányt s emellett a termelés emeléséhez vezet. Ha elérjük a haladási sebesség fokozá­sát, akkor ki fogja küszöbölni a kőzet­nyomás káros következményeit is és a szovjet tapasztalatok alapján a magyar bányász is kormányozójává válhat a természetnek és nem fog küzdeni előre nem látott bányabeomlásokkal és az időnként fellépő úgynevezett kőzet­nyomási hullámokkal. Gyakorlatilag a magyar bányászat is át fog térni a tervszerű kőzetnyomás-irányítás rend­szerére. — A szénbányászat másik döntő hiányossága, amint már említettem, hogy nem kielégítő a munkafegyelem. Több bányászra lenne szükség, de tu­lajdonképen a jelenlegi létszám sincs meg a sok mulasztás következtében. Meg kell állapítanunk azt, hogy a mu­lasztók száma az utóbbi hónapokban nemhogy csökkenne, hanem ellenkező­leg, emelkedik. — A betegség miatti mulasztás az augusztusi 4.2 százalékkal szemben 4.4 százalékra emelkedett szeptemberben. Az engedéllyel való távoliét pedig 0.6 százaékról 0.8 százaékra emelkedett. Ugyanekkor az igazolatlan műszak­mulasztások száma is emelkedett, 1.2 százalékról 1.5 százalékra. A mulasztók közül különösen az igazol iaíanul távolmaradók érintik súlyosan a szénbányászatot. Hogv mit jelentenek az indokolatlan műszak mulasztások, hogv milyen sú­lyos kiesést eredményeznek a szén-, termelésben, ennek megvilágítására csak egyetlen számot hozok fel. Az iga­zolatlan műszak-mulasztások révén csu- Dán szeptember hónapban 1500 fő tér, meiése teljesen kiesett a magyar szén­bányászatban — Fokozza a bajt, hogy a betegség címén távolmaradók iórésze is. csak lát­szatbeteg és október hónapban a betegség címén és engedéllyel va'ó mu­lasztások száma nem csökkent, hanem emelkedett. — Meg kell érteni, hogy ha ezen nem változtatunk, bármilyen műszaki intéza kedést is hozunk, az meddőnek fog bizo­nyulni. Éppen ezért van nagy jelentő­sége annak, hogy a minisztertanács ha­tározata az egyébként nagy kedvezméa nyék megadását függővé tette a műszakmulasztástól és á'talában is szi­gorú intézkedéseket tartalmaz a műszak- mulasztások megakadályozására. Az igazolatlan és egyéb mulasztásokon kívül a termelés nagyobb arányú emel­kedését hátráltatja továbbá az a körülmény is, hogv egyes bánya­üzemeinknél a munkaerőt helytele­nül használ ják fel. A külszínen dolgozók száma áüan- dóan növekszik, viszont a földalatt dói, gozók létszáma néha még csökkenést is mutat. — Ezen belül pedig a legnagyobb hiba az, hogy a rossz szervezés következté­ben a ténylegesen szénen dolgozók lét­száma ugyancsak csökken. A feltáráson dolgozók aránya például 1949 januártól 1950 szeptemberig 1.6 százalékról 0.7 százalékra csökkent. Ez a helyzet azt a veszélyt rejti magában — és erre külö, nősen a bányászat vezetői figyeljenek fel —, hogy a szénbányászat előkészített szénvagyona csökken. Éppen ezért a feltárásoknak különösen nagy fontosságot kell tulajdonítani, mert ezzel készítjük eíő a következő évek és a következő ötéves tervek alapját. A műszaki értelmiség munkaviszonyának meg javulásáról — Nyilvánvaló, hogv ez a helyzet tűrhetetlen és a szénbányászat vezetői­nek gyökeres változást kell teremteni ezen a téren. Külön kell szólni a mű­szaki értelmiség egy részének viszo­nyáról a termeléshez. — Bányaműszaki értelmiségünk egv kis része még mindig magán viseli a kapitalista rendszer nyomait, ragaszko­dik a megszokotthoz és nem tudja, vagy nem akarja levetkőzni a maradisá- got. — Nem mondom, mi is követtünk el ezen a téren mulasztásokat. Különösen pártszervezeteink feladata lenne, hogy a közömbösöket és ingadozó­kat felvilágosítással, neveléssel kö­zelebb hozzák a népi demokráciá­hoz s elősegítsék, hogy szívvel- 1 étek kel dolgozzanak a termelés fo­kozásán Ez viszont nem képzelhető el úgy. mint ahogy az egyik telepünkön történt, ahol a párttitkár élvtárs szerint a mérnökök­kel a szolgálati viszonyon kívül egyálta­lán nem szabad érintkezni. — Sztálin elvtárs 1931 júniusában a gazdasági funkcionáriusok értekezle­tén azt mondotta: „Meg keil változ­tatni a régi iskolához tartozó mérnöki és technikust erőkkel szemben alkal­mazott bánásmódoti, több figyelmet keli fordítani rájuk és jobban kell gondos­kodni róluk, valamint merészebben kell Őket bevoni a munkába. Ez a feladat.’’ — Helyes lenne, ha bányász pártszer­vezeteink megszívlelnék Sztálin e’vtárs- raak ezt a tanítását. De ugyancsak Sztálin elvtárs figyelmeztet arra is. hogv nem lehet a szocializmus építésének tel­jes értékű munkása az, aki a tőkés munkamódszernek és munkaszellemnek hagyományait nem tudja levetkőzni. — A probléma gyökeres és jó megol­dása tehát kettőn áll: az egyik oldalon a fizikai dolgozóknak nagyobb biza­lommal kell lenniük a műszaki értel­miséghez, s ugyanakkor a műszaki értelmiségnek az a része is, amely ma még nem teljes odaadással végzi munkáját, álljon a munkásosztály, népi demokratikus rendszerünk mellé. *— Műszaki értelmiségünk nagy ré­sze a termelés emelését a szénbányá­szatban nem tudja másképpen elkép-. zelni, mint a létszám növelésével — Mindent el kell követni a szén­bányák műszaki vezetőinek és a bányász dolgozóiknak abban az irányban hogy a termelékenységet tovább növeljék. A jelenlegi műszakteljesítmény 10 6zá, zalékos emelése egymagában megöl« daná mai szénhelvzetünket. — A kormányzat, miként azt a mi­nisztertanács határozata is bizonyítja, mindent, el fog követni, hogv a mű­szaki vezetőket mentesítse azoktól az adminisztratív és egyéb nem műszaki munkáktól, amelyek elvonják mérnö, keinket és technikusainkat a tényleges műszaki, alkotó munkától. — Egyes műszaki vezetőket, de külö­nösképpen a műszaki középkádereket még mindig az a törekvés vezérli, hogy a munkafegyelem rovására szerezzenek népszerűséget a munkásság előtt. Ezek között biztosan nem egv olyan van. akit ha közelebbről megnéznek, kiderül róla, hogv a tőkésrendszer alázatos kiszol­gálója volt és akkor kíméletlen hajcsár- kodással tűnt ki. Meg kell szűnnie annak az állapot­nak, hogy az aknászok, bányames- terek és üzemvezetők a munkából való kimaradásokat a jelenlegi libe­rális szellemben kezeljék. Annak elérésére, hogy a műszaki értelmi­ségi dolgozók ténylegesen műszaki munkával foglalkozhassanak, a mh nisztertanács határozatának értel­mében külön felelős adminisztratív vezetők beállítása lesz szükséges, x.

Next

/
Thumbnails
Contents