Szabad Nógrád, 1950. szeptember (6. évfolyam, 35-39. szám)

1950-09-09 / 36. szám

4 SZABAD NOGRAD 1950 szeptember 9. Pártmunka tapasztalatai * Emeljük a politikai agitáció színvonalát A BOLSEVIK PARTRA, mint a szovjet társadalom vezető erejére, most a szocializmusból a kommuniz­musba való fokozatos átmenet biztosí­tásának történelmi feladata vár. A SZK(b)P Központi Bizottsága még 1946 márciusában minden párt- szervezetnek azt javasolta, hogy is­mertessék a dolgozókkal az ötéves tervet, a szovjet népet, a szovjet em­bereket harcra mozgósító tömegmun­kát. A SZK(b)P Központi Bizottsága hangsúlyozta, hogv ez a munka nem rövid időre terjedő kampány, hanem a legközelebbi időszak legfontosabb feladata. A pártszervezetek kötelessége meg­magyarázni a dolgozóknak, mind az ötéves terv általános feladatait, mind a népgazdaság egyes ágai és az egyes kerületek konkrét feladatait. Az agitátoroknak érteni kell hozzá, hogy a munkásoknak és parasztoknak kimutassák az ötéves terv általá'nos feladatainak közvetlen kapcsolatát a kolhoz, szovhoz, gép- és traktoráiiomás, vállalat konkrét feladataival. Nélkülöz­hetetlen: a szovjet emberek tudatába kel! vésni annak megértését, hogv az általános állami terv egvet jélent min­den vállalat, minden kolhoz, minden szovhoz folyó havi, negyedévi, évi ter­vével. A SZK(b)P Központi Bizottságának a sztálingrádi pártszervezetekkel kap­csolatban hozott határozata feltárta a pártszervezetek agitációs munkájának fő hiányosságait. Ebben a határozat­ban a Központi Bizottság megállapí­totta, hogy a sztálingrádi területi párt- bizottság lebecsülte a lakosság köré­ben folytatott politikai agitáció jelen­tőségét. AZ ÖTÉVES TERV propagálását és ismertetését rosszul kapcsolják össze a területek, városok, körzetek, vállala­tok, kolhozok, szovhozok, gép- és traktorállomások konkrét feladataival. A novoszibirszki terület falusi körze­teiben például a kolhoztagoknak az öt­éves tervről néha-néha előadásokban és beszédekben rendszerint csupán számadatokat soroltak fel. Nem tár­ták fel azok lehetőségét és tartalmát, nem mutattak rá minden kolhoznak, minden kolhoztagnak a terv teljesíté­sénél betöltött szerepére. A ^sztálin- grádi, szarátovi, rjazáni és más terü­letek sok körzetében az ötéves terv és teljesítési menetének ismertetésére irá­nyuló munka ténylegesen megszűnt. Mindez azzal magyarázható, hogv a pártszervezetek nem irányítják kellően a dolgozók körében kifejtett politikai tömegmunkát. Sok pártfunkcionárius lebecsüli az agitációs tömegmunkát és a politikai agitációt kampányszerűen kezeli. Tagadhatatlan, hogy egyik-másik fontos kampány ideién a pártszerve­zetek politikai munkája különös jelen­tőségre emelkedik. Azonban az agitá­ciós tömegmunkát nem szabad kam­pánytól kampánvto. egvik nevezetes dátumtól a másikig stb. folytatni. TÖBB PARTSZERVEZET lecsök­kenti politikai agitációs szerepét, csu­pán termelési és műszaki előadások tartására szorítkoznak. Felületesen is­mertetik a Párt és a szovjet_ állam legfontosabb kérdéseit. A város és falu dolgozóit nem ismertetik meg rendsze­resen a népgazdaság helyreállítása és fejlesztése ötéves tervének feladatai­val, teljesítési menetével és az SZKÍbjP Központi Bizottsága februári plénumának határozataival. A munká­sokat és kolhoztagokat ritkán tájékoz­tatják az ország napi politikai esemé­nyeiről és a Szovjetunió nemzetközi helyzetének kérdéseiről. A lakosság jelentékeny részét a felvilágosító tömegmunka általában nem éri el. Az SZKfbjP Központi Bizottságának határozata megállapítja, hogy a sztálin­grádi terület legtöbb pártszervezetében a dolgozók között végzett agitációs munkáit politikailag gyengén felkészült emberekre bizták, ugyanakkor, mikor sok párt- és szovjet funkcionárius, elsősorban a területi, kerületi és vá­rosi pártbizottságok titkárai nagyon ritkán tartanak politikai előadásokat a dolgozóknak. Ez a helvzet — mondja az SZKtblP Központi Bizottságának határozata — nem a Bolsevik Párt hagyományai szerint való és ellent­mond a szocialista épités lényeges ér­dekeinek. A sztálingrádi területen az agitátorokkal való minden foglalkozást a Párt alapszervezeteire hárította Az ‘ SZKfbiP Központi _ Bizottsága azt javasolta a sztálingrádi területi, körzeti és városi pártbizottságoknak, hogv számoljaik fel az agitációs tömeg- munkát és az agitátorkáderek nevelé­sét illető, a határozatban megjelölt komoly hiányosságokat. A dolgozók között végzett politikai agitációt irá nyítsák Sztálingrád városa és területe iparának, mezőgazdaságának, kulturális intézményeinek és lakásépítésének nö­vekvő ütenjben való helyreállításáért folytatott harcra, ho°,v az ötéves terv határidő előtti teljesítéséért folytatott szocialista munkaversenyt minden mó­don terjesszék ki, hogy abban minden vállalat és kerület, minden munkás- és kolhoztag vegyen részt. A pártszerve­zeteknek állandóan ismertetni kell a munkásokkal, kolhoztagokkal, az ér­telmiséggel a Párt és kormány hatá­rozatait, a szovjet állam külpolitikájá­nak és nemzetközi helyzetének kérdé­seit, növelni kell a város és a falu dolgozóinak szocialista öntudatát, az összes dolgozókat a szovjet hazafiság és nemzeti büszkeség szellemében kell nevelni, mert ezek a legfontosabb fel­tételei annak, hogy a szovjet társada- om haladása a kommunizmus felé meggyorsuljon. p A PARTSZERVEZETEK és az agi­tátorok milliós seregének legfontosabb feladatai közé tartozik a szocialista munkaversenv kiszélesítése, a háború utáni ötéves tervnek négy év alatt való teljesítéséért az iparban, a közle­kedésben, a mezőgazdaságban, az ál­lattenyésztés és a szocialista földmű­velés kultúrájának további fejlődéséért, kolhozföldek terméshozamámak eme­léséért. A Központi Bizottság a sztálingrádi pártszervezetről szóló határozatában meghatározta az agitátorokkal folyta­tott munka helyét, és szerepét nem- csupán az alapszervezetekre, hanem a kerületi, városi területi pártbizottsá­gokra vonatkozóan is. Ezek közül több a legutóbbi időkig nem tartotta köteles­ségének, hogv foglalkozzék az agitáto­rokkal, elősegítse eszmei, politikai fej­lődésüket, az agitációs munka mód­szeres kivitelét. Az SZK(b)P Központi Bizottsága kötelezte a területi párt- bizottságokat, hogy az agitáció és az agitációs munka tapasztalatainak álta­lánosítása és differenciáit irányítása céljából rendszeresen hívjanak össze értekezleteket az ipar egyes ágai, a kolhozok, szovhozok, gép- és traktor­állomások, szovjet intézmények és ke­reskedelmi szervezetek legjobb agitá­torai, valamint a lakossággal a lakó­helyük szerint foglalkozó agitátorok számára. A SZKfbjP Központi Bizott­sága kötelezte a területi ’ pártbizottsái- gokat arra, hogy a területi és kerületi sajtó, az agitátorok kiskönyve, a te­rületi kiadók és a területi rádió­leadások útján legyenek az agitátorok segítségére. A kerületi és városi párt- bizottságok felelősségének növelése céliából az agitátorokkal való fog­lalkozást illetően és azért, hogy az agitátoroknak kvalifikáltabb támoga­tást nyújtsanak, az SZKfbjP Központi Bizottsága arra kötelezte a körzeti és városi pártbizottságokat, hogv rend­szeresen hívjanak össze városi és körzeti agitátor-értekezleteket, azokon vezető funkcionáriusok tartsanak előadást a Párt és a kormány határo­zatairól, a Szovjetunió belső és nem­zetközi helyzetéről, a terület, város, körzet dolgozói előtt álló feladatokról, politikai agitáció szervezésének ta­pasztalatairól. Ajánlották, hogv a kör­zeti, vábosi. kerületi pártbizottságok és nagyüzemek pártbizottságai mellett az agitátorok részére állandóan mű­ködő szemináriumokat létesítsenek. A földművelő helységekben a körzeti pártbizottságoknak. a kolhozok, a szovhozok, gép- és traktorállomások agitátorai számára — falusi szovje­tek szerint, vagy a traktor- és gép- állomá'sok zónái szerint egy csoport­ban egyesítve az agitátorokat — leg­alább kétszer havonta tájékoztató elő­adásokat és konzultációkat kell tar­tani. A KÖRZET! ÉS VÁROSI pártbi­zottságok kötelesek a Párt alapszerve­zeteinek titkárait rendszeresen értekez­letekre és szemináriumokra össze­hívni, ezeken az értekezleteken és szemináriumokon a legjobb agitátor- kollektivák munkájának tapasztalatait ki kell cserélni, meg kell vitatni az agitációs módszereinek kérdéseit, a dolgozók körében tartandó soronlévő előadások és beszédek tárgyát. A pártszervezetek kötelezettsége lényegesen megjavítani az agitációs tömegmunjeát. rendszeres segítséget nyújtani az agitátorok seregének azon nagv és megtisztelő munkájuk­hoz, melvet országunk széleskörű dolgozó tömegének kommunista neve­lése, szocialista öntudatának nevelése terén fejtenek ki, emlékezve Zsdánov elvtárs arravonatkozó útmutatására, hogy a szocialista öntudat t gyorsít ja a szovjet társadalom haladását, növeli hatalmának erőforrását. A lakosság minden rétege körében kifejlett politikai tömegmunkának a pártbizottságok által való rendszeres irányítása biztosítja a bolsevik agitá­ció eszmei színvonalának növelését a valóban konkrét, céltudatos, harcos és támadó szellemű agitációs munkát. (Kalasnyikov elvtárs cikke nyomán, a Pártépítés Kiskönyvtárából.) Számoljuk fel megyénk területén a káros „politikai kuSák” nézetet Megyénk területén állami, majd parasztsággal, ugyanakkor egy pilla* pártfunkcionáriusainknál az utóbb: natra sem szabad megszüntetni a har- időben elterjedt olyan nézet, hogy van cot a kulákság ellen. Ez a ^ helytelen ..politikai1“ és „gazdasági“ kulák. A elmélet a gyakorlatban alkalmazva, „politikai kulák“ fogalma alatt a gya- gyengítette megyénk területén a műn. korlatban kuláknak minősítették több kás-paraszt szövetséget, és fékezte esfetben a közép- és kisparasztokat is, sőt kisiparosokat, cipész, bádogos stb. Olyanokat, akik bizonyos kérdé­sekben, mint például tszcs, vagy föld­művesszövetkezet, nem értenek egyet, vagyis akiket még a szövetkezet he­lyességéről nem sikerült meggyőzni, nem sikerült az ellenség befolyása aló! kiszakítani. Ezt a helytelen elmé­letet és ennek a gyakorlati alkalma­zását gyökerében fel kel! számolnunk, mert ezeket a kis- és középparaszto­kat, akiket a kijelentésük alapján, „po­litikai kulákoknak“1 minősítünk, ezzel a meghatározással a kulákok karjai közé kergetünk. Ez a helytelen „politikai kulák“-el- mélet az ellenség malmára hajtja a vizet. Semmi köze sincs a marxizmus- leninizmushoz. Ennek a gyakorlatban való alkalmazásával súlyosan meg­sértették Pártunk parasztpolitikáját. Azt, hogy szilárdabban támaszkodni kel! a szegényparasztságra, meg kel! erősíteni a tartós szövetséget a közép­FELADATOK TANEYNYITAS UTÁN Szeptember 4-én megyeszerte az összes általános és középiskolákban megnyitottuk az új tanévet. A Párt, tömegszervezetek és az újonnan alakult helyi tanácsok már a tanév megnyitása előtt komoly erő­feszítéseket tettek, hogy iskoláinkban a lehető legjobb körülmények között folyhassék a neveiő-oktató munka. Az MDP Központi Vezetőségének VKM munkájával kapcsolatos március 29-i határozata megállapította, hogy „Köznevelésünk fejlődése lényegesen elmaradt a magyar népi demokrácia ál­talános fejlődése mögött". Pártunk kritikája után egyre több intézkedés tette lehetővé a jobb és eredménye­sebb iskolai munka elvégzését. A múlt tanévben szinte elszabotált nevelő-oktatói munkákat intézmé­nyessé tettük. Megyénk területéről mintegy 300 nevelő vett részt a nyár folyamán rendezett különböző szako­sító, illetve továbbképző tanfolyamo­kon. A múlt évben csupán ötvenegy- néhány nevelőnk ment el ilyenirányú tanfolyamokra. A szaktanító és egyéb tanfolyamok tananyaga, módszere és a jól megvá­lasztott előadók, valamint a nevelők tudásszomja biztosították a tanfolya­mok sikereit. Megyénkből a tanyai és kisiskolái nevelőket kéthetes ter­mészettudományos és világnézeti tan­folyamon láttuk el azokkal a szüksé­ges ismeretekkel, amelyek birtokában marxi-lenini ideológiai alapon, bizto­sabban adják át majd a materialista ismereteket a rájuk bízottaknak, mint ahogy ezt eddig tették. Ezen nagvarányú oktatói munkánk után számíthatunk nevelőinknek meg­javult munkájára § következő iskola­évben. Mik azok a feladatok, melyeket min­denegyes nevelőnek el kell végeznie a tanévnyitás után szeptember hónap­ban? Mindenekelőtt biztosítani kell az iskolai élet zavartalanságát, a tárgyi feltételek megteremtésével. Itt először is azokat az iskolákat kell megemlíteni, amelyeknek berendezését az iskola igazgatója, vezetője, a szülői munka- közösség. a Párt és tömegszervezetek segítségéve! a nyár folyamán már rendes, üzemképes állapotba hozta. Meg kell nézni az iskola felszerelését ís, hogy aLkalmasak-e a tanítási, ne­A tanévnyitás alkalmából úttörők üdvözölték a járási bizottságot Megyénk valamennyi részén máso­dikén és harmadikén megtörtént az 1950/51 -es tanév ünnepélyes megnyi­tása. A szécsényi járás területén a megnyitók alkalmából a szokottnál több szülő jelent meg, ami azt bizonyítja, hoqv átérzik a továbbtanulásnak a je­lentőségét és azt kötelességüknek is tartják. Az úttörő pajtások ígéretet tet­tek amellett. hogv jobb tanulásukkal védik a békét, éoítik a szocializmust. A szécsényi úttörők ezután négytagú kül­döttséggel felkeresték a járási bizottsá­got. ahol Raikovics Éva úttörő pajtás üdvözölte Pártunkat az évnyitó alkal­mából. Ezután Bódi eívtársnő, a szécsé­nyi járási pártbizottság titkárhelyettese ígéretet tett a pajtásoknak, hogy ezen­túl még nagyobb mértékben segítik munkájukat, elősegítik zavartalan tanu­lásukat ,,segítségünket pedig jól tanu­lástokkal háláljátok meg. hogy méltó követői legyetek a hős lenini Komszo- molnak”. SZÉCSÉNYFELFALU NYERTE A PÁRT VÁNDORZÁSZLÓJÁT A szécsényi járási pártbizottság a napokban értékelte ki az augusztus 20-i ünnepségeket. Ezt az tette szüksé­gessé, mert a pártbizottság az alkot­mány ünnepe előtt vándorzászlót 'bo­csátott ki a legjobb ünnepélyt rendező pártszervezetnek illetve községnek. Igv kiváló munkát mutatott fel Szécsényfel- falu község pártszervezete, melynek eredményeképpen elnyerték a pártbi­zottság vándorzászlófát. Az átadáskor Bódi Jánosné beszélt Szécsényfelfalu dolgozóihoz: „Ez a vörös zászló legyen fegyver a kezünkben az ellenség lelep­lezésében. Ez a zászló lelkesítsen min­den becsületes dolgozót a munkában.” Ifj. Bódi Pál és Hcrnoki Lajos elvtársak a község dolgozói nevében Ígéretet tét tek amellett, hogy ezt a vörös zászlót ma- gasra emelve, őrködnek a nép államán és könyörtelenül leplezik le az ellensé­get. A dekorációs versenyben Hollókő, Bencurfalva és Egyházasgerge értek el kiváló eredményt. velési feltételekhez (bútorzat, kály­hák, térképek és egyéb szemléltető eszközök, természettudományi felsze­relések, stb.). At kell vizsgálni a könyvtárakat és azokból a kiselejte­zendő műveket el kell távolítani. A jó iskolák nevelőtestületei ezen munká­latokat már a nyár folyamán elvégez­ték. Dicséretet érdemel a szécsényi általános iskola nevelőtestülete ezirá- nyú nyári munkája. Fizikai és kémiai szemléltető eszközöket készítettek az úttörő-pajtások bevonásával. Az új tankönyvek eljutottak isko­láinkhoz. Az iskolák vezetői és nevelő­testületei hassanak oda, hogy minden­egyes tanuló kezében már az első hé­ten tankönyv legyen! Biztosítani kell a füzetellátást is. Állapítsák meg az első napokon azt is, hogy iskoláink ta­nulóinak beiskolázása milyen. A be­iratkozottak közül kik nem járnak is­kolába és miért? Nézzék meg a kö­zépiskolás diákok helyzetét is. Nincs-e közöttük lemorzsolódás. Ha van, an­nak okát fel kell kutatni; a lemorzso­lódást pedig meg kell szüntetni. Egyéni agitációval, családlátogatással, a Párt, a szülői munkaközösség, a tö­megszervezetek támogatásával a le­morzsolódást már az első hét végén meg kell szüntetni. Valamennyi iskolánk minden tanter­mében már az első héten kifüggesz­tett órarendnek kell '.enni. A Közneve­lés augusztusi számában megjelent óraterv csak a teljesen osztott általá­nos iskolákra vonatkozik. A tanyai és kis falusi iskolák részére is készít a VKM. óratervet; megjelenésig a régi óratervet kell alkalmazni. A ne­velők a már hozzájuk eljuttatott tan­könyvek, óratervek gondos áttanul­mányozása után, már a nyári szünet utolsó hetében elkészítették a tan­anyag beosztását. Óráikra vázlatokkal készüljenek elő, azokat pontosan kezd­jék és végezzék. Sohasem i tévesszék szem elől: az óra a nevelőké, a tíz­perc a tanulóké. Csak előkészített házi­feladatokat adjunk fel és azok el­végzését ellenőrizzük. Ezen a terüle­ten igen nagy segítséget nyújthatnak a szülők is, akiket szülői értekezlete­ken személyes megbeszélésekkel segít­ségre hív a jó nevelőtestület. A nyári foglalkozások tapasztalatai alapján igen jó eredményeket értek el azok a nevelők, akik helyes kapcsolatot építettek ki a szülőkkel (pl. Karancs- alja, — Gusztávakna). Tanácsos a tanulókkal otthoni foglalkoztatási ter­veket is kidolgoztatni. Ezt otthon a tanulási falra függesztessük ki. A he­lyes időbeosztáson alapuló tervkészí­tésből 3 gyermekek természetének meg­felelő játék és szórakozás sem marad­hat ki. Tanulják meg, gyakorolják és tartsák meg. Az iskolák nevelőtestületeinek tisz­tában kell lenni, hogy az ellenség tovább is megkísérli, sőt fokozza táma­dását. A klerikális reakció, a kulákok és a jobboldali szociáldemokraták eset­leges meghúzódásait, támadásait fel kell fedni és felszámolni. Nagy és gondos éberséget kíván ezen a terüle­ten az iskolai bizalmiak helyes mun­kája. A nevelők önképzésüket nyári tan­folyamokon szerzett alapismeretekre építve folytasssák. Tanulmányozzák a szovjet pedagógiai iroda'om nagy­mestereinek műveit! Sohasem feledkez­zenek meg a szovjet pedagógia meg­teremtőjének, Makarenkónnk jeles mon­dásáról, hogy ,,az új iskola és annak nevelője az új ember kovácsa közös­ségben a közösségnek, a. közösség állal neveljen Jakab Imre tanker, okt. felügyelő. falun a szocializmus építését. Megyénk területén ezt a hibás fel­fogást úgy Párt, mint állami vonalon gyökerében fel kell számolni. Ennek terjesztőit és gyakorlatban való alkal­mazóit le kell leplezni, mint a Párt és népi demokráciánk ellenségét, Pártunk parasztpolitikájának megsér­tőit. Minekünk a kulák meghatározásá­nál elsősorban a gazdasági helyzeté­ből kell kiindulni. Abból, hogy ki­zsákmányoló-e, vagy sem. Gyakori hiba a kulákság meghatározásánál az is, amikor kulákoknak azokat számít­ják, akiknek a földjük a kormány .ren­deleté által megszabott határ: a 25 kát. hold, illetve a 350 aranykorona fölé esik. Azokat pedig, akiknek ennél kevesebb a földjük — jóllehet kizsák­mányoló — nem tekintik kuláknak. Például Mátramindszenten dolgozó parasztnak minősíttették azt a kulá- kot, aki a földjét felajánlotta. így tehát nem a kijelentésük alapján kell megítélni a ku'ákókat. Természetes, hogy fel kell figyelni a kijelentésekre, mert ezek mögött mindig ott van az ellenség befolyása. A kulák a falúi burzsoáziája, aki vagyonát kizsákmányolásból, harácso- lásbó! szerezte. Akár úgy, hogy a földjét idegen munkaerővel művelteti» akár úgy, hogy uzsoráskodik pénzzel, vetőmaggal, igaerővel, akár úgy, hogjj kupeckedik, feketézik. Lenin elvtárs írja a kulákokrói: „A kulákok a legvadálialibb, legdurvább, legkegyetlenebb kizsákmányolók, akik más országokban a történelem során nem egyszer állították már vissza a földesurak, cárok, a papok, a kapita­listák hatalmát. A háború alatt ezek a vérszopók megszedték magukat a nép nyomorán, ezreket, és százezreket harácsoltak össze a gabona és más termékek árának emelése útján. Ezek a pókok a háborúban tönkrement pa­rasztok és éhező munkások vérén híztak kövérre.“ A kulákság, mint a falu burzsoáziája, a szocializmus épí­tésének legvadabb ellensége, aki a legaijasabb eszközökkel, gyilkossággal, gyújtogatással és szabotál ássál har­col a szocialista fejlődés ellen. Ez a „politikai kulák“-elmé!et és ennek a gyakorlatban való alkalmazása elal­tatta az éberséget a párt- és a tö­megszervezetek egyes funkcionáriusai­nál, mert a hétpróbás kuiákokat több esetben nem tekintik kulákoknak. így történhetett meg, hogy Szalmatercs községben a 132 holdas kulák gyilkos fia, DÉFOSZ, DISZ és MSZT tagsági könyvvel a zsebében, állandóan izgat­hatott a tszcs ellen, míg gonosztette oda fajult, hogy gyilkolt. Ennek az elméletnek az oka részben az is, hogy megyénkben már több esetben ütött’ ki tűzeset, valamint egyes helyeken sikerült beépülnie a kutaknak a tszcs- be. Példa erre a nagykeresztúri tszcs, ahol Fazekas, volt intéző rombolta a. fejlődést. Úgy a „politikai kulák‘‘-elmé!et, mint a „jó kulák“-elmé!et nagy ká­rokat okoz Pártunk parasztpolitikájá­nak. Megnehezíti a dolgozó paraszt­ság leválasztását a kuiákságtói. A ku­lákság malmára hajtja a vizet. Növeli a kulákság befolyását a ddlgozó pa­rasztság között. Rákosi elvtárs 1949 március 5-én a Központi Vezetőség előtt tartott beszédében így tanította párttagjainkat a kulákság, mint osz­tály megismerésére: „Gyakran hallom vidéki elvtársaimtól, hogy nem tudják ki a kulák, mert az a meghatározás, amely a 350 aranykorona kataszteri tiszta jövedelemnél, vagy a 25 hold földnél húzza meg az alsó határt, le­felé is, felfelé is kivételeket mutat. Amikor azonban nem elméletben, ha­nem gyakorlatban vetjük fel a kérdést, kiderül, hogy mindenki pontosan tudja, ki a kulák a falujában. Nemcsak azt tudja, hogy bérese van. hogy kupec- kodik, spekulál, uzsorás, kizsákmá­nyoló. Pontosan tudja azt is, hogy ki az, aki a lányát nem engedi közép­paraszt fiához férjhez menni, vagy fiának nem engedi meg, hogy közép­paraszt lányát vegye feleségül.. /* Rákosi elvtárs beszéde óta a párt­iskolák, szemináriumok és újságok segítségével kisebb térre szorultak a kulákkérdés körüli helytelen nézetek, de a mi megyénkben eluralkodott a „politikai kulák“ helytelen nézete és pártfunkcionáriusainknak legfontosabb feladata, hogy a kulákkérdésnél szembe- szálljanak ezzel a helytelen „politikai kulák”-nézettel és a jobboldali „jó ku- !ák‘‘-elmé!ettel. Pártszervezeteink legyenek éberek és leplezzék le ezt a helytelen né­zetet. Világosítsák fel dolgozó paraszt­jainkat a lenini hármas jelszó jelentő­ségéről és annak alapján erősítsék tovább a termelőszövetkezeti csoport­jainkat. vigyék sikerre az őszi mező- gazdasági munkákat, falun a szocia­lizmus építését.

Next

/
Thumbnails
Contents