Nő, 1992 (41. évfolyam, 1-9. szám)

1992-02-24 / 4. szám

СВШЭ a Nö -ben Világi Oszkár parlamenti képviselő Azt még a szocializmus is elismerte, hogy a lakás­­kérdés súlyos társadalmi probléma. Ennek ellenére ez a rendszer a maga lakásgazdálkodási módszerét töké­letesnek kiáltotta ki, hangoztatva, hogy ezen a vona­lon is a „mindenkinek érdemei szerint” alapelv érvé­nyesül. A szocializmus idején a lakás részben árunak, részben társadalmi szolgáltatásnak minősült. A rend­szerváltás óta „lakásvonalon” nem sok történt — az áremeléseken kívül. A szövetkezeti lakások sorsa azonban már eldőlt: a Szövetségi Gyűlés elfogadta a transzformációs törvényt, amely a lakásszövetkeze - tek jövőbeni működését is szabályozza. A törvényben van egy fontos kitétel, mégpedig: a lakás az addigi használó tulajdonává válik, ha ebbéli igényét a tör­vény életbe lépését követő hat hónapon belül beje­lenti. Világi Oszkár képviselő a törvény előkészítői közé tartozott. Őt kérdezzük a törvény értelmezése felől. Mi lakók hogyan értsük ezt a törvényt, mivel jár majd mindez ránk nézve? — A transzformációs törvény tárgyalása során a parlament elfogadott egy képviselői indítványt, melynek alapján a lakásszövetkezeteken belüli tulaj­donjogi viszony, illetve a szövetkezetek és a lakók kö­zötti viszony gyökeresen megváltozik. Miről is van szó pontosan? Az elfogadott javaslat értelmében a szö­vetkezeti lakások használói a törvény hatályba lépé­sétől számított hat hónapon belül kérvénnyel fordul­hatnak a lakásszövetkezethez, és igényelhetik a tulaj­donjogot. A lakásszövetkezet a transzformációs tör­vény értelmében köteles átadni a tulajdonjogot az eddigi használónak, ha az megtéríti a lakás­ra eső beruházási hitel — eddig még meg nem té­rített — részleteit, természetesen azon kamatfeltéte­lek mellett, amelyek a kölcsönnyújtás pillanatában voltak érvényben. — S mi van akkor, ha valaki majd nem lesz ké­pes megfizetni a hátralévő részt? Az utcára kerül? — Természetesen nem cél, hogy bárki is az utcára kerüljön. A visszatérítés módjáról a tagsági gyűlés hi­vatott dönteni. — És ki tartja majd fenn a közös használatú he­lyiségekét? — Az új tulajdonosok természetesen ezután is kö­telesek megtéríteni a szövetkezetnek vagy más kar­bantartó cégnek, amellyel szerződést kötnek, azokat a költségeket, amelyek összefüggnek a lakás, a lakó­tömb üzemeltetésével. A lakás tulajdonjogával a kö­zös használatú helyiségek — részarányos — tulaj­donjoga is átszáll az új tulajdonosra. A törvény — mint az eddigiekből is kitetszik — nagyban kedvez az eddigi lakáshasználóknak, s lehetőséget ad számukra, hogy tulajdonosokká váljanak, és így szabadon rendelkezhessenek a tulajdonukkal. — Ez, ha jól értelmezem, többek között azt is je­lenti, hogy a szövetkezeti lakások ezután teljes jog­gal örökölhetők lesznek? — Természetesen. A továbbiakban a tulajdonos azt csinál a lakásával, amit akar, eladhatja, elajándékoz­hatja, öröklés tárgya lehet stb. Az elfogadott szabályo­zás azonban csak az első lépést jelenti a lakások tulaj­donjogi viszonyainak rendezése terén. Az eddigi sza­bályozást mindenképpen újnak kell fölváltania az ál­lami lakások vonalán is. Addig viszont itt a lehetőség a lakásszövetkezetek tagjai számára. A lehetőség, amellyel bizonyára sokan élnek majd. —néva— kezd, egyszóval otthonosan sürög­­forog az épületben. Szobája mint a nyitott könyv. Az ágy fölötti polcon Verne Gyula, az Újszövetség, krimik, kétféle körömlakk, Peter Nagy fotó­ja, szemfesték. Janka jobban ad ma­gára, mint sok egészséges társa. Sze­ret olvasni, szépen kézimunkázik — köt és horgol —, s nem akármilyen sportoló! Az intézeti bajnokságon úszásban, kötélhúzásban és krikett­ben is helyezést ért el. Bal kezén di­vatos óra. Karácsonyra kapta. Elme­séli, hogy ezen kívül kapott még egy kicsi és egy nagyobb retikült, köny­vet, szemfestéket, kék színű szabadi­dőruhát és körömlakkot. Főzni is tud, leginkább virslit, de palacsintát is süt, ha kell. Az evéssel nagyobb gondban van. Eldöntötte, hogy nem fog vacsorázni, mert amióta nem sportol, meghízott, és nem akar még kövérebb lenni. Jankának három ba­rátnője van. Zuzka Kocianová, a sza­kácsnő, Bial Ivett, egy füleki magyar kislány, a segédnevelő, akitől Janka egy babát kapott, hogy ne legyen szomorú, itt, távol a családjától, és Tányicska, a szobatársa. Ő az, aki át­­ússza a tavat. A 18 éves, ugyancsak Down-kóros Vladko érdeklődve hallgatja beszél­getésünket. Felsorolja, hogy ő mit kapott karácsonyra. Pizsamát, övtás­kát — ezt mindig a derekán hordja —, két darab alsónadrágot. Két test­vére van, a kisebbik öccse hatéves, előző nap megütötte a lábát, úgy fájt neki, hogy orvoshoz kellett vinni, s Vladko egész délelőtt aggódik miat­ta. Vladkónak Pefo és Martin a szo­batársa, Pefo kész műszaki szaki. Ál­lítólag többször is előfordult már, hogy valamelyik elromlott szerken­tyűben hamarabb megtalálta a hibát, mint Miroslav Krupa vagy Libor Ko­­vacz, a karbantartó, aki morva fiú, s volt katonatársa hívására jött előbb a Matulay Intézetbe, majd a Betániába. Pefónak van egy minihangfalakkal ellátott walkmanje. Ilyenre spórol Vladko is. Egyelőre huszonhét koro­nája van, de bizakodik. Utoljára hagytam Martint. Ez a 23 éves, magas, göndör fekete hajú fiú nem egy lányszívet megdobogtatna, ha egészséges lenne. De így is elbű­völő a ragaszkodása, megható a ked­vessége, az ártatlansága, a nem iga­zán belülről fakadó, mert gondos ne­veléssel elsajátított, betanult, de 6 Nő mégis létező udvariassága. Martin szereti a zenét, a filmeket, a társasá­got. Boldog, hogy nekünk is önthet teát, s a fellegekben jár, amikor két­szer is koccintunk vele. 5. Közeledik az ebédidő. Tányicska bombonos dobozzal jár körbe, anyu­kája küldte a finom csokit. Az aszta­lon süteménymaradék — Zuzka, a még tanuló szakácsnő szülinapjáról. Rizottó lesz ebédre. Körülüljük az asztalt. Martin a na­pos, teával kínálja a társaságot, aztán elhalkul a beszélgetés. Az elmélyülés pillanata következik: Miro felolvassa a napi Igét, majd röviden elmagya­rázza a lényegét. A hálaadást Janka is megtoldja néhány őszinte szóval, s kezdődik az ebéd. A bibliából tudjuk, hogy Be tá­­ttia az a hely, ahová Jézus oly szívesen járt. A sorompótól jobbra fekvő nyaraló esetében találó a megnevezés. Búcsúzás­kor a „viszontlátásra” helyett legszívesebben én is azt mond­tam volna: „Nagy élmény volt köztelek lenni, köszönöm”. LAMPL ZSUZSANNA

Next

/
Thumbnails
Contents