Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1990-08-14 / 33. szám
Mindenesetre a felfelé menésben bencés igazgató úrnál állok meg. aki másodszor Sem hajlandó fogadni. Mennék tovább a vállalatigazgatóhoz. Matek úrhoz, csak őt épp aznap váltják le: aláírásgyűjtési kampány folyik ellene — a sellyei VPN kezdeményezésére. .Ami azért is hangsúlyozandó, mert a duslós VPN — a fiatal Táncos és Strata r úr vezetésével (ő javasolta például Lencést a tisztségébe!) ellenakciót szervez. Macek mérnök mellett! (Aki töb-TETTAM ANTI BÉLA RAJZAI bek között. Kvasfiovsky leváltása után, olyan rendelkezést ad ki. hogy a politizálókat — le kell csendesíteni!) MILYEN ELÉGTÉTELT KAP P. CSABA? né tegyen, úton-útfélen azt hangoztatta, hogy nem bírok az emberekkel stb. .Az embereket is ellenem hangolta. Végül is aláírtam az áthelyezési lapot: kijelentette ugyanis, választhatok: vagy munka nélkül maradok, vagy belemegyek! — Az áthelyezési lapján mi szerepek milyen indokkal rakják más munkakörbe? — Az átszervezéssel, a szisztematizálással indokolták meg. melyre a javaslatot LencéS teijesztette be és Macek. a vállalatigazgató el is fogadta. Ennek értelmében összevonták a forgalmat és a raktárakat. Az én funkciómat azonban nem számolták föl. odaraktak egy- Tóth nevű villanyszerelőt sőt. egy külön részlegvezetőt is kineveztek. Kilógott tehát a lóláb! Voltam azóta már ügy védnél is. a dolog egyértelmű. kijelentette, ha munkaügyi bíróságra adom az ügyet, hiztos megnyerem. Azt mondták ugyanis, hogy az én funkciómat fölszámolják, s engem azért helyeznek át Ezzel azonban a jövömet is elvették, az új helyemen ugyanis nines perspektívám, a kvalifikációm nem erre szól. nem is nagyon értek hozzá. Mondták a kolléganőim is. hogy ide mindig azokat rakják, akiket tovább akarnak ..passzolni". S ez bizonyságot is nyert. — Milyen formában? — írtam ugy'ais egy rövid cikket a Duslo-újságba, amit közlés előtt odaadtak Leniéinek, hogy válaszolja meg. Ő pedig behívatott és kijelentette hogy köszöni a cikket de garantálja, hogy több hasonlót már nem írok. ugyanis ebből az új helyemből is kipenderit Láthatólag felindult volt és nem tudott uralkodni magán. Szégyelljem magam, mondta és hagyjam el a szobát! Ä válaszcikke különben tele van valótlanságokkal és vádaskodással. Én ugyanis valóban csak másodkézből értesültem arról, hogy körülöttem valami nincs rendben. Május tizenötödikén hívtam föl őt először, hogy magy arázatot kéijek. Közben aztán betegszabadságon voltam, s mikor elsején, egy pénteki napon bementem rendezni a fizetéseket — úgy hívatták őt oda az emberek, hogy magyarázatot kéijenek. LenééS egy tizennyolcadikai értekezletre hivatkozik a cikkében, hogy' akkor a sofőrök részéről kifogások merültek föl a személyem ellen — ami nem igaz. mert akkor már rólam szó sem volt. akkorán már az új helyemen voltam. Továbbá azt írja. hogy harmincnégyen dolgoztak régen is. és dolgoznak most a részlegen. Ez szintén nem igaz. hisz azóta egy új embert — M el lseket, a részlegvezetőt — fölvettek. De vannak átlátszóbb dolgok is: amint eljöttem, a sofőröknek kilencezer korona rendkívüli prémiumot irányoztak elő — s Lencés is ..odadobott” ezerszáz koronát amit előreláthatólag majd szétosztanak. A szisztematizálás keretében is beindult, amit én annak idején szintén javasoltam: hogy a részlegünk önálló üzleti tevékenységei is folytathasson, tehát fizessenek a munkánkén Hogy ezt bevezették, nem mondom, hogy az én érdemem: de én is javasoltam, s ha javasoltam, csak helyesen gondoltam el annak idején a racionalizációt Vagy ott van a Coles. amit a szememre hány — hogy én vagyok a hibás, hogy két évig állt Hát ez egyáltalán nem igaz. ha rajtam múlt volna, már rég megjavítják! 4. Igen. a dara Ekkor kapom föl a lejemet először, hisz ennek az esetnek annyiféle interpretálásával találkozom. Az erővonalak aztán egy re kuszábbak, homályosabbak. A Coles ;ízért áll már két éve. mert P. Csaba nem tudott alkatrészt szerezni — állítja Lencés úr a cikkében. Pedig P. Csaba fölhajtóit egv barátot aki harmincezer koronáért szállítaná a megromlott jelzőberendezést Sajnos, mint mondja, inkább Táncos úr javaslatát akceptálták, aki Angliából tud szerezni hasonlót — igaz. ötször annyirét és valutában! (Mint korábban — a használhatatlannak bizonyult — alvázat szintén Angliából.) Lassan azért már sejthető, hogy' nem piti ügyekről van itt szó! A történetnek tartozéka bizonyára az is. hogy július harmadikán Táncos úr 900 db tízfilléres és 700 db húszfilléres téglát visz ki az üzemből. Ilyen jutányos áron csak az igazán kiválasztottak juthatnak tégláin« — csak az igazán kiválasztottaknak írja alá (az újonnan odaültetett) raktárfőnök! 1. Tapasztj uk a jól kövér sarat a Dusló udvarán. Az eső még mindig szemerkél. \ sofőrök az eresz alatt álldogálnak, a falai támasztják — Jobb az új főnök alatt? —.kérdezem. Az egyik — Sabó — megmozdul, füzetet mutat. — Ide kellene írnunk, mit végeztünk. S a füzet üres! A főnökök nem képesek munkát szerezni. Már tizennegyedik napja ülünk így itt. — Pedig már ketten vannak! — áll föl az egyik szakállas. Petro. — Azt ígérték. így jobb lesz. s csak rosszabb lett. Néha az egyik daru kinn van két órácskára — már estik addig tartják ott, míg dolgozik, mert fizetni kell érte — s aztán csak állunk. — Nemcsak erről van szó! — rázza a lejét Sabó. — Több ember nem kapott itt az üzemben bizalmat és még mindig a helyükön ülnek. Például a Táncos! Az új igazgató azt mondta, ki kell őket próbálni. Fölösleges, mi már ismeijük őket. A régi pártkáderek lerakodóhelye vagyunk: Táncos már vagy az ötödik helyén van. s az új főnökünk, a Tóth is a pártból élt — S most hol vannak a főnökeik? — Az egyik a Tóth. szabadságol, a másik. Melísek valami ügyeket intéz. Mi meg már reggeltől itt ülünk. A teljesítmény után fizetnek bennünket Mit gondol, mit fogunk így kapni? — S a régi főnök, a Pásztor, nem vol t jobb? — Nekünk mindegy, ki a főnök, csak munka legyen! Mindegy, hogy ki. Péter vagy Pál. csak végezze a dolgát! Mit teszünk így fizetéskor az asztalra? S a medvemellkasú sofőr. Pelro. nagyot üt az asztalra Az ütés tompa csat tanúsa széttrombitálja a helyiségbe a tizennyolc ember tompa dühét. 2. Egy hét múlva újra Sellyén vagyunk. Pásztor Csaba kedveszegettebb. mint valaha. — Nézze, annak idején a Macák kijelentette, hogy a rebelliseket ki kell tenni. S én rebellis voltam. Igaz. nem az üzemi VPN-ben dolgoztam — mert azért hamar észrevettem, mire megy ki itt a játék, hogy' csak a hatalomért megy a huzakodás, s inkább kiálltam. A helyi FIMK-ban dolgoztam, s ez még nagyobb bűnnek számítolt! Mert nem elég hogy rebellis voltam, de magyar rebellis! S l.enééáék jó taktikát választottak: gondolták, elég. ha a sofőrökkel szembeállítanak, s nem lesz, aki megvédjen. S tudták, hogy engem piszkos ügyekbe nem lehet belerángatni. — Itt ki a VPN vezetője? — Árva, aki egy tisztességes munkásember. Most a városi VPN-ben dolgozik, mert már ő is fölismerte, mire megy ki a játék. S ő egy becsületes ember, semmi mást nem akar. mint ez a sok mocskot eltakarítani. Csakhát: nem olyan egyszerű! Kellemetlen az én esetem, akárhogy nézem is. a helyi VPN-nek is. Árvának is. Nehéz az embernek magával szembenézni. Végül is ők rakták Lenéést funkcióba, s most ilyeneket csinál! Visszafelé sült el a puska, azt hiszem! A szálakat azonban én egyedül kibogozni nem tudom. Arra én kevés vagyok. De azt hiszem, aki belefog az darázsfészekbe nyúl. . . 3. Volt persze, aki durva egyértelműséggel fogalmazott. — Maga elhiszi, hogy Pásztor nem kompromittálódott? Ezer alkalma volt rá bizonyára. Lehet, hogy túl sokat tudott s ez kezdett már néhány embernek kellemetlenné válni — s ezért kellett mennie! Annyi biztos, hogy az a hol nyílt hol burkol ellenállás, amit a kérdezösködésem során tapasztalok, arra mutat hogy P. Csaba ügye mindenkinek kellemetlen. Annál is inkább, mert jogilag bizonyítható, hogy törvénytelenül jártak el vele szemben. S ö ezért: orvoslást követel! — Mikor elzavartuk a régi igazgatót azt hittem, rendeződik minden — mondja Árva. — Bebizonyosodott azonban, ha Macákot a vállalatigazgatót nem távolítjuk el. nem változik semmi. Gondolom. Macák távozásával megváltozik majd a helyzet — S Csaba személyes sorsában ez mit jelent? — Nézze, senkit nem akarok ámítani! — húzza össze a szemét az öreg. — Beszéltem a sofőrökkel, a fiú már nem mehet vissza közéjük. Ezt persze ő is tudja, nem is lenne az egészséges, ha most visszakerülne. Kéz kezet mos alapon mennek ott még mindig a dolgok. Sajnos, én is egyre keveseb emberben bízom, mert újabb és újabb becstelenségekre derül fény. — S Lencésről. mi a véleménye? — Eredeúleg nem őt szántuk erre a posztra, de akinek fölajánlottuk nem vállalta el. Csaba esete azt bizonyítja, hogy az üzemben komoly bajok vannak még mindig. Egyszer megkérdeztem Lencést. hogy kerüli oda Melísek. az ő müve vagy magasabb érdekek határoztak benne. Elhárította a választ De azért majd lassan kiderülnek a dolgok ... S akkor vajon: milyen elégtételt kap. P. Csaba? nő 7
