Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-23 / 4. szám

Hazánk egy rég várt „forradalom" heteit, hónapjait éli. Egy új, emberibb társadalom reményében dolgozunk és tevékenykedünk. Amikor a múltat térképezzük és a jövőt alakítjuk, gondolnunk kell a társadalom mindahány rétegére, csoportjára, akik a maguk sajátos szempontjai szerint ugyanezt végzik. Nem hagyhatjuk ki a sorból a katolikus egyházat sem, mely itt Szlovákiában — számottevő erőt képvisel. Hogyan élt ez idáig egy falusi plébános, s miként látja egyháza jövőjét — ezekről a kérdésekről beszélget­tünk Zsidó János bősi plébánossal. A megbocsátás szellemében — Arra kérem, plébános úr, tekint­sük át azt az egy évtizedet, amióta itt tevékenykedik Bősön. 1979-ben került ide. Milyen voft akkor és mennyit válto­zott azóta a helyzet ? — Lényegében én a legsötétebb években kerültem ide, a hatvannyol­cat követő retorziók kellős közepén. Az egyház a teljes visszaszorítottság állapotában élt, az állam egyetlen célt látott: likvidálni az egyházat, leszá­molni vele. Már maga az idekerülé­­sem is kalandos volt, mert a püspök ugyan idehelyezett, a járás viszont nem akart fogadni. Tudták bizonyára, hogy nem járok a békemozgalomba, s a magyar papok többsége bizony el­járt. Egyrészt ugye, görnyedvén a ket­tős teher alatt — tehát, hogy papok és ráadásul magyarok — nem mertek nem elmenni; másrészt abban bíztak, ha támogatják a mozgalmat, nálunk is bekövetkezik egy enyhülés, mint a kádári Magyarországon. Nemegy pap azért járt el, mert békességet akart magának és gyülekezetének. Szóval, jópár hétig húzódott a kinevezésem ügye, a járási egyházügyi titkár nem­egyszer a tudomásomra hozta, hogy ök engem ide nem óhajtanak. Végül mégis idejöttem. Egyházügyi szem­pontból ezek voltak a legkeservesebb évek. Az első két-három évben állan­dó konfliktusaim voltak, ahányszor meghívó jött a békemozgalomba, győzködtek, menjek el, fenyegetőz­tek; ha pedig nem mentem el, azért vontak felelősségre. Sokasodtak a problémáim az iskolai hittan miatt is, följelentettek, hogy agitálok ... — Tudna konkrét eseteket említeni? — Az iskolákban elsősorban a szü­lőkre fejtettek ki nyomást, hogy ne írassák be hittanra a gyerekeiket, hisz ezzel tönkreteszik a jövőjüket, nem tanulhatnak majd tovább stb. Nézze, mint már szóltam is róla, az állam mindenen rajta tartotta a kezét, a kinevezéseket vele kellett egyeztetni stb.; ha csak a szomszéd faluba. Nyékvárkonyra akartam átmenni gyóntatni, ahhoz is külön engedély kellett. Mivel minden lehetőséget el­vettek tőlünk, a katolikus papok szá­mára nem maradt más, mint a temp­lomban való valamiféle helytállás. Ami a személyemet illeti, három-négy év elteltével azért enyhült a helyzet, az egyházügyi titkár látta — ha nem járok is a békemozgalomba —, tiszta lapokkal játszom. Igyekeztem emberi­vé tenni az egyház szolgáltatásait, igyekeztem rádöbbenteni az embere­ket, hogy értük vagyunk, bármikor jö­hetnek, bármilyen problémával. Rend­kívül jó kapcsolatom alakult ki az erőműnél dolgozó lengyelekkel, ök se­gédkeztek a templom helyreállításá­nál is. — Kicsit még maradjunk a lengye­leknél! Köztudomású, hogy az ottani katolikus egyház milyen határozottan képviseli a saját és hívei érdekeit. . . — Véleményem szerint a szláv né­pek mély vallásossága genetikai ere­detű. Majd mindegyik szláv népben, kivételek talán a csehek, nagyon mé­lyen él a hit. A lengyel nép rengeteget szenvedett a történelme során, de egyetlen diktátor, párt sem tudta egy­ségét megosztani. Az egyházuk sem zilálódott annyira szét, mint a szom­szédos szocialista pártállamoké. A magyar ember ugyan hívőnek mondja magát, de templomba már nem jár el olyan szívesen. Itt a faluban tízszáza­lékos a vasárnapi miselátogatottság, de természetesen ennél sokkal töb­ben igénylik az egyház szolgálatait. Én a magam módján mindig igyekeztem a nemzeti öntudatot is növelni és „nevelni"; Szent László nevenapján vagy Nagyasszonyunk ünnepén ma­gyaros lelkületű prédikációkat tartok. Rengeteg ugyanis a faluban az olyan fiatal, aki már se ide, se oda nem tartozik. A gyerekek egyharmadát szlovák iskolába íratják a szülők, hogy „könnyebben boldoguljanak", s néha bizony a hittanórán nem találok olyan nyelvre, amelyiken kommunikálni tud­nék velük. Azért aztán jobbára ma­gyarul magyarázzuk, azt mégis jobban értik, hisz az anyanyelvűk. Tízéves lel­kipásztorkodásom alatt most van az első olyan tanítványom, aki „egynyel­vű" szlovák. Elbizonytalanodott a nép nagyon ... — Hogyan látja a családok és csa­ládközösségek helyzetét itt a Csallóköz­ben? — Fél kezemen meg tudom szá­molni, hány háromgyerekes család van a faluban. Pedig az egyház minél több gyereket szeretne ... Az igazi melegség hiányzik a családjainkból. Az anya munkába jár, nemcsak fizika­ilag, lelkileg is képtelen a családot összetartani; a közép- és fiatalabb generáció pedig hajtja magát, dolgo­zik látástól vakulásig, fóliázik, építke­zik. Az a véleményem, hogy az anyák­nak meg kellene adni a választás le­hetőségét, olyan társadalmi kiimát kellene kialakítanunk, hogy legalább míg a kicsik el nem kezdik az iskolát, otthon maradhassanak. De ennek a kérdésnek szélesebb társadalmi ösz­­szefüggései is vannak. — Hogyan látja a Csehszlovákia ma­gyar katolikus egyház jövőjét, illetve az ország jövőjét? — Az egyház nagyon nehéz hely­zetben van. A plébániák egyharmada üres, a másik harmadában hatvan éven felüliek az atyák. Az egyház ki­szorult a társadalom vérkeringéséből. '68-ban kicsit javult a helyzet, én még az akkori hullámverésbe beleestem, harminc-harmincketten voltunk a sze­mináriumban, köztük én egyedüli ma­gyar; de az utánunk következő évfo­lyamok már csak húszan-huszonket­­ten voltak. Véleményem szerint lega­lább húsz év szükséges ahhoz, hogy a háború előtti állapotokat elérjük. Az egyházat itt negyven évig ellenség­ként kezelték. A hatalom teljesen megbomlasztotta a sorainkat, aminek következtében egységes kiállásról szó sem lehetett. Az emberek választhat­tak: vagy a vallást gyakorolják, vagy nyugodtan élnek, esetleg kettős tu­dattal. A nyomás csak az utolsó két évben enyhült, ekkor hallottuk először, hogy nemcsak harcolni kell ellenünk, párbeszédet is lehet esetleg velünk folytatni. — S mi a helyzet most ? — Lényegében még semmi sem változott, csak a hangsúlyok tolódtak el. A régi törvények, rendelkezések még mindig életben vannak, s ezek­hez kell magunkat még mindig tartani — mint azt nemrég az egyházügyi titkár egyik egyeztető megbeszélé­sünkön megjegyezte. A legtöbb pap még mindig fél, főleg az idősebb ge­neráció, a történelmi tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a nagy föl­lélegzések után még nagyobb retorzi­ók következtek. Kell egy kis idő, míg valóban elhiszik, hogy igaz, ami törté­nik. — December elsején életében elő­ször beszélt Szerdahelyen tízezres tö­meg előtt. Milyen érzések kavarognak Önben? — A békességről és megbocsátás­ról tjeszéltem. Hogy ezekben az idők­ben az egység a legfontosabb. Az egyház senkivel se akar leszámolni, senkit se akar megbüntetni, egyszerű­en egy jobb, tisztességesebb társa­dalmat szeretne. Hisz a tízparancsolat is azt mondja: Szeresd felebarátodat, mint temagadat! S mint egyház mi semmi mást nem akarunk, mint föla­jánlani a szolgálatainkat azoknak, akik igényt tartanak rá. S ha harcolunk valamiért, akkor egyedül a békéért és a megnyugvásért. — Köszönjük a beszélgetést! NAGYVENDÉGI ÉVA nő 5

Next

/
Thumbnails
Contents