Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-07-17 / 29. szám

A szomszéd házba fényes nappal — pontosan délelőtt tizenegy órakor, tiz perccel a postás távozása után — a nyitott ablakon beugrott egy fiatalem­ber, késsel a kezében megfenyegette az idős házaspárt, és elvitte a még aszta­lon lévő nyugdíjukat. Az eset hihetet­lennek tűnt, mégis el kellett fogadnom, mert szinte a szemem előtt játszódott le. S nincs is rajta mit csodálkoznom, mert ilyen és hasonló bűncselekmé­nyekről naponta hallunk. Szlovákiában az első félévben több mint 6 600 lakásba törtek be, ami 272 százalékkal több a tavalyi félévhez vi­szonyítva. Csehországban ez az arány még magasabb — háromszorosa a ta­valyinak. A lakásokból ellopott pénz és tárgyak értéke meghaladja a 21 millió koronát. Ehhez jön még az üzletekből, éttermekből, hivatalokból 204 millió korona értékben loptak. De nemcsak a betöréses lopások száma szaporodott, több lett a gyilkosság is. Szlovákiában 40, Csehországban 70 gyilkosságot kö­vettek el az év első hat hónapjában. Gyakoriak az erőszakos támadások, a brutális megerőszakolások is. A na­gyobb városokban gombamódra sza­porodik a zsebtolvajok száma. Tervsze­rűen, kettős-négyes csoportokban „dolgoznak", s főleg a vidéki turistákra „összpontositanak". Mindezt a napok­ban közölték az újságírókkal a Rendőr­ségi Hivatal dolgozói. Elgondolkoztató tények ezek, melyek okát elsősorban a társadalomban vég­bemenő változásokban kell keresnünk. Nemcsak abban — mint ahogyan azt sokan tévesen gondolják —, hogy az amnesztiával idő előtt szabaduló bűnö­zők ellepték az országot. Habár ők is „szép számban" (Szlovákiában például huszonöt százalékban) részesei az ez idő alatt elkövetett gyilkosságoknak, nemi erőszakoknak, betöréseknek. Mi az oka e kedvezőtlen jelenségnek? A hirtelen ránk törő demokráciát so­kan sajátosan értelmezik. Megfeledkez­nek az erkölcsi normákról, a törvények­ről, a jogi szabályokról. A „most már mindent szabad" leple alatt a legsúlyo­sabb bűncselekményektől sem riadnak vissza. A szólás és cselekvés szabadsá­ga, az eddig féken tartott kezdeménye­zés és vállalkozás lehetőségének kibon­takozása nemcsak pozitívan jelentkezik. A felszínre törnek mindazok a negativ jelenségek is, amelyeket a totalitárius rendszerben elnyomtak. Nincs kádere­­zés, a személyazonossági igazolványok ellenőrzése, nem követelmény a mun­kaviszony, utazhatunk korlátozás nélkül és hozzánk is jöhet csaknem bárki. Szabadok vagyunk, s ez a lehetőség sokaknak kedvező alkalmat nyújt a spe­kulációra, a „feketézésre", a valuta­­üzérkedésre, a kábítószer-csempészés­re, a külföldi menekültek „átsegítésére" és így tovább. A magánvállalkozás is sok törvény­­telenes cselekedetre ad lehetőséget. Különösen most, kezdetben, amikor még törvények sem szabályozzák tel­jes mértékben, s hiányzik az ellenőrzés is. A jó értelemben vett vállalkozással együtt, mely a társadalom javát szol­gálja, „beindul" a bűnözök vállalkozá­sa is. így van ez minden demokratikus államban ... A gyors társadalmi változások nagy lehetőséget nyújtanak egy réteg hirte­len meggazdagodásához. Aki hamar kiismeri magát a még teljesen tisztá­zatlan helyzetekben, gyorsan tájékozó­dik a váratlan lehetőségekben — egy­kettőre megazdagodik. Ezekkel a té­nyekkel nekünk is számolnunk kell, s noha a rendőrség tudatában van min­dennek, elismeri, hogy a közeljövőben aligha csökkennek a bűncselekmé nyék. Mert ez nemcsak a nyomozók számától, munkájától függ, hanem a szociális föltételektől is. Engem nem örvendeztetett meg, és nem nyugtatott meg, amit a sajtóérte­kezleten hallottam. Kevés a remény arra, hogy az év második felében csök­kenhetne a bűncselekmények száma. Ezért inkább mielőtt otthonról távo­zom, újra ellenőrzőm, becsuktam-e az ablakot, kettőre zártam-e az ajtót; ke­rülöm a zsúfolt autóbuszokat, az üres utcákat este, a gyanúsan közeledő em­bereket és mindazokat, akik „kedvező" üzleti ajánlatot tesznek. Persze, még ez sem szavatolja teljes biztonságo­mat ... FOTÓ: KÖNÖZSI ISTVÁN KI Ml NYÚJTHAT BIZTONSÁGOT? nő 2

Next

/
Thumbnails
Contents