Nő, 1990 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1990-06-19 / 25. szám

tönkre . . ." — Van-e nálunk lehetőség arra hogy a pedagógus egyénileg foglal­kozzon a tanulóval? — Ilyen gyermektömeg mellett még a legfelkészültebb pedagógus sem képes egyénileg figyelni a gyerekekre. Nagyjából ki tudja szűrni, kivel kellene külön is fog­lalkoznia. de egyébre már nemigen jut ideje. Huszonöt gyereknél semmiképpen sem lenne szabad többet bepréselni egy­­egy osztályba, mert ellenkező esetben a pedagógus már csak a tömeget látja maga előtt, s a tananyag „elúszik", és még a legjobbak is alig tanulnak meg valamit a tanítási órán. — A családi életre nevelést milyen formában képzeli el? — Én úgy látom, hogy a családi életre nevelést összetévesztették a szexuális ne­veléssel. A nyugati tendencia az, hogy a családi életre nevelés iskolai formájába gyermekorvosok, pszichológusok, szocio­lógusok és maguk a szülök is bekacsolód­nak. Ahány család, annyi életmód. Nem biztos, hogy csak pedagógus oktathatja ezt a tárgyat, mindennek ö sem képes megfelelni. Egy-egy erős egyéniséget is be lehetne vonni ebbe a munkába a szülők köréből, akiknek a gyereke esetleg már nem jár abba az osztályba, illetve iskolába. A férfi pedagógusok is nagyon hiányoznak iskoláinkból. Ők egy másfajta magatartásmodellt közvetítenek. A nő egyrészt mindig anyásabb és megértőbb. A férfi következetesebb és szigorúbb. A női pedagógus toleráns, mindent ettür, elnéz egy darabig, aztán „kirobban". Egy nő szerintem pedagógusként is kiszámít­hatatlanabb, a férfi viszont azonnal „szét­csap a bab közt". Ez a jobbik megoldás: ha észreveszek valamit, nem nézem el. nem gondolom azt, hogy „hiszem az a kisgyerek még ráér. majd én, a tehetsé­ges, a rátermett megmutatom, hogy kine­velem belőle." A hibák korrigálását azon­nal el kell kezdeni. A férfiak döntésképes­sége más, ezért a gyerek ösztönösen más­képp tekint egy tanítóra, mint egy tanító­nőre. Az igazsághoz tartozik, hogy a nők nagyon túlterheltek, az iskolában sem tudják félretenni napi gondjaikat. A férfi­akat kevésbé köti le a család, ezért is tudnak jobban odafigyelni az iskolára. Nem véletlen, hogy ha egy férfi van a harminctagú tantestületben, akkor ő az igazgató. — Bízzunk benne, hogy a jövőben több fiú kap kedvet a pályához, és abban is, hogy jó irányba indul el az iskola. HARASZTI ILDIKÓ __________________________J magyar óvodai osztály. Az egyes korcsoportokat azonban összevon ják, mert esetleg nem gyűlnek össze annyian, hogy minden csoportban legalább tizenöten lehessenek, ön ezt gondnak tekinti-e? — Nem. De a nálam képzettebbek sem. Zsojnai éppen ezt javasolja, s én is látok benne fantáziát, hogy együtt tanul­jon több korcsoport. Ha azonos fejlettségi szinten vannak, ez az alapiskolában sem jelent feltétlenül hátrányt, mert nemcsak a tanítótól lehet tanulni, hanem a nagyobb, az okosabb gyerekektől is. Sőt, a gyerek szívesen tanul a hozzá közelebb álló tár­sától, barátjától. világ fejlettebb részén, de már például Magyarországon is. a szülő megválaszthat­ja a gyereke számára az iskolát, a tanítót, a módszert, de még a tankönyvet is stb. Mielőbb kellene a rugalmas iskolarendszer, hogy aki unatkozik, mert többre képes, hagyhassa ki az ötödik osztályt. Csak vi­gyázzunk, nehogy ez az osztály kötelező legyen, amolyan „pihentető", mint azt egyesek javasolják. A gyerek agyát foglal­koztatni. fejleszteni kell, nem pedig pihen­tetni ... — Több helyen nyílik egy-egy új r ÁLMAIM ISKOLÁJA Nekem nem sikerűit példás gyerekeket szülnöm, nevetnem. Iskoláskorukig nyughatatlanok voltak, örökösen jöttek-mentek, sőt másztak — asztalra, szek­rényre, ugráltak, hangoskodtak, veszekedtek, ékesen bizonyítva, hogy élnek, egészségesek. Foly­tonos kordába kényszerítésük — ne ugrálj, mert ugyan nem kapsz egy frászt, de zavarod a szom­szédokat, a vendéglátókat, a vendégeket, hallgass, kérlek, csak egy percig, hogy végig­mondhassak egyetlen tőmonda­tot stb. — következtében moz­gásigényük valamelyest sorva­­dozni látszik az utóbbi időben, de ez még nem az igazi. A tanítá­si órákon még mindig izegnek­­mozognak. fecsegnek, susognak, nem figyelnek eléggé a magyará­zatra, mert kint vagy süt a nap, vagy esik az eső, vagy legalábbis mesebeli figurák úszkálnak az égen felhők formájában. És a szünetben) Jó ég. csak a szüne­tet ne találta volna fel valame­lyik tanárellenes pedagógusi Mert mit művel a szünetben a városi nebuló? Rohangál, nyar­­galászik. ajtót csapkod — amitől néhány éves tanári munka után a legjobb érzésű nevelő feje is megfájdul. Csakhogy: a tanter­vet, az iskolai rendtartás szabá­lyait be kell tartani, nem azokat kell a gyerekek igényeihez szab­ni, hanem a gyerekeket kell an­nak képére formálni. S jaj annak, aki kilóg) így nézve, látva az ügyet, majdnem minden máso­dik gyerek kilóg. Aki nem, az vagy génjeiben hordozza az al­kalmazkodást, vagy megtanult már tulajdonképpen kicsi gyerek korában alakoskodni, s az ő szá­mára az egész élet egy nagy álarcosbál. (Mert ugye ki ne lá­tott volna már karón varjút? Azaz olyan emberpalántát, aki a tanító büszkeségé, jobb keze, aki fegyelmezett, figyelmes, jól ne­velt, jó tanuló, de aki az első szünetben olyan ügyesen akasztja el osztálytársát, hogy még a legközelebb állók sem tudják bebizonyítani, hogy ő volt a tettes...) Szabad országban szabad em­bernek álmodozni is szabad. Még akkor is. ha ez az álmodo­zás nem biztos, hogy gyümölcs­hozó. Hát én is álmodozom. Pél­dául arról, hogy lesz egyszer egy iskola, amelyben, az első osztá­lyosoknak nem kell karácsonyig megtanulni irni-olvasni-számol­­ni, hanem csak év végéig, így aztán a kétbalkezes is megta­nulja szépen gondosan formálni a betűket, (azaz: nem a gyors, hanem az alapos munkát szokja meg); ahol az elsősnek még játékórája is van, naponta egy­két tornaóra (amíg szép idő van. lehetőleg az udvaron vagy a ját­szótéren), ahol ebéd után még pihenhet is, aki fáradékonyabb, ahol a napköziben nem kell lec­két írni (egyszerűen azért, mert nem kapnak házi feladatot), ha­nem bábozhatnak, focizhatnak, festegethetnek, gyurmázhat­nak, szaladgálhatnak, táncol­hatnak, énekelhetnek, később, a felsőbb évfolyamokban játsz­hatnak, majd programozhatnak a számítógépen, ahol színjátszó körben kijátszhatják magukból minden örömüket és bánatukat — nem azért, hogy egyszer fesz­tiválgyőztesként a dicsőségtáb­lára kerüljön nevük, hanem a játék öröméért. Mint ahogy a tudásvágy kielégítéséért lép­hetnének be a fotós szakkörbe, a matematikai körbe, az ifjú ter­mészetbúvár körbe, tanulhatná­nak játékosan idegen nyelve­ket. sőt, csiszolhatnák anya­nyelvűket; ahol nem kérdezek­­felej-tesztek alapján minősíte­nék őket. (Túlságosan is) gyerekpárti lé­vén, nagy hévvel beszéltem ál­momról, azon nyomban le is törtek: ehhez fanatikus tanítók keilenek, mondták. Tudom. De abban is csak rossz kedvemben kételkedem, hogy aki elmegy tanítani, ne lenne felelőssége teljes tudatában, ne szeretné fa­natikusan a gyerekeket, ne akarná nekik a legtöbbet, a leg­szebbet adni, s ha mégis akad­nak ilyenek, úgy gondolom, eb­ben a szakmában is kell lenni olyan kivételeknek, akik erősí­tik a szabályt. Eddig az lógott ki a sorból, aki túlságosan sokat adott önmagából; furcsa, hogy mégis több lett általa. Ezennel várakozó álláspontra helyez­kedtem: nemsokára itt az új tanév, azon, hogy saját gyereke­im kellemes vagy kellemetlen meglepetésekkel szolgálnak majd, nem lepődöm meg. De. Grendel Ágota

Next

/
Thumbnails
Contents