Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1989-10-17 / 43. szám
Gucsa Kvarachelia. a Grúz Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa Vera Rogozsina. az SZTA szibériai tagozatán működő földkéregkutató intézet tudományos főmunkatársa Tatyjana Szmonyina, a magadani 17. számú középiskola igazgatója. Hja Jegorova. az Altaj-vidéki klinika osztályvezetője (jobbra) kellene kezdeni? Hiszen csak névleg családfők, az asszonyoknak legalább annyit-kell törődniük a családi jólét megteremtésével. Lehetőséget kellene adni nekik, hogy többet dolgozzanak, többet keressenek ... T. G.: — A választókkal folytatott beszélgetésekből kiderült, a nők már nagyon várják azt a rendeletet, mely szerint az anya a gyermek hároméves koráig otthon maradhat. Ez most már tényleg elengedhetetlen. És nem csak ez. Tegyük fel, hogy a nők otthon maradhatnak akár a gyerek nyolcéves koráig, amíg be nem fejezi az első osztályt. Ám az asszonyok ezzel a lehetőséggel nem fognak élni, mert elveszítik a munkaviszonyukat, ami feltétele a nyugdíjnak. Szüntessék meg ezt a korlátozást is. A családban végzett munka is munka, jogosítson fel a nyugdíjra és a beteglapra, ha a háztartásbeli netán megbetegedne. A „kerékasztal" egysége ezen a ponton valamelyest felbomlott: — Honnan vesszük a munkaerőt? — Sokan csak ücsörögnek a munkahelyükön azzal, hogy „ezért a pénzért..."! — Valaki azt mondta nekem: úgy szeretnék élni, mint Japánban ... És úgy is dolgozol, mint Japánban? — A női munkahelyek száma nem azonos Zinaida Szavosztyina, a Cseljabinszk Megyei Könyvtár igazgatója Fotó: archív a nők foglalkoztatottságának mértékével.. . — Elvtársak! Miközben a programhoz kapcsolódó javaslatainkról beszélünk, ne feledkezzünk meg arról, hogy ígérni akár aranyhegyeket is lehet... De realistáknak kell tellünk. Az erkölcs mégiscsak a kor terméke, és igaza van Bulgakov egyik hősének: a lakáskérdés teljesen tönkreteheti az embereket. Ma pedig mindenütt a válság hányféle jelével találkozunk! Számos vonzó javaslat hangzott el a választási kampány során, amelyek célja a család gazdasági helyzetének a javítása. Lehet, hogy ezekben több a széplelkűség. mint a realitásérzék? Másrészt nem erősebb-e nálunk az egyoldalú takarékossági szemlélet mint az átgondolt népesedési politika ? Annyi mindenesetre világos, hogy a humánus társadalomnak nem szabad szegénynek lennie. De az sem megoldás. ha arra várunk, hogy megteljék a pénztárca. Sokáig hittünk abban. hogy egyszer majd jobban megy a sorunk, s akkor aztán mindent megadunk a nőknek, amit. csak kívánnak. Amíg mi ebben hittünk, más országok gazdagodtak. Talán ezért, mert többet gondoltak asszonyaikra. Kinek a zsebéből ? Sz. H.: — Ezeket az anyagi gondokat könynyebb helyben megoldani. Az önfinanszírozás bevezetésével számos vállalat jutott szabad pénzösszeghez. Vannak esetek, amikor a vállalat jóval többet nyújt a nőknek, mint amit mi most az államtól követeltünk. G. K.: — A Rusztaveli Társaság demográfiai alapjának az elnöke vagyok. Az alap a nők problémáival szorosan összefüggő kérdésekkel foglalkozik. Nemrég létesült, egyelőre több a tervünk, mint a munkánk. Az az elképzelésünk, hogy többfajta szerződést kötünk a fiatalokkal. Saját pénzünkből építünk nekik lakást, pénzzel támogatjuk őket, ha a családban megszületik a harmadik gyerek. Társadalmi szervezetünknek saját folyószámlája van, erre érkeznek azok a küldemények, melyeket szervezetek, vállalatok. vagy munkánkat segíteni kész egyszerű emberek szánnak nekünk. Van egy intézet, mely munkatársai fizetésének egy százalékát utalja át nekünk, és így elég komoly összeg gyűlik össze. Végül Znakomsztvo nevű szövetkezetünk is jól jövedelmez. V. R.: — Itt vannak a szövetkezetek — sok közülük csak súlyosbítja 4 hiányt, ahelyett, hogy enyhíténé. A hús eltűnik a piacról, az üzletekben a2tán háromszor glyan drágán lájjul^viszont. És mi lenne, ha a nötanács aktivistái vállalnák, hogy gyermekélelmezési szövetkezetei alapítanak? Olyan helyen, ahol bőven terem zöldség, gyümölcs, ahol a lakosság megszokta, hogy a kisegítő gazdaságban marhát tart. Megfizethető árakkal lehetne dolgozni, a helyi tanácsok adókedvezménnyel segíthetnék a munkát. A kereslet oly nagy lenne, hogy a kudarc szinte kizárt. Csak arra van szükség, hogy az emberek ne legyenek harácsolok. Ilyenek talán nincsenek? És ezek a szövetkezetek segíthetnének a nötanácsoknak. I. J.: — A nőtanácsoknak jogi személlyé kell válniuk, saját számlájuk kell hogy legyen. Akár tagdíjat is lehetne szedni a nőktől, egy ilyen ügyért ugyan ki ne áldozna ? Vonhatnának el pénzt erre a célra a vállalatokról és a szövetkezetektől is, miért ne? A. N.: — Régóta gondolkozom azon, hogyan lehetne megteremteni a köztársasági nötanács pénzügyi alapját. Segíteni kell a kórházak, szülőotthonok építését. Kimondani is szégyen: a köztársaságban hetven év alatt mindössze három tipusszülőotthon épült. ... /ff valaki közbeszólt: ..Nem a mi dolgunk, hogy helyettesítsük a helyi tanácsokat!" Valaki így felelt: „A tanács mi vagyunk." A ,.kerékasztal" ezzel még nem ért véget, csak hát nem lehet mindenről beszámolni. A találkozón beigazolódott: szükség van a nőket segítő széles körű állami intézkedésekre. Egy nemzedék — az állam tőkéje, csak nem az a fajta tőke, amely gyorsan megtérül. A nyereség százaléka a társadalom életképességén múlik. Befektetésekre van szükség. Ám a képviselőnek nem az a dolga, hogy szemléletesen leírja a nehézségeket, követeljen és várjon. A nők sorsának megkönnyítését szolgáló számos változat keresése közben formálódik napjaink nőpolitikája. 1 (A Lányok, asszonyok nyomán) 3 VERSENY J VERSENY ^ VERSENY J Kedves Olvasóink! Az NDK megalakulásának 40. évfordulója alkalmából meghirdetett versenyünk kérdéseire összesen 479 megfejtés érkezett. Ebből 342 volt helyes. Ezek mind bekerültek abba a szerencsekerékbe, amelyet ünnepélyes keretek között forgattak meg szeptember 25-én az NDK Bratislavai Kulturális és Információs Központjában. Az egyes fordulók után szerkesztőségünkben kisorsoltunk három-három nyertest, akiknek az ígért hanglemezt ugyancsak a központ küldi el. Akiknek a szerencse az 1. fordulóban kedvezett: Sipos Anna (Királyhelmec — Král'. Chlmec), Gyurkó László mérnök (Ipolyság — Sahy), Vámos László (Királyhelmec); a 2. fordulóban: Bán Erzsébet (Gömörpanyit — Gemerská Ranica), Szőcs Tiborné (Királyhelmec), Zachar Éva (Tornaija — Safárikovo); a 3. fordulóban: Baranová Marika (Kassa — Koáice), Lőrinc Mária (Érsekújvár — Nővé Zámky), Soltész Mária (Ágcsernyő — Cierna nad Tisou); a 4. fordulóban: Kontár Valéria (Felsőszeli — Horné Saliby), Szabó Tamás (Nagymagyar — Zlaté Klady), és Ziliz Józsefné (Fülek — Fil'akovo). Az NDK Kulturális és Információs Központ sorsolásában nyertek: Ha/gas Ildikó (Kulcsod — Kl'ucovec) — játékkártyát, dr. Czáp Mária (Matyóé — Mafovce) — szólásmondások gyűjteményét, Csémi Lajos (Kulcsod — Kl’uőovec) és dr. Csata Mária (Várkony — Vrakún) — W. Busch képes kiadványt, Fucsek Szilvia (Feketenyék — Cierna Voda) és Hanuliak Júlia (Nyárasd — Topol'níky) pedig a Max és Moritz című könyvet. A nyerteseknek gratulálunk! nő 9
