Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-01-02 / 1. szám

CSALÁDI KÖR A Szlovák Nőszövetség által szervezett, nőkérdéssel foglalkozó tudományos konferencián egyre többen fogalmazták meg — nők és férfiak egyaránt: Valóban ezt akartuk ? Valóban ilyen emancipációt képzeltünk el? Természetesen nem arról van szó, hogy a napjaink­ban végbemenő folyamatok árnyoldalait is elemző szociológusok, pszichológusok visszaküldenének bennünket a fakanálhoz. Inkább arról: értünk perel­nek, aggódnak, hogy a feltartózhatatlanul előretörő egyenjogúság társadalmi és családon belüli következ­ményeiért túl nagy árat fizetünk, az évszázados kiszol­gáltatottságot újabb kényszerek váltják föl. Vagyis a választás szabadsága helyett marad a választás kény­szere! Bátran elmondhatjuk, hogy minden bizonytalanság és ellentmondás, ami jelenünkben a nők helyzetében visszatükröződik, általában összefonódik a családdal. Tény, hogy a mai családok nincsenek könnyű helyzet­ben. Ezért sem csodálkozhatunk azon, amit néhány előadó nyíltan vagy burkoltan megfogalmazott: ami­kor nökérdésröl beszélünk, valójában a családról szólunk! Mert kérdezzük csak meg: mit nyújt ma a csatád a tagjainak ? Mit nyújt ma a nőnek ? Talán soha nem volt annyira ellentmondásos a közfelfogás a családdal kapcsolatban, mint mostaná­ban. De nemcsak a zavar sok, hanem a hamis illúzió, a hamis elvárás is. Egyre nagyobb szerepet kap a házassági kapcsolaton belül a házastársak független­ségének, önmegvalósításának hirdetése. Ma tehát olyan szereppel biztatjuk a házasságra lépőket, hogy a házasság nem korlátozza majd egyéni ambícióikat, vágyaikat. Ez azonban a valóságban többnyire csak szerepálom marad. TÖBBLETTERHEK Kétségtelen, hogy a családi szerepek közül a lega­lapvetőbben a nö szerepe változott meg. A nők részvétele a társadalmilag szervezett munkában a női egyenjogúság alappillérévé vált. (Ez a tény vitathatat­lan.) A legutolsó adatok szerint Csehszlovákiában a női munkaerők az összmunkaerő 46 %-át teszik ki, ami a nemzetközi összehasonlításoknál az élbolyba sorol bennünket. (Egyedül az NDK, Szovjetunió és Bulgária előzi meg hazánkat.) Az aktív női keresők a 15—55 korosztályú nők 82,8 %-át alkotják. Hazánkban a női foglalkoztatottság egyik jellemzője, hogy elérte a felső határt, és további emelése nem lehetséges. A foglalkoztatottság kiterjedése azonban nem járt minden megrázkódtatás nélkül, a női foglalkoztatás általánossá válása számos kedvezőtlen hatást is kivál­tott. A nő térben és időben sokat van távol családjá­tól. A helyzetet súlyosbítja, hogy sem mennyiségben, sem minőségben nem növekedett az állami segítség, mely a nők vállára nehezedő terheket kezdetben átvállalta, és amely a nők munkába állásával a család­ban és háztartásban keletkezett vákuumot volt hiva­tott pótolni. Nem is szólva arról a felismerésről, hogy a családot érzelmileg a nő tartja össze— a nő családban betöltött szerepe olyan specifikus szerep, amit intézményekkel helyettesíteni szinte lehetetlen. A háztartás, a gyereknevelés megmaradó terhei to­vábbra is — a már kereső nőkre, anyákra hárulnak. Jövedelmi viszonyaink nem engedik, hogy ne a kétke­resős család legyen a modell. A tradíciók továbbélé­sén túl számos körülmény közrejátszik abban, hogy az egyedül a nő többletterhe marad: általában ő a családban az alacsonyabb jövedelmű, a férj szabadi­dőben is kereső tevékenységet folytat stb. A túlterheltség, az időhiány, a hajszoltság, a gyak-Mérlegen ran kiélezett szerepkonfliktus (melyik legyen az első: a család avagy a munka) — személyi síkon mind azokat a kedvezőtlen hatásokat jelzik, amelyek a nők nagya­rányú foglalkoztatottságából és a csekély társadalmi segítségnyújtásból erednek. A női táppénzesek állan­dóan növekedő aránya, a válási arányszámok, az ifjúsági bűnözés növekedése, a nehezen nevelhető gyerekek számának megduzzadása, a nevelési prob­lémák stb. — pedig össztársadalmi síkon jelzik a kórt. Nem vált valóra az az elképzelés, hogy á nők terhein a gyermeknevelés és a háztartási munka közösségivé válása fog segíteni. Még a legkézenfekvőbbnek tartott gazdasági számítások sem váltak valóra — de ennél sokkal bonyolultabb összefüggések is jelentkeztek. A családi gyermeknevelést helyettesitő közösségi gyer­meknevelés hatása a gyermek érzelmi életére nem éppen egyértelmű (negatív hatású inkább) — s itt újra csak bebizonyosodott a család pótolhatatlan szociali­zációs szerepe. (Természetesen hangsúlyoznunk kell, hogy ezeket a káros jelenségeket nem lehet kizáróla­gosan a nők foglalkoztatásával és a nem kielégítő állami segélynyújtással megokolni — szélesebb társa­dalmi összefüggések is belejátszanak a folyamatok­ba.) A HÁZTARTÁS, A SZABADIDŐ ÉS A DOLGOZÓ NŐ A mai családok egyáltalán nincsenek könnyű hely­zetben — ez derül ki Zuzana Kostolná és Mária Schwarzová szociológusok jelentéséből, akik a min­dennapi életünket meghatározó kötelességeket, tevé­kenységeket, szabadidőt stb. térképezték föl. Habár a ház, a háztartás szerepe, a férfi szerepe a családok életében jelentősen megváltozott — a nők kettős terhelése a gyakorlatban alig-alig enyhült. Elvi­leg persze — ezek a családi feladatok egyaránt terhelik a nőt és a férfit: de hogy néz ez ki a valóságban? Úgy, hogy ahol már senkinek nincs kötelessége, ott a nőnek még mindig vannak köteles­ségei! ' Az olyan tevékenységek, mint a főzés, vasalás, takarítás, bevásárlás, — még mindig a nők vállát nyomják. Annak ellenére, hogy a fiatal családok már sokkal rugalmasabban értelmezik a szerepeket, a nők még mindig háromszor annyi időt töltenek háztartás­vezetéssel, mint a férfiak. Még mindig a főzés a legidőigényesebb tevékenység, amit kilencven száza­lékban a nők végeznek. A férfiak inkább a tradicionális férfimunkában (karbantartás stb.) segítenek be; bár a házasság előrehaladtával (az első öt évben a legkész­ségesebbek) a rendszeresség helyett inkább a „néha" dominál. A nők hátrányos helyzetét a háztar­tási munkavégzésben leginkább annak mindennapi H K jellege befolyásolja, hogy a nők nap mint nap szinte oda vannak „láncolva" a mosogatóhoz. A szolgáltatá­sok drágák, nem minőségiek és nem kifizetődőek, vagy — egyes körzetekben — szinte teljesen hiányoz­nak. A fizetett szolgáltatások területén a hetvenes évektől kezdve stagnálás észlelhető: a nők a költséges és nem minőségi szolgáltatásokat saját munkájukal „váltják meg”. Az átlagcsalád, hogy napi szükségleteit ki tudja elégíteni, szinte minden erejét, energiáját, szabad idejét erre a „saját munkára" áldozza. Ha­zánkban az aktív kereső nők 90,2 %-a az olyan szol­gáltatásokat, mint mosatás, vasaltatás, takarítás stb. alig vagy szinte egyáltalán nem használja ki. A nők kb. 55 %-a azokat a munkákat, melyeket szolgáltatásként kellene igénybe vennie, maga végzi. Nem is beszélve a bevásárlási nehézségekről, az áruhiányról, a hiányzó szolgáltatásokról — melyek igen nagy mértékben megkönnyítenék a nyolc és fél órát aktívan dolgozó nő mindennapi életét. Mi a helyzet a gyerekneveléssel? Hazánkban a hároméves vagy annál fiatalabb gyereket nevelő anyák 65,9 %-a a munkába állás után gyerekét böl­csődébe helyezi el — annak ellenére, hogy véleménye szerint a gyereknek legalább hároméves koráig sze­mélyi nevelésre van szüksége. Az apák 80,5 %-a szintén inkább a feleség otthon maradását szorgal­mazná. A felvezetett adatok alapján így arra a követ­keztetésre juthatunk, hogy azok a nők, akik nem tudják a nagyszülőkre bízni (22,6 %) a gyereket, vagy más úton nem tudják megoldani (a nők 5,7 %-a váltott műszakban dolgozik a férjével, így fölváltva vigyáznak a gyerekre) — többé-kevésbé kénytelenek (kényszerűségből) a bölcsődei'nevelést igénybe venni. A helyzetet csak bonyolítja, hogy kevés a bölcsödé, sőt több faluban, lakótelepen hiányzik. HOGYAN LESZ UTÁNUNK? Nem könnyű a mai asszonyok élete. Bizonytalanság van körülöttünk, és bizonytalan a családok belső élete is. A régi családkép helyén nem alakult ki a mai társadalom realitásait figyelembe vevő családmodell. A nők aránytalan terheit nem úgy kell csökkenteni, hogy azokat másra ruházzuk — vallják a szakemberek. A terheket megszüntetve kell a családokat ezektől megszabadítani: elsősorban a munkavállalás rugal­masságát kellene megteremtenünk, azt, hogy a kere­ső foglalkozások változatos formáit tegyük lehetővé a nők számára stb. Az lenne a kívánatos, hogy a kisgyerekek a családban növekedjenek — anyagilag is elismerve e munka közösségi értékét. Ezt akartuk ? — kérdezték a fölszólalók a konferen­cián. Nem — válaszolták is egyben. Azonban minden kudarc, csalódás, kiábrándulás dacára is hinnünk kell az egyenlő esélyek fontosságában, a nőket az alkotó és termelő munka területén is megillető emberi jogok­ban, s anyai szerepükhöz való jogunkban is. És a feltételekben, amelyek mindezeket majd biztosítják! NAGYVENDÉGI ÉVA Felhívás Kedves Olvasóink! Szerkesztőségünk új sorozatot indít „Mérlegen" címmel, melyhez olvasóink segítségét kér­jük. A sorozatban átlagcsaládok életkereteit, egyéni és társadalmi távlatait életmódját, szociális és kereseti viszonyait, lehetőségeit szabad idejét stb. szeretnénk bemutatni. Olyan családok, házaspárok jelentkezését várjuk, akik szívesen fogadnák szerkesztőségünk látoga­tását otthonukban, és nem lennének ellene a személyes bemutatásnak sem. Kérdésünk: Hogyan és miből élünk? Várjuk Olvasóink jelentkezését! nö io

Next

/
Thumbnails
Contents