Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-09-12 / 38. szám

A világot érintő globális problémák közül az egyik legsúlyosabb a fejlődő országok eladó­sodása. A hatvans évek táján ez az adósság­­állomány mintegy 50 milliárd dollár volt, a hetvenes évek közepére meghaladta a 200 milliárdot, mára pedig csupán a három leg­jobban eladósodott ország — Brazília, Mexi­kó és Argentina — adóssága 300 milliárdra tehető. Sok vagy kevés ez az összeg? Ha például a fegyverkezés évi költségvetéséhez hasonlítjuk, nem sok, de ha figyelembe vesz­­szük, hogy a fejlődő országokban emberek milliói éheznek, hajléktalanok, írástudatla­nok, és egyáltalán, szinte fényévek választják el őket az emberhez méltó életkörülmények­től, akkor mérhetetlenül sok. A hitelezés és hitelfelvétel kezdeti, vi­szonylag ártalmatlannak tűnő nemzetközi szövevényéből a hetvenes évek végére és a nyolcvanas évek elejére időzített bomba lett, amely legalább annyira veszélyezteti a hite­lezőket, mint az adósokat. A nyolcvanas évek elejétől mintegy 57 országnak vannak fizeté­si nehézségei. Közülük 24 — tehát majdnem az összes — latin-amerikai országnak. A teljes csődtől egyelőre a törlesztési feltételek enyhítése és részben a kamatok fizetésének haladéka mentette meg őket. Az adósság nagysága és szerkezete óriási fejtörést okoz a bankvilágnak és a gazdaság­­politikusoknak egyaránt. Joggal, hiszen, ha a legnagyobb adósságállománnyal rendelkező országok közül csupán egy bejelentené tel­jes fizetésképtelenségét, ez máris több nagy bank csődjét hozná magával, láncreakciót váltana ki a nyugati világ pénzintézményei­nek hálózatában, s jó néhány termelési nagy­­vállalatot is érintene. A bankvilágot érintő effajta csapás a hitelezői rendszer összeom­lására enged következtetni, akár oly mérték­ben — s az egyszerű polgárra nézve is —, mint a harmincas évek világgazdasági válsá­ga idején. Csak egy tényezőt említve: akkor a nemzeti jövedelem a kapitalista országokban egyik napról a másikra 20—25 százalékkal zuhant. KEZDETBEN VOLT AZ OLAJ Akár történelmi paradoxonnak is nevez­hetnénk, hogy a fejlődő országok adósságá­nak rendkívüli megugrását tulajdonképpen a fejlődő országok okozták, pontosabban az olajexportáló országok antimonopolista ösz­­szefogása. Amikor az OPEC (Olajexportáló Országok Szervezete) az 1973—1974-es években a négyszeresére emelte a kőolaj árát, a fejlődő országoknak nyújtott nagyszabású hitelek rendkívül ésszerűnek és szükségesnek tűn­tek. A legkiválóbb gazdaságpolitikusok a recirkulációt szinte varázspálcának hitték. A bankok ekkoriban az olajsejkek doltármilli­­árdjainak megőrzői voltak, és éppen azoknak az országoknak nyújtandó kölcsönökben lát­ták a befektetés lehetőségét, amelyek az energiaárak emelkedése miatt a legnagyobb anyagi nehézségekkel küzdöttek. A külföldi töke beáramlása a fejlődő or­szágokba azonban két fő szempontból is súlyos és tartós tehernek bizonyult. Az egyik — amelyet ugyan az adós országok nem befolyásolhatnak — a kamatok állandó emelkedése. A másik, hogy a legtöbb eset­ben a pénzt teljességgel veszteséges vállal­kozásokba ölték, nem fordították az export­központú ipar fejlesztésére, sem pedig a hazai piac számára előnyös beruházásokra. Amikor az eladósodott országok egy ré­sze fizetésképtelen lett, megengedte a több száz százalékos inflációt és a nyolcvanas évek elején az óriási költségvetési deficitet. Ekkor Mexikóban, Marokkóban és Argentí­nában a hiány a nemzeti jövedelem 14 százalékát képezte. (Az összehasonlítás kedvéért: 1985-ben az Egyesült Államok­ban az állami költségvetés — joggal bírált — hiánya 3,9 százalék volt.) HITELT HITELRE Adósságot törleszteni sohasem könnyű. S majdnem teljességgel lehetetlen az olyan országokban, amelyekben az egy főre jutó jövedelem az olyan mértékű megadóztatás után, amennyi lehetővé tenné a törlesztést, a létminimum alá esne. A befagyasztás sem hosszú távú megoldás. A legnagyobb adó­sok a latin-amerikai országok, amelyeknek különben jó'feltételeik lennének a fejlődés­hez : nem túlságosan népesek, óriási kiterje­désű dús termőföldjeik, legelőik és gazdag nyersanyagforrásaik vannak. Tulajdonkép­pen nincs szükségük sem segélyre, sem pedig részvétre. Ahhoz azonban, hogy je­lenlegi helyzetükben növelni tudják a ter­melékenységet és az exportot, hogy fizetni tudják adósságaikat, újabb és újabb kedve­ző feltételű hitelekre van szükségük. Ebből a feltételezésből indult ki az eddigi egyetlen, nyolcvanas évek eleji terv az adósság-vál­ság megoldására. James A. Baker, az Egye­sült Államok akkori pénzügyminisztere, a mai külügyminiszter indítványozta, s áldását adta rá a Nemzetközi Valuta Alap (IMF) és a Világbank is. A terv szerint 15, elsősorban latin-amerikai ország kapott ismét hiteleket, de csak azzal a feltétellel, hogy kötelezik magukat gazdaságpolitikájuk megreformá­lására, és belegyeznek a külföldi ellenőrzés­be, elsősorban a Nemzetközi Valuta Alap és a Világbank részéről. Az óriási méreteket öltött nemzetközi fogaskerék működését magyarázva Julio Silva Comenares kolum­biai gazdaságpolitikus úgy látja a helyzetet, hogy a latin-amerikai országok ereje éppen az eladósodásukban van: soha jobban nem függött tudniillik a hitelezők jövője az adó­sokétól, mint most. Ami az érintett országo­kat illeti, ott nem babra megy a játék, és nem kizárólag a külföldi adósságokról van szó. Ott áll előttük egyúttal az egyre kény­szerítőbb feladt: életbe léptetni a belső fejlődést meggyorsító társadalmi változáso­kat is. AZ ADOSSAGALLOMANY MILLIÓ DOLLÁRBAN KIFEJEZVE ARGENTINA 197T\ 8 mid 27 mid 1989 1985 50 mid 1965 97 mid nő 8

Next

/
Thumbnails
Contents