Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-03-28 / 14. szám

Kihez forduljunk? „Lakatos-Kovács" jeligével olva­sónk azt írja, hogy a bírósági válás után továbbra is meghagyta a férje nevét. Most azonban szeretné visszavenni a leánykori vezetéknevét. Azt kérdezi, hogy lehetséges-e ez, hol kell kérni, kell-e érte illetéket fizetni, s vonatko­zik-e ez a névváltoztatás a kiskorú gyermekére is, aki az ő gondjaira és nevelésére lett bízva. A névviselésről és névváltoztatásról szóló 1950. évi 55. számú törvény értelmében a névváltoztatást a járási nemzeti bizottságon kell kérni. Az elvált nőnek a leánykori nevére való névvál­toztatását minden további nélkül meg­engedik, s ezért az ez év januárjában életbe lépett új illetékrendelkezések ér­telmében csak 20 korona illetéket kell fizetni. A kiskorú gyermek névváltoztatásá­hoz a másik szülő beleegyezése is szükséges. Ha nem egyezik bele. akkor a (gyám) bíróság döntését kell kérni. A teljesség kedvéért kell megjegyez­ni, hogy a bírósági válás jogerősségét követő egy hónapon belül az elvált fél egyszerű bejelentéssel veheti vissza a házasságkötés előtt viselt vezetékne­vét, ami illetékmentes. „Tulajdonközösség megszünteté­se" jeligével olvasónk azt kérdezi, ho­gyan szüntetheti meg a társtulajdonosi viszonyt az 1958-ban vett telket illető­en, amelyen ő már házat is épített. 1983-ban ügyvédet bízott meg, de mind a mai napig ügyében semmi sem történt. Azt kérdezi, mitévő legyen. A tulajdonközösség bírósági meg­szüntetésére a Polgári Törvénykönyv 142. paragrafusa vonatkozik. Kérdezze meg az ügyvédjét, hogy milyen lépése­ket tett már, és hogyan áll az ügye, beadta-e már a bírósági keresetet. Ha nem tett még semmit, akkor megvon­hatja tőle a megbízást, és visszakérheti az iratait, s megbízhat más ügyvédet. Egyébként azt a kérdést, hogy milyen problémák és nehézségek merültek fel az ügyében, és esetleg mi az akadálya az elintézésnek, csak a teljes tényállás és az iratok ismeretében lehetne megí­télni. Erre nézve is az ügyvédje köteles olvasóknak kimerítő felvilágosítást adni. V. Judit jeligével olvasónk azt kérde­zi, hogy az 1988. november 2-án szü­letett gyermekével meddig maradhat további (fizetés nélküli) szabadságon, és meddig kaphat utána gyermekgon­dozási segélyt és milyen összegben. Továbbá azt kérdezi, hogy köteles-e a munkaadójánál három évet ledolgozni, mivel szakmunkásképzőt végzett. A Munka Törvénykönyvének ez év január 1 -jén hatályba lépett novellája értelmében az 1989. január 1 -je előtt született gyermekeknél is a gyermek hároméves koráig jár a további (fizetés nélküli) szabadság. A gyermekgondo­zási segély egy jogosult gyermek eseté­ben egy évig jár, és havi 600 koronát tesz ki. Bizonyos esetekben, amelyeket a gyermekgondozási segélyről szóló 1971. évi 107. sz. törvény 2. §-ának 2. bekezdése sorol föl, e segéry a gyermek kétéves koráig jár. Például akkor, ha a gyermek állandó gondoskodást igénylő rokkant, vagy ha hajadon, özvegy, elvált vagy más okból magányos anyáról van szó, akinek nincs élettársa, vagy ha az anya férje rendszeres tanulmánnyal vagy az előírt gyakorlattal készül a jövő hivatására, vagy ha a férje rokkantjára­dékot kap, és nem folytat kereseti tevé­kenységet. A törvény érvényes szövegét az 1988. évi 106. számú hirdetmény tartalmazza... Ha a munkaadójával a Munka Tör­vénykönyve 227/a. §-a értelmében ér­vényes írásbeli szerződést kötött, hogy a kiképzés befejezte után három évig fog ott dolgozni, akkor ebbe az időtar­tamba ugyan beszámítódik a rendes, fizetett szülési szabadság ideje (28 hét), de a további fizetés nélküli sza­badság ideje nem. Vagyis ennek az idejével a vállalt kötelezettség ideje meghosszabbodik. Ez alatt az idő alatt is felmondhatja a munkaviszonyát a törvényes kéthónapi felmondási idővel. Ha azonban az alatt az idő alatt, amelyben még a fenti kötelezettsége fennáll, más szervezet­nél lép munkába, illetve tagul lép be valamely ipari termelő szövetkezetbe, vagy egységes földműves-szövetkezet­be, akkor ezek kötelesek az eredeti munkaadójának a kitanrtattás arányla­­gos költségeit megtéríteni. Ez a megté­rítési kötelezettség nem áll fenn akkor, ha pl. a dolgozó orvosi véleményezés vagy az állami egészségügy vagy a társadalombiztosítás illetékes szervé­nek határozata értelmében nem végez­heti tovább azt a munkát, amelyet kita­nult, vagy az addig végzett munkáját, illetve a ha a dolgozó a házastársát követi annak új lakhelyére. Dr. BERTHA GÉZA Minden napra jusson öröm! A szünetekben a gyerekek szár­nyakat kaphatnak: olyan élménye­ket szerezhetnek, amelyek testi és lelki fejlődésüket kedvezően befo­lyásolják. Ám ez csak akkor sikerül, ha a szülök odafigyelnek arra, hogy mit csinálnak a gyerekeik, és segí­tenek nekik jó programokat szer­vezni. Az óvodás korúaknái feltétlenül kell valamilyen megoldást találni arra, hogy ne maradjanak egyedül. A tízévesnél kisebb iskolásokat is csak alkalmanként szabad magukra hagyni. A serdülők a kényszerönál­lóságot már jobban elviselik, sőt. minél nagyobbak, időnként annál inkább igényük. A gyerekek viszont nehezen bírják a magányt. Társa­ságra vágynak, arra. hogy hasonló korú társaikkal játszhassanak. Erre a legjobb lehetőségek a falvakban, a városo1- szélén, a természet köze­lében vannak. Jó néhány szülő megtiltja. ?Fy gyerekeinek a pa/tásai bejöjjenek a lakásba. Esetleg még sajai gyereke­inek sem engedi meg. hogy máshoz járjanak játszani. Ezzel azonban el­szigetelődik a gyerek, és előfordul­hat. hogy később kerülni fogja az embereket. Segítséget sem adni. sem elfogadni nem tud. és beillesz­kedési zavarokkal küszködik majd. Emiatt például a szobafogság, mint büntetés, súlyos vétség saját gyer­mekünkkel szemben. Hiszen év közben oly sok a függőség, a korlát. Akit gyakran szobafogsággal bün­tetnek. az egyszer esetleg kitörhet és rombolhat. Az egyik szobafog­ságra ítélt gyerekből agresszív fel­nőtt lehet, a másikból visszahúzó­dó. Mindez nem törvényszerű, de a kockázat fennáll. Egyre inkább azt tapasztaljuk, hogy sok családban gond a szabad­idő ésszerű szervezése, kellemes eltöltése. Sajnos, sokszor sem az iskola, sem a család nem nevel arra, hogy mindenki tudatosan ki tudja választani a neki legjobban tetsző szórakozást Úgy vélem az egyik legnagyobb probléma az. ha a gye­reknek leszűkül az érdeklődése. p'Jáu! folyton zenét hallgat, vagy csak egy sportágra koncentrál, esetleg kizárólag olvasással tölti idejét. Ez azért aggasztó, mert a gyermek személyisége még nem alakult ki, így ilyenkor az kell. hogy minél többféle hatás, élmény, érje. hogy egyénisége sokoldalúvá vál­jon. Akkor tudja majd az élet ezer­nyi lehetősége közül kiválasztani amire a leginkább fogékony. Mit lehet ajánlani? Sokat segít, ha a szülők a munkából hazaérkez­ve megkérdezik, mivel telt el a nap. megbeszélik, mi legyen másnap. A jó szülő programokat, játékokat, könyveket ajánl. Lebeszél a do­hányzásról. a rossz csínyekről, igyekszik a helytelen terveket meg­hiúsítani. Ezeknek a beszélgetéseknek igazi célja az lehet, hogy minden napra jusson valami öröm. Az apró örö­mök teszik boldoggá a gyermek­kort, és az ember így tanulja meg szeretni az életet. NANS2ÁKNÉ Dr. CSERFALVI ILONA I Tiszta ivóvizet! Szervezetünk 63 százaléka víz. A víz a szervezetben elsősorban oldószerként szol­gát az anyagcsere-forgalomban, a táplálék, oxigén, hormonok, vitaminok és más fontos anyagok szétosztásában. Fontos része a szervezet protoplazmájának is. Naponta 2—2,5 literre van szükségünk belőle. Ebből 1 —1,5 liter folyadék formájában jut a szer­vezetünkbe, 0,5—0,7 liter a táplálékkal, a többi pedig oxidációs folyamatok révén az anyagcsere-forgalomban keletkezik. Vizelet formájában 1—1,5 liter, bőrön keresztüli elpárolgással 0,5 liter, lélegzéssel 0,4 liter és széklettel 0,1 liter víz ürül ki szerveze­tünkből. Az említett adatok változnak a kül­­sö hatásoktól, hőmérséklettől, fizikai mun­kától, egészségi állapottól és más tényezők­től függően. Az ivóvíznek szagtalannak, színtelennek, ízben és egészségügyileg is kifogástalannak kell lennie, nem tartalmazhat semmiféle mérgező vagy szennyező anyagot. Sajnos, ezeket a követelményeket nem tartják meg mindig és mindenütt. Majdnem minden fa­lusi kút baktériumokkal vagy vegyileg szeny­­nyezett. Az ásott kutak vize leggyakrabban Escherichia coli baktériumot tartalmaz. Ez állandó hasmenést vagy más betegséget is okozhat. Gyakoriak a szövődmények: szep­­sis, középfülgyulladás. E tekintetben legér­zékenyebbek a csecsemők és a kisgyerme­kek. Ha sok szerves anyag szivárog be a kútba, megnő a víz nitráttartalma (például, ha a trágyadomb nagyon közel van). A csecsemőkori nitrit és nitrátmérgezések életveszélyesek is lehetnek. Ezekkel kapcso­latban nem okolhatjuk a nagyüzemeket: közvetlen környezetünket saját magunk szennyezzük. Ajánlatos minél több telepü­lést vezetékes ivóvízzel ellátni. Ha ez nem lehetséges, a kutak vizét kell megvizsgáltat­ni, és a vizsgálat eredménye szerint esetleg fertőtleníteni (klórmésszel — Chloramin B). Ilyenkor egy köbméter vízben 1 —3 grammot számítunk. Az 1 százalékos klórmészoldat 1 —5 percen belül megöli a baktériumokat, a 10 százalékos pedig egy órán belül még a csírákot is elpusztítja. A fertőtlenítés után pár napig várjunk a fogyasztással, hogy a kút vize letisztuljon. Utána ajánlatos még egy vizsgálatot végeztetni a járási közegészség­­ügyi állomáson, hogy a fertőtlenítés hatásos volt-e. A vizsgálatok alapján ki lehet számí­tani, hogy évente hányszor kell klórozni ku­­tunkat. Sok adat van arra, hogy az ivóvíz­­szennyeződés milyen betegségeket okozhat. A győri megyei kórház csecsemő- és gyer­mekosztályára 1969 és 1974 között 38 vízmérgezett (sok nitrát és nitrit került az ivóvízbe) csecsemő került. Hatvan százalé­kuk életveszélyes állapotban volt. Szlováki­ában 1971 és 1980 között 1724 csecsemő szenvedett ívóvízmérgezést, és közülük hét meg is halt. Az ok általában az volt, hogy a kutak közelében sok nitrogéntartalmú mű­trágyát használtak. A lakosság egy része még most is közkutakból nyeri ivóvizét, s ezeknek a kutaknak a 74 százaléka nem felel meg a higiéniai előírásoknak. Dr. NAGY GÉZA nő 1

Next

/
Thumbnails
Contents