Nő, 1989 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1989-03-07 / 11. szám

(...) De mivel ők a gyengébbek, el kell fogadniuk, bármit is határoztok. De minél erősebbek vagytok náluk, annál mértékletesebben éljetek ha­talmatokkal! ” (A beszédek elhangzása után más­nap nagy asszonytömeg vonult ki az utcákra, a tömeg csak akkor oszlott szét, amikor a tribunusok kijelentet­ték, hogy a törvény eltörlésére sza­vaznak. A törvényt pedig huszonegy­­évvel meghozatala után érvénytelen­nek nyilvánították.) Más költők múzsáiknak tartogat­ják a virágot. ILLYÉS GYULA csokraiból — ameyeket nem jelzők­ből, de gondolatokból gyűjtött az évtizedek során — minden asszony­nak jut. (Földes Anna egyik beszél­getésében megkérdezte az írót, mi a véleménye nemünkről): „Talán azért is van olyan jó véle­ményem a nőkről, mert engem nők neveltek. A háború idején nőttem fel, amikor a faluban is, a családban is újra megszilárdult a matriarchátus. Anyám, nagyanyám is egyszerű nők voltak, de kitűnő emberek. (...) Egyébként meggyőződésem, hogy az egész világ egy modern matriarchá­­tus jelé halad. Bízom benne, hogy talán majd az asszonyok józanabbal, lesznek a világ megtartásában is. Éppen, mert ismerik a háborút, job­ban óvakodnak tőle. Mert tudják, hogy a társadalom ügye a kis dolgo­kon fordul meg. Hadat üzenni ki­sebb történelmi tett, mint a sebesülte­ket bekötözni, a rokkanttal tovább élni. A második világháborúban is az igazolódott, hogy a történelem igazi hősei az asszonyok. Veszélyben bát­rabbak a férfiaknál. (...) Hogy mennyire a nők kezében van a világ, és az egyes közösségek megtartásá­nak, ügye, példázza az is. hogy a csoportok pusztulásában, szétszóró­dásában is döntő szerepe van a nők megromlásának. (...) Ahogy a tör­ténelemben az a közösség, a faluban is az a család boldogul, amelyekben erősek az asszonyok. A házasság tartalma, a család közösségének ere­je is azon múlik, milyen a feleség. Talán azért vagyok olyan férfias, mert asszonyok neveltek ilyenné. Tő­lük tanultam meg, hogy mi a becsü­let, mi a tisztaság, hogy nem lehet megalkudni azzal, ami aljas. És mert jó jellemű assszonyok neveltek, csak ilyet választhattam feleségül is. Rit­kán beszélünk róla, pedig a művé­szetben is hihetetlenül fontos, sok­szor meghatározó, hogy nagy tehet­séghez milyen asszony társul. (. ..) Hangsúlyoznám, hogy a családi ne­velés hivatásként való vállalása nem kötelesség, hanem jog. Ha az embe­riség otthonává akutja tenni a földet, meg kell adnia az asszonynak ezt a jogot. Szeretném, ha a társadalom valóban élne a szocializmus kínálta lehetőségekkel, és realizálná azokat. Ehhez tartozik, hogy az állampolgá­rok — tehát a nők is — olyan tevékenységnek szentelhessék életü­ket, amelyhez munkakedvet éreznek. A nők egyenjogúsága, ebben az érte­lemben. a jogok differenciálását je­lenti. Eveken át a férfijogok megadá­sával kívántuk őket boldoggá tenni. Most már ideje megadni nekik a női jogokat. Van asszony, akinek az a bolgogság, hogy vegyészmérnök le­het. és van, akinek a pelenkamosás, vagy hogy vasárnap délben nyolc gyerek ül az asztalnál. ” FEDERICO FELLINI filmjeinek többségét a nőalakok ha­tározzák meg. ellentétben azzal az elég gyakori ábrázolásmóddal, mely szerint a nő csupán egyfajta dekorá­ciója a tv-jálékoknak. színdarabok­nak. filmeknek. Fellini, akit filozofi­kus alkata, sajátos humora, szatiri­kus érzéke a társadalom dolgai irán­ti fogékonysága az olasz filmművé­szet egyik legérdekesebb egyéniségé­vé tett, így látja a nőt: „A nő tükör, saját érzéseinket viszonozza, méghozzá barátsággal, megértéssel — formába önti és nyil­vánvalóvá teszi őket. (...)... a nő őszintébb, mint a férfi, olyannak adja. mutatja magát, olyannak bizo­nyul, amilyen, nem pedig amilyen lenni szeretne, nincs meg benne a mi tettetésünk, nem viseli a munka, az elkötelezettség, az ideológia maszk­ját, mely megmásítja, elkendőzi az igazságot. A nő maga az őszinteség, az igaz­ság. A hiúsága olykor polgári és szánalmasan korlátolt, mindenre ki­terjed. vannak megvetendő vonásai, ám a nőnek akkor is nagy érdeme, hogy alázatosan, egyenesen, minden álság nélkül mutatja meg a rossz oldalait is. nem tagad le semmit, ellentétben azzal, ahogyan a férfiak teszik. A közhittel ellentétben azt vallom, hogy a nő kevesebbet színlel mint a férfi, és ha rákényszerül a hazugságra, akkor a férfi készteti rá, mert a természetétől idegen magatar­tást, szokásokat követelt tőle, ki­használja érzékenységét, engedé­kenységét, sajátos lelkét, azt, hogy szeretne a férfi kedvében járni, azt, hogy hagyja magát más képére for­málni, könnyen válik tükörré. ” Giulietta Masináról a feleségről, a társról és a színésznőről: „A színésznő Giulietta egészen másmilyen akar lenni, mint amikor velem van. Berzenkedik a rendezé­sem ellen, hosszas ellenérzés után enged csak . . . Eleinte mindig utálja a szerepe szerinti ruháit is, a tekinte­tét is. maszkját. Ilyenkor az igyekvő, lelkes, együttműködésre kész Giuliet­ta mellett felbukkan egy kézzel-láb­­bal tiltakozó Giulietta. Ez az utóbbi személyiség fejezi ki őt jobban, ebben sokkal giuliettább Giulietta. (...) Giulietta tiltakozása a maszk, a ruha, a paróka, a fülbeva­ló, a beállítások ellen, amit máskor a szerep elleni véteknek éreztem, tűr­hetetlen női mindenlében-kanálko­­dásnak. ezúttal értelmet kapott. Nem dühönghettem, ennek a filmnek a Giuliettája jól tette, hogy ellenkezett, erőszakoskodott. Segítségemre volt. együttműködött velem, amikor a ru­hái ellen kapálódzott. Amikor a maszkmesterével pörölt, (...) érdek­lődő rokonszenvvel kellett figyelnem a színésznő-allűröket, mert ezek hoz­ták ki a szereplő igazi személyisé­gét. " (A rendező Júlia és a szellemek című forgatása kapcsán.) „Mindig is sorsszerűnek tartot­tam, hogy találkoztam Giuliettával. elképzelni se tudom hogy másként is történhetett volna. (...) Olyan szí­nésznő aki nekem született, tökéle­tesen megfelel az elképzeléseimnek, az ízlésemnek: az arca, a viselkedé­se. a kifejezései, a hangja: Giulietta. mint említettem, mimikus színész, a clownos hanglejtés, modor az eleme. De titokzatos teremtmény is — első­sorban az —, aki a velem való kapcsolatában az ártatlanság, a tö­kéletes moralitás utáni emésztő vá­gyat képes kifejezni. ” A házasságról: „Észrevettem, hogy filmjeimben sokszor a házasság elfajulását, kari­katúráját akarom ábrázolni. E vi­szony egyébként megoldatlan, a lehe­tő legtöbb gondot veti föl. És mélysé­gesen egyedi. Általános normákkal, kívülről rákényszerítetl szokásokkal, tabukkal nem lehet szabályozni. (...) Megnézheti valaki a filmet, s azt szűrheti le: a Julia és a szellemek című film azt állítja, hogy a felesé­geknek nem kellene annyi borsot törniük férjük orra alá. Ez az alatto­mos mondanivaló azonban vissza is fordítható, ugyanígy állíthatjuk azt is, hogy a férjeknek nem szabadna elnyomniuk a feleségüket, magántu­lajdonnak tekinteniük, valódi szere­tet nélkül rabszolgaságban tartani­uk.!. ■ ■) A film szándéka, törekvése e szempontból egyébként az, hogy visszaadja a nőnek igazi függetlensé­gét, vitathatatlan és elidegeníthetet­len méltóságát. A szabad férfinak szerintem szabad nőre van szüksége. (...) A nő ne utánzási szándékból váljék önállóvá, hanem azért, hogy másmilyen valóságot fedezzen föl, a saját valóságát tárja föl. Ez a való­ság különbözik a férfiétól, de ki is egészíti. Lépés volna a boldogabb emberiség felé. Az egyetlen igazi hűség, ha önma­gunkhoz, sorsunkhoz vagyunk hűek, ha minden egyént tökéletesen tiszte­letben tartunk. Hogyan is lehetne másképp? Tudom, a mai erkölcs, a törvény s egész mindennapi életvite­lünk gyakran ellentétes fogalmakon nyugszik, de semmi kétségem, hogy ennek meg kell változnia. “ (Az idézett részletek Fellini Mester­ségem, a film című könyvéből valók.) ÖSSZEÁLLÍTOTTA: FRIEDRICH MAGDA nő 9

Next

/
Thumbnails
Contents