Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-08-16 / 34. szám

Az idei XIII. Duna Menti Tavasz vendégeként Dunaszerdahelyen (Dunajská Streda), Nagymegyeren (Calovo) és Pozsonyeperjesen (Ja­­hodná) társaival, Grillusz Vilmossal és Mérő Imrével együtt fellépett gyermekeink kedvence, LEVENTE PÉTER. A nagy sikerű előadások után szívesen válaszolt kérdéseinkre: — Három előadást tartottál, és mind a három alkalommal lányod is ott ült a játszani vágyó gyerekek között. Mennyi­re volt ez más, mint az otthoni, magyar­­országi gyakorlat? —■ Ez egy különleges dolog, ugyanis a három fellépést azért vállaltam el. hogy a gyerekemmel együtt jühessek. Nekem ez volt ma a plusz örömöm, mert tudom, amikor először elvittem magammal kül­földre — épp Érsekújváron (Nővé Zámky) jártunk — az hatalmas élmény volt számá­ra. Ide, Dunaszerdahelyre nagy lelkesedés­sel és izgalommal készültem, hiszen a gyermekemnél éppenúgy helyt kell állnom, mint ahogy az összes többi gyereknél. Észrevettem például, hogy az egyik elő­adás közben volt egy kis féltékenység ben­ne, szinte lemerevedett. Én hatszáz gyerek közül kiszúrom azt az egyet, amelyikkel valami „baj" van. Most az a saját lányom volt. Kicsit sok volt neki a siker és rajongás. Aztán délután megkértem, hogy ha nem tud érdeklődő arcot vágni ahhoz, amit én itt végzek, akkor addig, amíg nem találja újra érdekesnek, csináljon inkább valami mást, de ne rontsa el a többi gyereknek azt az élményt, amit ez a találkozás nyújt. El is ment, szaladgált, hintázott, de a Répame­sére visszajött. Ezt a Répamesét már körül­belül ötezerszer játszottam Magyarorszá­gon, de így még soha, ilyen játékos, „szu­­pergyerekekkel”, akik már eleve úgy éne­keltek az elején, hogy az csoda. A pozsony­­eperjesi táborban mintegy 100—150 gye­rek volt. Ha 100 gyerekkel több van. már nem tudtam volna ezt igy eljátszani, mert a minőség romlik a mennyiség által. Nem lehet egy nagy tüzet rakni — ahogy József Attila mondta —, amit minden körülülnénk. Olyan nincs. Kis apró tüzeket kell rakni, kis apró füzeknél kell beszélgetni, egymásra figyelve, szépen. Öndicséretben meg az alkoholtól lazultan elkalandozni, az nem az én világom, az egy másik ügy, akkor inkább bridzsezzünk... — Valóban hazudik-e a gyermek, ami­kor hazudik? — Nem, a gyerek nem hazudik. A felnőtt hazudik, és akkor a gyerek elkezdi utánoz­ni. Az én gyerekem nekem nem hazudik, mert én nem hazudtam neki, amióta csak megvan, és amikor nem mondta el ponto­san az igazságot, akkor megmagyaráztam neki, hogy sokkal nagyobb baja lesz abból, ha később derül ki valami turpisság, mint hogyha első pillanatban elmondja. Amikor az iskolából hazajön, az első dolga bejelen­teni, ha például rossz jegyet kapott. Miből? — kérdem, és megbeszéljük, miért kapta, saját figyelmetlenségéből vagy más okok miatt? Szépen elemezzük a dolgokat, nincs sumákolás. — Én az átlag gyerekre gondoltam. Úgy általában a gyerek hazudik-e? — Nem hazudik a gyerek, de ha már itt tartunk, el kell hogy mondjam, nálam mi­lyen korosztály jelenti a gyerekkort. A két­hetes gyermek már hallja, hogy kiabálnak az anyjával, hogy egy rossz minőségű zene vagy pedig Bach muzsika szól a rádióban. Mindent hall ott benn. Tehát a gyermekkor a kéthetes magzatkortól egész a tíz-tizen­­két éves korig tart. Amit te addig neki megadtál, mindenben az lesz meghatározó az életében. Azután már ütheted, vágha­tod, büntetheted, semmit sem ér az egész. Ha a gyerek arra szokott rá, hogy hazug­sággal előnyöket szerezhet, akkor hazudni fog, ha viszont azt tanulta meg, hogy a hazugság felesleges, akkor nem teszi ezt. — Meg lehet a gyereknél azt a pontot fogni, amikor az ösztönös cselekedeteit tudatossá alakítja? — Igen, ez egy nagyon jó kérdés. A művészi tehetség, az ösztönök és a szere­tet ott kezd gyengülni, ahol a tudatosság, vagyis a felnőttkor kezdődik. Fromm meg­határozása szerint a szeretet nem érzelem, hanem cselekvés. Ehhez én nagyon ragasz­kodom. Egy újságíró megkérdezte tőlem. szeretem-e a gyereket. Azt mondtam: nem. Ugyanis a kérdés meggondolatlan. Én az embereket szeretem. Az a korosztály, amit én választottam a háromtól tiz éves korig az, ahol még a borsót a földbe hányom, e kor fölött már a falra. — A tizenkét éves gyerek már fel­nőtt? — Nem felnőtt, de nem is gyerek. Tizen­két éves gyerekeknek, már nem kell külön színházat kitalálni. Tizenkét éves kortól a legjobb felnőtt művészi produkciókra vinni a gyereket. — A három és tizenkét éves kor kö­zötti gyerekek lélektani és korosztályi sajátosságai milyen mértékben hatnak munkádra ? — A korosztályi sajátosságokat meg kell tanulni, akár autodidakta módon is. Utána kell nézni az irodalomnak. Karácsony Sán­dortól, Hermann Imrén keresztül egészen Freudig. Egyik sem szentírás. de mindegyik információt adhat a saját módszeredhez, mert nincs egy üdvözítő metódus se. Le­vente Féter nélkül ez a módszer nem módszer. Döbrentei Ildikó nélkül ez a mód­szer nem módszer. Az ember, ha nem képezi magát, ha a szeretet ömlengések­ben, jelszavakban (legfőbb érték a gyerek, a szeretet az első) éli ki magát, akkor nincs előrelépés. Nem frázisok kellenek, cselekvő szeretetre van szükség. Különböző korosz­tályoknak teljesen más formában kell ugyanazt a témát feldolgozni, mert a há­rom—öt éves metronómja ilyen: tak— tak—tak—tak, az öt—hét évesé: ta—ta­ta—ta, a hét—kilenc évesé: ta-ta-ta-ta, a kilenc—tizenkét évesé pedig: tatatata. Most hirtelen mondtam négy metronómot, ami szerint az előadásom ritmusa változik. Az előadásokra általában százötvennél több gyereket nem engedek be, hogy a metronómjuk megegyezzen. — Természetes dolog gyerekeknél a képzelt és a valós világ keveredése? — Igen, ez természetes. A felnőtteknél még érdekes. Munkatársaimmal arra va­gyok képes, hogy dramatizálva előadjam teljesen világosan a valóság és a költészet pillanatok alatti váltakozását. Élünk a „ke­verés" lehetőségével, és nem hagyjuk ezt a csodálatos képességét elveszni a gyerek­nek. — Mi a véleményed arról, hogy úgy általában elzárjuk a gyerekek elől a pozi­tív érzelmeinket miközben negatív ér­zelmeket bármikor, bármilyen mennyi­ségben a gyerekek elé tárjuk? — Sajnos ez a gyakorlat, és pedig azért, mert senkinek semmire sincs ideje, sokkal egyszerűbb a negatív dolgokat kiadni, mert sokkal rövidebb ideig tartanak. Ha szájon vágsz valakit az a pillanat tört része, míg ha valakit megcsókolsz az egy hosszú pillanat. — Ez nem minden esetben igaz, ve­gyünk például egy hosszadalmas családi veszekedést! — A gyerek előtt veszekedni, kiabálni a gondatlan veszélyeztetés fogalomkörét mésszemenöleg kimeríti, ez már egy előre megfontolt lelki gyilkosság. — Milyen hatással lehet a gyerekre a színpadi szereplés? — Számtalan, de mindenképpen felsza­badító hatással. Rettentően fontosnak tar­tom az iskolai színjátszást. Egészen az általános iskolától, a középiskolán keresz­tül az egyetemi színjátszásig. Két ország van, ahol nagy gyakorlata van az iskolai színjátszásnak, ez Anglia és Amerika. Az amerikai középiskolai majd egyetemi szín­játszásnak hatalmas szerepe van abban, hogy olyan közvetlen, felszabadult embe­reik vannak. Nagyon fontos lenne minden iskolában színjátszókon indítani, hiszen rengeteg a gátlásos gyerek, aki az órán nem tud felelni, de kinyílhat egy színjátszó­­körben, és rá egy évre már az órán is nyiladozhat, rá két évre lehet, hogy első lesz. — A gyerek a jövő? — Nem, a gyerek a jelen, ugyanis amit a jelenben termelek, én, a mai apa, a húsz— ötven év közötti, én vagyok a jövő, mert a jelenben élő gyereket most készítem fel a kreatív, konstruktív életre. Tehát jelen a gyerek, és én vagyok a jövő, az aktív, aki példát mutatok, jót vagy rosszat. HODOSSY GYULA FOTÓ: GYÖKERES JENŐ I nő 17 A színpadról A gyerekek kedvence: Levente Péter és Grillusz Vilmos és a gyerekekről

Next

/
Thumbnails
Contents