Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-07-26 / 31. szám

FÓRUM r Megtudtuk... A SZSZK Legfelsőbb Bírósága a kerü­leti bíróságokkal és a Bratislavai Városi Bíróságokkal együttműködve huszonhat kiválasztott járási, illetve városkerületi bíróságon felmérést készített arról, mi­lyen a bírósági gyakorlat a rendőri felü­gyeletek elrendelésében. A rendőri felü­gyelet a bűnelkövetők átnevelésének egyik formája, amely elsősorban a vissza­eső bűnözők esetében alkalmazható. A kiszabott büntetés letöltése után 1-től 3 évig teijedö időre rendelhető el. Az emlí­tett felmérés során megvizsgálták, vajon a bíróságok minden olyan esetben elren­delték-e a rendőri felügyeletet, amikor fennálltak a törvényes feltételek, illetve hogy ezt az intézkedést csak akkor ren­delték-e el, amikor ezek a feltételek meg­voltak. Szlovákiában 1987-ben az összes elítélt 5,4 %-ánál rendeltek el a bíróságok ren­dőri felügyeletet, míg a visszaeső bűnö­zők esetében ez az arány 32,1 %-ot tett ki. Csak elvétve fordultak elő olyan esetek, hogy a különösen veszélyes visszaeső bű­nözőnél nem alkalmazták az átnevelés­­nek ezt a formáját. Elég gyakran megtör­tént viszont, hogy a bíróságok nem hasz­nálták ki a rendőri felügyelet fakultatív elrendelésének lehetőségét. A felmérés során megállapították, hogy több esetben az elítéltnek hetente háromszor, sőt né­­hányuknak naponta kellett jelentkeznie a felügyeletet gyakorló rendőri szerveknél. A vizsgálatot elvégzők szerint ez túlzás, akárcsak az, hogy némely esetben a felü­gyeletet gyakorló szervek az éjszakai órákban keresték fel az elítéltet a lakóhe­lyén, bár az elítéltnek nem kellett otthon tartózkodnia. A felmérés megállapítja: a nemzeti bizottságok, a gazdasági és társa­dalmi szervezetek együttműködése a leg­több járásban nem felel meg a kívánatos szintnek. Az ő közös feladatuk lenne ugyanis, hogy megteremtsék a kellő felté­teleket ahhoz, hogy a rendőri felügyele­tes személyek rendesen éljenek, és dol­gozzanak. * * * Az SZSZK kulturális miniszterhelyet­tese, a kormány egyházügyi titkárságá­nak vezetője, dr. Vincent Máéovsky munkatársaival sajtótájékoztatót tartott, amelyen az állam egyházpolitikáját jelle­mezte, s aktuális kérdésekről nyilatkozott az újságíróknak. Hangsúlyozta, hogy a csehszlovák alkotmány értelmében az ál­lampolgárok szabadon gyakorolhatják vallásukat, s emiatt senkit nem érhet hátrányos megkülönböztetés. Szlováki­ában tizenkét államilag engedélyezett egyház működik, amelyek vezetőivel folytatni kívánják a párbeszédet. A cseh­szlovák államnak a Szentszékkel folyta­tott legutóbbi tárgyalásai eredményekép­pen nemrégiben Prágába két segédpüs­pököt, Nagyszombatba (Tmava) pedig Ján Sokol személyében püspököt, apos­toli adminisztrátort neveztek ki. A tár­gyalásokat további megoldandó kérdé­sekről a csehszlovák kormány és a Vati­kán képviselői a közeljövőben folytatják.-tha­r Szervezeti é,et Nemrégiben Bratislavába látogatott az In­diai Nők Kongresszusának háromtagú kül­döttsége, amelyet Dzsajanti Patnaik elnök­asszony vezetett Az indiai vendégek a Cseh­szlovák Nőszövetség Központi Bizottságának meghívására érkeztek hazánkba. Városunk­ban az SZNSZ Központi Bizottságának alel­­nöke, Silvia Majlingová fogadta a küldöttsé­get. A fogadáson ismertette nőszervezetünk társadalmi szerepét és beszélt azokról a feladatokról, amelyek a szociális-gazdasági fejlődés ütemének gyorsításában, a straté­giai irányvonalat követve a szervezetre hárul­nak, Az indiai küldöttség tagjait főleg konk­rét szociális és egészségügyi kérdések érde­kelték, itt-tartózkodásuk alatt ellátogattak a ligetfalusi (Petrzalka) nyugdijasotthonba és a ciferi Avana ipari szövetkezetbe. >-lk­r Mindenféle Mi jut eszünkbe első hallásra e szóról, NYÁR? Természetesen a pihenés, az üdülés. Ezekben a hónapokban az emberek többsé­ge kivesz egy-két hét szabadságot, hogy kipihenje az elmúlt hónapok fáradalmait, erőt gyűjtsön a további munkához. Néhá­­nyuk otthon elvégzi az édes semmittevést. de többségük bőröndbe vagy hátizsákba csomagolja a legszükségesebbnek vélt hol­mikat. vonatra, buszra száll, autóba ül, eset­leg autóstoppal vág neki az országútnak. De miért is utazunk valójában? Igazán a pihenés, az aktív kikapcsolódás, élményszer­zés végett, vagy csak környezetünk kénysze­rítő hatására? Mert a nyaralás, úgy érzem, sokak számára egyre inkább presztízskér­déssé válik, s inkább fárasztó nagybevásár­lássá alakul. Ilyenkor költjük el egész évben szorgalmasan összegyűjtött pénzünket, fá­radhatatlanul járva a külföldi üzleteket, hogy olyan árura bukkanjunk, amilyet még egyet­len ismerősünk sem vásárolt, vagy éppen­séggel, ami már minden barátunknak van. Mielőtt útra kelnénk, ismerőseink sorra ellát­nak jó tanáccsal, hogy hol, mit és mennyiért lehet és érdemes vásárolni. Mert mindenhol találni valamit, ami megéri, ami ha nem is szebb, jobb, tartósabb, hát legalább olcsóbb mint az itthoni, vagy ha az se, hát legalább külföldi. Így hát vásárolunk, mert vásárolni muszáj. Hiszen hazatérve barátaink megszokott kér­dése, „hol voltál, mit láttál, mi volt a legna­gyobb élményed"-ről „mit vettél, mennyibe került ?-re változott. És mi büszkén és boldo­gan soroljuk föl legújabb szerzeményeink listáját. Szervezett üdülésen két hetet a bulgáriai Napos parton töltöttem. A második hét kö­zepén a környéket már bejárván, szépségeit és érdekességeit megismervén új városok felfedezésére támadt kedvem. Szóltam is néhány nyaralótársamnak, üljünk fel egy buszra, és nézzünk szét a közeli Burgaszban. — Nem érdemes oda elmenni! X-ék már tegnap voltak, de semmit nem kaptak. Alig van ott néhány üzlet, a választék pedig még az itteninél is kisebb. Ilyen érvre válaszolhattam volna azt, hogy van tán élénk zsivajjal hívogató piac, néhány hangulatosan kacskaringós régi utca, vagy különlegesen szép stílusban épült templom? Ellenérveimet nem éreztem elég erősnek. CSÉFALVAY INGRID Figyelgetek Nem tudom, önökkel előfordult-e már, hogy esernyővel kellett közlekedniük a laká­sukban. Mert nálam megtörténik , mivelhogy hajlékom felett terasz van, és ha ott felgyü­lemlik a csapadék, nem a falba beépített lefolyócsatomán hagyja el a területet, hanem szobám mennyezetén keresztül. Ilyenkor — ha otthon tartózkodom — tálakban fogom fel az esővizet, és télen a havat segítőkész szomszédokkal műanyag zsákokban hordjuk le az ötödik emeletről az utcára (ha a lift működik, ez megkönnyíti munkálkodásun­kat). nyári zivatarok, őszi esőzések idején „az égi áldást” szemétlapáttal vedrekbe, kiblikbe lapátoljuk és beöntjük a legközelebbi vécé­kagylóba. Amennyiben nem tartózkodom odahaza — már ez is előfordult — a meny­­nyezetről lehulló vakolatot az íróasztalomon találom. Alkalmaztam ugyan célravezetőbb­nek tűnő megoldást is. Például jelentettem a meghibásodást az illetékes házkezelőségen. Eleinte telefonon, ha sikerült jelzett intézmé­nyei összeköttetést kapnom, de mióta rájöt­tem (rájöttünk), hogy ott olyan leleményes telefonkezelő dolgozik, aki a csengő szerke­zetről a kagylót nem a füléhez, hanem a készülék mellé helyezi, nos, azóta fogadóna­pon — kétszer van ilyesmi hetenként — személyesen jelentem panaszomat, és ha szerencsém van, s az illetékes hivatalnokot asztalánál találom, ígérettel térhetek haza: „Mihelyst lesz emberünk, intézkedünk!" Saj­nos, emberük ritkán akad, ezért fordulhatott elő e héten, szép napsütötte, esőmentes napon, hogy csorogni kezdett — no nem a felhőkből, hanem a mennyezetről a víz. Sze­rencsére hétvége volt, házkezelőségi munka­szünet, de működött a szlovák főváros gyorssegély szolgálata, ahonnan már a har­madik telefonhívásra kivonultak a szakembe­rek, akik megállapították, hogy csatornánk­ban a víz nem felülről lefelé folyik (lévén esőmentes napon a teraszon bokáig érő tócsa), hanem alulról fölfelé, a városi főveze­tékből. Ezt úgy tessék elképzelni, mintha a Duna folyásának Nagymarosnál gátat emel­nének, és a víz nem a Vaskapu felé folytatná útját, hanem a Fekete-erdő felé. ahol ered. Szivattyúzták azért amíg tudták, amíg szi­vattyújuk fúrója le nem szakadt és be nem ragadt valahol a beláthatatlan csőrendszer­ben ... Most várjuk a megoldást, melynek legegy­szerűbb módja az lenne, ha a város rendbe­hozná a fővezetéket. Ez esetben nem kép­ződne a belvárosban kisebbfajta tenger, tó, esős időkben minden utcai csatorna fölött. Amíg ez megtörténik, javasoljuk tisztelt olva­sóinknak — ha tehetik, adják tovább —, hogy nagyobb esőzések, hóolvadás idején a belváros sétálóutcáján» csónakkal közleked­jenek, annál is inkább, mert oda gépkocsival behajtani tilos. nő 7

Next

/
Thumbnails
Contents