Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-03-15 / 12. szám

Beszélgetés dr. Fűry Klára régésszel A régészet iránt hosszú évek óta töretlenül nagy az érdeklődés az egyetemre pályázók körében. Sokszoros a túljelentkezés, amikor — nem minden évben — a Komensky Egye­temen is megnyitják a szakot. S közben talán kevesen tudják, hogy mennyi sok aprólékos, pepecselő munkából állnak manapság ná­lunk egy régész mindennapjai, hogy mennyi­re nem látványos az a folyamat, amely egy­­egy kutatás végére a pontot kiteszi. Sőt sokszor az eredményt is igazán csak a hoz­záértő szakmabeliek tudják értékelni. — Önnek melyik volt az első munkája, melyik volt az az eredményes feltárás, amely meghozta a szakmabeliek elisme­rését? — kérdezzük dr. Fűry Klárától, a Szlovák Nemzeti Múzeum Régészeti Intéze­tének tudományos dolgozójától. — Az első években én nem kutatóként dolgoztam az intézetben. Műszaki rajzoló voltam, miután építészeti középiskolát vé­geztem. — Ez talán azt jelenti, hogy a régészet­tel véletlenül találkozott? — Szó sincs róla. Csupán azért jelentkez­tem gimnázium helyett Losoncra (Lucenec) építészetibe, tanítóim nagy bánatára, mert úgy alakultak a családi körülményeim. Per­sze, hamarosan kiderült, hogy építész se lesz belőlem. Leérettségiztem hatvankilenc júni­usában és július elsejétől már itt dolgoztam a múzeumban. Akkoriban folytak a középkori várfal maradványainak az ásatásai Bratisla­­vában az épülő új híd miatt, és műszaki rajzolót kerestek a munkálatokhoz. Én sem­mit se haboztam, azonnal beléptem. Az álmaim váltak ezzel valóra. Sehol nem tud­tam magam jobban elképzelni, legfeljebb még a műemlékvédelemben, ahol hát szin­tén a régi épületek közelében lehettem vol­na. Aztán persze még hosszú évekig a kollé­gáim ásatásain segédkeztem mint műszaki rajzoló. Nagyon keresettek a régészeti mun­káknál a középkáderek, akik a lelőhelyek feltérképezését elkészítik, pontosan lemér­nek, berajzolnak mindent. — A diplomamunka megvédése után, hetvenkilenctől a Múzeum középkori ré­gészettel foglalkozó kutatója. Melyik volt az első, most már önálló ásatása azóta ? — Nyolcvankettőtől ásunk Gömörben, Nasztrajon (Gemersky Sad) nem messze Jolsvától (Jelsava). Somkút a határrész neve, ahonnét egy középkori falu településének a nyomai előkerültek. — Véletlenül? — Nem, dehogy. Kerestem. Ha Bálint Gö­­mör vármegye településeinek középkori ok­leveles anyagát feldolgozó monográfiájából kerestem a helységeket, aztán vettük a háti­zsákot és jártuk a határt. Próbáltuk azonosí­tani a településhelyeket a leírások szerint. így találtunk rá a középkori Somkútra, amely ma csak egy határrész neve. Elpusztult a török idők alatt, 1567-ben már mint lakatlan hely­séget említik az oklevelek. Szerencsénk volt, mert a valamikori falu helyét ma félig erdő takarja, de a másik fele szántó és teli volt árulkodóan jellegzetes cserépdarabokkal. — Mi ennek a falufeltárásnak a jelentő­sége? Hisz ugyebár nem ez az első közép­kori település, amely életmódjának tárgyi emlékeit a régészet már rekonstruálta. — Ennek a feltárásnak különös jelentösé­fel. A munkálatok folytatását nyolcvankilen­cig tervezzük. Addig még lesz ott mit ás­nunk. — Kint a terepen, az időjárás vagy más korlátozó körülmények miatt gyakran — pl. télen át — szünetel a munka, a régész azonban nem áll meg a kutatásban. Min dolgozik még? — Két munkám van a somkúti vasöntés rekonstruálása mellett. Az egyik egy román­kori templom helyreállítását megelőző kuta­tásban. A templom Dunaújfalu (Nová Dedin­­ka) és Sáp között áll a határban a Bratisla­­va-vidéki járásban. Az érdekessége az, hogy egy vaskorból származó halomsírra épült rá a 1 3. században, teljesen a homokba, csak a sirdomb földje keményebb. A feltáró munkák közben a középkori építészetnek a módsze­reit tanulmányozhatjuk, hogy miként tudtak akkor homokra építeni. A műemlékvédelem felügyelete mellett a helybeli lakosság telje­sen helyreállítja az épületet, hiszen nincs annyi középkori templomunk, hogy ne kéne minden egyest megbecsülnünk. A tárgyak pártatlan tanúk get ad az, hogy Szlovákia területén Somkút­­ról kerültek elő most első ízben vasolvasztó kemencék. Más forrásokból tudtuk, hogy volt vasolvasztó a mi tájainkon is a középkorban, de a tárgyi bizonyítékait eddig a régészet még nem mutatta fel. Somkúton 11 kemen­ce maradványát ástuk ki, és munkálatokat még nem fejeztük be. Nagy számban kerül­tek elő a földből érdekes alakú agyagból készült fúvócsövek, amelyeket a vasolvasz­tásnál a levegő fújatására használtak. — A tárgyak segítségével sikerült tehát rekonstruálni a vaskohászat középkori technológiáját. — Pontosan erről van szó. — De még nincs lezárva a somkúti lelő­hely. Talán várhatók további meglepő eredmények is? — Eddig a falu kétharmad részét tártuk — Említett egy következő munkát is. — Igen. Ez a középkori üveg kutatása. Nagyon töredékes anyag. Az üveg ugyanis, ha sokáig van a földben, megcsúnyul, elho­mályosodik. A feltárások leltárkönyveibe so­káig nem is írtak be róluk többet, mint hogy „üveg". Hogy aztán milyen üveg, pohár-e, serleg-e, velencei-e? A várak és városok ásatásaiból pedig rendszerint nagyon sok üvegdarab kerül elő, bár töredékesen. Annyi­ra, hogy általában már nem lehet egészbe összeragasztani őket, csak a rajzuk készülhet el a darabok formája után. Az én érdeklődé­sem szerencsés módon találkozott az egyik művészettörténész kollégáméval. így pár éve ketten dolgozunk az üveg terjedésének a kutatásában. — És milyen megállapításra jutottak idáig. — Elmondhatjuk, hogy nálunk az üvegtár­gyak a 13. századtól kezdtek terjedni. Elő­ször a főúri háztartásokban, a várakban, később a nemesség további rétegeiben is és a polgárság körében a városokban. A főúri háztartásokban legtöbb a velencei ízlésű üveg. A városokból előkerült darabok első­sorban cseh és német hatást mutatnak. Mert voltak nálunk üveghuták is a középkorban. Az írásos emlékekből többről tudunk, példá­ul Sklené pri Kremnici-iröl, Sklené Teplice­­iröl, Bártfa (Bardejov) környékiről. A terepbe­járások révén tudjuk, hogy többek között Aranyosmarót (Zlaté Moravce) mellett is volt huta, bár az már valószínűleg későbbi. Az én szívfájdalmam, hogy még nem sikerült kö­zépkori üveghuta-lelőhelyre találnom. Mert az lenne az igazi bizonyíték. A tárgyak ugyanis objektív tanúk, azt szeretem bennük. KOCSIS ARANKA A szerző és Könözsi I. felv. Egy kemence nyomai a somkúti lelőhelyen Az érdekes alakú fúvócsöveket a vas megolvasztásánál használták nő 17

Next

/
Thumbnails
Contents