Nő, 1988 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1988-12-19 / 51-52. szám

csak azért is ■ . ' H I nyetek szerint a pedagógus személyisé­ge mennyire fontos a tanításban? Nek­tek vannak-e példaképeitek? Mi a jó tanító ismérve? V. Éva: Ha az emberség párosul azzal a képességgel, hogy megértesse és elfogad­tassa magát, illetve a dolgot, amit jónak lát a gyerekkel, vagy vitára kényszerítse. Ernő: A füleki gimnáziumból tudnám említeni Tóth Lajost. Ő most már nyugdí­jas. Megszerettette vetem az orosz nyelvet. Nem is tudom, hogy érte el, de egyszerűen megszerettette velem úgy, hogy észre se vettem. M. Péter: Szerintem nálunk a főiskolán nagyon hiányzik az, ami régen volt a jó középiskolában, hogy a tanítási órán kívül sem szakadt meg a tanár-diák kapcsolat. És nyugodtan elmondhatom, hogy a más­fél év alatt, amióta itt vagyok, László taná­ron kívül még egy tanárral sem volt semmi­lyen kapcsolatom. Hogy törődött volna ve­lünk, hogy utánunk jött volna, érdeklődött volna, hogy élünk, milyen gondunk-bajunk van, László tanáron kívül ezt még senki nem tette. Annamária: Ehelyett viszont akad olyan tanárnő is a főiskolán, aki ülésrendet csi­nál, és fenyegetőzik, mi lesz, ha nem járunk az előadására. Csilla: Szerintem az előadásoknak nem kellene kötelezőeknek lenniük. Jó lenne, ha én magam dönthetném el, az előadáson tanulok-e többet vagy pedig a könyvből. E Péter: Pedig ha itt rosszul tanítanak meg bennünket, akkor mi sem tudunk majd jól tanítani. Csilla: Somorján főleg a gimnáziumban, de az alapiskolában is olyan tanáregyéni­ségek vannak, mint azt hiszem kevés isko­lában. Biztosan elfogult vagyok, de én például azért jöttem matematika szakra, mert végig olyan tanáraim voltak, hogy nekem mindig az volt a csoda, ahogy ők tanítottak. De a magánéletüket, még azt is ki merem jelenteni, hogy elhanyagolták. Mert a mindenük az iskola volt. Akkor jártak haza az iskolából naponta, amikor én már rendszerint azt is elfelejtettem, hogy ott voltam. gyan, miből szerezzen pézt. Ha ö egész délutánját a fóliában tölti, akkor biztos nem marad ideje arra, hogy előkészületet Írjon, vagy kipihenje magát, hogy másnap a gyerekekkel friss, nyugodt legyen. Abban van a hiba, hogy nincs megbecsülve a pedagógus. Nem csak anyagilag. Valami­kor a tanítót a szülök is megbecsülték, az olyan ember volt, akinek a véleményére adtak. Ez ma már teljesen kiveszett. A tanítót elhalmozták mindenféle más fela­datokkal, és nem jut ideje a lényegre. Arra, hogy a gyerekkel legyen minél többet, hogy t anítson. És ha a gyereknek bármikor nehéz - sége van, amivel nem fordulhat a szülő­höz vagy nem akar hozzá fordulni, mehes­sen a tanító után. Hol van ez ma,?! S. Éva: Az. alsó tagozatos pedagógus megbecsülése körül is hiba van. A szülő nem úgy megy be az iskolába, hogy ott a tanító nénivel találkozik, aki az ö gyerekét megtanítja olvasni, s az milyen nagyszerű dolog. Hogy néz az ki, ha szülő azt mondja a gyereknek, hogy hülye a tanítód. Márpe­dig ilyet ma nagyon sokszor hallani. — Ha ennyire borúlátók vagytok hiva­tásotok megbecsültségét illetően, akkor mi adja az erőt hogy mégis vállaljátok ? Csilla: Én nagyon erősnek érzem ma­gam. Meg van példaképem, aki már húsz éve tanit, és még mindig fáradhatatlan. Nagyon kellenek a példaképek, mert ha nincs egy ember, akit tisztelhetek, aki szá­momra szent, akkor nincs ki előtt szégyell­jem magam, hogy biztos nem ezt várta tőlem. És ha ö meg tudta csinálni, hogy akkor is ugyanúgy bejött az osztályba, amikor minden fájt, és ő ugyanolyan ked­ves volt hozzánk, mint a többi napokon ...! Szerintem az a legfontosabb, hogy a gye­reket mindig szeretni kell, és a gyerek sose hülye, sose akar rosszat. — Nektek most mi fáj a legjobban? S. Éva: Hogy elvették a kollégiumban a klubhelyiségünket. Olyan kicsike kis szoba volt, de elfértek itt a bábosok és a színját­szók díszletei, kellékei, még próbálni is tudtunk ott, ha éppen kellett vagy tudtunk akár tévét is nézni. • 1 — Miért vették el mégis? S. Éva: Hogy az kell tanulószobának. Tanulószoba persze azóta se lett belőle, de nekünk most már nincs hova lennünk. Az, hogy mi elláttuk magunkat és a kollégium diákságát kultúrával, az senkit se érdekel. Amit a Juhász Gyula Ifjúsági Klub szervez itt a kollégiumban, azt itt nem veszik sem­mibe. Csilla: Mondd el azt is, hogy a PG-Klub milyen jól föl van szerelve, s azt mi soha nem kaphatjuk meg. S. Éva: Szerintem pedig a kollégiumi élet is hozzátartozik, a főiskolás éveinkhez. Hogy végül négy év után milyen kedvvel megyek el innét, a kollégium is meghatá­rozza. De hát itt mindig csak elvárások vannak velünk szemben. ■ — Ti végül mégis jó pedagógusok lesztek mindannyian, nem igaz?! Csilla: Csak azért is! — És hazamentek tanítani. Ernő: Én ide délre. Komárom vagy Du­­naszerdahely környékére nem is jönnék. Ez túl messze van az otthontól. Nehéz lenne megszokni az új környezetet. Meg itt nin­csenek hegyek. Hozzászoktam, hogy ott­hon kimegyek az erdőbe, és akkor megyek hegynek fölfelé. Itt meg kukoricaföldek meg napraforgóföldek vannak. Nem tud­tam egyszerűen a gyerekekkel hova menni, mit csinálni Nagymegyeren se nyáron a pionirtáborban. Csilla: Az a szép, hogy olyan messzire látni! Ernő: Na. titeket meg az hív vissza, hogy | olyan messze lehet ellátni... Beszélgetett: KOCSIS ARANKA PRIKLER LÁSZLÓ FELVÉTELEI 4 S Ij 1 — Mit és mennyit tehet vagy tegyen a pedagógus azért hogy elfogadtassa magát a szőkébb vagy tágabb környeze­tével? Szerintetek például fóliázzon-e falun a tanító, hogy anyagiakban lépést tartson a többiekkel ? E. Péter: Szerintem kell, hogy fóliázzon, ha egyszerűen nem tud a fizetéséből meg­élni. Ha azt vesszük, hogy a faluban a pedagógusnak kell az egyik legokosabb embernek lennie, ehhez hozzátartozik az is, hogy állandóan művelje magát. S ha nincs pénze, akkor miből áldozzon havonta mondjuk ötszáz koronát csak könyvekre?! — De ha a fóliában tölt naponta há­rom órát, hogyan marad ideje és ereje az olvasásra, önművelésre? S. Éva: Az szerintem még kikapcsoló­dásnak is jó. V. Éva: Csak nem gondolod komolyan?! E Péter: Erre rá van kényszerítve, ezt kell csinálnia. Csilla: A tanítónak minden eneregiáját a gyerekbe kéne fektetnie, s nem azzal fog­lalkozni, hogy a munkáján kívül még ho­Baráth Annamária. Sidó Éva és Edélyi Péter (balról jobbra) } And csoiáduhk BÍRÓ ZSUZSANNA, háztartásbeli: . — Szép álmok, néha távoli tervek valósulhatnak meg a csa­ládi életben, ha őszinte, tiszta érzéseken alapulnak. A szeretet, a ragaszkodás kiindulópontjai a családalapításnak. A házasélet­ben nem szabad, hogy úrrá le­gyen az idegesség, a nyugtalan­ság, ellenben a megértés, az el­nézés kell, hogy jellemezzék a társakat. A család egy sejt, ahol minden tagnak megvan a szere­pe, és ez csak akkor lesz szép és harmonikus, ha a feladatokat megfelelően osztjuk el. Vélemé­nyem szerint annak a feleség­nek, aki kisgyermekes anya, ál­landóan a család mellett van a helye. A lányom, aki most elsős, a tananyag elsajátításakor igényli a segítségemet. Gyakran egész délután csak vele foglal­kozom. Nézetem szerint a férj feladata megteremteni a család életének anyagi feltételeit, a fe­leség pedig a családi élet han­gulatát, melegségét biztosítsa. Sajnos, napjainkban sok eset­ben épp az anyagi feltételek hi­ányoznak, ezért kénytelen az anya is dolgozni. Engem nagyon aggaszt az a rohanás, amit na­ponta látok. Rángatják a gyere­ket az óvodába, aztán futás a munkába, ismét rohanás a gye­rekért. Ilyen életritmus mellett a családban hamar felgyülemle­­nek a gondok, amelyek aztán fe­lülkerekednek a családi élet szépségein, s azokat eltorzítják. Végül már a család is gond, amit a házastársak válással próbál­nak megoldani. Nálunk nincs ro­hanás, épp azért, mert otthon vagyok. Mindenre van idő, nyu­godtan el tudok mindent készí­teni. Férjemet, — aki hivatásos katona —, ha megjön a munka­helyéről, igazi családias légkör fogadja: meleg vacsora, rend, gyerekek. Vacsora után a tévé­nél elbeszélgetünk, aztán le­tesszük aludni a gyerekeket. Lejegyezte H. KUBIK KATA nő 23

Next

/
Thumbnails
Contents