Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-04-07 / 15. szám

KALENDÁRIUM 1977. április 10-én a Szovjetunió, a: Egye­sült Államok és Nagy-Britannia képvú selői aláírták a baktériuntfegyverek be­tiltásáról szóló nemzetközi megállapo­dást. 1877. április 12-én született Pásztor Ár­pád a magvar riportirodalom megte­remtője. 1937. április 13-án Italt meg llja llf szov­jet-orosz író. KÖNYV „Az élet él és élni akar” Ezt az Ady idézetet választotta címéül a Magyar Televízióban kéthetente jelentkező tudományos-népszerűsítő sorozatának, ill. az adás ideje alatt megjelent könyvének Czeizel Endre. Egészséget mindenkinek! -- hangoztatta az Egészségügyi Világszervezet 30. közgyű­lésén elfogadott program, s ebből a felhívás­ból pattanhatott ki Czeizel dr. újabb, immár negyedik tv-sorozatának alapgondolata is. Az orvos-genetikus ezúttal látszólag elkalan­dozott szűkebb kutatási területétől, az örök­lődés problematikájától, valójában azonban ezúttal sem szakadt el attól. „Valamely be­tegség társadalmi jelentősége az áldozatok számán mérhető le" — mondta Koch Ró­bert, a vezéreszme tehát csak a megelőzés lehet, tette hozzá Czeizel Endre. S a megelő­zés pedig a kiváltó okok felismerésén alap­szik. S itt találkozik a téma ismét az öröklő­déstannal. A genetika alapja ugyanis a be­tegséghajlam vizsgálata, a környezeti ténye­zők pedig eldöntik majd. lesz-e a hajlamból betegség. Ma már a kutatók egyértelműen állítják, hogy genetikai szempontból az emberi szer­vezet életkilátásai mintegy 120 évre szólnak. Az enflél jóval alacsonyabb átlagéletkor okai az egészségtelen életmóddal, az önpusztítás ragályszerü terjedésével magyarázhatók. Czeizel Endre, aki szakember és kiváló peda­gógus is egyszerre, szigorúan rámutat mind­erre. Előadásának egyetlen perce sem unal­mas. sőt, lebilincselően érdekes mindaz, amit közöl, amit tudatni kíván valamennyi­ünkkel. Sajnos, legtöbbször nagyon szomorú az, amivel érveit alátámasztja. Mindenesetre egyszerű, az érzelemre és az értelemre egya­ránt ható szavai gyakran a művészet világá­ba is átnyúlnak egy-egy tipikus példáért. Mondataival Czeizel legrosszabb esetben csak elgondolkodtat, nem ritkán azonban tettekre sarkall. Előadásának három fő tanulsága van : — Egyértelműen és végérvényesen vissza kell szorítanunk az emberi akarattól függő betegségeket! — Tudatosítanunk illenék végre, hogy a megelőzésben legnagyobb szerepet nem az orvos, hanem a társadalom és maga az egyén játssza! — Próbáljuk végre felfogni, milyen drága kincsünk az egészség! Hogy ezeket a tanul­ságokat levonhassuk, szerzőnk megismertet elsősorban az infarktus és a rákos megbete­gedések okaival, illetve — ha már kellő mértékben megborzongtunk — a megelőzés lehetőségeivel is. A továbbiakban szól az öngyilkosságról, valamint egészségünk első számú közellen­ségeiről, a cigarettáról és az alkoholról. A könyv zárófejezeteit az öregedés gond­jainak, az optimális családtervezésnek és a környezetvédelemnek szenteli. Zsebik Ildikó IRODALMI ÉLET író—olvasó találkozó A könyvhónap évről évre ismétlődő ren­dezvénye a bratislavai Könyvszemle, ame­lyen a hazai könyvkiadók — köztük a Ma­dách is — legújabb termését mutatják be az olvasóknak. Ugyancsak hagyomány már, hogy a könyvkiállitás idején iró—olvasó talál­kozókon ismerkedhetnek meg az érdeklődők a kiadók dolgozóival, népszerű írókkal, köl­tőkkel. Idén előszóra Szakszervezetek Házá­ban került sor a Könyvszemlére s így a találkozókra is. A Madách kiadóéra, nyilván a kora délutáni — nem éppen szerencsésen megválasztott — időpontnak köszönhetően, akárcsak az előző években, most is túlnyomó többségben gimnazisták (két-három osztály­nyi), fiatalok jöttek el. Duba Gyula főszer­kesztőn kívül — aki röviden vázolta a kiadó munkáját, ismertette célkitűzéseit — a kö­zelmúltban megjelent, illetve a hamarosan megjelenő könyvek szerzői közül Dávid Te­réz, Turczel Lajos, Grendel Lajos, Hizsnyai Zoltán, Fambauer Gábor és Tálamon Alfonz voltak jelen. Őket faggatták az olvasó fiata­lok, kérdéseikkel bizonyítva tájékozottságu­kat, érdeklődésüket az irodalom, irodalmi életünk iránt. Grendel Lajos többek között elmondta, mi volt az írókongresszuson elhangzott felszóla­lásának tárgya. Beszélt irodalmunk helyzeté­ről, a kritikai szellem megszűnéséről, arról, hogy az elmúlt években nem volt kedvező a légkör az értékest az értéktelentől elválasztó kritikák megírásához, illetve kiderült, a rossz, kedvezőtlen kritikát a szerző meg tudja to­rolni. Szólt a fiatal vers- és prózairók antoló­giájáról, az értéktisztelö irodalmi légkör szükségességéről, az intoleráns magatartás­ról, amely csak bizonyos nézeteknek, irány­zatoknak hajlamos teret engedni az iroda­lomban, a szlovák-csehszlovákiai magyar irodalmi kapcsolatokról, az irodalmunkban fellelhető két, párhuzamosan létező irányzat­ról: a csehszlovákiai magyar kisebbség tör­ténelmi tapasztalatait megfogalmazó mű­vekről, illetve a modem ember egzisztenci­ális magányát, elídegenedettségét ábrázoló filozófiai fogantatásé müvekről. Turczel La­jos a háború előtti és a háború utáni iroda­lomról szólt, majd a minőség követelményé­ről: ma már a rossz művekről meg kellene írni, hogy rosszak, hangsúlyozta többek kö­zött. A találkozó résztvevői felvetették a csehszlovákiai magyar irodalom magyaror­szági visszhangjának kérdését, érdeklődtek Görömbei Andrásnak irodalmunkat össze­foglaló könyvéről, kihasználva a pályakezdő költők jelenlétét a Próbaút c. antológia kap­csán szó esett a költészetről is, a modem versek érthetőségéről és érthetetlenségéről. egy-egy konkrét vers értelmezéséről. Dávid Teréznek is érdekes kérdéseket tettek föl a tizenévesek, éppen az ifjúsággal foglalkozó műveivel kapcsolatban: honnan ismeri ilyen jól a fiatalok problémáit, miért ítéli el őket, melyik generáció a tettrekészebb, létezik-e egyenjogúság stb., stb. Az írónő türelmesen válaszolt minden kérdésre, s néhány mon­datban szólt legújabb könyvéről, az Utóirat­ról is. Jól sikerült az idei „könyvszemlés" talál­kozó, élénk, mindkét fél számára hasznos és érdekes eszmecserét folytatott egymással író és olvasó. A fiatalok akár rendhagyó irodalomóraként is felfoghatták ezt a több mint kétórás párbeszédet. Bertha Éva KIÁLLÍTÁS Vasarely planetáris folklórja „Döbbenetes nagy érdeklődés övezte a kiállítást... A prágai művészkörökben hete­kig téma volt a rendezvény... Nem ismerek olyan itt élő képzőművészt, aki ne nézte volna meg Vasarely tárlatát... A diákok ezrével jöttek el ide, hihetetlen erővel kötötte le figyelmüket ez a sokak számára furcsa művészet. Elfogultság nélkül mondhatom: az Óvárosházában lévő kiállítótermünk régen nem élt át ilyen emberáradatot..." Victor Vasarely prágai bemutatkozásának sikerét — beszélgetésünkkor Brigitta Cifka művészettörténész, a kiállítás felelős rende­zője ecsetelte. Persze nem titok az sem, hogy az említett sikerhez jócskán hozzátett az a vitathatatlan világhír, amely az 1908- ban Pécsett született Vásárhelyi Pált, vagyis művésznevén — Victor Vasarelyt övezi. Az előkelő környezetben megrendezett, többé-kevésbé retroszpektív kiállításon, saj­nos, nem sokan álltak meg az előtt a „zebra" előtt, mely tulajdonképpen a tárlat „kulcsal­kotása", s egyben legértékesebb darabja volt. A mester ugyanis az 1939-ben festett zebrakép alapján dolgozta ki a „l'Unité Plas­­tique rendszert", melyet a világ az op-art néven ismert meg. A Bauhaus híres tagjának, Bortnyik Sándornak a tanítványa 1930-tól Párizsban reklámgrafikusként dolgozott. A Bortnyiki tanítás Vasarelynél elsősorban is az újkeresés formájában lépett fel. Kilenc évvel később a művész megalkotta a lebontott geometriai formákon alapuló ars poeticáját, később a kinetikai (látszatra mozgásban lévő) absztrakciót. A művész az ötvenes évek közepén így vallott képeiről: „A l'Unité Plastique, vagyis a plasztikai egység két geometriai elemből tevődik ösz­­sze. melyek egybefolynak, kiegészítik egy­mást, ismétlődnek. A fő elem a négyzet, amely a hátteret képezi, ebben rejtőzik a kör különböző — ellipszis stb. — megjelenés­ben ..." A mester alkotásairól később így nyilatkozott: „Az egység már önmagéban is TÁJOLÓ szép ... A szenzibilitás első fokát képezi, s a maga nagyságával, proporcionális rendsze­rével, a színek harmóniájával megteremti a tartalmat, ami először az ember értelmét, majd entellektüeljét célozza meg ..." Vasarely op-artjai később a kiállitótermek­­ből „felkúsztak" a divatszalonokba, a kreált ruhakölteményekre, a felhőkarcolók és köz­épületek falaira, s valóságos diadalmenetet jártak be, hírnévvel koszorúzva szülőatyjukat. Utópikus álmai szerint a földkerekség lakó­telepeit, az épületek falait „kaleidoszkóp­rendszer" díszítené, a tereket kibernetikus szobrok, fénymobilok tennék érdekessé. Per­sze, a valós emberi érzelmek, a természet utáni vágy, a múlttisztelet — szerencsére — egyelőre gátat vetnek a csak ilyen fajta művészetnek, „világtervezésnek". Lehet, a planetáris folklórt egyszer majd leendő alko­tók felhasználják, továbbfejlesztik. De a mai kor embere — hadd reméljük közösen, hogy ez még sokáig lesz Így — Vasarelyt, Max Bilt, Nicolas Schöffert és társait úgy fogadja el, mint a többi művészeti irányzat gazdagítóit, s a modern művészetek mellett megőrzi az értékteremtés hagyományos formáit is. Kalita Gábor KÖZMŰVELŐDÉS Felhívás A Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Társasága már közel 30 éve építi archívumát és gyűjti a szlovák népi kultúrára vonatkozó leírásokat. Az ar­chívum keletkezése óta a néprajzkuta­tókon kívül önkéntes gyűjtök is gazda­gítják munkáikkal a gyűjteményt, akik hosszú éveken keresztül élték vagy megfigyelték a falusi élet szokásait, s ezeket leírva eljuttatták a Szlovák Nép­rajzi Társaság adattárába. A Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Társaságának választmánya az archívum további bővítése érdekében és fennállásának 30. évfordulója alkal­mából egy össz-szlovákiai gyűjtőpályá­zatot hirdet. „Régi és mai lakodalmi szokások", valamint a „Kelengye és hozomány a múltban és ma" témakö­rökben. Szlovákia magyar falvaiból ter­mészetesen magyar nyelvű pályamun­kákat várunk. Az érdeklődök írásban jelentkezzenek az alábbi címen: Slo­­venská národopisná spolocnosf pri SAV, Klemensova 19, 813 64 Bratisla­va. A jelentkezés után, postafordultával módszertani útmutatót küldünk részük­re. Előzetes megbeszélés alapján a fent jelölt gyűjtési témákat esetleg tovább is bővíthetjük. A pályamunkákat az érvényes előírá­sok szerint jutalmazzuk. A legaktívabb munkatársakat a Szlovák Néprajzi Tár­saság a jövőben meghívja rendezvénye­ire. A Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Társasága (nőT)

Next

/
Thumbnails
Contents