Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-03-31 / 14. szám

TÁJOLÓ KALENDÁRIUM 1807. április 1-jén hall meg Révai Miklós költő, a magyar történeti nyelvtudo­mány megalapítója. 1907. április 1-jén született Gejza Dusík népszerű szlovák zeneszerző. 1952. április 2-án hah megMolnár Ferenc, a 20. századi magyar polgári drámairo­dalom jelentős képviselője. 1757. április 3-án született Verseghy Fe­renc. a magyar felvilágosodás korának írója, a jakobinus mozgalom résztvevő­je-1945. április 4-én szabadította föl a szovjet hadsereg Bratislavát. valamint a Ma­gyar Népköztársaságot. 1937. április 6-án halt meg Juhász Gyula, a 20. századi magvar líra kiváló kép­viselője. KÖZMŰVELŐDÉS Szlovák Zenei Társaság A komolyzene kedvelőinek, tanárainak és amatőr művelőinek eddig nem volt olyan egyesülete Szlovákiában, amely összehan­golta volna tevékenységüket, törekvéseiket (csak a zeneszerzőket és a koncertező művé­szeket tömörítő szervezetek léteztek). Nem egy városban, községben nagyon jól működ­tek ugyan zenei klubok: a Zenebarátok Körei, ifjúsági zenei klubok, de az az igény, hogy még több legyen az olyan zeneértő és zene­szerető ember, aki hajlandó aktívan tenni valamit a komolyzene népszerűsítéséért, életre hívott egy országos egyesületet: a Szlovák Zenei Társaságot, A Társaság már jóváhagyott alapelvei szerint — amelyeket a Cseh Zenei Társaság tapasztalataiból kiin­dulva s azokat felhasználva határozta meg — az egyesület célja a zenekultúra fejlesztése, a szlovákiai zeneszerzőknek és a világ nagy zenei egyéniségeinek népszerűsítése, a zenei örökség, a hagyományok ápolása. A tervek szerint két szekció működik majd a Társa­ságban: az egyik a zenei nevelés szekciója, amelyben külön bizottságok foglalkoznának a zeneiskolákkal, az egyes korcsoportok ze­nei nevelésével kapcsolatos kérdésekkel (te­gyük hozzá, az iskolai zenei nevelést ismerve nagy szükség lehet erre!), a másikhoz pedig a zenekedvelők, a zenei klubok és körök munkája, tevékenysége tartozna. A Társaság sokoldalú munkát kíván kifejteni, többek kö­zött zenei táborok, konferenciák, versenyek, koncertek szervezése is szerepel a tervek között. Segítséget nyújtanak majd zenei klu­bok szervezéséhez, különféle rendezvények­hez. tagjaiknak lehetővé teszik, hogy külföldi tanulmányutakon, kongresszusokon vehes­senek részt. Mint az előkészítő bizottság tagjai elmondták, örvendetes lenne, ha a bratislavai Liszt-klubhoz hasonlóan — amely a Csemadok ligetfalusi (Petrzalka) szervezete mellett működik nagyon aktivan már néhány éve —, létrejönne egy-egy társaság, amely például Moyzes, Schneider-Tmavsky, Hum­mel. a Galántán (Galanta) felnőtt Kodály, a fővárosunkban érettségizett Bartók müveit népszerűsítené, munkásságukat, kapcsola­taikat ismertetné, kutatná. A Társaság szer­vezői számítanak arra, hogy a szervezet munkájába bekapcsolódnak a zenetanárok is, akik között sok a kitűnő pedagógus. Az alapelvek egyébként kimondják, hogy a Szlo­vák Zenei Társaság tagja lehet minden olyan csehszlovák állampolgár, továbbá szervezet, intézmény és iskola, akinek, illetve amelynek a zene népszerűsítése, a zenekultúra fejlesz­tése a célja, hogy zeneileg müveit, értő közönsége legyen a hangversenyeknek, ke­vesebb legyen a zenei analfabéta, s bővüljön a komolyzenét kedvelők tábora. A szervezetbe a Társaság titkárságán lehet jelentkezni, s ugyancsak oda küldhetők a Társaság működésére vonatkozó kérdések, javaslatok is. (Cím: Slovenská hudobná spo­­locnosf, Zochova 1., 813 01 Bratislava, tele­fonszám: 31 37 02) A Szlovák Zenei Társaság alakuló ülését ez év őszére tervezik. Bertha Éva KÖNYV Kegyelmi viszonyok Még tavaly jelent meg a Magvető kiadó gondozásában Krasznahorkai László Kegyel­mi viszonyok című novelláskötete, de köny­vesboltjaink ajánlatában csak a közelmúlt­ban jelent meg. így talán értelmetlenség is lett volna olvasásra ajánlani. Ennek követ­keztében én is kissé mostohagyerekként ke­zeltem az Író második, nem éppen nagy terjedelmű könyvét. Pedig semmi okom nem volt rá. Hiszen Krasznahorkai már bemutat­kozó regényével (Sátántangó) igazolta, hogy kiforrott stílusú író, aki meglepően magas szintű emberismeretével méltán hivta fel magára a figyelmet. A Kegyelmi viszonyok című kötet a meg­hökkentő Halálnovellák alcímet viseli. Krasz­nahorkai ugyanis arra a következtetésre jut, hogy csak az elmúlással ismerhető fel a dolgok lényege. Hőseinek útját is e felisme­rés felé egyengeti, még akkor is, ha ezzel végül kínokat, gyötrelmeket „okoz" nekik, kényelmetlen helyzetbe hozza őket. A karcsú kötetben helyet kapott nyolc novella kivétel nélkül az elmúlás, a pusztulás, a vég köze­ledtét sejteti, ennek az előzményeit ábrázol­ja. Ezt próbálja szolgálni az emberi lélek tehetetlenségének, az önmagát szervező vi­lág befolyásolhatatlanságának és a dolgok visszavonhatatlanságának kegyes-kegyetlen megvilágításával is. Némely helyen a törté­nés titokzatos, az író jóvoltából szinte már­­már ezoterikus, s ezzel adekvát kíváncsisá­got vált ki. És még ha néhány kérdést látszó­lag nyitva hagy is. végül mégsem engedi, hogy hiányérzetünk legyen, egységes és tel­jes képet kíván elénk tárni, s ennek érdeké­ben a dolgokat többféle szempontból is megvizsgálja. Krasznahorkai László célja nem a találó befejezés, a meglepő fordulat, hanem sokkal inkább a tények, az események meghatározó tartalmi elemeinek fokozatos kibontakoz(tat)­­ása. Ennek rendeli alá minden mondatát; s bár néha szószaporitásnak is minősíthetnénk mondanivalóját, mégis észre kell vennünk, hogy csupán a lényeget kiemelve építi a „kegyelmi viszonyok" egységét. A. Szabó László KIÁLLÍTÁS Betű és forma A betű, az írás birodalma: a kézírástól a nyomtatott betűn át a különféle grafikai alkotásokig a kultúránk jóformán minden területét felöleli. A nyomtatott betű művé­szete alig ötvenesztendös múltra visszate­kintő kulturális terület. Nem megszokott dolog — még napjaink­ban sem —, hogy a könyvet, más képzőmű­vészeti alkotáshoz hasonlóan, művészi érték­ként kezeljük. A könyv más, mint a festmény, vagy a köztéri szobor. Esztétikai értéke az emberre való közvetlen kapcsolatban alakul ki; akkor, amikor kezünkbe véve belelapo­zunk, amikor megismerjük a tartalomnak a formával, a szövegnek az illusztrációkkal, a kötéssel, a borítólappal való összefüggését. A legtöbb ember kíváncsi izgalommal vesz kezébe egy-egy új kötetet, jó érzéssel érinti meg annak bőr-, vászon-, papirkötését. A hűséges könyvbarátnak ez érzelmi és érzéki élvezetet jelent. Vannak emberek, akiknek a „házikönyv­tár" csupán dekoráció, vásárláskor csupán a könyv külalakja érdekli őket. Viszont a leg­­megszállottabb olvasó figyelmét sem kerül­heti el a művészi szinten összeállított könyv — mint olyan. A Laco Novomesky Galériában megrende­zett kiállítás Milan Hegar könyvborítóit, il­lusztrációit mutatja be. Igaz, hogy üveg mögé rejtve a munkák — érthetően — nem foghatók kézbe, mégsem marad el az eszté­tikai élmény. Hegar alkotásai még üvegen keresztül is gyönyörködtetöek. A cseh könyvnyomtatásban századunk első harmadában mutatkozott először jelen­tős igény a formai szépség iránt. Számos alkotó kötelezte el magát e cél érdekében. Néhány nevet említve közülük: Dyrynk, Ka­­lab, Kysela. Preissig. E törekvés legkimagas­lóbb egyénisége Frantisek Muzik professzor volt. Milan Hegar 1945-ben került Prágába keserű élettapasztalatokkal a háta mögött. Münchenben hosszú ideig üldözték, majd elfogták és koncentrációs táborba került. Ezek a keserű élmények kétségtelenül meg­határozták az alkotó művészi, emberi, társa­dalmi nézeteit. Mint megszállott olvasó, érezte, hogy a könyvnek nemcsak irodalmi, hanem esztéti­kai, formai értéke is van. Bebizonyította a betű művészi értékét, küldetését. Számos, általa tervezett könyvborítón csupán a betűk dominálnak, bizonyítva, hogy nem feltétlenül szükséges minden ilyen alkotás grafikai il­lusztrálása. Nem száműzi azonban munkái­ból a képi megfogalmazást sem. A már említett munkákon kívül Hegar postai bélyegek, plakátok, oklevelek tervezé­sével is foglalkozik. Hitvallása, hogy tartós művészi érték akkor keletkezhet, ha az kap­csolódik a hagyományokhoz — ami bizton­ságérzetet ad az alkotónak — és minden­napjaink problémáit igyekszik megoldani. Langstein Erzsébet FILM Karel Gott Rortréfilm készült Karel Gottról. Címe rendkí­vül egyszerű, minden hivalkodást kerülő, csak ennyi: Karel Gott. A csehszlovák popze­ne évek óta élenjáró kiváló énekeséről ké­szült dokumentumot Jifí Janousek rendezte, s többek között Spáta, Malif és Seidel ope­ratőrök tengernyi képanyagából kellett válo­gatnia. Karel Gottot elsősorban a koncertter­mek pódiumairól, hazai és külföldi televíziós show-müsorok felvételeiből ismerjük, olykor „jelentést" kapunk egy-egy sikeres külföldi turnéjáról, tudjuk, hogy pár éve megkapta a Nemzeti művész címet. Ezen kívül semmi egyéb. Ö az a művész, akinek magánéletéről a legkevesebbet tudjuk (persze, ez művész­­berkekben erény is lehet), egyéniségéről is keveset, vagy ezt is csak nagyon egyoldalú­an. Ezt a hiányt, hiányérzetet kívánná pótolni Janousek filmje? Tény, hogy a tapasztalt rendező jó érzékkel faggatja ilyenformán a művészt. Bepillanthatunk Karel Gott ottho­nába, láthatjuk maszk nélküli mindennapjait, megtudunk valamit kedvteléseiről, sőt vá­gyairól és életfelfogásáról, életfilozófiájáról. Ez az egyfajta vallomás képezi a film keretét, s a legértékesebb része is egyben. Mintegy húsz dalbetét színezi továbbá. Némi ki­egyensúlyozatlanság van azonban a koncert­felvételeken, turnékon készült snittek között. A nézőnek olykor az az érzése, hogy a válogatókat szinte betemette a sok-sok anyag, s nem tudtak belőle kimászni; hiány­zott az a bizonyos felülnézet, ami a munka végső stádiumaiban fontos, az egyensúly megteremtéséhez szinte nélkülözhetetlen. Egyszóval tudni kellett volna, hol kell még használni a vágóollót, hol lehet még feloldani a szűkmarkúságot. A vágásnak róható föl, hogy nem volt elég dinamizmus a látottak­ban. Azt, hogy milyen az istenített énekes a koncert, a fellépés előtti pillanatokban, van-e lámpaláza a pódium mögött, érez-e feszült­séget, egyáltalán, mit érez fellépés előtt, ezt nemigen tudtuk meg. És a bensőséges vallo­más ellenére sem igazán tudjuk, mi sikeré­nek a kulcsa, minek köszönhető, hogy szinte változatlan az öt körülvevő rajongás hatásfo­ka. Valószínű, sok lemondást követelő ke­mény munkának is — de ezt csak gondoljuk. A felsoroltak ellenére a Karel Gott című filmből több, eddig ismeretlen oldaláról is­merhettük meg a művészt, habár megérde­melten lehettek volna a róla készült pergőké­pek kevésbé halványak is. Friedrich Magda (nőz)

Next

/
Thumbnails
Contents