Nő, 1987 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1987-12-01 / 49. szám

KALENDÁRIUM 1887. december 1-jén szüléiéit Királyi György magvar történész és műfordító. 1938. december 3-án hah meg József Atti­la költő. 1687. december 4-én született Francesco Geminiani olasz hegedűművész, zene­szerző. zenetörténész. 1917. december 5-én született Ludo Ze­­lienka szlovák író. publicista. 1907. december 7-én született Ámos Imre festő. KÖNYV Mit ér az ember hit nélkül? Végh Antalt sokan kedvelik, de bizonyára még több azok száma, akik nem rajonganak érte. Az utóbbiak tábora talán éppen Végh határozott szókimondását, kritikus hangne­mét nem tűri. Közismert, hogy a magyar futball problémáiról írt könyvei szinte egyik napról a másikra elfogytak a könyvesboltok polcairól, az utcai könyvárusok asztalairól. Végh Antal legújabb könyve — amelynek alcíme: Riportok, szociográfiák — minden bizonnyal újabb sikerkönyv lesz. És nem csupán azért, mert ismét szóba került benne a magyar foci, pontosabban fogalmazva, Végh Antal magyar fociról Írott könyvei, illetve az ezekkel kapcsolatos vádaskodások, perek a szerző ellen. Sőt! Elsősorban szoci­ográfiai Írásai, falusi problémákkal foglalkozó elemzései alkotják a kötet értékesebb részét. A „Bevezető beszélgetésben" magáról Végh Antalról tudunk meg néhány érdekes dolgot. Például azt, hogy első elbeszélésgyűjtemé­nye 1963-ban jelent meg, s azóta több mint harminc kötete jutott el az olvasóhoz. írt már regényt, riportokat, útirajzot, visszaemléke­zést, szakácskönyvet, szociográfiát. írásainak alapvető vonása a jobbító szándék, az igaz­ság leleplezése. Négy művének megjelené­se — Állóvíz; Miért beteg a magyar futball; Könyörtelenül; Gyógyit6atlan? — igazi ese­ményt jelentett. A szerzőt kiváltképpen aggasztja a sza­­bolcs-szatmári almatermesztés jelene és jö­vője. Ilyen jellegű tudósitást-okfejtést közöl például Dánszentmiklósról, „Mit ér az ember hit nélkül?" című riportjában. „Faluvégí látle­letek" című írásában korunk egyik valóban égető problémáját veti fel: a környezet­szennyeződést és a természetvédelmet. És megismerkedhetünk Perbállal, a hentes-falu­val is. A kötet legrészletesebb Írása a „Visz­­lói krónika". Van benne történelem, bemu­tatja a falu legöregebb emberét, egy pa­rasztcsaládot, a viszlói panaszos fákat, az óvodát. A kötet sokrétűségének kifejezője, hogy Végh egy budapesti örömlány életébe is betekintést nyújt. Majd újfent az almafá­kért aggódik („Az almafákat kitépik, ugye?"). A riportot adatok, viszonyítások garmadája jellemzi, amelyekkel a szerző az olvasónak bizonyítja: a helyzet végképp nem nevezhető rózsásnak. („Az elfogadhatatlan, hogy egy kiló 14 forintért forgalomba hozott almáért a termelő csak négy forintot kapjon".) A szerző többek között a következőket írja könyvéről: „Ez a könyvem sem más, se több, mint bármelyik eddigi: üzenet az olvasónak. Olvasmány és elgondolkoztatás. Én így látom a világot, s vajon ö hogyan? Segítsük egy­mást a gondolkozásban, legyünk társak a gondolkodás bátorságában. Mert csak így érdemes az írónak tollat fogni a kezébe, és az olvasónak is könyvet — csak ekképpen!" A Népszava 1987-ben kiadott kötete nálunk a prágai Magyar Kultúra könyvesboltjában szerezhető be. SUSLA BÉLA HANGVERSENY A hírnév kötelez A cseh könnyűzenében Marie Rottrová neve ismerősen cseng, mégha nem tartozik is az új hullám ügyeletes üdvöskéi közé. Viszont azt, hogy szeretik, és dalait szívesen hallgatják, bizonyítják az október végi bratis­­lavai koncertjei is. A Szakszervezetek Házá­nak nagyterme két ízben is megtelt érdeklő­dő közönséggel. Nem volt könnyű feladat kétszer egymás után, más-más közönség előtt színre lépni. Ezt tükrözte a délutáni és az esti előadás közti különbség is. A délutá­niból mintha hiányzott volna a „teljes beve­tés" és a közönséggel való közvetlenebb kapcsolat, de ezt a főpróbái hangulatot fe­ledtette az esti fellépés. A Domino együttes Rottrová méltó partne­rének bizonyult, akárcsak a két különböző zsánert képviselő vendégművész, Tomás Ráb és Pavel Böbék is. A fiatal énekes, Tomás Ráb, lírai hangvételű dalaival ígéretes tehetségnek bizonyult. Arról, hogy Pavel Bo­­beknak, a Semafor Színház ismert énekes­színészének — most countryt és rock and rollt énekelt — sok rajongója van, vastaps tanúskodott. Ők ketten kétségtelenül fontos segítői voltak a műsornak, de Rottrová két­ségbevonhatatlan mesterségbeli tudása így is dominált. Varázslatos effektusok és sztár­allűrök nélkül, a fülsiketítő hangerőt mellőz­ve, egyszerű hangzású, emberi tartalmakat és vágyakat érzékenyen kifejező dalokkal állt a közönség elé. S hogy jó előadó, aki nem hajdani sikereiből él, bizonyítja, hogy elisme­rő rokonszenwel fogadták műsorát a kevés­bé elfogult hallgatók is. CSÉPLŐ JULIANNA KIÁLLÍTÁS Nemzetközi festőtalálkozó Gömörben Rozsnyón (Rozftava) már hosszabb ideje készülnek arra, hogy a főtér egyik régi házát képtárrá alakítsák át. Szakembertől hallot­tam, hogy az új létesítmény átadása még az idén megtörténik. Érdeklődéssel várjuk. A majdani fenntartó — a Rozsnyói Bányászmú­zeum — már most igyekszik megalapozni a gyűjteményt különböző képzőművészeti al­kotások vásárlásával. Jó lehetőség kínálkozott erre ez év októ­berében, amikor a város adott otthont a Kelet-szlovákiai Képtár rendezésében zajló Nemzetközi Barátság elnevezésű festötalál­­kozónak. Az ezen részt vevő festők ugyanis a meghívás viszonzásául két-két festményük­kel ajándékozták meg a rendező kassai (Ko­sice) intézményt, és munkáikból az átmeneti otthont nyújtó városnak is eladták egy-egy művüket. Hogy miért éppen egységes, 1 500 koronás áron vásároltak tőlük a múzeum vezetői, ez, gondolom, mind a mai napig talány a festők számára. Ha akarták, ha nem, ennyiért keltek el Rozsnyón a Magyarország­ról, Lengyelországból, Bulgáriából, a Német Demokratikus Köztársaságból, a Német Sző vetségi Köztársaságból, a Szovjetunióból és hazánkból érkezett festők képei. A kétévenként megtartott összejövetelt a rendező képtár hazánk mindig más és más táján szervezi meg. Az itteni lehetőség vi­szonzásául aztán a mi festőink is élvezhetik a találkozón részt vevő országok vendégszere­tetét. Gondolom — s ebben az egyik résztve­vővel folytatott beszélgetés meg is erősített —, nem olyat, mint amilyenben Rozsnyón volt részük a fent említett országok festőinek szeptember 28-a és október 17-e között. A város vezetői ugyanis nem sokat törődtek a vendégekkel. Mintha nem lettek volna rájuk kíváncsiak ezen a vidéken. Szállodában he­lyezték el őket, ami ugye nem rossz hely, de egy-egy összülésre, baráti megbeszélésre szakmai vitára nem nagyon nyújt lehetősé­get. A vendéglátó városnak nem tellett arra, hogy egy embert állítson a csoport mellé, aki elkalauzolta volna a festőket a természeti és történelmi nevezetességben bővelkedő táj látványt és élményt nyújtó részeire? Nem beszélve arról, hogy a festöcsoport jelenléte alkalmat adhatott volna számos egyéb talál­kozó megszervezésére is. így tarthattak vol­na különböző beszélgetéseket, bemutatókat iskolákban, művelődési házakban. Hiszen — ha csak saját munkaterületemnél maradok — az iskolában jelenleg az esztétikai nevelés az egyik fö feladatunk. Ebben pedig a fent vázolt rendezvények biztosan hatásos segí­tőink lehetnek. Az összejövetel résztvevői eléggé magukra hagyatva járták a várost és környékét, hogy megörökítsék benyomása­ikat. Maradt hát kapcsolatteremtésnek — a festők és a város között — a kiállítás, melyet a Bányászmúzeum kiállítótermében október 16-tól 30-ig (miért ilyen rövid ideig?) látha­tott a közönség. Ezen a találkozó résztvevői két-két képpel szerepeltek. Különböző stílu­sú, nem mindig csak az adott környezethez kötődő munkák születtek és voltak ezek. A tárlat látogatója a realista tájábrázolástól a különböző kompozíciókig többféle megkö­zelítéssel, kifejezésmóddal találkozott, s több nagyon érdekes és hatásos munkában is gyönyörködhetett. Nem tudom, mikor nyílik újabb lehetősége egy kisvárosnak hasonló akció lebonyolításá­ra, vagy ahogy az itteni tapasztalatok mutat­ják: a házigazda szerepének „tűrésére", de mindenképpen más hozzáállás szükségelte­tik e „szerep" eljátszásához. Mert ilyenkor önmagunkról festünk képet. Amin ezúttal nem a vidám színek uralkodtak. AMBRUS FERENC Csinszka Ady özvegyének, Csinszkának az életébe nyerhettünk bepillantást ezúttal Deák Krisz­tina filmjén keresztül. Vagyis most nem Ady-, hanem Csinszka-film került a képer­nyőre, amelyben az Adyt megszemélyesítő Jordán Tamás csak epizódhősként tűnt fel, mint Csinszka életének döntő fontosságú, mégis csak rövidebb ideig meghatározó komponense. A Budapesti Művészeti Hetek keretében levetített film hőse már születése pillanatától kezdve különös indíttatású, hisz tragédiákkal terhes házasságból születik. Róla szól min­den, arról az eredendően tehetséges lányról, majd asszonyról, aki nem találja helyét a világban, s aki az önmegvalósítás egyetlen lehetőségét a házasságban látja. Boncza Berta élete azonban a valóságban — s most újdonságként a filmen is — nem szakad meg Ady halálával. Még 16 évnyi élet vár rá, tele buktatóval, kétséggel és próbálkozással. Csinszka egyvalamit biztosan tud: nem akar a magyar nemzet „nagy özvegye" lenni. Támaszt és társat keres egyre elkeseredet­tebben a vérbajjal fertözöttség félelmének szorításában. Szerelmével üldözi Babits Mihályt, együtt tölt egy éjszakát korának egyik híres német színészével, s végül Márffy Ödön festőmű­vész oldalán köt ki. Csinszka révén olyan társaságba jutunk el, amelyben a kor legna­­gyobbjaival esendőségükben találkozhatunk. Deák Krisztina nem a lélektani ábrázolás eszközeivel él, ö a képi gondolkodást helyezi előtérbe. S ennek a szemléletnek tökélete­sen megfelelnek az általa választott színé­szek: az egészen fiatalon hatásos teljesít­ményt nyújtó Nagy-Kálózy Eszter (felvételün­kön), a Babits figuráját megelevenítő Bálint András és a festöművésztársat alakító Ando­réi Péter. Csinszka naplója, levelezése és a kortársak sokszor ellentmondásos visszaemlékezései alapján alakult ki a rendezőben ez az asz­­szony-kép. Lehet, hogy nem teljesen való­sághű mégis rengeteg új információval böviti ismereteinket arról a nőről, akit sokan imád­tak, mások gyűlöltek, de indulat nélkül nem nyilatkozott róla soha senki. ZSEBIK ILDIKÓ (nő?)

Next

/
Thumbnails
Contents