Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-01-14 / 3. szám

lánytestvéreivel közösen választottuk ki, az árát Muha­­nted fizette ki. Négy aranygyűrűt, két nyakláncot és karkötőt kaptam. Az eljegyzési ünnepségen mindkét család rokonai és barátai is részt vesznek. Az én eljegyzésem a mi házunkban zajlott, sokan voltunk, már pontosan nem is emlékszem, hányán, de úgy százan. Különösebb szertar­tás ilyenkor nincs. Az én szüleim fogadták a vendégeket és mutatták be Mohamed családját. A jövendőbelim édesanyja elmondta szüleimnek, de főleg édesapámnak, A mahart Ibtihal férjével közösen vásárolja el hogy szívesen vennék, ha beleegyezne ő is. hogy fiuk felesége legyek. Miután apám is beleegyezését adta. a jövendőbeli anyós nyakából levette egyik nyakláncát és az én nyakamba akasztotta, jelezve, hogy családjába fogad, és saját gyermekeivel egyenrangúnak, „gyerme­kének” tekint, és hogy képes rólam is ugyanúgy gondos­kodni, mint a fiáról. Természetesen ekkor kaptam meg a már említett ékszereket is. A szórakozás, mulatság vidám volt, a fiatalabbak táncoltak is. A jegyesség egy évnél tovább nem tarthat Tehát az eljegyzéstől számított egy éven belül az esküvőt is meg kell tartani. A polgári esküvőre, amit mi inkább a szerződéskötés­nek nevezünk — mivel jegyző előtt írjuk alá közös akaratunkat, hogy együtt fogunk élni —, csak a két tanú és a szülők kísérnek el bennünket. Ez délelőtt történik, utána délután és este összegyűlik a rokonság egy éjszakai mulatóban és vigadnak hajnalig. Az én zaffá­­mon. mi így nevezzük ezt az ünnepséget, körülbelül kétszázan lesznek. Esküvői ruháról, cipőről az anyós és sógornőim gondoskodnak, ezt tőlük kapom. Délelőtt a polgári esküvőn ünnepi világoskék ruhám lesz, csak térdig érő. de a zaffán, este négyszer cserélek különféle színű hosszú estélyi ruhát. A zaffa után én még a szüleimnél lakom körülbelül két hónapig, ez idő alatt a maharból, vagyis a 15 ezer dinárból berendezzük lakásunkat. Én közösen, a féijem­­mel együtt szeretnék mindent megvásárolni, de a hagyo­mányok szerint a berendezkedésnél az asszonyé a döntő szó. Ha már készen lesz a lakás, akkor, gondolom januárban vagy februárban tartjuk meg a második zaffát. Ez reggel kezdődik, s tulajdonképpen egy kiadós ebéd, csaknem mindenki összejön, aki első alkalommal is ott volt. Lényegében ekkor avatják új párrá a fiatalokat. Mi csak 10 óráig leszünk a vendégekkel, utána az ő kíséretükben virágokkal díszített autóba szállunk, és egy hétre elutazunk a nászúira. Bagdad közelében van egy turistaparadicsom, egy sziget, ame­lyet az új házasok szigetének is neveznek, mi oda szeretnénk menni. És ettől a naptól kezdődik a mi tulajdonképpeni házaséletünk. A zaffán a menü: csupa hagyományos iraki étel. Töltött bárány, sok zöldség és gyümölcs. A bárányon kívül még baromfit és marhahúst szolgálnak fel, külön­féle módon elkészítve. Alkoholt is kínálnak a vendégek­nek, de keveset, és senki sem iszik belőlük sokat, inkább a gyümölcsitalokat fogyasztják a vendégek. Ibtihal Csehszlovákiában szőtt tervei már bizonyosan valóra váltak, s reméljük, boldog ifjú asszonyként gon­dol a nálunk szerzett ismerősökre, barátokra is. MILICKY JOLÁN egészségkárosító hatására, hanem pénz­tárcájukon keresztül is különféle módon igyekeznek hatni értelmükre. Nem lehetet­len az sem, hogy néhány év múlva már egyetlen munkahelyen sem engedik meg a bagózást. „Az országos tisztifőorvos megállapítot­ta, hogy a dohányzás káros az egészség­re." Egy évtizede olvasható ez a felirat minden amerikai cigarettásdobozon, sőt mi több, minden amerikai újságban, folyó­iratban megjelenő cigarettahirdetésben. Egyébként a rádióban és a televízióban eleve tilos a dohánynemüek reklámozása. Az Egyesült Államok tisztifőorvosa, a­­hogy itt nevezik, a Surgeon General, több évig tartó vizsgálat után 1964-ben tette ezt a hivatalos megállapítást, s azóta tart Amerikában — csaknem lankadatlanul — a dohányzás elleni hadjárat. Bár élharcosai között akadnak olyanok is, akiket az anya­giak vezetnek a nikotinszívás visszaszorítá­sáért vívott küzdelemben (elsősorban a biztosítóintézetek), alapvetően mégis ön­zetlen, valóban az amerikai lakosság egészségét szem előtt tartó kampány ez. Vannak azonban dühös ellenzői is: a do­hánybizniszben — a termelésben, a feldol­gozásban, a forgalmazásban — érdekelt üzletemberek. Jellemző, hogy amikor ta­valy elriasztóbbá akarták tenni a cigaret­tásdobozok figyelmeztető feliratát („A do­hányzás káros az ön és a még meg sem született csecsemők egészségére"), a sze­nátusban a dohány-lobby, Észak-Karolina, Kentucky és más dohánytermesztő álla­mok szenátorainak csoportja, elutasította a képviselőház által már jóváhagyott javasla­tot. Végül is kompromisszum született, ám az ennek eredményeképpen kidolgozott törvény azóta sem lépett hatályba. A dohánytermesztés és -gyártás ugyanis óriási üzlet. Ezt mi sem mutatja jobban, mint az, hogy egy „átlag amerikai" szemé­lyes fogyasztásra fordított kiadásainak 1,25 százalékát költi cigarettára, szivarra, pipadohányra. Az amerikai dohánygyárak évi nyeresége meghaladja az 5 milliárd dollárt. Ám a szövetségi kincstárnak is nagy üzlet a dohány, hiszen — akárcsak a szeszesitalokat — a füstölnivalókat is kü­lönlegesen magas adóval terheli meg. Úgy tűnik, a dohányzók száma, ha lassan is, de csökken az Egyesült Államokban. A dohányzás elleni propaganda egyik fő irányítója az Amerikai Rák (tulajdonképpen rákellenes) Társaság. Rendszeresen látnak napvilágot újabb és újabb felmérései, ame­lyek csaknem mindig azt mutatják ki, mennyivel rövidebb ideig élnek, mennyivel gyakrabban betegszenek meg a dohányo­sok, mint a nemdohányzók. A szakemberek újabban azt is állítják, hogy különösen az káros, ha a dohányzás iszákossággal páro­sul. David Schottenfeld New York-i tudós felmérései szerint a szájban, a torokban, a gégében és a nyelőcsőben keletkező rosszindulatú daganatok 75 százaléka ve­zethető vissza a cigaretta—alkohol kombi­nációra. Az egészségügyiek figyelmeztetését a legnagyobb amerikai biztosítóintézet, a Mutual Life Assurance Co. is mellre szívta, mivel ezek alapján kínál életbiztosítást kötő, nemdohányzó ügyfeleinek sokkal kedvezőbb fizetési feltételeket, mint a ni­kotin rabjainak. Az egészségügyi felvilágosító propagan­da minden évben november 15-én éri el csúcspontját, amikor is az Egyesült Álla­mokban a televízió, a rádió, a sajtó széles körben beharangozza a Füstmentes Napot. Ilyenkor arra kérik a dohányosokat, hogy próbáljanak leszokni a dohányzásról, vagy legalábbis ezen a napon ne gyújtsanak rá. Jó néhány esztendeje törvény mondja ki, hogy a repülőgépek utasainak joguk van nem dohányzó szakaszban utazni, és ha a légitársaságok nem biztosítják ezt, kártérí­tésért perelhetők. A munkahelyeken is mind általánosabbá válik, hogy az értekez­leteken nem tűrik meg a dohányzást, ha­sonlóképpen azokban a szobákban, ahol akár egyetlen ott dolgozó személy, tehát nem az ott dolgozók nagyobbik fele is kéri ezt. A munkahelyi cigarettázás egyébként a legutóbbi időkben annyira fontos kérdéssé vált, hogy külön konzultációs cégek foglal­koznak a vállalatok „dohányzási politikájá­nak" kialakításával. Az amerikai vállalatok nagy része ma már külön dohényzósarkot jelöl ki dolgozóinak, ahol füstelszívó beren­dezéseket is felszerelnek. Ez azonban na­gyon költséges. A Robert Rosner vezette washingtoni konzultációs cég kimutatása szerint a dohányosok alkalmazottanként évi 4 600 dollárral növelik a vállalatok kiadásait. Ez az egészségügyi és az életbiz­tosítási tételekből, a munkahelyi hiányzás­ból, a takarítási, fenntartási költségekből, valamint a dohányzás miatti termeléski­esésből tevődik össze. E kimutatás alapján határozta el az emlí­tett konzultációs cég legnagyobb ügyfele, a 15 ezer dolgozót foglalkoztató Pacific Northwest Bell, hogy a vállalat egész terü­letén megtiltja a dohányzást. De még a dohány intézet kimutatásaiban is szerepel négy olyan vállalat, amely eleve nem alkal­maz dohányosokat. Valószínűleg hiába lesz minden füstöl­gés a dohánygyáriak részéről, hozzáértők azt jósolják, öt éven belül az amerikai vállalatoknak legalább a fele teljesen be fogja tiltani területén a dohányzást — ha nem egészségi, hát takarékossági okokból. V.G.

Next

/
Thumbnails
Contents