Nő, 1986 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1986-11-25 / 48. szám

A 46. HÉT ESEMÉNYEIBŐL • Moszkvában tartották a KGST-orszá­­gok testvérpártjai vezetőinek munkatalál­kozóját. A testvérpártok vezetői megtár­gyalták a szocialista országok közötti együttműködés fejlesztésének és tökélete­sítésének alapvető kérdéseit és a szocializ­mus alkotó potenciálja teljesebb kihaszná­lásának lehetőségeit. Véleménycsere folyt a jelenlegi nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről is azzal a megállapítással lezár­va. hogy feltétlenül fokozni kell a közös erőfeszítéseket a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdítása érdekében. • Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtit­kára Moszkvában fogadta Gustáv Husá­­kot a CSKP KB főtitkárát, a CSSZSZK elnökét. A megbeszélés során a két ve­zető politikus kölcsönösen tájékoztatta egymást az SZKP és a CSKP. illetve a Szovjetunió és Csehszlovákia életéről, tevékenységéről, megvitatták a barát­ság és a sokoldalú együttműködés to­vábbi fejlesztésével összefüggő kérdése­ket • Az Egyesült Államok újabb, a nemzet­közi önkény jeleként felfogható lépést tett. Az egész világ szeme láttára bekebelezi Mikronéziát, ezt az ENSZ gyámsága alatt lévő területet. Ronald Reagan elnök no­vember elején bejelentette, hogy az emlí­tett övezet három térségét — Észak-Mari­­anát, a Marshall-szigeteket és a Mikroné­ziái Föderativ Államokat — „közösséggé" és az USA-hoz tartozó „társult" területté nyilvánította. • Matej Lúőan, a szövetségi kormány alelnöke Bécsben találkozott Franz Vra­nitzky osztrák szövetségi kancellárral. Véleménycserét folytattak a Csehszlo­vákia és Ausztria közötti kapcsolatok további fejlődéséről. • November 12-e és 14-e között Buka­restben megtartotta soros ülését a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek katonai tanácsa Viktor Kulikov marsallnak, az egyesített fegyveres erők főparancsnokának elnökletével. A katonai tanács áttekintette a reykjavíki szovjet— amerikai tárgyalások eredményeit és az ezekből levont következtetéseket, amelyek a szocialista államok fontos hozzájárulását jelentik a béke megőrzéséhez. • Gustáv Husák. a CSKP KB főtitkára, köztársasági elnök a prágai várban fo­gadta a román parlamenti küldöttséget, amelyet Nicoale Giosan, az RKP KB Poli­tikai Végrehajtó Bizottságának póttagja, a Nagy Nemzetgyűlés elnöke vezetett. A baráti találkozón pozitívan értékelték a két ország együttműködésének eddigi eredményeit és megállapították, hogy a kapcsolatok további elmélyítése szem­pontjából meghatározó jelentősége van a csehszlovák—román gazdasági és tu­dományos-műszaki együttműködésnek fejlesztése 2000-ig terjedő, 1985 de­cemberében Bukarestben kitűzött prog­ramjának. • Vientianéban. a laoszi fővárosban ülé­sezett a Laoszi Népi Forradalmi Párt IV. kongresszusa. A kongresszus megválasz­totta a párt 51 tagú központi bizottságát és a KB 9 póttagját. A KB főtitkára ismét Kaysone Phomvihanet lett. Milyenek hazai vizeink? • A halakat inkább nem kérdezzük! • Öt év — százmillió korona kár! • Kit terhel felelősség? • A büntetések semmit sem oldanak meg! • Az ország vizeit védő törvényt egyszerűen be kell tartani! • A kérdés: Hogyan? Az életet adó ... Vizeink tisztaságáról, illetve szennye­zettségéről talán még a vízügyi szakembe­reknél is többet mesélhetnének a halak. De szerencsére, vagy sokkal inkább szeren­csétlenségünkre. őket hiába kérdezzük, hi­szen némán, tehetetlenül kénytelenek el­tűrni mindazt, amit az emberiség ellenük, a természet, így önmaga ellen is elkövet. A halak helyett azonban épp eleget monda­nak a hal- és vizállományunkról szóló szám­adatok. Szlovákiában például a becslések szerint tavaly 36 000 000 (harminchatmillió!) ko­rona kárt okozott népgazdaságunk számá­ra vizeink egyre fokozódó szennyezettsége. A hetedik ötéves tervidőszakban pedig mintegy 100 000 000 (százmillió) koroná­ra rúg az ebből származó anyagi veszteség. Csakhogy a valós kár minden bizonnyal az említetteknél is jóval nagyobb! Ugyanis a becslésekben csupán az elpusztult halállo­mány értékét, a víz szennyezettsége miatt akadozó vízellátásból származó károkat, a vízellátás kényszermegoldásainak költsé­geit, a károsodott nyersanyagok anyagi értékét, a túlszennyezett területek vízgaz­dálkodási szempontból való felszámolásá­nak kiadásait stb. vették figyelembe. Szlo­vákia területén az említett tervidőszakban 525 alkalommal fordult elő olyan nagyfokú vízszennyeződés, amelyek esetében a víz­ügyi hatóságok vészhelyzetet jelentettek, s komoly óvintézkedésre kényszerültek. E vészhelyzetek száma korántsem egy olyan mutató, amelyből következtetni lehetne felszíni és földalatti vizeink minőségére, de olyan realitás, amely rövidebb-hosszabb időre befolyásolja azt. S hogy mi rejlik a meghökkentő számadatok mögött? Az emberi felelőtlenség és nemtörődömség mellett további, az eddig felsoroltaknál talán még többet mondó adatok, amelyek mindennapi életünkben sajnos sokkal na­gyobb jelentőséggel bírnak, mint papírra vetve. Mert ugye még elképzelni sem egy­szerű azt a közel 600 tonna halat, amely Szlovákia vizeinek szennyezettsége miatt pusztult el a 7. ötéves tervidőszak éveiben! Vagy azt a 2 056 tonnányi kőolajat, kőolaj származékú anyagot, amely veszendőbe ment az előforduló „vészhelyzetek" alkal­mával! Óriási károk! S nem csupán anyagi­ak! Ha pénzről beszélünk, s milliókat emle­getünk, akkor ugye nem kis összegről van szó. Hát még ha az történetesen büntetés! A 2,79 millió és a 12 millió korona, ame­lyet a Szlovák Vízgazdálkodási Felügyelő­ség 1985-ben, illetve az elmúlt ötéves tervidőszak folyamán bírságként szabott ki a Szlovákia vizeit szennyező vállalatokra, földművesszövetkezetekre, mégis nevetsé­gesen kevésnek tűnik a korábban említett károkhoz viszonyítva. S ha arra gondolunk, hogy a bírságként bevasalt pénzösszegtől — legyen az bármennyi — egy fokkal sem lesznek tisztábbak az ország tavai, folyói. föld alatti vízkészletei... Tavaly — éppen úgy, mint az előző években — továbbra is az SZSZK Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma, az SZSZK Iparügyi Minisztériuma, valamint a Szövetségi Közlekedésügyi Minisztérium vállalatai, üzemei szennyezték legnagyobb mértékben vizeinket. Ebből a szempontból csupán a Szövetségi Kohó- és Nehézgép­ipari Minisztérium házatáján történt lénye­ges javulás. így aztán nem csoda, hogy az 1984-es évhez viszonyítva tavaly 23 szá­zalékkal megszaporodott a nagyfokú víz­szennyeződések előfordulásának száma. Vizeink vészesen növekvő szennyeződésé­nek leginkább az az oka, hogy a vízre ártalmas anyagokat alkalmazó vállalatok dolgozói megszegik az anyagtárolásra és anyagmozgatásra vonatkozó technológiai előírásokat, hogy a víztisztító berendezé­sek és szennycsatomák műszaki hibái mi­att olyan vizet engednek a természetbe a vállalatok, amely nincs kellően tisztítva, hogy a vízre ártalmas anyagok raktározásá­ra szolgáló épületeknek, azok berendezé­seinek rossz a műszaki állapota, hogy nem megfelelő a víz védelme érdekében kötele­ző ellenőrzések szigorúsága és a közúti, illetve vasúti szerencsétlenségek. De az utóbbi években egyre több gondot okozott a talajba kerülő szilázslé is. Az ország vizeit azonban nemcsak a mezőgazdasági termelés és az ipari köz­pontok szennyezik nagymértékben. Az utóbbi tizenöt év leforgása alatt egyre nagyobb szennyforrást jelentenek városa­ink is. Mig 1969-ben az „össz-szennyvíz­­termelésböl" mindössze 30 százalékban vették ki részüket a városi települések, addig 1985-ben ez az arány már elérte az 50 százalékot. Ez a nem kívánatos „fejlő­dés" nagymértékben annak a következmé­nye, hogy dinamikusan épülő városainkban nincs elegendő számú és teljesítményű szennyvíztisztító állomás. A 7. ötéves terv ugyanis erre a célra sokkal kisebb költség­­vetést irányzott elő, mint az 5. és 6. ötéves terv. Ezért nem teremtődtek meg azok a feltételek, amelyek a szennyvíztermelés növekedését megakadályozhatták, tisztítá­sát pedig elősegíthették volna. Az utóbbi években ezért legfelsőbb párt- és állami szerveink is folyamatosan figye­lemmel kísérik felszíni és földalatti vizeink minőségét, s a lehetőségekhez mérten ma­ximális erőfeszítéseket tesznek javítása ér­dekében. A CSSZSZK Állami Ökológiai Programja — melynek megvalósítása az idén kezdődik — legkevesebb 17 milliárd korona beruházási költséggel számol. A tervek szerint Szlovákiában 35 víztisztító állomás építését kezdik el, ebből 15-öt a kijelölt városokban, 4,6 milliárd korona értékben. Ezenkívül még 33 víztisztító állo­más vár befejezésre. Csakis e tervek meg­valósításával lehet gátat vetni az ország vízügyi helyzetét veszélyeztető nem kívá­natos fejlődésnek. Azt, hogy vizeink gya­korlati védelme érdekében a tizenkettedik órában cselekszünk, mi sem bizonyítja job­ban, hogy például a szlovákiai vízügyi szer­vek igazgatása alá tartozó 149 szennyvíz­­tisztító állomásnak mindössze 18 százalé­ka működött ez év nyarán kifogástalanul. Legrosszabb a helyzet Kelet-Szlovákiában, ahol csak minden tizedik tisztitóállomás felel meg a követelményeknek. S gondoljuk el, hogy milyen jelentőséggel bír akár egy szennyvíztisztító állomás is, amikor 35 da­rab, ipartelepen működő intenzifikálásával évente 3 100 tonna szerves szennytől mentjük meg vizeinket. E sok adatot olvasva az olvasók legtöbb­je bizonyára megvonja a vállát, azzal, hogy jó-jó, de mit tehetek én? Nos, lehet, hogy sokat! Például a vízre ártalmas anyagokat alkalmazó vállalatokban dolgozók számon­­kérhetik munkahelyük vezetőitől, vajon dolgozik-e az üzemben, a vállalatban víz­ügyi szakember? S ha igen, akkor elvégzi-e, elvégezheti-e maradéktalanul munkáját ? Mit tesznek azért, hogy ne szennyezzék a gyár, mitöbb lakhelyük környékének vizál­­lományát? A földműves-szövetkezetben, állami gazdaságban dolgozók szóvá tehe­tik, ha szakszerűtlenül tárolják a műtrágyát, a szabadba öntik a használt motorolajat stb. De akár a szomszédot is figyelmeztet­hetik, hogy ne a kúthoz közeli udvaron és ne a patak partján mossa hetente az autó­ját. Ne feledjük! Vízkészletünk védelme vala­mennyiünk szívügye kell, hogy legyen! Sa­ját, gyermekeink, unokáink egészsége, jö­vője érdekében! BARANYAI LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents