Nő, 1985 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1985-06-04 / 23. szám

Egy huszonnégy éve megvalósí­tásra váró kormányhatározat, a­­vagy a rokkantakról való gondos­kodás buktatói — Jogos panaszok, adott körülmények — Történt-e mulasztás? — Az ügy nem tűr ha­lasztástI — A felelős szerv intézke­dik, de segítséget kér... Bevezetés helyett kivonatok egy jelen­tésből, amelyet ez év február 22-én tartott kormányülésén terjesztett elő az SZSZK Egészségügyi Minisztériuma: „Hazánkban a szövetségi kormány 113/1961-es számú határozata szabja meg a rokkantakról való gondoskodás, il­letve a számukra szükséges segédeszkö­zök gyártásának irányelveit, az egész­ségügyi intézményekre, valamint az érin­tett termelővállalatokra háruló feladatokat. E kormányhatározat alapján a kerületi egészségügyi intézetek mellett speciális osztályok létesültek, amelyeknek az lenne a feladata, hogy különböző ortopéd kellé­keket készítsenek a rokkantak számára, és felkészítsék, megtanítsák őket azok hasz­nálatára. Ehhez a munkához műhelyeket és fekvőhelyes részlegeket is kellett volna lé­tesíteni, de a kerületi nemzeti bizottságok a mai napig sem teremtették meg a szük­séges anyagi és műszaki feltételeket, nem gondoskodtak megfelelő számú szakem­berről. így az említett kellékek gyártása az egészségügyi tárca termelővállalatai közül kettőre hárult (a cseh országrészben a prágai Ergon n. v., Szlovákiában pedig a bratislavai Protetika n. v.), amelyek feladata különben csak az ortopéd és más segéd­eszközök alkatrészeinek, illetve néhány ha­sonló jellegű termék sorozatgyártása len­ne." Ez azonban nemcsak azt jelenti, hogy egy kormányhatározat immár negyed év­százada megvalósításra vár, hogy a soke­zer rokkant életszükségletévé vált ortopéd­cipőt, mankót, kerekes széket, protézist (művégtagot) és más, a mozgás-, látás- és hallássérültek számára nélkülözhetetlen segédeszközt nem megfelelő feltételek mellett gyártunk, illetve importálni vagyunk kénytelenek. A következmény ennél sokkal komolyabb. Nem akármilyen fizikai és pszichikai megterhelést, fájdalmat okoz emberek ezreinek, akikhez a sors enélkül is oly mostoha volt. Ezt a hatást mi, épkézláb emberek még csak el sem tudjuk képzelni. Mert fogalmunk sincs arról, mit jelenthet tehetetlenebbnek lenni, mint az emberek többsége, hogy mennyire fájhat minden szánakozó esetleg egy-egy megvető tekin­tet — csak azért, mert a sors valamilyen kellemetlen bélyegét viseljük. Képtelenek vagyunk felfogni, mit jelent botra, mankók­ra támaszkodva, egy kerekes kocsiban ülve, másokra utalva élni, sokszor mégis oly magányosan. De még azt sem, milyen lehet nem látni a kikeletet, a természet csodálatos színeit, nem hallani a vidáman éneklő madarak vagy gyermekünk, uno­kánk csengő hangját. Annál inkább tudják mindezt ők, azok az embertársaink, akiket röviden rokkantak­nak nevezünk. Szlovákiában mintegy 230 000-en vannak. És szinte kivétel nél­kül ugyanúgy vágynak élni, boldogságra, szeretni és szeretve lenni, mint mi, egész­ségesek. Sőt! Az 1982-es statisztikai ada­tok szerint közülük kb. 80 000-en munka­­viszonyban is vannak. Ez a szám Szlovákia dolgozóinak 3 százaléka. Egy, a miénkhez hasonló társadalom SEGÍTENI életében egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni ennyi ember, ennyi dolgozó érdekét. Velük szemben kötelességeink vannak, amelyeknek mintha nem tulajdoní­tanánk mindig kellő jelentőséget. Vagy mi­vel magyarázható; hogy az érdekükben hozott kormányhatározat teljesítése akár ilyen hosszú ideig is elodázható? Miután a közelmúltban tudomásunkra jutott, hogy a rokkantak érdekében újabb lépéseket tettek legfelsőbb párt- és állami szerveink, hogy újabb kormányhatározat látott napvilágot, szinte önkénytelenül be­kopogtunk mi is országos egyesületünk vezetőségének ajtaján, hogy segítsünk, ha tudunk. Gabriela Letovancová, a Rokkantak Szlo­vákiai Szövetsége Központi Bizottságának dolgozója — aki maga is két francia mankó segítségével tud csak járni — nem titkolja, örülnek minden segítségnek. így a mienk­nek is. — Annyi a gondunk, bajunk! Kiküszöbö­lésükre, megszüntetésükre minden lehető­séget meg kell ragadnunk. Sokszor még egy pársoros, reményt keltő cikkecske is jó szolgálatot tehet. Előre is köszönöm, vala­mennyi sorstársam nevében! A nem teljesített kormányhatározat kö­vetkezményeiről hosszasan beszélgettünk Gabriela Letovancovával, de hogy megbi­zonyosodjunk arról, a rokkantak szövetsé­gének vezetősége azonos nézetet vall ez ügyben a tagsággal, hát tovább megyünk. Mária LakatoSová, a szövetség lévai (Le­­vice) járási bizottságának titkára készsége­sen vállalja egy délutáni találkozó meg­szervezését a városban lakó rokkantakkal. Az ülésterem asztalainál ülő emberek látszólag semmiben sem különböztek tő­lünk. Csupán a székük mellé támasztott bot, mankó vagy a kicsit később, munkából érkezők bicegő járása árulja el rokkant voltukat. Van közöttük vegyésztechnikus, diák, nyugdíjas, közgazdász stb. A beszél­getés könnyen indul. Nem panaszkodni jöttek, nem is okolnak senkit, hozzászólá­saikból mégis — mint éles sikoly — ki­cseng az elégedetlenség, a segítségkérés. — Tudják, a rokkant ember kritikus, mert érzékeny, mert általában mások mun­kájának kiszolgáltatottja. S az életét meg­keserítő nehézségek — amelyeket gyakran mások felelőtlensége, mulasztása okoz — magyarázatából, a különböző indoklásából idővel elege lesz — mondja Mária Lakato­­éová. — Sajnos, a rokkant emberen 'a szavak vajmi keveset segítenek. 1981-ben, a rok­kantak nemzetközi évében bizakodtunk. Nem mondom, akkor és szövetségünk ta­valyi kongresszusa után sok minden tör­tént, sokat tettek az érdekünkben, de hát ez mind kevés ahhoz, hogy elégedettségre legyen okunk. Például a rokkantak segéd­eszközeit gyártó vállalatok problémáinak bizonygatása nekünk nem segítség — teszí hozzá Igor Rolcek. — Nekem például még egy közönséges gumiharisnya beszerzése is gondot okoz. Az ortopéd cipőből egy párat kapunk éven­te. ennyire van jogunk. Mégha az kifogás­talan lenne is, akkor sem tarthatna ki — veszi át a szót Terézia Pachingerová —, de a legutóbb is olyat kaptam, hogy azt hor­dani nem tudom. Hogy a szín- és fazonvá­lasztás lehetőségéről ne is beszéljek. — Tizenöt-húsz évvel ezelőtti ízlésnek megfelelőek — így Gabriela Lehotayová. Ürge Erzsébet esete meg kimondottan meghökkentő. Neki egy gyermekkori be­tegség fizikai elváltozást okozott a testén, de a lábát az ortopéd cipő deformálta. Vojtech Komáromi a rokkantak segéd­eszközeinek alacsony esztétikai színvona­lára panaszkodik, miközben hangsúlyozza, azok sok esetben még funkciójuknak sem tesznek eleget. Nem azért, mintha nem tudnának a hazai tervezők szebbet, jobbat tervezni. Inkább azért, mert nincs, aki vál­lalná azok gyártását. Olyan kicsiségek, mint a botra erősíthető cipőkanál, csúszás­­gátló spicce stb. kapható, de drága és körülményes a felszerelése. Véletlenül épp egy lévai nyugdíjas tanár újítása alapján lehetne gyártani olcsóbbat, jobbat. De hi­„A rokkantak nemzetközi évében biza­kodtunk ..." ába hagyta jóvá a Feltaláló- és Felfedező Hivatal, gyártó nem akad rá. És ez csak két példa a sok közül. Jaroslav Novák mérnök a hazai gyártmá­nyú protézisek hiányosságairól beszél. — Az én lábamra szerelt protézissel ne­héz manipulálni. Tökéletlenek a csuklók, nehéz és nyikorog. Kellemetlen vele mo­zogni. A protézissel élő embernek különös figyelmet kell fordítania a higiénára is, mert a művégtaggal érintkező bőr könnyen gyul­ladásba jöhet. Ennek megakadályozására a szilonharisnyához hasonló anyagból ké­szült takarót kell használni, amihez csak hébe-hóba jut hozzá az ember. Növelni kellene a hazai művégtagok élettartamát is. Ha az a kifogás, hogy az ilyen kellékek­ből kevésre van szükség, és ezért nem éri meg, hogy fejlesztésükkel, kutatásukkal foglalkozzunk, akkor miért nincs ezen a téren is nagyobb fokú nemzetközi együtt­működés? A rokkant gyerekek meg sok esetben azért zárkóznak el a társaságtól, mert szégyellik a művégtagjukat. Mert nincs elég nagy választék a nagyságuk szerint, és a színük messziről kiabál: ez műkéz. És az is érthetetlen, miért kell fél évet várnia a rokkantnak egy protézis vagy ortopéd cipő elkészítésére?! A panaszok sorát Stefan Stanko és Zu­­zana Kollárová is folytathatná, de nem teszik. A legégetőbbekről már szóltak a többiek. A beszélgetésre eljött volna még néhány kerekes kocsira kényszerült rokkant is, de mivel a szövetség járási bizottsága egy középület első emeletén kapott he­lyett!), nem járhatnak még a kitűnően mű­ködő szakkörökbe sem. (Vajon mi indokol­hatta, hogy a nemzeti bizottság „egy eme­lettel" szaporitotta a mozgássérültek életét amúgy is nehezítő építészeti akadályok sorát?) A kerekes kocsi hiánya, a kaphatók elavultsága pedig ugyancsak fájó pontja több ezer mozgássérültnek. De szólhat-Szlovákiában mintegy 230 000-en van­nak a rászorulókon (nos)

Next

/
Thumbnails
Contents