Nő, 1984 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1984-08-28 / 35. szám

Négyszemközt Kedves Uram! Idézek leveléből: „ Tízéves boldog, kiegyensúlyo­zott házasságban élek. Mindenünk megvan, az életünk mégsem teljes. Az én hibámból nem lehet gyermekünk. Félek, idővel ez a kielégítetlen vágy valahogy éket ver majd közénk. Hosszas megfonto­lás után megkértem a feleségemet, hiszen ö is éppen ügy vágyódik a gyermek után, mint én, hogy vállalja a szülést — bármi áron. Remélem, érti mire gondolok... A gyermekünk soha sem tudná meg születésének körülményeit, a legnagyobb gonddal, odaadó szeretetteI nevelnénk fel. Természetes apjá­nak semmiféle kockázatot, anyagi vagy egyéb meg­terhelést nem kellene vállalnia. A gyermek megszü­letésekor a nevére bankbetétet nyitnék 20 000 Kés­­val. amit fokozatosan gyarapitanánk. A feleségem azonban ezt a megoldást a leghatározottabban visszautasítja, nem egészen értem, miért, hiszen azzal a férfival soha többet nem kellene találkoznia. Kérem, mondjanak véleményt.” Emberileg bármennyire megérthető is a terve, még az önök esetében is óriási a kockázata, s ennek a lépésnek beláthatatlan következményei lehetnek. A bankbetéttel és a feltétlen titoktartással nem zárhatja ki teljesen az esetleges erkölcsi, etikai buktatókat. Mert mi lesz. ha a gyermek természetes apja egyszeresük megjelenik, és jogot formál a gyermekre? Elvégre az övé, s mi a biztosítéka, hogy nem támad fel benne az apai felelősség, ösztön ? Mi lesz. ha a gyermek megfoganása után is fenn akarja tartani a kapcsolatot az ön Jéleségfvel s előfordul­hat, hogy ez a feleségének sem lesz ellenére?! Mi lesz, ha éppen akkor jelentkezik, amikor a gyermek a legsebezhetőbb, a serdülőkorban, s kíméletlenül Je/tárja előtte az igazságot? Ki, vagy milyen törvény szavatolhatja teljes biztonsággal az önök családi nyugalmát hosszú távon? De közelítsük meg a dolgot másfelől. Ha a gyermek megszületne, ön nagyon boldog lenne, de gyermekeink általában nem olyan „mintagyere­kek ”, amilyeneknek elképzeltük őket. Az élet bi­zony ezen a téren jócskán tartogat meglepetéseket. Rendelkezzék bármily magas fokú önismerettel is, egyáltalán nem szavatolhatja, hogy a gyermek „rosszalkodása", temérdek „hibája”, esetleg gyen­gébb iskolai előmenetele nem ébreszti fel majd önben a kételkedést, a gyanút, hogy lám, biztosan a vér szerinti apjától örökölte ezt vagy azt a negatív jellemvonását. S ahelyett, hogy a nevelésben keres­né a hibát, a kétely, a gyanú kikezdi az érzelmeit, megváltoztatja a mit sem sejtő gyermekhez való viszonyát, s lassanként megmérgezi kölcsönös kap­csolatukat; „az” a férfi, akivel akkor a felesé­gem .. . láthatatlanul ezután mindig jelen lenne. S végül, de nem utolsósorban, itt van a felesége, az anya helyzete. Ha beleegyezik az ön tervébe, óhatat­lanul szembe kerül és súlyos kompromisszumot kell kötnie a női méltóságával. Ebben az esetben vég­képp nem érvényes az amúgy is kétségbevonható tétel, hogy a „cél szentesíti az eszközt". Valószínű­leg mindig lelkifurdalást erezne, s anyai érzelmei sem tudnák feledtetni vele. hogy lefeküdt egy vadi­degen férfival, akihez az égvilágon semmi sem fűzte. Csupán néhány esetleges problémát vetettünk fel, ezeken kívül számtalan váratlan helyzet, nehézség, lehetséges. Azt ajánljuk, hogy inkább forduljanak a tudo­mányhoz, ha már az örökbefogadást elvetették. A mesterséges megtermékenyítés (nálunk is eredmé­nyesen alkalmazzák) erkölcsileg, etikailag elfoga­dóit. nem fordulhatnak elő meglepetések, mert az adományozó személye ismeretlen, kiléte hétpecsétes titok, s maga a megtermékenyítés csak éppen annyi kockázattal jár, mint általában minden nőgyógyá­szati beavatkozás, Üdvözlettel illetve műtét. Egészségünk védelmében „Hogyan védekezhet az ember a szabadban a villámcsapás ellen?” Természetjáró A villámcsapás egyike a leghatalmasabb és legfélelmetesebb természeti jelenségeknek. Vil­lámhárítóval felszerelt házban nem kell a villám­­csapástól félni. Nagyvárosok házaiban még akkor is csak ritkán csap be a villám, ha nincs villámhá­rítójuk, inkább a magányosan álló, kimagasló szerkezeteket — gyárkéményeket, villamos vasu­tak vezetékeit — keresi. Ha valaki mégis óvatos akar lenni, akkor zivatarban ne nyúljon vízcsap­hoz, záija cl a rádiót, és ne álljon a lámpa alá. Sokan zivatar esetén ijedtükben kiugranak az y ágyból, pedig ez a legszigeteltebb bútordarab, tehát az ágyban fekve vagyunk leginkább bizton­ságban a villámcsapással szemben. Földművesek, kirándulók, ha szabadban éri őket a zivatar, gyakran az eső elől egy magányos fa alá menekülnek. Ez súlyos hiba, mert — bár a fa lombja bizonyos mértékig menedéket nyújt az eső ellen — az életbiztonság szempontjából 'ez a hely a legveszedelmesebb, hiszen a villám éppen az ilyen kiugró pontokat keresi. Éppen ezért, ha csak egyetlen magasabb fa van a közelben akkor — az eső ellenére — ajánlatos a fától bizonyos távolságban a földre feküdni, elkerülve így, hogy a fa, vagy esetleg saját testünk vonzza magához a villámot. Az erdő már kevésbé veszélyes, bár az sem mindegy, hogy milyen erdőről van szó. A tapasztalatok szerint a tölgyet sokszorta gyakrab­ban éri villámcsapás, mint a bükköt, aminek magyarázata talán a két fa kérgének eltérő szerke­zetében rejlik. Veszélyes lehet zivatar esetén a fémből készült mezőgazdasági gépek, traktorok, ekék kezelése is, mert ezek fémteste erősen vonzza a légköri elekt­romosságot. Személyautóba a tapasztalat szerint csak elvétve üt villám, ez a védettség valószínű alacsony voltából és lapos tetejéből ered. A teher­autók alakja más. ezekkel tehát zivatar esetén ajánlatos erdőbe vagy fasorba húzódni és a közle­kedési eszközt elhagyni. Ezzel kapcsolatban meg kell említenem, hogy a villámlás veszélyessége és félelmetessége Franklin felfedezése óta ugyan lényegesen csökkent, a tech­nika fejlődésével párhuzamosan azonban annál inkább elszaporodtak a háztartási és ipari — leginkább gondatlanság okozta — áramütések. Sokan hiszik ugyanis azt, hogy nem árthat nekik a villanyáram, mert a szervezetük nem érzékeny rá. Az áramérzékenység szempontjából kétségtelenül van különbség az emberek között: egyesek foko­zottan érzékenyek, mások feltűnően jól tűrik. Azt azonban senki ne higgye, hogy az ő szervezetének az áram nem árthat, az áramütés esetleg százszor nem okoz súlyosabb bajt. százegyedszer azonban végzetes következményekkel járhat! Mivel ma­napság az elektromos balesetek túlnyomó többsé­ge éppen a háztartásokban fordul elő, néhány alapszabályra mindenképpen fel szeretném hívni a figyelmet. Az elektromos árammal működő háztartási gépeket a legkisebb hiba esetén is szakemberrel javítassuk meg! Nedves talajú helyi­ségben különös gonddal ügyeljünk a vezetékek szigetelésére, a mosógép vezetékét éppen ezért soha ne használjuk hosszabbítóval, mert ha ez a nedves földre esik, súlyos balesetet idézhet elő. Vizes kézzel kapcsolóhoz, villásdugóhoz nyúlni szigorúan tilos! Ahol pedig gyermek van a lakás­ban, ott még fokozottabb gonddal ügyeljünk a villamos balesetek megelőzésére. Az alacsonyan fekvő és a gyermek által elérhető konnektorokba boltokban kapható szigetelő és tömitö dugót aján­latos helyezni, mert ennek hiánya — pl. hegyes fémtárgyak esetleges bedugása esetén, amely ellen egyetlen szülő sincs biztosítva — a gyermek végze­tes balesetét okozhatja. Üres villanykörte nélküli foglalat sem lehet a gyermek által elérhető helyen, mert ha ide ujját bedugja, halálos áramütés érheti Dr. K. L. Kis családi iskola I AKAR VELÜNK BESZÉLGETNI? Elérkeztünk a mesebeli hármasút­­hoz. A szakemberek egy része mege­légszik azzal a megállapítással, hogy biológiai, élettani, társadalmi stb. hatá­sok és különbségek eredményeként a férfi hamarabb jut el nemi teljesítőké­pessége csúcspontjára (kb. 18 éves ko­rára) mint a nő (28—29 éves korában) és punktum. Nincs kommentár. És nincs is rá szükség, mert ez így zsákut­ca. A másik csoport véleménye az, hogy a boldog és örömteli szexualitáshoz vezető út kikerüli az ilyen veszélyes buktatókat. Ne firtassuk tehát az or­gazmus, a szexuális magatartás, a nemi szerepek lényegét. Elégedjünk meg az­zal, hogy többségünk kellemes dolog­nak tartja a szexuális életet. Egyébként, ami késik, nem múlik. A boldog felol­dódás, az orgazmus élménye csak idő dolga. Nota bene! A megkérdezett nők nagy része 17—19 éves korában kezdte meg a nemi életet. Az első orgazmus időpontja viszont 26—29 éves korukra esik. A deflorációtól az orgazmusig eltelik 10 esztendő! A felmérés tanúsá­ga szerint sokszor elég keserves tíz esztendő. Ezt a tényt nem lehet egy kézlegyintéssel, vagy egy fontoskodó, óvatoskodó magyarázattal elintézni. Olyan megoldási sem fogadhatunk el fenntartások nélkül, melyet több nő említett, ti. hogy orgazmuszavaruk gyógyítására a nőgyógyásztól azt az (egyetlen) tanácsot kapták, hogy minél hamarabb szüljenek gyereket a pana­szok ezután majd elmúlnak. Meglehet, de ez csak olyan „majdcsak elsül az a kapanyél” elmélet. Még ez a kapanyél­­nyi remény sincs meg akkor, ha a segítségre váró nő túl fiatal, vagy haja­don és gondja épp az, hogy ne legyen gyereke; vagy fétjezelt asszony, de még nem akar gyereket; vagy, a legrosz­­szabb. van már gyereke és van még problémája. Az ilyen esetekben csak a második, esetleg a harmadik szülés segíthet. A harmadik szülés majdnem mindig meghozza a kívánt eredményt, -uL a nő ilyenkor már eléri a 26—27 éves kort — és lásd a statisztikát. Úgy tűnik, ez az út sem visz el a hetedik mennyországig. A harmadik út keskeny, göröngyös stb. Ezen az úton meg kell tanulni járni. Elég alaposan kifaggattuk a nő­ket az orgazmus lényegéről, tanulható­­ságáról. Adataink egyértelműen igazol­ják a szakirodalom megállapításait. Ér­demes tanulni. A megkérdezettek nagy része pontosan határozta meg a csikló és a hüvely közti érzékenységet, számot adtak arról is, hogy tanulták át a csiklóérzékenységet hüvelyérzékeny­séggé. A következő idézetek az orgaz­mus elérésének aktív módját szeretnék illusztrálni: ..nagymosás után rendsze­rint olyan fáradt vagyok, hogy csak a férjem kedvéért csinálom, ilyenkor nem tudom hozni magam”, „tudom, néha lusta vagyok, ilyenkor elengedem magam és lemaradok a repülőgépről”, „ma már nem történik meg velem, hogy semmit se éljek át, ha sehogy se jönnek össze a dolgok, egy kis techni­kával a csiklóorgazmusig mindig elju­tok, de ezt olyan hideg érzésnek tar­tom”, „először meg kellett tanulni lazí­tani. Ez volt a legnehezebb. Tele vol­tam problémákkal, görcsökkel. Min­den idegesített, az alakom is, az is, hogy néha elképzeltem magam, hogy is nézhetek ki abban a helyzetben, ahogy éppen csináltuk, sokszor előjöttek olyan dolgok is. amit még régen otthon hallottam, mikor az asszonyok ször­­nyülködve csóválták a fejüket. Szóval csináltam, mert a féljem úgy is akarta, de abban semmi köszönet nem volt. Bizonyos helyzetekben kimondott fáj­dalmat éreztem. Mikor jó volt, mindig vigyáztam, nehogy hangos legyek. Azt hiszem, valami szégyenérzet és jólne­­veltség keveredett bennem össze ilyen­kor. Emlékszem, olyan kikötésem is volt. hogy a szemnek csukva kell lenni, szóval nem leskelőd ünk. Hát ezután jött egy férfi, aki életem első nagy szerelme volt Még gyerekkorunkból ismertük egymást. Nagyon kívántam öt egy pillanat alatt újra belészeret­­tem. Gyerekkori dolgokról beszélget­tünk, nagyokat nevettünk, boldog vol­tam. hogy simogathatom, nem zavart, mikor vetkőztetni kezdett, sőt az sem, mikor meztelenül alaposan végigmért. Összeölelkeztünk, csókolóztunk és in­nen már nem emlékszem semmire, csak egy pillanatra, mikor az egész testem megmerevedett, aztán hideg hullámok futottak végig a kaijaimon. a lábamban, végig a bőröm alatt Szóval ez volt a legnehezebb, a lazítás. A technika csak ezután következett. Ad­dig is tudtam egypár dolgot, ami jó volt a partneremnek, de én nem sok hasz­nát vettem. Csak ezután az első igazi élmény után gondoltam végig, hogyan is csináltuk A legjobb az volt, hogy ennek a fiúnak azt is el tudtam monda­ni, el mertem mondani, mikor, hogyan jó nekem. Eleinte többnyire lovagló­ülésben csináltuk mert így tudtam a legjobban irányítani őt is meg maga­mat is. de később már minden helyzet­ben élvezni tudtam. És egyik helyzet­ben sem fájt A másik fontos dolog az volt. hogy szinte észrevétlenül „leszok­tam” a csikló közveden ingerléséről. Addig, ha valami jót éreztem közeled­ni, rögtön megváltozott a mozgásom és úgy csináltam, hogy a csikló minél gyorsabban, erősebben, közvetlenül kapja az ingereket. Ma erről az a véleményem, hogy a csikló ingerlése a szeretkezés fűszere. Azóta nincs külö­nösebb problémám, általában össze­jönnek a dolgok. Százalékban kérdezi? Hát úgy nagyon nehéz megmondani, de tíz közösülésből általában hat eset­leg hét alkalommal van igazi orgazmu­som”. összegezve az elmondottakat. Min­den egészséges embernek van orgaz­muskészsége. A nevelés, kultúra, ha­gyományok elvárások stb. hatására ez a készség (képesség) gátlás alatt van. A merevedésről már elmondtuk, hogy az akarattól függetlenül történik, akarat­tal csak rontható. Ez a megállapítás a női orgazmusra is érvényes. Az akarat ne az orgazmus elérésére irányuljon, hanem a gátlások felszabadítására. Ezt kellene megtanulni. Az emberek agyá­nak szerkezete tökéletesen megfelel az új ismeretek elraktározására, válogatá­sára. értékelésére. Az ember tehát ta­nulóképes. A tanulásról tudni kell, hogy nem stresszállapot. Erről ennyit. Dr. huncík Péter (nőn)

Next

/
Thumbnails
Contents